"Мстители: Финал" стали самым кассовым фильмом в истории

"Мстители: Финал" стали самым кассовым фильмом в истории

Это случилось. "Мстители: Финал" наконец-то обошел "Аватар" Джеймса Кэмерона в кассовых сборах и стал самым кассовым фильмом в истории кинематографа. Новый рекорд — 2.7902 миллиарда долларов, что превышает предыдущий всего на 500 тысяч.

Кевин Файги подтвердил это еще во время панели Marvel Stuidos во время SDCC 2019 в ночь с субботы на воскресенье, но лишь вчера днем это было подтверждено.

Другие фильмы:

  • "Король Лев" стартовал с $531 миллиона. Это так любовь к классике действует?
  • У "Аладдина" $988 миллионов. Миллиард все ближе.
  • "Человек-паук: Вдали от дома" тоже близок к миллиарду —$970 миллионов. Ждем к следующему уикенду.
  • А вот "История игрушек 4" не дотянет. "Всего" $859 миллионов.

Интересно, Marvel остановит прокат "Финала", или даст набрать еще пару миллионов?

53 Комментария

  • Пусть ещё раз пустят Аватар в кинотеатрах и вернут пальму первенства. По мне, это как грязная игра, они не смогли набрать в срок обычного цикла и тупо продлевали прокат, пока не наберут. Не мытьем, так катаньем.

    @JerikO, @Oncore, Тогда не прав.

    10
  • Если не учитывать уровень инфляции то Мстители: Финал самый кассовый. Если учитывать то тогда Аватар ещё впереди.

    6
  • Надеюсь, это подстегнёт какую-то часть индустрии делать именно качественный взрослый контент, когда на пастбище 6+ доминирует Дисней

    4
  • И тут Кэмерон такой, ну чё пацаны? Вас уделать Аватаром 2, или 1ый ещё по кругу пустить?

    10
  • @Domineus, а Аватар не выходил два раза?) И многие почему-то забывают, что Аватар, шел полгода в прокате, когда мстители даже с учетом повторного показа - меньше трех месяцев.

    34
  • Король умер, да здравствует король.
    В принципе заслуженно.

    @Domineus,
    Честно они набрали. Аватар шел чуть ли не год. Так же пускал доп версии, в течении 10 лет иногда выходил в кинотеатрах и тд.
    Мстители это сделали тупо быстрее и с доп. версией. Так что всё честно.

    @Kordgik,
    Инфляцию глупо считать.
    Но если смотреть по ней, то на первом Титаник.

    @Lirik,
    Не пустят они аватар. Это теперь дисней.

    Да и давайте будем честными. В наше время первый аватар и трети бы не набрал. Фильм то так себе.
    Вторая не повторит успех.

    28
  • История игрушек 4 дотянет, на всех рынках небольшие падения , так что в очередном лярде можно не сомневаться. А Мстителей натянули, если бы не ухищрения Мыши, Аватар не пал бы.

    3
  • @Oncore, @JerikO, аватар пускали повторно в прокат не для того, чтобы кого-то обогнать. И то, что фильм шел в прокате почти год - показатель хорошего сарафана. А мстители после 1го месяца выдохлись. И потом всеми силами пытались дотянуть до рекорда. Выпускать расширенную версию на 2ой месяц проката...

    7
  • @Sinkler, у «Финала» те же ухищрения что у «Аватара». Читай выше

    6
  • Многие забывают что Аватар это фильм снятый с нуля. У него
    не было фундаментаа комиксом и фильмов .Не боготворю Кэмерона как и Марвел но нужно быть объективным

    13
  • теперь касса мстителей противопоставляетс кассе аватара.
    как терминатор против рембо. сони против майкрософт.
    геймпад против клавиатуромыши.
    да начнётся срач.

    4
  • @Narutobegun, @Smartme, Абсолютно незаслуживающий такого внимания фильм, который большей части своей попуярности обязан буму 3D кинотеатров.

    9
  • @Oncore, да точно, забыл что Титаник тоже за 2 млрд собрал.

    2
  • да, молодцы мстители конеш, а про инфляцию все забыли...

    2
  • @PeaceWalker, Та я не спорю .Не скажу что фильм плох но посмотреть разок пойдет .Это не фильм откровение
    Вот властелин колец это другое....
    Единственный фильм который каждый раз с удовольствием пересматриваю

    4
  • @timoha, не стоит забывать одну вещь, сейчас борьба за слотах в прокате совсем другая. Намного сильнее конкуренция в этом плане. Выпусти Кэмерон сейчас Аватар, он бы не прожил и полугода в прокате, не те времена.

    4
  • @timoha,
    Они бы и без расширенной справились, 40 лямов набрали бы и так. Динамика была лучше чем у аватара. Долгий прокат бы позволил это сделать.
    Другое дело, что хотели обогнать из принципа, под комик кон, это да.

    @Smartme,
    У него сценарий был готов - Покахонтас. Это считай уже пол дела)

    @SLY,
    Ещё раз. Инфляцию брать - идиотизм.
    Так можно дойти до сравнений платежеспособности, курсов и тд.

    @Narutobegun,
    А ничё что у Аватара была супер масштабная пиар-компания, где продвигали 3Д в массы.
    Да такая, что туда просто левый народ шёл поглазеть как на аттракцион и плевать что это Кемирон.

    Ну а про "у Аватара ничего такого не было" выше всё написано.

    Аудитория шазу почти полностью состоит из пубертатных терпил, которые даже в логику не могут, и постоянно несут ахинею

    Вот да, ваш пост прям идеальный пример...

    8
  • @Oncore,

    Но если смотреть по ней, то на первом Титаник.

    Унесённые ветром, вообще-то

    2
  • Больше овна в массы

    0
  • А инфляцию они учитывают?

    2
  • @Vaso, нет.

    2
  • @celeir,
    В США да, а вот в мировом нет

    0
  • @Domineus, Оба фильма хороши, но Аватар получил неплохую поддержку от 3D технологии, которая была свежая в то время.

    Но для меня самым лучшим фильмом в истории остается Властелин Колец, с которым не сравниться ни один фильм, хоть и не заработал как Мстители и Аватар.

    13
  • Помню, тогда в 2009 у Аватар был крутой маркетинг - на каждом сайте, куда не зайди, везде была реклама! По телеку тоже крутили днями. Ни до ни после, такой крутой рекламы не видел ни у одного фильма. Вложились они в это дело конечно.

    5
  • Мне как-то стыдно даже, что эти придурки в трико попали в топ золотого фонда кино.

    Конченая планета.

    5
  • ну круто, а рядовым пользователям какая разница?

    мы ж не актеры, которые проценты с этого получают, не режиссеры и прочая команда, которая делала эти фильмы)

    2
  • Помнится как у нас даже через год все сеансы аватара в аймаксе были верхом забиты (правда те, кто пишут, что его транслировали год - по крайней мере у нас это было не так. после премьеры (премьера была увеличена во времени на месяц вроде бы) его через год еще раз повторно пустили в прокат, а не держали целый год в прокате).
    Это был реально прорывной фильм в плане 3д, по этому он так и выстрелил.

    Интересно, что будет со 2 аватаром?

    2
  • @PeaceWalker, ты ыксперт? Хотя, судя по "буму 3д кинотеатров" в 2009 году - ясно, что нет=)
    На Аватара народ и без 3д по 2-3 раза ходил. А потом еще дома пересматривал. Потому что качественно, интересно и с душой сделано. И его касса - лишнее подтверждение этому.

    @Shadx, в 2009 году 3д-технология - "свежая"? Это для какой части мира? Бум 3д в США, например, пришелся на 1980-90 годы.

    2
  • @W6Q3, да,это позор,боюсь дальше будет еще хуже.

    0
  • Долго шли к этому и вполне заслуженно.
    Ну хватит быть снобами, попкорн и зрелище всегда соберёт больше, посмотрите на условный CoD и какими он тиражами продается и как много достойных проектов и до половины его продаж не дотягивают. А что по поводу Аватара, вот что в нем кроме технологий? Пересказ Покахонтас на новый лад и сногсшибательный графон. Но мое уважение пиар отделу и VFX artist.

    2
  • @HARD, нет, не эксперт. Сделано качественно конечно, и очень красиво, но не лежит у меня душа к этому фильму. Сто раз расказанный и пересказанный сюжет, клишированные и плоские персонажи. Профессиональное кино для массового зрителя и не больше.

    2
  • @PeaceWalker, в отличие от Мстителей? Ну ок.
    Вот где сплошное новаторство в кинематографе=)

    2
  • @HARD, я этого не говорил. Мстители тоже массовое кино, такие деньги может зарабатывать только беззубое бесхребетное кино, которое ДОЛЖНО понравиться как можно большему числу зрителей. Чтобы не задавало неудобных вопросов и чтобы по лекалам. Спорить какой фильм лучше в данном случае это как спорить какой попкорн лучше - сладкий или соленый. И мериться деньгами которые заработала на них одна и та же компания - несусветная глупость.

    Но надо сказать что при всем при этом Мстители еще очень сильно аппелируют к детской аудитории и для подрастающего поколения это такой же культ как Звездные Войны. Аватар таким похвастаться не может.

    2
  • Новый король лев отвратительное кино. Самая убогая лента в этом году для меня я лично выше с кинозала с матами. Никому не советую это смотреть в кинотеатре.

    2
  • @HARD, Да ты первооткрыватель, бум 3D в кино появлялись еще с 1920, и брал перерыв несколько раз, а в 2009 году уже другая аудитория.

    0
  • @HARD, на самом деле, аватар-кинчик на один раз и хороша в нем только графика. ходили на него несколько раз из-за уже упомянутой мною графики, выходу под новый год и практически полному отсутствию конкуренции

    2
  • @Shadx, я тебе про современное 3д, однопленочное, а не про стерео, которое у нас еще при Союзе было. Бум в 2009 был только у нас, а в остальном мире 3д в кино было уже нормой. Но к слову сборы Аватара в РФ составили всего 5% от мировой кассы. Так что 3д-бум в РФ на успех Аватара, можно сказать, не повлиял.
    @Gygusia_N2, ходить на фильм несколько раз из-за графики? Станиславский жпг=) И, кстати, в 2009, кроме Аватара, вышли еще Трансформеры, очередной Гарри Поттер, Район №9, Пандорум, Сумерки и еще куча кассовых фильмов. Полное отсутствие конкуренции, угу.
    @PeaceWalker, ну да, спор о вкусах - такое себе.

    0
  • @HARD, @Shadx, там не в 3D дело было, а в IMAX кинотеатрах. Они начали массово открываться по всему миру после 2008, и именно аватар был самым ярким фильмом для демонстрации технологии.
    А относительно того так ли сильно это влияло... Ну в Перми, городе миллионике IMAX зал установили прямиком к выходу аватара, и люди главным образом перлись туда оценить фильм и шикарную обещаную графику на новом экране.
    Не обязательно в 3d, я сам не в 3d смотрел, но в imax, ибо 3d уже было не ново и лично для меня это всегда была проходная технология.

    3
  • Чуть не понятно, на прошлой неделе еще 8 миллионов им нужно было еще набрать, и дело шло ну очень медленно, и тут раз, и побили рекорд аватара.

    1
  • @HARD, а что, у аватара есть хоть одна сильная сторона помимо графона? я ведь не просто так упомянул ДЕКАБРЬ. офк в 9-м году вышло много известных кинчиков. в ДЕКАБРЕ же, аватар соревновался только с шерлоком

    2
  • @HARD, Аватар заработал в Америке только 700+ млн., а во всем остальном мире 2+ млрд.+ включая Россию, так что это имеет отношение. Дело не просто в Бум 3D, а в IMAX Бум 3D, который как раз популязировался к этому времени.

    Так что Аватар получил большую поддержку от этой технологии как ни крути, и Аватар 2 вряд ли обойдет Мстители Финал по кассовым сборам, хоть трижды выпускай в кино, потому что маркетинг Мстителей обрабатывался более 10 лет по 26 фильмам до выхода последних Мстителей, выставкам, сериалу, комиксам и многим другим, которое Камерон вряд ли повторит с Аватаром.

    @dimidrum, Согласен.

    3
  • Капитан, земля! 2.7902 миллиарда долларов прямо по курсу! :)

    2
  • Мочему у меня нет желания мстителей начинать смотреть ? разные фломастеры? или возраст, ощущение того, что всё это костюмированный бред который заходит только подросткам

    1
  • @Gygusia_N2,
    1. Конечно есть. Интересная, драматичная история (не без штампов, но куда без них), операторская работа, интересные герои и их подача актерами. Фильм не провисает, смотрится на одном дыхании. Почитай рецензии, если хочешь узнать, что в нем видят люди кроме графона=)
    2. И что "декабрь"? В декабре его показывали 2 недели. А потом - до августа 2010. Так ты все еще уверен, что именно "декабрь" сделал ему решающую кассу? И может быть у него не было конкурентов не потому, что за эти 8 месяцев не выпускались фильмы и не потому что "декабрь", а потому, что они не дотягивали до его уровня? Зачем вообще выдумывать какие-то причины, когда ответ на поверхности - Аватар очень крутое кино, единственное в своем роде. А этих Мстителей и прочих "комиксовидных" - 100500 за пятилетку, как на конвейере штампуют.

    Через 10 лет об Аватаре помнят, помнят актеров, героев, помнят сюжет... А что вспомнят об этом Финале через 10 лет? Правильно - что он обошел Аватара по кассе. Больше о нем никаких воспоминаний не останется=)

    @Shadx, мне, как зрителю, вообще по барабану, сколько заработал тот или иной фильм. Касса - так себе показатель качества. Есть отличные фильмы, которые вообще не окупились. А Финал с его кассой - триумф рекламщиков, которые доказали, что подобной жвачкой можно кормить людей, и те еще и добавки попросят.

    2
  • @dimidrum, хех, Пермь, занятно ее упоминание, особенно в свете того, что ездил к друзьям в этом году и попал там на премьеру мстителей в IMAX xd.
    @HARD, финал это завершение сериала длинной в 10 лет на киноэкранах, как ни крути культовое событие и уникальное для кинокомиксов, неудивительно что собрал такую кассу, да и наврятли его забудут

    2
  • @HARD, у вас откровенно слишком субъективный взгляд. Понятное дело, фильм не провисает и его сюжет помнят... ибо фильм это пересказ Покахонтас. В плане сюжета он вообще ничего не принёс. Аватар это абсолютно тот же самый попкорн-фильм, основанный целиком и полностью на других произведениях просто в другом сеттинге. Единственное свое чем он обладает, это шикарной графикой и красивым миром. Все. Это объективно. Все остальное это лично ваш вкус.
    И о нем помнят главным образом именно из-за графики, и потому что он занял первое место по деньгам. Аватар даже близко не какой-либо там шедевр кинематографа.

    3
  • @Oncore, И в мировом тоже, "Унесённые ветром" первое место имеют (3 703 000 000$), а "Титаник" - 3-е (3 078 000 000$)

    1
  • @HARD, интересная история, серьезно? Фильм про калеку с синдромом дартаньяна, который по совершенно непонятной причине кидает своих (которые обещали ему райскую жизнь дома) и встает на сторону синих обезьян. И вот это зовется интересной, драматичной историей? Я скажу, почему фильм не провисает- он в принципе висит и дальше провиснуть просто не может. Читать рецензии, чтобы создать мнение по фильму? срсли?

    Да, 2 недели. Только вот фильмы собирают самые жирные кассы именно в первый месяц после релиза, а тут он пришелся именно на новогодние праздники (которые отмечаются не только у нас), в которые у аватара, как я и говорил ранее, практически не было конкурентов. До августа его крутили только крупные кинотеатры с большим количеством залов, как, например, это делает соловей в мск.
    Аватар- это попкорновое кинцо с крутой графикой и подобных фильмов уйма. Вот том-то и дело, что мстителей хотя бы смотреть интересно и ты ждешь, что же будет дальше не потому, что хочется увидеть следующую красивую сцену, а потому, что герои цепляют
    Вообще, единственное, что помнят об аватаре, так это то, что он собрал большую кассу и в нем снимался тот чел из терминатора. Про сюжет вообще молчу, чтобы его вспомнить нужно лезть в википедию

    1
  • @MonitorLizard,
    Титаник - $4,066,494,352
    Унесённые - $3,660,599,399
    Аватар -$3,218,701,465
    Китайская драма чё то там - Near to $2,800,000,000
    Финал - $2,790,213,300

    Данные с сайта imdb, первая пятёрка.

    1
  • @Oncore, кинь ссылку....а то везде. где не смотрю...Унесенные на 1-ом месте, даже на IMDb смотрю (https://www.imdb.com/list/ls026442468/)

    0
  • @MonitorLizard,
    вот

    Я так понимаю, там пользователи составляют.
    Но тот что скинул Я кажется более корректным.
    Ибо у титаника сборов по миру больше на столько, что перевесит сборы унесённых с учетом всего.

    0
  • Аватар круче, имхо, как ни крути.У нас весь зал встал после просмотра и захлопал в ладоши, насколько было эпично.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.