Братья Руссо подтвердили, что Капитан Америка всегда мог поднимать молот Тора

Братья Руссо подтвердили, что Капитан Америка всегда мог поднимать молот Тора

Внимание, данный материал содержит спойлеры "Мстители: Финал". Не читайте, если планируете смотреть картину.

"Мстители: Финал" включает множество фансервисных моментов, а одним из самых главных стал момент в заключительной части — конечно же речь идет о том, что Капитан Америка смог поднять молот Тора Мьёльнир. Это был значимый момент, который мы долго ждали, однако, по словам режиссеров "Финала", сцену могли показать и до событий заключительной части. 

В подкасте Happy Sad Confused братья Руссо спросили о том, почему Капитан Америка не мог использовать молот до этого момента.

В наших головах он всегда мог использовать молот.

Энтони Руссо объяснил, что все сводится к моменту из "Мстители: Эра Альтрона", когда Капитан почти поднял Мьёльнир, что обеспокоило Бога Грома. Однако Капитан мог бы поднять молот и в тот момент. Почему он не сделал этого? Потому что Стив Роджерс — не хвастун. Он сделал вид, что не может поднять молот, чтобы не задеть эго Тора.

В тот момент Капитан понял, что может взять молот, но решил не делать этого. 

Проще говоря, Капитан с самого начала был достоин, но время показать это пришло только в финальной битве с Таносом. Слова Тора, что "он знал", относятся как раз к этому факту.

105 Комментариев

  • Самое интересное - он использовал его как-будто давно им овладел. Круче чем сам Тор дрался молотом)

    14
  • @hajbik, и это один из многих моментов, делающих Endgame не пойми чем (

    6
  • @celeir, полностью согласен. Творилась лютая дичь

    4
  • После заголовка предупреждение о спойлерах выглядит как издевка. Разве что вы не смотрели Эру Альтрона, тогда да.

    26
  • Не беспокойся Шазу, смотреть уже не планирую, вы все отлично пересказываете в заголовках новостей. ))

    18
  • @JiggaJigga, @Kotofey89, и что же вы узнали из заголовка? )

    -6
  • Интересно что Джосс Уидон думает по этому поводу )) он же Альтрона снимал. А заголовок да, спойлерный, один интересный момент раскрыл

    2
  • @Cohen, Например что Кэп может поднять молот. Для меня это было очень неожиданно, народ в зале в этот момент аплодировать начал.

    24
  • @Cohen, Например, что кэп поднимет молот Тора. Заголовок и правда очень говорящий

    16
  • @Cohen, что есть вероятность в 90%, что Кэп поднимет молот Тора и будет им драться. А это как-никак должно быть сюрпризом.
    Хотя табу на спойлеры уже сошло, заголовок все равно говорящий

    10
  • И как Кэп из молота молнии пускал, если выяснилось в Рагнарек, что они от Тора, от его силы, а молот просто посредник....

    6
  • почему вообще Руссо стали режиссировать Мстителей? Уидон, конечно, лажанул с Эрой Альтрона, а Руссо сняли "Другую войну" и "Противостояние", но и Уидонн снял первых "Мстителей", а Фавро так и вообще снял лучший фильм КВМ - ЖЧ1.
    В общем, у меня по ВБ и Финалу куча претензий к Руссо, которые к тому же несут чушь и ересь в интервью после фильма.

    1
  • @MarkedOne, Эра Альтрона как раз шикарна, в отличии от Финала. В Эре намного лучше продуман сюжет.

    1
  • @OmegaBeams, @Pork, @MarcOchezeriob,
    Как вам такой спойлер — обложка ниже.

    Ребят, я конечно понимаю, что не все дальше фильмов ходят, но Капитан Америка юзает молот Тора уже много-много лет

    Вижен тоже мог использовать молот — и что? Тот факт, что тот или иной герой может или не может что-то использовать — это спойлер с очень большой натяжкой.

    -6
  • @gunter18, Не волнуйся, скоро братишки Руссо все тебе объяснят такими вот,извините, тупыми интервью
    Им там наверно в кайф сидеть такими и говорить: "Ах, да, мы это уже давно предвидели. Уже тогда кэп мог поднять молот. А тот мальчик [из жч] это точно уже тогда был Питер Паркер, ведь мы уже тогда знали про контракт с Сони". И ещё куча подобной ереси, чтобы фанбои были довольны

    @Cohen, Комиксы сложно назвать спойлерами, там много чего происходит порой непонятно как. КВМ всё-таки отдельная вселенная, и у нее возможны свои варианты развития (к сожалению нет, спасибо фаны, просившие такую ересь в финале).

    11
  • С 06.05 можно спойлерить официально. Уже не спойлеры и уже ваши проблемы! Как же надоели нытики "фильм -фуфло", "ни аправдал" . Идите в вонючую даль! Это вы не оправдали надежды своих родителей! Фильм такой какой есть и он класный! Отличный финал! Еще раз пойду смотреть! Задолбали ныть!

    2
  • и при чем тут шазу?в заголовке не указано что он поднял молот тора в последнем фильме, а при какких условиях они отвечали на этот вопрос все вправе сами уже додумывать, так что нифига не спойлеры.

    -1
  • @Pork, может быть, однако факт в том, что Капитан Америка мог использовать молот Тора десятилетия назад. Данный заголовок не спойлерит как он его использует, почему и прочее

    -3
  • "Стив Роджерс — не хвастун. Он сделал вид, что не может поднять молот, чтобы не задеть эго Тора." хорошее оправдание.

    0
  • @MarkedOne, что мешает ему использовать силу тора? Молот может быть и дистанционным приемником

    @rumit, я бы сказал что это хороший ход, оставленный на будущее, появился удачный момент для этого вот и подтвердили теорию

    0
  • @Cohen, всё еще шумиха вокруг фильма идет, думаешь заголовок совершенно ни на что не намекает? насколько большой это спойлер - решать не тебе.
    Для меня это был действительно неожиданный момент.
    И да, далеко не все видели эту обложку (я в том числе).
    Аргумент, что это было давно и в комиксах это вообще бред...никто особо не опирается на комиксы, когда речь о фильмах, они не повторяют сюжет в комиксах

    Думаешь, спорить с многочисленными претензиями это найс идея? это профессионально?

    9
  • Мне нравилась версия, что он тогда не поднял молот потому что это был спор на пьянке, вот и не достоин. А вот ради спасения мира - всегда пожалуйста

    1
  • @Pork, за пару кадров уже можно понять что будет в следующих сценах, как в лифте, я сразу понял что это будет отсылка к гидранту, так же как и поднятие молота, и эти отсылки хорошо вписались в сюжет.
    @gunter18, "Кто бы ни взял этот молот, если достоин — будет обладать силой Тора"

    3
  • Сходил вчера второй раз, получил удовольствие от просмотра.
    Доставляют нытики, что из темы в тему ходят и ноют, то об играх, то о фильмах. Всё им не так, но проигнорить неинтересующую никак нельзя, надо зайти и кинуть камень в огород. Зато когда задеваешь или критикуешь то что им нравится, оскорбляются, как будто разрушил ил личную вселенную.
    И лица практически одни и те же.
    @Cohen, заголовок раскрывает действие Кэпа в фильме. Ну и к тому же, комиксы у нас не столь популярны. Хотя, с другой стороны, фильм уже полторы недели идет в кино, кто хотел, давно посмотрел уже.

    4
  • я один раз дернул рюкзак пустой, а я думал в нем 10 кило веса - так вот, я его к голове подкинул от неожиданности рывком. (чувство схожее с тем, когда по лестнице спускаешься, думаешь что еще есть ступенька, а ее нет)

    так вот, Кэп этот молот чисто рефлекторно должен был так же оторвать рывком в небо (тк думал что он тяжелый, неподъемный)

    а отсюда вывод - все эти интервью этих братьев- улыбайте не стоят ничего и высосаны не из пальца

    4
  • @Beetle, то есть, если есть претензии, то спорить автоматически нельзя?

    Ребят, даже Disney снял свой стоп на спойлеры, а тут даже нет четкого указания — это уже называется надумывать. Может еще Таноса не упоминать — это тоже будет спойлером?

    @Funnybone,

    Хотя, с другой стороны, фильм уже полторы недели идет в кино, кто хотел, давно посмотрел уже.

    Кто очень хотел посмотреть — действительно уже посмотрел.

    3
  • @SOPLI,

    так вот, Кэп этот молот чисто рефлекторно должен был так же оторвать рывком в небо

    ты видел, как он молот поднимал?

    0
  • @Funnybone, он его тянул и не мог. актер, у которого еще нет оскару

    твое лицо когда ты не хвастун

    11
  • @JiggaJigga, и все страдающие от спойлеров - установите себе шикарное расширение для браузера - Spoiler Protection 2.0. Я до похода на Мстителей блокировал весь контент по ним, а сейчас в "бане" все по Игре Престолов))))

    4
  • @SOPLI, я имею в виду в Финале

    0
  • @BOOMbastiK, Лол, рили есть такое расширение, а я и не знал, tnx за наводку

    2
  • Меня больше удивило, что кэп состарился так сильно, по факту у него замедленное старение.
    У баки вроде бы сыворотка такого же рода, но вряд-ли скажешь что он "сильно постарел" за 70 лет, так, оброс бородкой и стал более взрослее.

    3
  • @Funnybone, он в финале молот поднял? спасибо за спойлеры

    да, видел)

    0
  • Тогда это официальный рекламный спойлерный ролик "Финала" от Marvel Studios: https://www.instagram.com/marvelstudios/p/BxKx4cQh0ld/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=g8pike1zq3fx ?

    1
  • @egore_burial, хаха, да) еще можно попытаться аргументировать "ну эмбарго же сняли"

    @Cohen, дело не в наличии претензий, а их количестве. Думаю, гораздо профессиональней пойти на встречу, включить фантазию и написать так, что бы никому не подпортить просмотр

    1
  • ппц, это кому то оказывается интересно

    1
  • @InSkate, может быть для тех, кто уже посмотрел и выглядит как спойлер )

    @Beetle, кто очень хотел посмотреть и боялся спойлеров — уже должен был сходить и посмотреть. Или будет профессионально писать максимально непонятные и туманные заголовки, чтобы те, кто таки смотрел фильм, тоже не понимали ничего?

    Камон гайз, прошло десять дней с премьеры.

    @egore_burial, вы смотрели Финал?

    3
  • СПОЙЛЕР

    Вы лучше скажите почему Танос смог поймать секуру Тора.

    3
  • @Alcatraz,
    И почему Капитан Ларсон не расплющила к чертям Таноса?

    Не говоря уж об адской каше со временем.

    2
  • С понедельника снимается запрет на спойлеры, можно спокойно обсуждать фильм не используя специальные комменты, то что кто-то не посмотрел, ну сорян, ваши проблемы, Дарт Вейдер отец Люка.

    2
  • @egore_burial, хаха, ирония просто со всех щелей лезет. Надо Cohen'у вести себя как прочим редакторам в разных изданиях, навреное. А конкретно - полностью игнорировать пользователей, правда? Вот тогда будет профессионализм, наверное.

    0
  • @egore_burial, еще раз спрашиваю — вы Финал смотрели?

    Почему-то больше всего про спойлеры говорят те, кто УЖЕ посмотрел фильм.
    Так что же вам этот заголовок проспойлерил?

    Вы откровенно переходите на личности сейчас.

    Закончили оффтоп про спойлеры. Надоело

    0
  • @Mutare_Drake, я считаю что спойлеры лучше придержать до конца показа в кинотеатрах. Ну, это моё мнение. Вполне оправданное, учитывая что не все могут попасть в самый разгар по самым разным причинам.
    Но больше всего меня взбесили тру-фановские группы в ВК, которые сначала ныли про спойлеры, а спустя 2 дня начали фид камерками закидывать. Вот где действительно подгорает.

    1
  • @Kane, не знаю как там "в других изданиях", но профессионал в первую очередь беспристрастен и адекватен к критике в адрес своих действий, способен сделать из ситуации выводы и признать свою ошибку. А не доказывать с пеной у рта, что "все сделал правильно, и вообще сами лохи"

    @Cohen, а я еще раз отвечаю

    памятуя какое лютое количество спойлеров я словил на шазу во время "Войны бесконечности" - "Финал" посмотрел в день премьеры. И данная статья с таким классным заголовком - только лишний раз подтверждает, что не зря.

    4
  • @Alcatraz, так секира же по сути обычное оружие, поэтому и поймал. А вот молот заколдован и его, в отличии от секиры, могут поднять только достойные

    3
  • @egore_burial, так к чему ваши претензии?

    И что за спойлеры вы словили в прошлом году?

    А не доказывать с пеной у рта, что "все сделал правильно, и вообще сами лохи"

    Давайте только без выдумок. Я никому ничего с пеной у рта не доказываю. Про спойлеры написали те, кто уже видел фильм.

    0
  • Может хватит уже срач устраивать , у каждого своя правда

    0
  • Как-то это всё не профессионально. Мальчишеский спор. XD
    А так да, заголовок говорящий. Наверное и расчитано на траффик. Впрочем ничего нового.

    3
  • @JiggaJigga, Это известно ещё с Эры Альтрона.

    0
  • @Cohen, так, секундочку. По такой логике, "раз в комиксах было - значит не спойлер", табу на спойлеры в первую неделю на Шазу выглядит крайне глупо. Ведь всё что было в фильме, так или иначе было в комиксах. И любой фильм, который имеет книжную или любую другую основу, попросту не может иметь спойлеров.
    Ну и да, заголовок прямым текстом говорит о том, что Кэп поднимет молот, иначе зачем Руссо объяснять это момент в интервью?

    3
  • @Cohen, пустые утверждения, не подкрепленные ничем. У людей могут быть обстоятельства, из-за которых они не смогли сходить в кино. А говорить о том, что «это было известно», указывая на комиксы — LMAO, KEK, LOL и так далее. Киновселенная не стопроцентно опирается на комиксы, КА мог и не поднимать молот Тора.

    То, что вы не упоминаете где, как и так далее — отговорки. То, что он вообще может им пользоваться — само по себе спойлер. Очень некрасиво.

    Кто очень хотел посмотреть — действительно уже посмотрел.

    Недавно с Максима Иванова рофлили, какой он даун, ему и всей редакции даже пришлось извиняться. А проблема была в том, что решил, что все, кому надо, уже посмотрели. Прошла всего неделя с премьеры в России.

    3
  • @Saitama, Белоус, расскажи мне, что тебе этот факт проспойлерил?

    Недавно с Максима Иванова рофлили, какой он даун, ему и всей редакции даже пришлось извиняться. А проблема была в том, что решил, что все, кому надо, уже посмотрели.

    Давай ты не будешь сравнивать откровенные сюжетные спойлеры и заголовок, который ни на что конкретное не указывает.

    @Synaphrid, вам тот же вопрос, что и выше — что вам проспойлерил заголовок

    -1
  • @Cohen, что будет такой момент в фильме, когда Капитан Америка поднимет молот. И будет им сражаться, скорее всего.

    1
  • @Saitama, скорее всего

    0
  • @Saitama, кажется до него не доходит

    2
  • @Cohen, вот только ты забываешься про контекст. «Братья Руссо подтвердили» — значит относится к последним «Мстителям»; «Капитан Америка всегда мог поднимать молот» — значит в фильме он поднимет его.

    Вот я это понял, не посмотрев фильм. Я не читал материал, только заголовок. Я более чем уверен, что я прав.

    3
  • @Saitama, а еще Мстители победят Таноса.

    Вот я это понял, не посмотрев фильм. Я не читал материал, только заголовок. Я более чем уверен, что я прав.

    Белоус, ты серьезно? А ничего, что это в дискорде обсудили уже сто раз?

    0
  • @Cohen, съезжаешь с темы.

    Насчёт дискорда — я только что проснулся. Да и я тут ни при чём.

    0
  • @Saitama, Все это сводится к интерпретациям

    0
  • Эм? молот Тора же уничтожила его сестра. Что за нах вообще? (без спойлеров, плз) )

    1
  • @BountyHunter, а супермена убивали — уничтожение или гибель чего-то или кого-то в комиксах — это временное явление.

    Если хотите узнать ответ — в кино

    0
  • @Saitama,
    наверное, стоит всем пояснить что такое спойлер в заге и что такое не спойлер в заге
    Спойлер: Братья Руссо рассказали, как Капитан Америка поднял в Финале молот тора и побил им Таноса
    Не спойлер: Братья Руссо подтвердили, что Капитан Америка всегда мог поднимать молот Тора
    Всё, что придумывается в голове после прочтения зага уже проблемы его интерпретации, Коэн тут ничего не сказал напрямую

    -1
  • Все дальнейшие комментарии про спойлеры будут скрываться.

    0
  • @Cohen ну видно же что это подняло волну недовольства, почему бы просто не добавить [cпойлер] перед заголовком?
    Такое уже было и с ИП, и, я думаю, с тем что не имеет первоисточников.

    1
  • @gretham, больше всего недовольства от людей, которые уже сходили в кино )

    Заголовок не говорит ничего конкретного.

    0
  • @Cohen, я не сходил, мне правда было обидно узнать про это, тем более что комиксами не интересуюсь
    Справедливости ради именно это уже просполерили в одном из пабликов в 1й день премьеры, вот там я негодовал так негодовал.

    1
  • На мой взгляд, это глупое объяснение. Лучше б оставить всё так, как и подразумевали фанаты: у Стива был потенциал поднять молот, а в финальной битве Endgame он полностью, скажем так, "облагородился", потому что спасал уже не просто мир, а всю вселенную. Это просто логичнее. И слова Тора "я всегда знал", будут убедительнее. Ну фиг с ним, про достойность Кэпа было и так давно известно, просто вряд ли кто-то ожидал, что он воспользуется молотом так эпично :)

    Кстати, Руссо сказали, что рука Халка не восстановится.
    https://comicbook.com/marvel/2019/05/07/avengers-endgame-hulk-injury-permanent-infinity-stones-joe-russo/

    > “He’s lost an arm,” Russo says. “He lost Natasha. That’s not coming back. He’s damaged himself. I don’t know. It’s interesting. That’s permanent damage, the same way that it was permanent damage with Thanos. It’s irreversible damage. His arm, if you noticed, is a lot skinnier. It’s blackened. So, he loses a lot of strength there.

    0
  • @gretham, так или иначе, но у вас уже было понимание, что Капитан сможет использовать молот.

    Все, закончили

    0
  • Старк в каждом фильме жертвует собой (не смотря на слова Кэпа в первых мстителях, что Старк не тот чел, что пожертвует собой на благо остальных), даже в эндгейме его вклад в победу наверное самый важный, и при всем при этом он все это время был недостоин? То есть дезертир который бросил друзей в пользу террориста, убившего родителей его напарника, куда более достоин чем Старк?
    Я чего-то не понимаю

    1
  • @HEllie, это Marvel

    0
  • @HEllie, Старк всё ещё оставался в большинстве случаев эгоистом, даже спасая мир в 2012. Именно в Endgame он перестал им быть полностью.

    Кэп не бросал друзей. Напомню, что Баки тоже его друг, который, объективно, не виновен в том, что ему промыли мозги. И после всего этого Кэп был не в обиде на Тони (дал ему мобильник), примчался в ВБ на помощь Ванде и Вижну, примчался в Ваканду, нормально себя вёл.

    1
  • @gretham, конечно, толпа всегда права )

    Я лишь говорю о том, что для человека не смотревшего Мстителей данный заголовок едва ли будет откровением. Все, кто написал, что это спойлеры, знали, о чем идет речь

    0
  • @NikBell, Но в тот момент даже сам Тор удивился.
    К тому же, не будь она заколдованной, мог бы он ее призвать?

    0
  • А я считаю, что Тор не смог поднять молот, потому что скрывал информацию о смерти родителей Тони. После того, как все раскрылось, он стал достойным.

    0
  • @Dr_Dja_Belez, и ни одного факта этой крутости. По асем пунктам фильм ужас. От монтажа до сценария

    0
  • Меня больше удивило почему кэп смог поймать секиру. Она как раз таки не должна была поддаться кэпу, так как не заколдована, а кэп хоть и силен и достоин, но обычный смертный. Вспомните тот же ответ Тора стражам в ВБ. Короче марвел опять на шьямаланили.

    0
  • @gretham, у всех разные ценности, для кого-то это слишком большая цена, признать то, что он всего лишь человек и может ошибаться. Эго просто не позволит этого сделать. На эту тему даже есть очень интересная книга и снято множество фильмов.

    1
  • на самом деле- заголовок должен быть таким: "а вы знали ,что Кэп всегда мог сделать ЭТО! без ригстрации и СМС!"

    2
  • @freawertyhn, огонь хахаха и только сегодня акция действует 10 часов, да там Пал был кинул баф на помнило битву из Первому игроку приготовиться

    0
  • @GAAndalf, гидрант хд

    0
  • Не так давно на Шазу, но две вещи понял чуть ли не с первых дней:
    1. Шазу абсолютно не умеет в заголовки;
    2. Коэн бегает от человека к человеку и каждому доказывает что-то, хотя он не прав. И ни одна, даже конструктивная, критика ничего не меняет.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.