Samsung официально отложила начало продаж Galaxy Fold

Samsung официально отложила начало продаж Galaxy Fold

Samsung подтвердила слух, который распространил Wall Street Journal. Продажи Galaxy Fold действительно не начнутся 26 апреля, как планировалось ранее.

Компания хочет удостовериться, что приняла все необходимые меры по укреплению дисплея после того, как "журналисты показали его изъяны". Как известно, все, что им понадобилось сделать — удалить верхнюю пленку, которая оказалась последним защитным слоем, без которого смартфон приходил в негодность. У некоторых обзорщиков девайс ломался даже без удаления пленки.

Samsung объявит новую дату старта продаж в течение пары ближайших недель. Скорее всего, продажи начнутся в конце мая или начале июня.

33 Комментария

  • Когда я написал,, что он будет не практичный, я получил миллиард минусов. Неожиданная нвоость кста, да?

    23
  • @eksnouhr, причем чем здесь не практичность, если журналисты не стали даже инструкцию читать?

    10
  • @Kordgik, А толку то - он и с пленкой помирал за милую душу.

    9
  • @Kordgik, а если бы они прочли ее, эта пленка, наклеенная как обычное защитное покрытие, которая, к тому же, снимается точно так же, сделала бы телефон практичнее?

    11
  • @Kordgik, @Triffid, журналисты получали коробки без предупреждения о том, что нельзя снимать плёнку, оно есть только в потребительских версиях упаковки

    7
  • @cesucara, там инструкция есть ее читать никто не стал т.к. там написано про пленку на экране.
    Удивительная ситуация тебе в руки попадает смартфон нового поколения, а ты даже инструкцию не стал читать!
    Одно хорошо проверка на фактор дурака состоялась и теперь самсунг перестрахуется.

    6
  • Проблемы то явно не только в пленке, мало того, эта пленка и сама бы со временем начала отходить.

    6
  • @cesucara, так я о том же. это вообще дикость - пленка поверх экрана, которая так драматично влияет на работоспособность устройства. даже если бы и была инструкция - случайно отклеить ее не составит труда.

    11
  • Это фиаско, причем многие это понимали еще при сливе концепта. Всегда радуют инновации и стремление дать пользователю новый опыт взаимодействия, но идти в массовое производство вот с этим было глупо.

    3
  • Эх ты, САМСУНГ называется. Тьфу на тебя. :)

    0
  • эта та защитная пленка с логотипами и иконками, что удаляется при покупке телефона?) не ну серьезно, что за защитная пленка, которую легко можно снять и которая служит последним оплотом защиты телефона за 2к бачей?

    4
  • Вот так вот, пишешь, что это шлак – получаешь кучу минусов от фанатиков, а в итоге оказываешься прав.

    1
  • @Kurortnik13, У Самсунга шлак не только "снаружи", но и внутри, с родными троттлинговыми SoCaми. :)

    Не видать им скоро рынка. Прогрессивные китайцы под себя уже все подмяли, включая смартфоностроение. Останутся по сути только Apple и Ху*авей на рынке флагманов. :)

    0
  • Такие гневные комментарии люди пишут будто они за него свои последние деньги отдавали. Вы его не покупали чего вы дергаетесь то? Не нравится пройдите мимо и сидите дальше на ваших кнопочных телефонах из 2000 года.

    1
  • Жаль на самом деле.
    Но в очередной раз доказывает простую истину, нефиг бежать впереди паровоза.
    Технология есть, но она сырая и её ещё дорабатывать и дорабатывать. А выпускать ради «зато первые» - глупо в нынешних реалиях.

    Интересно, хуавей "рискнет" (а точнее обосрется, но зато первые) или тоже перенесёт релиз.
    Ведь там тот же экран, только проще, с той же пленкой, да ещё и наружу.

    1
  • Решение со стороны самса конечно правильное... Но я понять не могу, зачем вообще было клеить эту пленку, вместо того шобы сделать это полноценной частью экрана, которую шаловливыми ручками нельзя снять за 5 сек? Зачем эти зазоры по периметру? Хоть бы обьяснили, в чем преимущества такой констр-ции...

    3
  • @artman, Это не релизные образцы? А как ты себе представляешь экран который сгибается? Он толстым быть не может он тонкий поэтому его повредить легко поэтому и наклеена пленка. Тут видимо у людей слабоумие раз не могут до такого додуматься. Пипец деградируем однако

    -2
  • @Dexyc, страдающий сильноумием ты наш, читаешь седалищным нервом?
    Вопрос в том, шо пленку эту надо было делать несьемной частью экрана (верхний слой) и без зазоров.
    И если уж ты осведомлен тех частью вопроса, то поведай нам, почему приняли именно такое глупое решение?

    6
  • @artman, аха ну ты отжег. А в самсунге реально ТУПЫЕ работают которые не додумались пленку присобачить к экрану. Ты серьезно?)) Может по другому никак нельзя? Мы же имеем дело не со стеклом а с полимером.

    -1
  • @Dexyc, еще раз, шо мешало сделать это покрытие частью экрана, а не лепить пленку?
    Если не знаешь, слейся и не трынди!

    3
  • @artman, Тебе еще раз написать?

    Может по другому никак нельзя? Мы же имеем дело не со стеклом а с полимером.
    Может по другому никак нельзя? Мы же имеем дело не со стеклом а с полимером.

    -2
  • @Dexyc, покупаешь ты такой машину за два ляма баксов, а тебе говорят тут краска такая, что мыть нельзя, иначе кузов развалится, типа сорян, технология такая, ничего поделать не можем, поэтому ставь в гараж под стекло и не вздумай ездить на ней.

    Понимаешь, что экран так или иначе имеет свойство царапаться, а следовательно и эта пленка поцарапается в любом случае и если с обычным стеклом это не беда (даже с разбитым стеклом телефон продолжает работать в большинстве случаев), то с пленкой просто ужас: она вздуется и начнёт слезать. Вот и думай брать телефон за 2000$, который 100% сломается даже при обычном использовании или не брать.

    P.S. В магазине: а у вас есть пленка на мой телефон с пленкой?

    1
  • @Dexyc, может, не может... не трынди если не знаешь!
    @Kurortnik13, у меня был в 2013 соня ксперия В, первый их вотерпрууф смартфон флагман и все такое. Так у него была пленка с завода, потому что олеофобки на стекле не было :) И все тогда клеили защитную пленку на пленку с завода, у кого были Вэшки ;)

    1
  • @Kordgik, в нынешних современных телефонах очень мало физ.инструкции, все инструкции только на сайте

    0
  • @Kordgik, Самсунгу надо начать права выдавать на пользование смартфоном.

    0
  • @eksnouhr, а если б не написал коммент тот - ничего бы не сломалось!еретик! чернокнижник! сжечь!

    0
  • Это плохой телефон. Самсунг хотели показать, что просто вот так вот могут.
    Но вышло Г.

    0
  • Концепт был хорош, но к сожалению выйдя за пределы лабораторий и столкнувшись с реальным использованием (особенно в руках не самых умных и аккуратных пользователей) не выдержал.
    Будем надеяться, что технологию доведут до ума и подобные (не важно такой конструкции или другой) выйдут в массовый рынок.
    Я думаю многие не отказались бы от смарта экран которого мог физически разворачиваться до размера минипланшета.

    0
  • То есть нормальная работа девайса за 2000$ зависит от какой-то душманской пленочки? rofl.

    0
  • @kalacup, вы не правильно его держите да?

    0
  • @zombo,
    Плохие инженерные работы стали звеном в трагической цепи событий, отправивших Титаник на 4-х километровую глубину Атлантического океана. Ненадежные заклепки привели к тому, что переборки, которые должны были держать напор воды из соседнего отсека при пробоине в нем, рухнули, что привело к гибели судна и людей.

    ЗАКЛЁПКИ КАРЛ!!!

    Это из официального вывода комиссии по титанику. А не напорись она на Айсбер плавал бы себе не один десяток лет.

    Так и тут с телефоном. "косяк в дешманской плёнке", и возможно если очень аккуратно телефон юзать он свои 3-5 лет пробегал бы без проблем. А вот неудачно скребонул и ГГ телефону за 2к баков.

    0
  • @Sergewc3, ну вот скорее всего потонет фолд в продажах так же как и титаник потонул.

    0
  • @zombo, Согласен на все 100%, темболее что Хуавей явно сделал железку ну просто в разы круче и по дизайну и по весу и по функционалу и т.д.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.