Медведев раскритиковал иностранные исторические видеоигры

Медведев раскритиковал иностранные исторические видеоигры

Премьер-министр России Дмитрий Медведев во время посещения офиса Mail.ru раскритиковал иностранные исторические видеоигры за то, что в их сюжетах нет реализма.

Тут границ нет, но есть глупость, глупость всегда безгранична. Когда некоторые игры смотришь, кстати, не наши я имею в виду, иностранные на всякие исторические сюжеты, просто поражаешься.

По словам Медведева, это касается того, как разработчики интерпретируют историю. Он также отметил, что российские геймеры более требовательны и всегда понимают, когда факты искажены.

В этом смысле народ взыскательный, всегда начинает подмечать, какие факты отражены неверно, что этого события не было, те или иные персонажи не похожи, танки не такие, форма другая.

О каких играх идет речь, не очень понятно. 

Видео от Shazoo

Подписаться

60 Комментариев

  • Wort
    Комментарий скрыт. Показать

    Боюсь попасть под закон про оскорбление чувств власти, поэтому ничего больше не добавлю

    83
  • Drewsted
    Комментарий скрыт. Показать

    Так сделаешь реалистичную игру, попадёшь под статью за оскорбление власти)

    71
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Медведев о мнение народа по поводу его политики:
    В этом смысле народ взыскательный, всегда начинает подмечать, какие факты отражены неверно

    удивительный человек который критикуя ничего не предлагает, оплатил бы проект какой нибудь достоверный, все равно денег хоть попой ешь

    29
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    Я в этой теме не очень разбираюсь и с видеоиграми не знаком, но на всякий случай вот вам мое авторитетное мнение.

    53
  • Germes
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорее всего речь о Company of Heroes 2. Которую как раз по этим темам фикалиями закидывали

    9
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    А он не прав? Ведь реально большинство "исторических игр" совсем не исторические. Особенно если это крупный проект метящий на ААА, а не инди.

    8
  • Fanman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Germes, батла 5 тоже вполне подойдет

    7
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, Ты читал где то достоверную историю? ее в принципе быть не может

    27
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wort, @Drewsted, Конституция РФ
    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления

    4
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    а чего он такого тут сказал? вроде ничего особенного
    некоторые игры реально поражают своим видением истории и много бугуртов по этой теме в интернетах бывает.
    мягонько только наши полторы игры исторические по голове погладил, что смешно конечно.

    7
  • SERG__ZV
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, Каждая страна как хочет историю так и преподносит даже поговорка есть историю пишут победители. Если бы германия выиграла во 2 мировой написали бы что это мы на них напали.

    2
  • DmitryConductor
    Комментарий скрыт. Показать

    Игра это не учебное пособие, фигово если это размывает историю, но щито поделать. Пусть лучше расскажет как плитку ровно выложить для начала

    2
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, мда... Читал. И докажи что она не достоверна. Или у тебя вся история просто по умолчанию ложь.
    Если события ещё можно как-то "не так" интерпретировать, то физические вещи (например, та-же форма из цитаты) нет.

    1
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Usavich, ну слушай, можно и Вульф назвать "исторической игрой". Без названий все это пустые слова, которые больше похожи на пердеж в лужу. Если он сказал, что "Казаки - сила, КоХ 2 - позор", то вопросов бы не было. А так - пустота

    5
  • Wort
    Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, спасибо за важную информацию, очень в тему. Будто у нас когда то конституцию реально соблюдали

    4
  • DarthLutor
    Комментарий скрыт. Показать

    Не надо тут Медведева, а то с новым законом половину посетителей сайта заберут.
    @Soto, мы в России живем...

    5
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, ну и зачем ты эту "пустоту" сюда принес тогда? он сказал что некоторые исторические игры поражают своей недостоверностью, заметил что игроки это тоже замечают
    все
    тут уже вон особо одаренные начинают конституцию цитировать

    3
  • B0YAR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, есть история академическая, она же архивная и фактологическая, основанная на археологии, документах и подтверждении событий из параллельных источников того времени, её и учите, а если не знаете, то и не вам судить, что истинно, а что ложно.

    5
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, историю пишут победители, это как бы факт, о многих государствах сегодня ничего неизвестно просто потому что их смыли с лица земли, а если что и известно то там так же черт ногу сломитm разные источники по разному трактуют, история не точная наука и не может ей быть, уже сегодня историю переписывают и когда какое либо государство проиграет -его просто сотрут и подтасуют все события, это наглядно видно и в прошлом этого было очень много
    @B0YAR,

    есть история академическая, она же архивная и фактологическая, основанная на археологии

    археологи изучают материалы созданные людьми, которые так же находились под каким либо правлением и все диктовалось свыше, от начальства, ну это факты, что об этом говорить-все это знают кто историей плотно занимается, мы можем изучать только тот материал, который был написан кем либо, мы не можем видеть эти события собственными глазами, а потому- историю пишут победители и так как им выгодно

    5
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Usavich, чтобы ты мог прокомментировать. Я посчитал это достаточным инфоповодов для новости.

    @Normal, отличные цитаты пошли :)

    1
  • B0YAR
    Комментарий скрыт. Показать

    исторические игры без ярко выраженного дискриминационного характера, даже если не точны в трактовке и последовательности событий - побуждают людей историей интересоваться, а не принимать на веру то, во что они играют

    3
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    Не играл, но осуждаю!

    0
  • Drewsted
    Комментарий скрыт. Показать

    @Soto, Хороший анекдот.

    2
  • lnrnfox
    Комментарий скрыт. Показать

    Критик из критиков... мля

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Лучше бы молчал, а по самой истории у нас все летописи перписывались при новом царе, так как ему хотелось, история сама по себе необъективна, сравните те учебники по которым лет 10 хотя бы учились и сейчас учатся дети некоторые вещи уже кардинально изменены.

    4
  • B0YAR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, причём тут победители? археологи обращаются к фактам и по углеродному анализу найденных материалов, костей и прочих археологических артефактов, определяют время образования материала или воздействия на него, и там всё достаточно точно - по археологическим находкам определяют места селений, погребальные курганы, предметы быта, которые показывают заимствования в культурах, места сражений и так далее, и на основе научных данных достаточно точно сопоставляют время с тем, что есть в архивных документах, отражённых на фресках и письменах на различных носителях. Эта история с точностью показывает, что такое-то событие было, а такого не было, и история именно про это, а не про то, кто хороший, а кто плохой. История не даёт социально-политической оценки, она лишь фиксирует события, а то, как её трактуют, это называется сослагательная, авторская история и к академической истории, она ни какого отношения не имеет.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    А кто определяет верные факты или нет? Предположим, в истории Британии событие описано по одному, а в истории России по другому, кому верить? По сути, когда британский разработчик делает игру по своей книжке истории он не не врет и не искажает ничего. А что, если история искажена именно в русских учебниках, как тогда быть? Или весь мир должен жить по учебникам истории России?

    6
  • Lunka_a_a
    Комментарий скрыт. Показать

    Прежде чем критиковать иностранное, сделай свое хорошее. Языком молоть горазд, лучше бы делом занимался.

    3
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @B0YAR, Каким образом углеродный анализ может говорить о событиях? о каких то войнах или событиях ты можешь судить только по описаниям которые делали историки прошлого

    Эта история с точностью показывает, что такое-то событие было, а такого не было, и история именно про это, а не про то, кто хороший, а кто плохой.

    все это описывалось точно так же как и сегодня и у каждого свое видение ситуации, нет единого мнения по поводу того или иного события, ничего не меняется

    3
  • B0YAR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lothraxion, элементарно - трактовка событий всегда будет разной, но из неё будет определено, что примерно в такие-то даты, при участии таких-то лиц и народных масс, произошло то-то и то-то, что отражено в обоих источниках и на основе архивной/археологической информации, тому есть подтверждение, которое привело допустим к изменению границ, или появлению новых образований. История не даёт оценки - что у британцев не правильно, а у русских правильно, история рассказывает о том, что событие было и привело оно к этому, а оценку хорошо это или плохо, дают политические спекулянты, которым важно закрепить исторические факты в определённом векторе восприятия сознания, как положительное или негативное, и это уже не про историю, это уже про оценку явлений, которая может сильно колебаться от источника к источнику в зависимости от близости позиции той или иной стороны, но некую середину выяснить всё же можно - допустим в следствии военных действий, которые зафиксированы на данной территории, чему есть археологические подтверждения в виде руин, костей и остатков военной атрибутики, например данное селение или крепость были разрушены... как результат вы получаете картину, которая гласит следующее - что в результате вторжения, данное поселение было разрушено и так далее. Да туева хуча факторов, которые дают взвешенное не предвзятое понимание изучаемого вопроса.

    @Normal, сразу видны ваши глубокие познания в вопросах истории, как науки. Диспут прекращаю, за не имением желания лить воду сквозь сито. Живите по своим странным представлениям об истории.

    6
  • anovergy
    Комментарий скрыт. Показать

    Ахаха да, рф присоединилась к клубу нарушителей международного права в реале и рассуждать про игры теперь очень логично. Ок.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @B0YAR, Так в том то и дело что некоторые события к примеру 500 летней давности не говоря уже о 2000 тысячелетней давности ты можешь изучать только под углом доминирующих государств, часто победители уничтожали все книги и вообще какие либо упоминания о проигравших, такое и в европе было относительно недавно, и семьи великие стерты были полностью из архивов

    Диспут прекращаю, за не имением желания лить воду сквозь сито. Живите по своим странным представлениям об истории.

    Прекращай, в отличии от тебя я учился по советским учебникам и по европейски и сейчас продолжаю ездить по музеям древнего мира и изучать как древний восток, азию, европу итп везде все по разному и единого мнения нет и быть не может, а в играх точно так же есть и конкретные данные и разные взгляды

    1
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    В играх нет реализма. Что тут еще сказать.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    В ожидании батла Панасенкова с Медведевым

    0
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда некоторые игры смотришь, кстати, не наши я имею в виду, иностранные

    Яб с радостью поглядел на наши, но чёт не вижу

    2
  • B0YAR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, в отличии?))) ты понятия не имеешь о том, где и как я учился, но авторитетно заявляешь, выдавая желаемое за действительное. И если рассуждать твоей же логикой - то всё, что ты написал, не более чем авторская фантазия, не подкреплённая фактами, а значит, веры в то, что ты посещаешь музеи и изучаешь исторические материалы - не более, чем блеф, чтоб казаться авторитетнее, а значит, это очередное мифоторчество, далёкое от научно обоснованных фактов.

    5
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Истинна одна на всех.Хотя порой и даже игры используют как место пропаганды(Привет Батла).Что такое фальсификация истории я очень хорошо знаю.Обычно эти занимаються молодые народы .Но нередко и крупные державы для обоснования своих амбиций.Или обелив свою историю.Например неговорив о мародерств солдат во время войны.

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Какие деньги?! У него каждый триллион на счету, а ты про спонсирование говоришь.
    P.S.
    Отвратительней медведева, только ельцин и горбачев (с маленькой буквы).

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @B0YAR, Если ты такой знаток то все это только подтверждает-единого мнения быть не может, так как у тебя свое видение, а у меня свое, упирайся сколько влезет конечно, в отличии от тебя я понимаю что это глупо

    0
  • proos
    Комментарий скрыт. Показать

    Компот, наверное, подсмотрел на шазу, как некоторые товарищи принимают близко к сердцу около политические дебаты и решил подбросить дровишек)))
    Им только осталось игры критиковать, лол

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    О каких играх идет речь, не очень понятно.

    Company of Heroes 2 последний раз была на слуху

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Smartme, В каком месте в Баттле пропаганда? И что пропагандируют шведы в баттле? Она никогда не была исторической игрой, просто основана на исторических событиях, просто шутан в сеттинге Второй Мировой. А про фальсификацию истории молодыми народами очень смешно, зачем им это надо, маленьким и молодым народам то? Как раз переписывают историю крупные державы, ибо крупные державы побеждают в войнах и пишут свою версию событий.

    4
  • SOPLI
    Комментарий скрыт. Показать

    жалкий. в вк закрыли комменты под трансляцией

    1
  • N_I_L_W_E_Z
    Комментарий скрыт. Показать

    В свете последнего БФ сперва показалось, что в этом есть доля здравого смысла... Но потом я вспомнил, кто это сказал...

    0
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно узнать, а в какие именно наши и не наши игры играл Медведев? И на какой платформе? Если он про стратежки на мобилках (привет Викинги), то тут всё понятно.

    0
  • DeP
    Комментарий скрыт. Показать

    На реальную историю государства нужно смотреть не из самого государства, а из нейтральной территории.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    То же самое он мог с успехом сказать и об истории в целом, ее отношение к реальности только относительно ближе религии, так как иногда, некторым событиям действительно есть доказательства,в частности крупным, а уже затем каждая заинтересованная сторона дописывает детали как ей угодно,и преподает это в своих школах.

    1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Тот, кто дал ему эту идею, а в этом я не сомневаюсь, круглый идиот. И его выставили идиотом. Сколько можно уже на одни и те же грабли наступать?

    0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    А зачем политики в игры лезут то? Им там в своих играх скучно что ли? Лучше бы страной занимались коли в политику пошли.

    0
  • Rover
    Комментарий скрыт. Показать

    Воу, может быть, тогда, стоило бы выделить денег русским студиям, чтобы те замутили крутую историческую рпг с ахрененным бюджетом?

    0
  • Deimos_mdg
    Комментарий скрыт. Показать

    @SERG__ZV, Что, начал таки что-то подозревать ? :))

    0
  • SERG__ZV
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deimos_mdg, Да я вообще подозрительный чел)

    0
  • Deimos_mdg
    Комментарий скрыт. Показать

    @SERG__ZV, Вот потому и смешно слышать от руководства страны, которая неоднократно переписывала историю, подобные заявления.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Rover, тогда бэдкомедиану придется делать обзоры еще и на игры от, какого нибудь, фонда патриотического гейминга.

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    хрен Медведев опять лезет туда куда ему не следует

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Думать ,что в играх должен быть реализм тоже самое, что ругать художественный фильм потому что он не историчен .

    0
  • barug
    Комментарий скрыт. Показать

    @Usavich, а игры и не обязаны быть исторически достоверными. Это игры в первую очередь. И разработчики вправе делать как они хотят. И игры не являются источником достоверной информации о истории, верить в историю по играм, это уже совсем бред какой-то.
    И заявлять что игры исторически не достоверны это как минимум смешно, темболее от медведа. Хотя нет от медведа это норма.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.