ИИ IBM не смог переспорить человека на дебатах

ИИ IBM не смог переспорить человека на дебатах

Искусственный интеллект постепенно проникает в человеческую жизнь. Свое превосходство система уже доказала во многих областях. Однако на конференции Think Conference победитель Европейского конкурса дебатов 2012 года Хариш Натараджан смог переспорить ИИ IBM Debater.

Первое соревнование между компьютером и человеком прошло в июне прошлого года. Тогда победила машина.

У двух участников было ровно 15 минут на подготовку и полный доступ к интернету. После этого Натараджан и IBM Debater четыре минуты излагали свои аргументы, а позже отвечали на вопросы друг друга, резюмировали позиции и подводили итоги. Темой дебатов стали "субсидии дошкольным учреждениям" ИИ выступал за их предоставления, а Натараджан — против.

За 15 минут IBM Debater смог изучить базу данных, состоящей из 10 миллиардов предложений. Однако это не помогло ИИ выиграть дебаты, поскольку публика отдала предпочтение аргументам Хариша. По его мнению, компьютер способен обрабатывать огромные массивы данных, но у него отсутствуют других два важных фактора для успешных дебатов.

ИИ пока не способен предъявлять сложные аргументы в простой и структурированной форме. Также необходимо предоставлять их в таком ключе, чтобы они были важными для аудитории.

19 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Этот индус в очках справа робот?) Если так, то не отличим по мимикрированию от человека!

    0
  • justboba
    Комментарий скрыт. Показать

    Тревожные новости на самом деле. Это же сколько "ртов" может в довольно скором уже будущем оказаться просто не нужными. Как минимум, школьным учителям уже замена .

    2
  • Fleming
    Комментарий скрыт. Показать

    Не замена. Компьютерный алгоритм может выполнять только простые, алгоритмизируемые, повторяющиеся действия. Работа учителя к таким явно не относится.

    1
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Понятно что не смог. Это ж не ИИ , а просто очень продвинутая прога.

    5
  • Soulache
    Комментарий скрыт. Показать

    Он смог, но сделал вид что не смог. Вот что страшно.

    7
  • ARTEMORO
    Комментарий скрыт. Показать

    Этой новости уже 5 дней минимум, оперативно вы

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Fleming, если база знаний ИИ будет достаточна для образования учеников, а алгоритм/код будет иметь рандомные/случайный набор вычислений опираясь на эту базу знаний и возможность развиваться через нейросеть становясь "умнее", то задавая вопрос такому ИИ получишь максимально точный ответ. Лишь разница в учителе,что он имеет сознание (никто не знает что это), а у ИИ все стерильно без мировозрения и сугубо личных взглядов на мир, что понятно, учитывая отреченость от мира, ведь он не мясной набор кода)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Когда уже можно будет купить себе ИИ, что бы он работал за тебя?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @justboba, раннее бредовые домыслы,что машины захватят рабочие места, а многомиллиардные корпорации будут иметь власть поболее, чем все правители мира до этого, скоро станет былью. Пугает это!
    @Sarklai, скоро сможем ... хотя нет, не сможем. Такой раб, как ИИ дорогого стоит во всех смыслах.

    0
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @justboba, @Ghost_Racc0_0n, учителей ИИ уж точно не заменит, как минимум школьных. Учитель это все же непросто ходячая википедия, люди - социальные создания, мы слишком привязаны к своим сородичам, учитель по мимо всего прочего это пример для детей и он помогает развивать социальные навыки.
    Вообще, в социальных сферах, ИИ будет очень трудно заменить человека, потому что большинство банально не примет ИИ. Производственные процессы, вычислительные, подобие библиотекаря - пожалуйста, но для принятия компьютера в социальную среду понадобятся несколько поколений, и учитывая, что от полноценного ИИ мы не так уж и близко, то опасаться в ближайшем времени уж точно не стоит.

    2
  • Fleming
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ghost_Racc0_0n, Вот именно что "если". Пока ничего подобного нет и не предвидится. И на основе большого количества научных и публицистических статей из иностранных журналов на эту тему, у меня есть большие сомнения относительного того, что это вообще осуществимо.
    А уж беспокоиться о замене какого-то там роботами и вовсе не приходится.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, @Fleming, полностью с вами солидарен. В ближайшее время нет причин для беспокойства. Всё останеться как есть, разумеется. Далекое будущее, где то 2500-3000 год скорей всего будет модернизация человечества, как давным давно начали строить автоматизированные заводы еды для миллионов и миллионов человек. Предположу, что так и будет с ИИ, монтируюя его куда угодно, хоть в андройда, хоть в утюг. Ведь даже если бы и появился ИИ достаточно хороший и нужный, вряд ли он будет распространен, ибо дорого. А далекое будущее, оно такое - далекое...

    0
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, а еще они бланки на выборах подделывают, отличный пример кста. По крайней мере в школах, учителя такие, "рублевые" скажем так. Не спорю конечно, есть хорошие которые действительно хотят знания в тебя в пихнуть, но большинство просто по учебнику читают и все

    0
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @eksnouhr, ну, никто и не говорит, что пример всегда хороший =) Но учителя, после родителей (или тех, кто выполняет их роль), это важнейший элемент в формировании личности, ибо именно они учат как устроен мир и как с ним взаимодействовать. А тут, снова же, человеческий фактор играет значимую роль.

    А то что в учителей нередко берут кого попало... это есть, и на мой взгляд это очень большая проблема. Столько всяких нелепых реформ делают, но вот образованию надо было бы выделять куда больше сил и времени. Причем не только о России говорю.

    0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sarklai, тогда зачем будешь нужен ты?...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Dendy, это риторический вопрос? А сейчас зачем я нужен? А кому нужен? А сейчас кому то нужен? Вам я нужен? А вы мне? Почему вообще такой вопрос возник?

    0
  • Billi_Madison
    Комментарий скрыт. Показать

    @ARTEMORO, лучше поздно , чем никогда

    0
  • justboba
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, насколько знаю , учителя сейчас вообще не успевают за реформами, программы обучения устаревшие и неефективны в сравнении с европейскими. У нас в городе нашел только одну школу которая следует финскому методу обучения. Хотя ребенку моему 3,5 годика на очереди уже стоим. В ближайшие школы ходил, узнавал что да как . Реформ не будет говорят , денег нет, зарплаты учителям такие что хорошо что они вообще есть(учителя). Это о учителях. А так то ИИ вполне заменит многих рабочих и в этом я вообще не сомневаюсь. Даже недавно была новость что амазон хочет открыть магаз в штатах где касиры будут ИИ. Для программеров тоже читал что есть ИИ который заменит тестеров. Да и на самом деле не так то и важно кого заменит ИИ, важно куда деть высвободившихся работников. А это уже не за горами на мой скромный взгляд. Автомибили, да и другие производственные площадки уже по максимуму роботизированы . Да и с таким будущим тревожно мне, как минимум уже думаю что в ребенке развивать для будущей специальности. Сам то до старости буду обеспечен а вот дети наши...

    1
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sarklai, сейчас ты работаешь, значит, кому-то нужен как минимум для этого)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.