Илон Маск: Полеты на Марс будут стоить менее 100 тысяч долларов

Илон Маск: Полеты на Марс будут стоить менее 100 тысяч долларов

Глава SpaceX Илон Маск делает большие ставки на колонизацию Марса и путешествия с Земли на красную планету. Последнее будет не из дешевых развлечений, но, по словам Маска, достаточно доступно для людей, живущих в странах с развитой экономикой.

Цена зависит от объемов, но я уверен, что переезд на Марс (билет обратно бесплатный) в один прекрасный день будет стоить менее 500 тысяч долларов. Возможно, потом даже меньше 100 тысяч. Достаточно мало, чтобы большинство людей в странах с развитой экономикой могли продать свой дом на Земле и переехать на Марс, если захотят.

Смелое заявление, учитывая, что первые колонии на Марсе появятся лишь через десятки лет. Таким компаниям как SpaceX и NASA предстоит еще воплотить все задуманное в реальность. Кроме того Маск ранее заявлял, что первым колонистам придется очень тяжело — это будет не место для отдыха.

71 Комментарий

  • Понять не могу, почему Рогозин балабол, а Маск гений - ведь оба говорят постоянно один бред )

    11
  • Отдать 7 лямов за экзотическое самоубийство? Возможно оно того стоит

    14
  • Ну если технологии будут развиваться, то и бесплатно можно будет там побывать.
    Лет эдак через 500.
    @Kadd4f1,
    Этот что-то делает.
    А Рогозин тока сказки рассказывает.
    Когда там уже на Луне будет колония, по его словам в 2035 ?

    11
  • @Scotina, а что маск делает? Рассказывает что его двигатель 11 секунд выдавал лучшее давление, чем РД-180, который наши придумали в прошлом веке? И нахрена там давление? Там, как я понимаю, тяга нужна... Смешно как то ))) Маск типичный Остап Бендер...

    5
  • @Kadd4f1, ну да, типичный Остап Бендер, который сделал многоразовые ракеты, которые никто не смог до него сделать, хотя ресурсов и времени было гораздо больше чем у него.

    23
  • всегда мечтал отдать все сбережения и почку за возможность впахивать как проклятый в адских условиях остаток жизни... единственно может повезет и возьму автограф у думгая

    7
  • @GAAndalf, та то обман 100%, как и полет американцев на Луну

    1
  • @GAAndalf, показали всем красивую видюшку и че то перестали летать... А теперь решили покорять лугу по второму разу )) Нет, как маркетолог он крутой, слов нет.

    -9
  • @Kadd4f1, Назови хотя бы один проект Маска, который он не реализовал. Жду пруфоф.
    Ах да, ты один из ватников, кто верит что американцев не было на Луне? Ну а как же отражатели и прочее оборудование, которое они там оставили? Весь мир следил за этой экспедицией лично, но СССР было выгодно все это высмеять, да? Ты наверное еще и в плоскую Землю веришь? Не удивлен. Типичная необразованная шпана.

    19
  • Секта, верь в своего гуру! (с)

    4
  • @evekin, как интересно ты разговариваешь, сам предполагаешь, сам отвечаешь, сам обзываешься. Не буду тебе мешать. Оставайся в своем уютном мирке ))) А мы тут со взрослыми пообщаемся без тебя.

    0
  • @Kadd4f1, То есть пруфоф не будет? Одно балобольство?

    5
  • @Kadd4f1, сказал а говори и б, пруфы давай и отвечай за базар раз такой умный.

    5
  • @evekin, Гуглом умеешь пользоваться ) Загугли "Маск шарлатан" - там народ миллион пруфов накидал, нахрена их все тут переписывать ) Все уже исследовано..

    @MMMinor, Ты откуда нарисовался и чего то требуешь? Марш на место.

    -9
  • @Kadd4f1, Так ты сюда скинь, мне не когда гуглить и выискивать дезинформацию.
    Хотя бы один пример приведи. Или как мы все поняли ты пустозвон?

    7
  • @Kadd4f1, последнее помню что отправили на МКС.
    @Kadd4f1,

    Маск шарлатан

    Вставь вместо Маска, имя любого ученого, и гугл выдаст тоже что данный ученый - шарлатан xD

    4
  • @evekin, "как мы все поняли" ))) У тебя мания величия дружище, как у твоего идола )
    Как время будет - загугли. Это отличная сектантская позиция - все что против Бога - то дезинформация.
    И как не стыдно быть в сектах в 21 веке... мозг то разуй...

    @GAAndalf, Загуглил "Капица шарлатан", "Менделеев шарлатан", "Лавуазье шарлатан" - че то пусто... не работает твоя система....

    -8
  • @Kadd4f1, Что за детский сад? Ты сказал что Маск шарлатан. Где пруфы? Билл Гейтс тоже шарлатан? А Безос? А как насчет Джобса? По какому принципу у тебя лично люди становятся шарлатанами? Лишь только потому что они Американцы?
    В общем как хорошо, что такие как ты, ни когда не покинете мордор. Живи и верь в свои фантазии, пока мы, цивилизованные люди, идем в будущее и тащим таких неучей за собой на горбушке.

    10
  • @Kadd4f1, значит плохо ищешь)))

    1
  • @Kadd4f1, если ты высказываешь свою позицию, то ты обязан приводить аргументы в ее пользу, иначе ты просто балабол.

    3
  • @Kadd4f1, Из колхоза человека можно вытащить, но колхоз из человека – никогда. С таким ватным мышлением, тебе место только в мордоре, где 80% населения с таким же мышлением.
    Так и где пруфы? Все, слился? Испанец... ты из украины небось на заработки поехал? лол

    9
  • @evekin, не трать время. Вообще не понимаю, почему его еще не забанили!

    1
  • @evekin, ты смешной ) Стиль письма выдает в тебе подростка с большим самомнением и маленьким мозгом. Это нормально... некоторые даже взрослеют. Время писать херню у тебя есть, а загуглить нету ) Я тебе даже запрос указал какой вбить...

    @artman, конечно надо банить, местного бога - шарлатаном назвал ) Мочить всех несогласных! Так поступают в цивилизованном мире )

    -2
  • @Kadd4f1, испанец ватный, где пруфы Билли? Пока ты просто балобол :)

    2
  • @artman, поскачи, тогда отвечу )

    -1
  • @Kadd4f1, я те по башке пустой поскачу, моська соловьиная! Монитор пеной не залил?

    1
  • @Kadd4f1, Испанский гастарбайтер который рассказывает о том, что Маск шарлатан. Мда. Надо сказать людям, чтобы свои Тесла продавали, а то мы просто не в курсе были, что Маск то оказывается мошенник, который правда реализовал или реализовывает все свои проекты и доводит дело до конца.
    Подумаешь, его SpaceX обогнал уже Роскосмос. А Тесла бьет рекорды по продажам. Строят Hyper Loop в эмиратах. А так да, мошенник и не говори.

    4
  • Интересно, почему билет обратно бесплатный? По-идее должен быть дороже, чем на Марс.

    3
  • @Kadd4f1,
    Не "ваши" а СССР, да и причин гордится тоже не чем, т.к. опосля СССР , РФ тоже не на чего новое не разродилась .
    А Маск это частник ,сделает движки, дешевле нежели РД-180 , так вообще, эти РД-180 на Западе и нафиг не кому не будут нужны.

    4
  • @evekin, вы еще про pay pal забыли, "шарлатан" и тут поучавствовал

    2
  • @Kadd4f1, Скажи, пожалуйста, у тебя цвет кожы ярко-зеленый или бледно-желтый? Я просто пытаюсь понять какого вида ты тролль.

    3
  • Большие амбиции, хороший маркетинг, откуда такое сектантство к его персоне я понять не могу.

    0
  • О, люблю новости про Маска, полная ветка комментаторов поклоняющихся гениальному творцу который создал себе главное - имидж и имя)) и неважно что его гиперзалуп это идиотская идея не имеющая никакого смысла, как и полеты на Марс, как и убыточная тесла)) и какая разница что он своими руками сейчас ничего не делает, а только дует косяки ставя под угрозу имидж многомиллионных кампаний

    2
  • @Kadd4f1, не захлебнись там своей желчью. От такого и испанские врачи не помогут

    0
  • @Nimh, @cutefurry,
    Назови мне пожалуйста еще современного человека, который:

    1. Популяризовал электро авто и сделал первый в мире электро кар, который имеет такие впечатляющие характеристики, благодаря в том числе СОБСТВЕННЫМ сотням патентов.
    2. Вывел частный сектор в космической отрасли на новый уровень, создав многоразовые ракеты. Сейчас компания наравне с крупными аэрокосмическими агентствами выполняет различные контракты.
    3. Про другие компании, такие как SolarCity, Boring Company и тд. писать смысла не вижу, крупные проекты уже все доказали.

    Ну так что, где эти люди, кто создал больше чем он на данный момент в этих хотя бы отраслях?
    Маск популяризуют науку и развивает технологии, двигая все человечество вперед, а не набивает карманы и пилит бюджеты как это делают в вашем сколково.

    1
  • @evekin, Не смеши меня, он всего лишь поддержал тенденцию спасем мир от бензиновых выхлопов, если бы тесла конкурировала с движками внутр сгорания, я понимаю за что хвалить, но тут увеличение батарейки и старый добрый электо движок, что прорывного в этом? Гипер луп так вообще смех, придумал подземку блин. Тут просто есть люди кто открыл ротик и ведется на рекламу, а есть те кто сначала смотрит, думает а только потом что то пишет.

    2
  • Как только на Шазу выходит пост в котором упоминается фамилия Маск,так тут же появляются ОНИ,парни,которые всегда на страже!Молодцы,ребята,чертов Бендер 2.0 не пройдет.Скоро нам(в РФ) подключат Чебурнет и мы наконец-то вздохнем спокойно без новостей об этом горе изобретателе-маркетологе.Задолбал воду мутить:ракеты многоразовые,тачки электрические с автопилотом,солар сити гребаный ,который обеспечивает людей электричеством...нах оно нам надо,у нас и так все класс!Лучи добра вам,ребзя,спасибо,что всегда на страже!Родина вас не забудет! ;)

    4
  • @Nimh, ну вопрос в том, что если все упиралось в "увеличение батарейки и старый электро движок", то почему это давно не было сделано, а сделано лишь Маском в нынешнее время?
    Плюс к этому добавить автопилот на тесле.
    Все заинтересовались что электрокарами, что автопилотом на машинах только после появления Теслы. Совпадение? Не думаю

    1
  • @GAAndalf, Да потому что такие как ты развесили уши и смотрят рекламу и причмокивают, а он на том что вам продал идею развивает свои идеи, молодец, но он не Яблоко, он не придумал это сам, он просто доводит до ума то что уже задолго до него было придумано, тот же самый автопилот, то что тебе Маск продал автопилот, не значит то что он его первое изобрел, второе единолично продвигал, третье довел до ума. И подводим итог мечтатель который продал свой незавершенный продукт, может в будущем он всем докажет то что он не зря тут крутился и вертелся, но сейчас то за что такие лавры?

    0
  • @evekin, я тут не чью сторону занимать не хочу, сами тут у себя варитесь, но начинать с оскорблений и ещё что-то потом требовать как-то глупо.

    0
  • @Nimh, не Яблоко? Яблоко так то тоже не само открыло сенсорный экран, а довело до идеала переплюнув конкурентов, которые не могли сделать адекватный. И в итоге пришла эра смартфонов.
    Беспилотные автомобили были единицами и то, наверное на экспериментальном уровне отдельных институтов.
    Незавершенный продукт? Понятно)))
    Многоразовые ракеты с кучей демонстраций - незавершенный продукт, понятно. Многолетняя NASA высадившаяся на Луне, до сих пор без подобных ракет, хотя времени и ресурсов гораздо больше было чем у Маска. Вдобавок она сама и пользуется услугами SpaceX.
    Может и у Яблока до сих пор незавершенные продукты?

    1
  • @Nimh, Что такого? Так ты мне покажи другой электро кар с такими характеристиками. Что? Нет? Тот же Лиф это уродыш с маленьким запасом хода и батареей на два сезона. Почему до сих пор нет авто, которые могли бы быть наравне с Теслой? О чем вообще говорить, когда почти все топовые производители, те же Мерсы, БМВ, АУДИ даже не в состоянии сделать не лагающую мультимедию... Ты так пишешь, как будто у тебя нет авто или ты катаешься на какой нибудь копейке.

    Что насчет SpaceX? Уже не к чему придраться? А гипер луп строят совместно с крупнейшими компаниями в Дубае. Или ты хочешь сказать что они все идиоты, раз ты думаешь что многомиллиардный проект провальный? Тебе самому то не смешно?

    И да, чудо, почитай про Тесла и ее производство. Там сотни и сотни УНИКАЛЬНЫХ патентов. Я себе так же с удовольствием куплю Тесла, когда они доведут батарейку хотя бы до 600-700 миль.
    Я был недавно в Гонконге, там на улицах огромное число Тесла. По штатам так же везде и всюду Тесла. Потому что Маск задал тренд на стильный, бесшумный, экологичный(хотя тут спорно), быстрый и управляемый авто. Где ты еще можешь получить такое линейное ускорение за 3.5сек? Только в каком нибудь супер каре за 500к баксов? Какой еще авто может подъехать к тебе с парковки сам?

    И ты хочешь сказать всем этим миллионам людей, что они все идиоты? А Маск не сделал ни чего особенного? У тебя с головой все в порядке? Откуда вы только лезете? фейспалм просто.

    Просто беситесь и не более. Другого объяснения такого необоснованного хейта в сторону Маска я не вижу.

    0
  • @GAAndalf, Яблочные знамениты только за счет сенсорного экрана? И получили свое имя от айфона? Нет. Почитай хотя бы википедию и почему Яблочные внесли такой вес в современный мир. Пока что все что ты несешь это незавершенный продукт который тебе продали задолго до массового использования, когда будет конкурентный продукт, тогда можешь ставить фотографию в рамку и целовать в щечку, все что я вижу сейчас отличного маркетолога который отлично продает свои идеи.
    @evekin, Вот все что ты описываешь и есть отличная маркетинговая компания, когда дойдет все до ума и он действительно внесет весомый вклад в развитие человечества, я скажу ученым спасибо и Маску за то что отлично продавал свой товар инвесторам. Пока что я вижу фанатиков которые топят за идею, чуть ли не с пеной у рта.

    -1
  • @Nimh, я тебе тоже советую почитать хотя бы википедию, и ознакомиться с тем, что компьютеры были изобретены ещё до макинтоша, а IBM первыми начали массово выпускать настольные ПК и только потом подтянулся Макинтош.
    Ты упрекаешь Маска в воровстве идей и их незавершенность(лолчто? ни одного аргумента к незавершенности так и не увидел), и приводишь в пример Яблоко, которые как раз тоже и воровали идеи, которые доводили до хороших результатов. А потом обвиняете людей в фанатизме...это довольно смешно))

    2
  • @Nimh, То есть у тебя нет ни каких аргументов, нет фактов, нет даже четко сформулированной позиции и мнения, кроме - Маск маркетолог? Это все что ты можешь изобразить своими извилинами?

    Читай - https://patents.justia.com/company/tesla

    1
  • @GAAndalf, @evekin, Его гаджеты изменили жизнь людей? Нет. Что то поменялось от того что он изобрел? Да чет не особо, я еще раз спрошу за что вы поклоняетесь ему?

    0
  • @Nimh, хорошо так оценил по себе, в интернете куча новостей как автопилот выворачивает руль от отбойника и спасает жизни из-за подрезавшей машины или тормозит когда человек не успевает среагировать.
    Удешевление стоимости подъема ресурсов в космос, вследствие создаётся конкуренция в этой сфере и все стремятся стать лучшими и дешевыми, а от этого все выигрывают.
    Яблоко так то тоже тогда ничего не сделало, ничего не поменялось в жизни людей от их гаджетов.
    Наша дискуссия окончена. Вы обвиняете Маска в воростве идей, не видите аргументов, сравниваете полезность по себе и сравниваете ещё по Яблоку, которое по сути тоже воровало идеи с самого основания и усовершенствовало их, и судя по всему ещё и поклоняетесь ему, и обвиняете других в этом же. Парадокс))

    2
  • Да, мля, во сне...

    0
  • @Nimh, Да, изменили.

    0
  • @GAAndalf, Ты с такой уверенностью это утверждаешь как будто они уже этого добились, хотя даже Американцы говорят что сумма не так что бы и ахти, и то что и ракета то и не совсем так уж мультиразовая. И это все без учета то что ему надо привлечь инвесторов на свой проект, что добавляет скепсиса, но вы уже лавры раздали и шампанское выпили. Да и если вы не понимаете когда и в чем яблочные сделали прорыв, то уж точно не тебе тут что то доказывать про воровство и гениальность, с яблочными у тебя хоть есть шанс потрогать прогресс, а не почитать в СМИ любой страны.

    0
  • @evekin, ваши аргументы очень поверхностны, если кто-то строит гиперлуп и вкладывает миилиарды, значит на этом можно заработать или попилить, гиперлуп это убожество. Ракеты с многоразовыми двигателями это здорово, но там все под чутким руководством наса и министерства обороны сша)) А если вы думаете что Маск чем-то отличается от других миллиардеров/миллионеров-капиталистов, то Вы ошибаетесь, они все одинаковы, а этот еще хлеще, нахер земные проблемы решать, бороться за социальное равенство и уровень жизни, зачем стремиться изучать новые лекарства, давайте запустим машинку в космос!)) Это либо тупой популизм, который, как мы видим, отлично работает ему на пользу, либо часть гонки вооружений. Популяризируют науку Нил Деграсс Тайсон, Ричард Докинз, Станислав Добрышевский, Александр Соколов и др., а человек зарабатывает деньги))

    0
  • @cutefurry, То есть весь прогресс человечества это лишь новые лекарства? Ты сам понимаешь какую чушь написал? Леонардо Да Винчи смотрит на тебя как сам знаешь на кого. А как же быть с Генри Фордом? А с Томасом Эдисоном? А как насчет Энштейна? Или Белл? Все они занимались популизмом?
    Откуда у вас столько бреда в голове? Распил, бабло... ах да, совковый менталитет же, о чем я.
    Гейтс, Безос, Джобс, Брэнсон и тд. тоже представь себе зарабатывают деньги, но при этом они развивают свою отрасль и двигают человечество вперед как и Маск. Или ты бы хотел чтобы они все работали за еду? Где логика? Как вообще можно прийти к таким тезисам?

    Сон разума, рождает чудовищ.

    -1
  • @DenDenDen, без парашюта, за счёт гравитации Марса пращей метнут о Землю). Вот и бесплатно.

    0
  • @cutefurry, Конец вашего сообщения противоречит началу. Компании ведь из воздуха появились. Да ещё и убыточные, ага.
    @cutefurry,
    1. Hyperloop - проект, развивающийся на деньги инвесторов, на земле инвесторов, под непосредственным присмотром инвесторов - что-то "попилить" в таких условиях невозможно. Да, это эксперимент, но эксперимент не просто Илона и его компании, а всего мирового сообщества. Один лишь тот факт, что проект ежегодно дает тысячам ученых возможность проводить тесты разработок в данном направлении - делает его невероятно полезным хотя бы для будущих десятилетий. А если учитывать, что основной проект не стоит на месте и растет - это сравнимо с проектом стройки Евротоннеля. Hyperloop - это подарок инженерам всего мира, и перспективная разработка для всего человечества.
    2. Falcon - детище Space X и только Space X. NASA очень осторожно смотрят в их сторону, да и не имеют права отвергать свои разработки и проекты в угоду частным. Правительство США выдает каждый пенни с диким недовольством, напомню, что NASA, до недавнего времени, имело крайне жалкое финансирование, что уж говорить о тех ссудах, что получает Space X. Space X - технически независимая компания, команда которой своим умом и руками творит то, что не дают творить NASA, и что крайне топорно пытаются делать Boeing.
    3. Маск разительно отличается от подавляющего числа миллиардеров, как и вся горстка величайших людей нашего века. А обобщение всех миллиардеров лишь заставляет задуматься о ваших крайне коммунистических взглядах.
    4. Решать "земные" проблемы должны люди, в этих проблемах разбирающиеся. Маск решает огромный их пласт, но не опускается до жалкого топтания на месте, одновременно решая и энергетический кризис на Земле, и недостаток энергии в покорении космоса.
    5. "Тупой популизм" - бороться за социальное равенство и уровень жизни, когда можешь принести гораздо большую пользу для всего человечества в других отраслях науки.
    6. Тайсон и Докинз готовы положить голову на плаху ради того, что делает Илон.

    Вы не разбираетесь в проблеме, вы приводите заведомо ошибочное суждения и откровенно лживые "факты", вы делаете именно то, что, якобы, осуждаете - несете популизм в массы. Если мой кумир Илон, то ваш, судя по риторике - Боно.

    0
  • @Nimh, фейспалм, ознакомьтесь для начала с суммой пуска ракет SpaceX, их грузоподъемность и стоимость на одну тонну, и сверьтесь с аналогичными ракетами у конкурентов, и в конце добавьте что они многоразовые.
    И про "потрогать прогресс" вообще улет выше крыши, позвал соседей и смеемся вместе.
    FaceID явно можно сравнить с полетом на Луну. "Это — маленький шаг для человека, но огромный — для всего человечества".
    И оставлю цитату Бредбери, почему мы не покоряем космос:

    «Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

    0
  • @GAAndalf, фейспалм, ознакомьтесь для начала с суммой пуска ракет SpaceX, их грузоподъемность и стоимость на одну тонну, и сверьтесь с аналогичными ракетами у конкурентов, и в конце добавьте что они многоразовые, только не у ребят из СМИ а именно научные, и не ангажированным мнением а со стороны.
    Какой же ты тугой человек ты перебрал всю малозначительную ересь в истории яблок и впариваешь мне историю про то что ты там что то понимаешь.
    Я это тебе оставлю "Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится."
    Вся история из темы в тему повторяется, какой то чудик будет вправить всем что кто то круче всех не разбираясь в этом. Удачи тебе в жизни с такой философией.

    0
  • @Nimh, Вы считаете, что Space X доминирует над конкурентами, благодаря тому что их заказчики читают СМИ и не имеют в штате научных консультантов? Ну да, ведь отправить на орбиту спутник - дело неважное, вот и выбирают по обложке.
    Falcon объективно превосходит конкурентов в глазах заказчика, СМИ имеют к этому крайне косвенное отношение. Или, по вашему, у всех заказчиков SpaceX предвзятые консультанты?

    1
  • @ArtZ, К чему это было вообще сказано? Или ты только последнее сообщение прочитал?

    0
  • @Nimh, Вы заявляете, что мнения о превосходстве характеристик ракет SpaceX над конкурентами - предвзятые. Я же привожу косвенные доказательства того, что это не так.
    У вас типичная риторика, преследующая гениев всю их жизнь: "Сначала пусть сделает, потом говорит". Несколько лет назад так же заявляли, что ракеты SpaceX не полетят, затем, что не сядут, затем, что не будет новых ракет. Энергетический кризис Австралии уже менее трагичен, спутники уже на орбите, автомобили уже на дорогах, тоннели уже под LA и ещё десятки проектов уже во плоти. Не имеет никакого значения, были кусочки этих мозаик уже готовы или их изобрёл лично Илон. Главное, что собрали их его команды,и продолжают собирать.

    1
  • @ArtZ, И вот ты именно ты и толпа таких же как ты уже определила в нем гения? Не смеши меня, то чего Маск добился это уход в частный сектор, что до него было в гос руках, но даже это не повод нюхать его газы и говорить что пахнет ромашками, при каждом чихе данного человека. Нет сомнения то что он делает правильно, это основа маркетинга, и большие инвестиции не с пустого места вливаются в компанию, но факт остается фактом, все еще очень сыро, работы еще дофигища, а корона уже отдана, прямо одноклассниц моих напоминаешь что тащились от НойзМС, только время все расставит на свои места. Вот когда он увезет людей на Марс, вот тогда я скажу что Маск краСава.
    А пока держи что бы привстало.

    0
  • @Nimh, Мы видим дальше своего носа. Маск ничего не уводил из государственного управления.
    Художник не должен быть голодным, гений не должен быть не признан. Для меня откровением бвл момент, когда Falcon 9 оторвалась от земли. Для более проницательных людей всё было доказано ещё во время продажи PayPal.
    Когда первый человек ступит на Марс - пойдут речи о колонии. Когда будет колония, вспомнят про 100 тысяс за билет.
    Повторюсь, всё уже работает и уже заслуживает признания. Илон потому и гений, что ставит новые амбициозные цели в процессе выполнения предыдущих.
    "Сыро" было, когда SpaceX добивалась первой дотации, Tesla получала первые предзаказы, а SolarCity была одной из 92 компаний, решающих кризис Австралии. Сейчас же спутники на орбите, автомобили на дорогах, а батареи в сети. Все первые цели были достигнуты ещё до того, как речь о Марсе вообще зашла. И вторые, и третьи, и четвёртые так же были завершены.
    Сначала пусть полетят ракеты - полетели, сначала пусть Тесла перестанет быть убыточной - перестала, сначала пусть построит станцию за 100 дней - построил.
    Вы гораздо более подвержены влиянию Маска, чем я - ведь вы воспринимаете его достижения именно в том свете, что и он - требуете больше и лучше, не обращая внимания на то, что уже достигнуто.

    1
  • @ArtZ, "Илон потому и гений, что ставит новые амбициозные цели в процессе выполнения предыдущих." Все ты победил, я сдаюсь, будешь крутиться и вертеться как уж на сковороде но ни в жизни не скажешь плохого о своем идоле. Это и есть фанатизм и почему даете повод называть себя сектантами.

    0
  • @Nimh, От вас так и не было ни единого фактического аргумента.

    0
  • @evekin, сравниваете тёплое с мягким, гениев с маркетологами, творцов с безумцами, и если Вы считаете что запустить машину в космос важнее чем изобрести лекарство от меланомы или усовершенствовать солнечные батареи, то печаль... туман капитализма замылил ваш разум, если Вы считаете что человек у которого рабочий на фабрике получает условно 10 тыс $ в год должен получать 100млн и это нормально, то ок.
    @ArtZ, повторюсь, на мой взгляд, гиперлуп это хрень, никаких проблем она не решит, ничего она не поменяет в инженерной мысли. Да. Маск ничем не отличается от других миллиардеров-гениев, если их можно так назвать, да, мои взгляды сугубо коммунистические, рад что разглядели)) Не хочу спорить впустую, моих знаний в теме не достаточно чтобы приводить убедительные аргументы (неожиданный поворот), но мнение моё прежнее.

    0
  • @cutefurry, Иди сходи к специалисту, пока не поздно. Что-то смахивает на шизофрению.

    0
  • @evekin, что ж, по делу сказать нечего, культура общения на уровне малолетнего игрока в доту.

    0
  • @cutefurry, Если ты вдруг не знал, то все патенты Тесла находятся в свободном доступе и любая компания, любой человек может их использовать совершенно бесплатно.
    И я что-то пока не увидел ни одного аргумента, из за чего к Маску столько хейта. Все его проекты реализовываются. Почитай про StarLink, который сейчас активно начинает строительство своих вышек, чтобы обеспечить интернетом удаленные регионы.
    А так же почитай про SolarCity, которая обеспечивает электричеством не только штаты.

    Поэтому свою неосведомленность не стоит тут писать и выдавать за правду. Хотя ты по делу совершенно ни его внятного так и не сказал.

    0
  • @evekin, https://youtu.be/OcyVyFchrFs
    можете посмотреть видео и не идеализировать больше гения, мне нечего больше сказать)

    -1
  • @cutefurry, А где же факты? Я так же могу на камеру сказать все что угодно без пруфов и источников. Что это вообще за бред?

    https://youtu.be/GNTZRjjxIrs

    Вот видео, где под ним есть ссылки на пруфы. Поэтому если в следующий раз захочешь так же обделаться, будь добр давай конкретику с ссылками на факты, а не фантазерские высеры от ноунеймов.

    0
  • @evekin, не, не хочу, хрень какая-то

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.