Глава Take-Two Штраусс Зельник в интервью GamesIndustry.biz заявил, что ничего плохого в появлении нового магазина от Epic Games он не видит. При этом издательство Take-Two стремится быть там, где потребитель, а не указывать ему, где он должен быть.
Вот как потребители делают покупки, если использовать аналогию, которая не относится к нашему бизнесу. Если вы читаете книги издательства Random House, то вы можете купить их напрямую через Random House, но вы, вероятно, это сделаете через другие сайты.
Если у вас есть что-то особенное, то, полагаю, вы можете сказать потребителю, что это доступно только у вас. Однако, если говорить о развлечениях в широком смысле этого слова, то лучше находиться там, где потребитель, чем указывать ему, где должен быть он.
Что касается Epic Games Store, с точки зрения главы Take-Two, конкуренция — это хорошо. Чем больше магазинов, тем больше источников распространения. Компания поддержит любое конкурентное предложение, если оно будет с разумной бизнес-моделью.
Также Зельник сообщил, что Take-Two не планирует открывать собственный цифровой магазин и следовать примеру Blizzard, EA, Bethesda или Epic Games.
52 Комментария
Для кого? Лично для Штраусса Зельника? Я ничего хорошего в наличии ещё одного ненужного магазина не вижу.
Если Epic Games хотят конкуренции, пусть они сделают свой магазин лучше Steam, а не просто покупают временную эксклюзивность, принуждая пользоваться говном находящимся в альфа (официально — бета) версии, где даже нет достижений!
Отлично сказано.
Если вы читаете книги издательства Random House, то вы можете купить их напрямую через Random House.
Если я играю в игры издательства Epic Games, то я могу купить игру напрямую у Epic games. Но вот это нифига не игры издательства Epic Games, из-за которых негатив.
Это же очевидно )) зачем им магазин у них есть гта онлайн, которая приносит доход.
@ASRock,
Согласен, поэтому их RDR2 находится там, где потребитель)
А игры Близзард когда то были в Стиме? Наверное это было ооочень давно.
@heal, Обливион, они ещё выпускали свитки на нокию
ПК версия RDR 2 выйдет эксклюзивно в Epic Games. Интересно, что тогда запоют фанты стима?
@Kez, спасибо консольщикам за бета тест и тд и тп))
Ещё лучше эксклюзивно в Дискорд - чтоб вообще для извращенцев.
@Kez, это была бы бомба!!
@Bustdownn, Близзард? Ты про беседку наверное?
@Kez, Я уж лучше тогда куплю розничную или цифровую версию без привязки к Эпик Фейл Стору.
@Aventar, забавно читать подобную чушь особенно когда, например, тот же Ведьмак 3 продался больше на компе, чем на шайтан коробке Microsoft. И это без всякой DRM-защиты. Тоже самое было б из GTA V, если обновлённую версию выпустили сразу на трёх платформах.
Надо ценить момент.
@heal, упс, извиняюсь, почему то подумал, что ты про беседку говоришь)
@Exsus, удачи купить в гоге через 10 лет , зато без ДРМ.
@Kez, Для особо одаренных, он сказал, что будет распространять свои игры везде, где только можно. А не продавать свою задницу кому-то одному.
@InQonTRoL18, @VictorCaesar, ага, тэйк ту святые. Им бабки не нужны.
Помнится был слух, что они собирались открывать свой магазин «hidden valley”но потом все новости удалили. А люди, что писали о слухах ушли в темноту. У Артура Ронна уже как девять месяцев твиттер не активен.
Они имеют огромное влияние. Щелчков плацев и тебя не было на этой планете.
@Bustdownn, Ага! В 2050 на квантовом компьютере эмулятор запущу с мыловарни 4, как и GTA V,
выход которой жду уже шестой год.
@InQonTRoL18, по этому RDR2 нет на пк
Йепик, йепик, не заманишь, не заманишь!=)
Позиция которой должен руководствоваться каждый нормальный издатель. Думать нужно прежде всего о пользователях, а потом уже о себе любимых.
И поэтому РДР2 находится там, где потребитель.
@Kez, Еще бета-тест не закончился. ))
@Exsus, не очень Вас понял.
Но ведь
А вообще, у меня пекари среди друзей хвалят их магазин. Не знаю чё там, я их лончер использовал только для лазанья в UE4 и запуска UT:remake. Но вот ребята довольны.
А вообще вы конечно забавные. Вы играете на платформе, у которой нет единой крыши и при этом хотите чтобы у вас была единая экосистема а-ля PSN, с одним стором, одним акком и чтобы все это месиво ещё кто-то обслуживал. Естественно то ли ещё будет на PC. Свободы этой платформы как является огромным плюсом - так и имеет вот такие вот последствия в виде феодальной раздробленности сервисами.
Пить мочу тоже хорошо, думали первые люди, но потом изменили своё мнение.
@WhiteHawk, Я имел ввиду раз Epic Games высрали свой собственный магазин, то для привлечения людей нужно брать качеством, а не временными эксклюзивами.
Так, считай, и было до определённого момента, пока EA не высрала свой Origin и дальше понеслась... Uplay, Bethesda.net, Microsoft Store.
@Bustdownn, конечно, бабки им нужны. И именно поэтому им нужно продавать свои игры удобным пользователю образом во множестве разных мест.
Ах, люблю такие новости по утру
@Kez, Так мультиплеер-то ещё в бете находится.
поэтому rdr2 мы выпустим в эпик сторе
то что делают эпики это монополия, а не конкуренция
Какая еще конкуренция? Нам потребителям выгоднее чтобы был один такой магазин, а не десять лаунчеров. Это просто попытка забрать себе побольше денег, а не отдавать их Габену, вот только когда епик геймс немножко раскрутятся они будут брать такой же налог как и Габен, а то и больше.
Какие же глупые люди в руководстве именитых компаний сидят, просто жесть, не умеют даже монополию от конкуренции отличать
@fantomas, есть хороший вариант конкуренции - когда магазины соревнуются, кто предоставит пользователю лучшие условия - цены, возвраты, дополнительные сервисы и т.п. Такой вид конкуренции потребителю выгоден. Вот только Эпики решили конкурировать через эксклюзивы, и как раз это пользователю совершенно не выгодно.
@Imlerith, вы бы сначала в смысл прочитанного смогли, прежде чем свою глупость писать.
@fantomas, не совсем, нам выгодно чтобы было несколько магазинов, которые бы конкурировали предоставляя нам лучшие условия
Если бы у эпиков была другая политика, то возможно и все получилось бы. Сделали бы цену априори ниже чем в стиме, не имея при этом эксклюзивности, выкатили бы план на появление отзывов, профилей и достижений. Тогда скорее всего привлекли бы аудиторию.
@Invektiv, так это же надо что-то делать, придумывать, а так завез чемоданы издателям, и все, дело сделано, эксклюзив в кармане
@Imlerith, Глупые? - вряд ли. Жадные? - это уже ближе к истине.
но это не конкуренция
@Exsus, он тебе про это и сказал, читать научись
Польза эпик стора как минимум в том, что стим уже не может сидеть на жопе ровно годами. Надеюсь еще майкрософт в следующем поколении консолей составит серьезную конкуренцию сони и вынудят тех нанять второго программиста для своей платформы.
@baobab, не выйдет на пк.
Когда 5 лаунчеров это еще ничего, но когда их станет 25 мало кто будет рад от этого. Epic Store ничего нового и хорошего для покупателей не предлагает. Спрашивается: для чего он вообще нужен?
@Unexpert, для издателей и разработчиков. Вот тут просто молвишь, мне кажется даже те кто говорит "ничего страшного, одним больше, одним меньше"и то будут негодовать. Но волну из лаунчеров уже будет не остановить
Хорошая конкуренция это сделать игру подешевле и прибыль больше для разработчиков на одной из платформ, а не делать эти тупые временные эксклюзивности
@Voen, Никто не говорил официально что она не выйдет на ПК лично я думаю что она выйдет 2020 году
@DiT, Фанбои у магазина, что?
@EarlCherry, Эм, и что произойдет? Эпики Стопу до функционала Стима ещё очень и очень далеко и зачем тогда Стиму хоть что-то предпринимать?
Это как сказать, что ларек с пивом конкурирует с супермаркетом.
@Q4ard, тред почитай и поймёшь что :)
Слова "Конкуренция это хорошо" в данном случае равносильны пердежу в лужу. Хорошо было бы, если бы эта конкуренция способствовала уменьшению цен на игры. И игры ААА в частности. Но, как видим, цены из года в год лишь растут, не смотря на появление так называемых конкурентов того же Steam. И особенно это касается региональных цен, которые в некоторых магазинах и вовсе отсутствуют. Я помню времена, когда ещё EA Downloader только переименовали в Origin и анонсировали эксклюзивы, которые минуют Steam. Уже тогда некоторые успокаивали себя, а некоторые и вовсе доказывали с пеной у рта, что "конкуренция это хорошо". А что в итоге. Цены всё равно на игры выросли. Профит с этого всего поимели только ЕА. А мы, как рядовые пользователи, получили лишь ещё одно приложение, обязательное для запуска игр и разрозненные библиотеки этих самых игр. Убейсофт в этом плане нравится больше с возможностью покупки всех их игр в Steam. Но самые позитивные чувства на фоне всего этого непотребства с кучей магазинов, вызывает конечно же GOGовский Galaxy, который вообще не обязателен. И лишь дополняет социализацию и прочие полезные вещи только тем, кто в этом нуждается. Пошли бы эпики по этому пути, хейта было бы в разы меньше. А может и не было вообще.
Молчали бы гавнюки, сначала по году на консолях игры маринуют, а только потом на ПК выпускают. Сами засранцы те еще.
Если я играю в RDR2 и у меня ПК... То я не играю в RDR2. Вот незадача.
@Voen, да? тебе рокстары сказали? Ссылку можно, где они говорят что она никогда не выйдет на пк?
@hilliog, как думаешь, почему первый rdr не вышел?
@Voen, Потому что програмный код RDR был в полном беспорядке из за чего было невозможно ее портивать на ПК что не удивительно они всегда делают игры на консоли а потом на пк но я верю в то что с RDR 2 будет такая же ситуация как с GTA V я стал верить в это еще сильнее когда услышал что будет некст-ген версия RDR 2 в 2020 году
@hilliog, rdr создавалась на пк, это вообще мультиплатформа, её как и большинство тайтлов по обратке на xbox one могут перекинуть. Но на пк она не выйдет, как собственно и вторая часть. Догадайся почему так?)
@Voen, Слушай в чем твоя проблема? Я тебе чем то жизнь испортил и ты мне решил испортить настроения если бы они не выпускали бы RDR 2 они бы уже это давно сказали плюс разница есть которую ты пропускаешь во второй части есть онлайн
и в игре есть микротранзакции тебе напомнить ситуацию когда GTA V вышла на ПК и сколько им денег тогда это принесло, если я услышу от самих Rockstar что RDR 2 не выйдет на ПК тогда ладно, а так не пытаться переубедить