"Алита: Боевой ангел" не оправдала ожидания критиков

"Алита: Боевой ангел" не оправдала ожидания критиков

Критики уже посмотрели фильм "Алита: Боевой ангел" (Alita: Battle Angel) Роберта Родригеса по мотивам культовой манги, и вынесли свой вердикт. Мнения изданий вновь разнятся, но большинство сошлось на том, что лента завораживает своим CG и экшен-сценами, а вот сюжетная сторона хромает.

Наивысший балл картине поставил Майкл Нордин из Indiewire, который назвал "Алиту" лучшим фильмом Родригеса со времен "Города Грехов".

Научно-фантастический эпик, который делает что-то редкое в век бесконечных адаптаций и перезагрузок: оправдывает свой потенциал, оставляя желать продолжения.

Схожего мнения о фильме остался и Уильям Биббиани из IGN.

Алита — лучший фильм Роберта Родригеса за многие годы. Это амбициозная, впечатляющая, визуально зрелищная лента с великолепной реализацией, которая сделала странный мир картины реальным.

Винни Манкузо из Collider отметил, что сценарий ленты слишком перенасыщен — он изо всех сил старается не развалиться. А вот экшен критику пришелся по душе.

Громкий и несбавляющий обороты экшен оказался последовательным, что сделало его еще более захватывающим. Несмотря на сценарий, я с удовольствием вернусь в этот мир еще раз.

А вот Питер Брэдшоу из The Guardian назвал фильм "подростковым кино для 13-летних" без каких-то взрослых и сложных тем.

Экстравагантное мультяшное насилие наносит повреждения металлу, а не плоти и крови, что обусловлено рейтингом [PG-13] и атмосферой подростковой невинности, которая окружает этот по сути консервативный фильм.

Это лента с IMAX-зрелищем и эффектами. Но при всех своих масштабах, картина может оказаться ночным развлечением для 13-летних. У неё нет действительно сложных и взрослых тем, которые поднимал тот же "Призрак в Доспехах". Это ванильный антиутопический роман.

Тем временем Фил Де Семлиен из Time Out похвалил актерский состав и визуал ленты, однако сюжет критику показался слишком предсказуемым, а диалоги слишком тяжелыми.

Нечасто такое приходится говорить о проекте Джеймса Кэмерона [он является одним из сценаристов "Алиты" — Shazoo], но такое чувство, что вы это уже видели раньше.

Николас Барбер из The Warp раскритиковал главную героиню.

Её солнечный характер освежающе необычен в этом типе научной фантастики. Однако вялое отношение к своей прошлой жизни подрывает повествование насущности проблемы. Если героине все равно, кем она была раньше, то зачем это нам?

Эдвард Дуглас из The Weekend Warrior и вовсе назвал ленту плохим кино.

Как бы здорово ни выглядела Алита, не ошибитесь, это очень плохое кино. Я даже не уверен, что преданные поклонники манги смогут терпеть ее поток глупости.

На момента написания новости у фильма на Metacritic — 50/100, а на RottenTomatoes— 5.6/10 и 40% "свежести".

Премьера фильма запланирована на 14 февраля.

35 Комментариев

  • нет геев и негров в фильме что ли?

    52
  • ну у Роберта Родригеса почти все фильмы среднячковые, но нам же они все равно нравятся.

    5
  • Понравилась придирка про поднятие сложных тем. Если через каждые 5 минут не говорят про фриков, пардон, меньшинства значит сложные темы не поднимались?

    28
  • Ну мне трейлеры, честно говоря, не очень понравились. Да еще эти неестественно большие глаза...портят как то всё ожидание.

    1
  • @Hao, если даже современные критики, для которых сценарий большинства блокбастеров является норм, они его еще и попобсуждать могут, а тут пожаловались на сценарий, видимо там действительно всё плохо)

    2
  • Угу-угу, ясно/понятно, значит фильм годный... хватит, наслушался уже мнений "современных критиков".

    11
  • Послушай критинов, простите, критиков и сделай наоборот.
    У кого там награда за лучший фильм 2018-го года?
    У черной пантеры. Ясно, понятно.

    32
  • Ну а было когда то как то иначе в западных адаптациях, аниме да манги

    2
  • @desan77332, Как правильно сказал ниже DiT, эти критики выбрали про чёрный-чёрный фильм лучшим фильмом прошлого года. Доверия этим критикам нет.

    2
  • Соглашусь с мнениями выше.
    В опу критиков.

    7
  • Сильно графу видно, фильм надо было выпустить еще года 4назад.

    0
  • сексисты и маскулиты оценивали фильм! Всех засудить!

    0
  • Ох уж эти сегодняшние реалии, когда одни не могут не выдать высокие оценки фильму с толерантной подоплекой, а другие не могут даже хотя бы представить, что оценка первых в других случаях может быть справедливой.

    По делу же, более чем уверен, что оно так и есть. Для меня это было ещё понятно по трейлерам. Так что не удивили. От фильма ожидаю просто красивую картинку и интересный сеттинг, при достаточно глупом и инфантильном сюжете.

    7
  • Сколько уже было случаев когда критики по крупному ошибались, когда народу нравилось, + добавьте сюда, что много фильмов есть, которые нравятся русскоязычным , парой не удивительно, что на целый
    1 бал из 10ти выше рейтинг для нас на сайтах о Фильмах. Так что дадим шанс фильмцу , а там уже будет видно)) Всем хороших просмотров

    1
  • Только бы за бэк то зе фьючер не добрались рученки лёгких денег

    3
  • @Shazec, Обладатель прав говорил, что пока он живой, то ни ни.

    4
  • Будем честны, это был обреченный проект - долгий поиск постановщика и выбор Роберта Родригесса на эту роль, это вообще что то с чем - то , ведь его ниша это недорогие фильмы, а пример с Дети Шпионов доказал его не состоятельность, понятно дело что тут блат Кэмерона, который из за своей занятости с Аватором бросил проект. И еще не забыли прошлый "успех" Призрак в Доспехах, так что критика была ожидаема.

    3
  • Читал мангу, но только первую арку... ну даже не знаю.. трейлеры повторяли многие эпизоды, что внушало веру. Но доверия к адаптациям японских тайтлов нет. Очень надеюсь, что фильм не зафакапится.

    5
  • Популярность аниме и манги во всем мире растет, от ток режиссеры так и не научились с этим материалом работать, каждый раз либо посредственность выходит, либ трешь, так что вполне возможно фильм действительно так себе, как говорится дыма без огня не бывает.

    2
  • ахах сейчас бы (в 2019) верить что там кукарекают критики))

    2
  • Если ожидание критиков не оправдала - ещё ничего не значит.

    3
  • @Hao, абсолютно обоснованная придирка ибо что манга, что её аниме адаптация были жестокими, взрослыми произведениями. Где мир совершенно не щадил главных героев. Короче из филосовской притчи на тему что делает человека человеком, сделали детский карнавал спецэффектов.

    @rc1207, веном ужасный фильм, с убогим сценарием и поохим cgi. Весь фильм затащил лишь Том Харди. Я надеюсь что сиквел окажется лучше.

    5
  • Критикам не зашло? похоже годное кинцо подьехало х)

    1
  • @Maxhope, уже стоит посмотреть ради этого!!
    зато то ,ради чего я пойду -это ее большие глазюхи)

    2
  • Значит фильм срочно нужно смотреть, я по такой системе "Стекло" смотрел, критики обругали, а я от восторга на седьмом небе был.

    1
  • Что вполне предсказуемо, но смотреть все равно буду?

    1
  • Кто вообще слушает этих критиков?

    0
  • @Maxhope, а также лесбиянок и трансгендеров.

    -1
  • @hlushebyi, так стекло получился средненьким. Куча ляпов, посредственная игра актеров. Сюжет странноватый.

    0
  • критикам не занесли, вот они и пишут говно всякое.
    вечно фильмы в хлам разбивают, а по факту оказывается всё хорошо.
    кто-то зажрался и должен валить со своих рабочих мест. достали

    0
  • @zero_sleep, Зато какой смысл мощный заложен в финале, я прям пол дня ходил потом и гонял в голове. Последний раз испытывал нечто подобное при просмотре "Бойцовского клуба"

    0
  • @Teddy,

    Сколько уже было случаев когда критики по крупному ошибались, когда народу нравилось, + добавьте сюда, что много фильмов есть, которые нравятся русскоязычным , парой не удивительно, что на целый

    Не сойтись во мнении со зрителем = ошибиться? Удобно. Слово массового зрителя единственно верное и неоспоримое (Веном, Стекло, Сплит, Лига, Отряд Самоубийц, привет).

    1
  • @Magnus, вы просто рассуждаете вслух ,? я то с вами согласен, я об этом и говорил) но порой зритель тоже разный, и масса часто идет за общим мнением, по накатанной, не разбираясь в фильме, фактах, да даже наплевав на свое внутреннее ощущение от фильма, Конечно для по настоящего ХОРОШЕГО фильма даже это не преграда, а вот среднему - беда, даже если он в принципе неплохой, масса может его задавить, в виду своей стадности))

    0
  • @hlushebyi, смысл то может быть, но подан он очень уж посредственно.

    0
  • Однозначно годнота.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.