В The Outer Worlds не будет микротранзакций

В The Outer Worlds не будет микротранзакций

На прошлой неделе студия Obsidian анонсаровала свою новую — RPG в ретро-футуристическом сеттинге The Outer Worlds, издавать которую будет Private Division (Microsoft купила студию уже после договора с издателем). 

Подробностей The Outer Worlds пока не так много, однако из немецкого издания Gamestar стало известно, что в игре не будет микротранзакций. 

В игре нет микротранзакций. Вы просто покупаете ее раз и наслаждаетесь до бесконечности.

Впрочем, эта информация не стала неожиданностью — ранее Obsidian заявляла на своем форуме, что в их будущей RPG не будет микроплатежей.

Читайте больше деталей и смотрите геймплей в разделе игры.

37 Комментариев

  • Это определенно радует и в то же время понимаешь, что отсутствие доната в продуктах, которые впринципе самодостаточны, должно быть нормой.

    34
  • Кто вообще придумал микротранзакции в синглплеерной игре? Это же маразм. Обсидиан за все своё существование сделала себе хорошую репутацию, поэтому им нет смысла ее портить микротранщакциями. Игры от обсидиан и так купят их фанаты+расчёт на то, что «разработчики оригинального фолыча игру делали»

    12
  • Обсы уже говорили об этом

    0
  • Да, вот так вот обычная норма превращается в нечто большее.

    4
  • 2018ый год подходил к концу. Отсутствие микротранзакций в одиночной ролевой игре заслуживало отдельного упоминания в новостях.

    29
  • У обсов нигде не было этой мерзости и ждать от них другого не стоит.
    Еа, юби и прочие привет.

    -1
  • @Funnybone,

    Впрочем, эта информация не стала неожиданностью — ранее Obsidian заявляла на своем форуме, что в их будущей RPG не будет микроплатежей.

    2
  • Если бы мне лет 15 назад сказали что в синглплеерных играх будет донат, я бы принял этого человека за сумасшедшего.

    4
  • @Firiam, печально, что про эту норму даже приходится заявлять отдельно.

    0
  • @ofik,

    У обсов нигде не было этой мерзости

    просто напомню, что Обсидиан как то занимались Skyforge и танковой игрушкой, названия не помню, World of Armata thunder, что-то такое
    @Cohen, зато я инфу с Shazoo линканул, так достовернее. А то мало ли что там разработчики говорили

    1
  • @celeir, это уже не норма. Норма как раз микротранзакции. Другое дело, что люди не хотят признавать эту норму... ну тут такое, я тоже некоторые нынешние "нормы" не могу принять, так как они противоречат моему мировоззрению, но это мои личные проблемы.

    0
  • @OdinCaesar,

    Норма как раз микротранзакции

    Ну вот не надо, куча соло игр выходит без микротранзакций.

    5
  • @Funnybone, почти в каждой игре есть внутреигровые покупки за реальные деньги, всегда хоть что-то да можно купить. Кому-то это мешает, кому-то нет. Единственная игра за этот год - это Детроид, там я никаких лутбоксов не обнаружил.

    -3
  • @OdinCaesar, GoW, KCD, PoE2, Vampyr, Hitman 2 Darksiders 3.
    Куча инди, наподобие Mutant, Frostpunk.

    4
  • @OdinCaesar, GoW, SpiderMan, Horizon ZD...и прочие эксклюзивы PlayStation

    -1
  • @Funnybone, ну а теперь сравни со списком, где есть микротранзакции.

    -1
  • @OdinCaesar, я что-то наоборот в сингловых играх, кроме как у Ubi, такого припомнить не могу

    2
  • @OdinCaesar, из всех игр, что я полноценно играл в этом году, только у Одиссеи приходят в голову, и то, мне они там показались ненужными.

    2
  • Всё ещё считаю, что микротранзакции в одиночной игре полный бред, прикрытый маркетинговым пудингом

    2
  • @Funnybone, на вскидку Одисея, Фар Край, Лара Крофт, Парк Юрского Периода, Surviving Mars. Кажется в Ni No Kuni 2 что-то было, но могу ошибаться. Нужны они тебе или не нужны это вопрос отдельный, как я понял. Они там есть и это уже всех бесит.

    -1
  • @OdinCaesar,

    Они там есть и это уже всех бесит.

    это, на самом деле, очень смешная штука, если так посмотреть. Покупаешь игру, но тебе на столько не нравится в нее играть, что ты используешь микротранзакции, чтобы быстрее ее пройти. Зачем тогда, вообще, заморачиваться с покупкой игры и уж тем более, вкидывать в нее денег?

    2
  • @Funnybone, у людей принцип. Я его не понимаю и не принимаю. Точнее, понимаю когда говорят об онлайн играх и донате, тут вопросов нет, просто покупаешь преимущество, и не понимаю когда кому-то мешает донат в синглах. Не понимаю зачем его туда вводить и кому-то его покупать. Уже сотню раз обсуждалось и я всё равно не понимаю, что движет теми, кто покупает на ровном месте какие - нибудь "розовые каблуки" и считает, что его заставили.

    0
  • Был исчерпывающий ответ по этому поводу: мы не отказываемся от внутриигровых покупок, пока люди их делают... То есть люди хотят делать такие покупки, зачем же их оттуда забирать?
    Логика определенно есть. Не хотите микротранзакций - не делайте их. И расскажите об этом попутно еще десяткам миллионов тупых хомяков :)

    0
  • @OdinCaesar, вся фишка в балансе, есть сингловые игры с донатом, который там не нужен, ибо баланс игры синглплеерный, а есть сингловые игры с донатом, в которых баланс из ММО, т.е. либо ты донатишь, либо десятки часов гриндишь, иначе тебя будет сносить с 1 тычка любой моб

    есть конечно и 3 вариант: чит инжн, но денувовцы что-то там говорили про разработку античита, который будет идти с денувой в комплекте и предотвращать нелегальные способы получения внутриигровой валюты недонатными способами

    0
  • @Imlerith,

    а есть сингловые игры с донатом, в которых баланс из ММО, т.е. либо ты донатишь, либо десятки часов гриндишь, иначе тебя будет сносить с 1 тычка любой моб

    на ассасина что ли намекаешь? но ведь там совсем не так

    1
  • @Kolya12382, по сути сейчас геймдев стоит на начальном этапе зарождения микротранзакций в играх, разработчики прощупывают почву и потихоньку приучивают геймеров к тому, что донат в играх - это норма, если с непривычки выпить пузырь водки, то уедешь в больничку, нечто подобное приключилось с ЕА, когда они резко пытались внедрить неподготовленной морально и физически публике систему pay-to-win в батлфронте, поэтому теперь все разработчики будут внедрять донат наращивая градус более плавно, через десяток лет игр без доната не будет, по крайней мере в ААА секторе, как и сингловых игр в общем, в АА - возможно будут

    0
  • @Imlerith, я понимаю, что ничего хорошего в этом нет, но пока игр с такой системой не замечено

    0
  • @Kolya12382, они выходят регулярно и называются спортивными симуляторами.

    1
  • @Chupacabra, точно, но, к счастью, я в такое не играю

    0
  • Через несколько лет разработчики будут хвастаться : "В нашей игре будет геймплей!!"

    0
  • Учитывая то что у нас народ всё качает с торрентов, удивительно что они вообще выпускают синглплеерные игры с русской локализацией.

    0
  • нет микротранзакций - точно не ААА будет )))))

    0
  • @Gnustb, так это и так известно уже, они говорили, что у них нет такого бюджета

    0
  • @CrashD, да это шутка, я к тому что очень надуюсь что проект будет хороший и без ААА и без "нам не хватает бабла, так что жрите микротранзакции"

    0
  • конечно НОВОСТИ про сингловые игры уже не радуют Cohen

    0
  • Ну по большому счету, я не понимаю почему все так негодоют когда разработчик прикручивает магазин со всякой косметикой в сингл плейерной игре? Не хочешь не бери, если эта косметика не влияет на геймплей, то какие вопросы. Хочется чтобы игра нормально собрала и превратилась в полноценный тайтл.

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.