Как создавали эффекты для "Стражей галактики 2"

Как создавали эффекты для "Стражей галактики 2"

Раскрытие правды о матери Звездного Лорда было одним из самых печальных моментов в киновселенной Marvel, однако режиссер Джеймс Ганн смог добавить немного юмора даже в этот момент "Стражей галактики 2". Он пригласил Дэвида Хассельхофа, в которого превращается расстрелянный Курт Рассел.

Видео о создании этого момента появилось довольно поздно, но если вам интересно знать, как создаются эффекты в кино, то точно не пожалеете.

25 Комментариев

  • oMoH31
    Комментарий скрыт. Показать

    Я кстати не совсем понял зачем меняли внешность

    0
  • graga2142
    Комментарий скрыт. Показать

    @oMoH31, потому что Питер деприесовал из за отсутствия бати в детстве и говорил всем что его батя Хасельхоф, а рядом его нет потому что в рыцаре дорог снимается

    16
  • Комментарий скрыт. Показать

    @graga2142, правда курт рассел в разы куче хасельхофа и любого другого чувака, но опустим это

    0
  • Alexx
    Комментарий скрыт. Показать

    Запамятовал, напомните, какую печальную правду о его матери во втором фильме раскрыли? Она же умерла в первом, а во втором были счастливые флешбеки её знакомства с его отцом.

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alexx, батя подсадил опухоль в голову матери Питера.

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    как будто мы не знаем ,как в современных фильмах делаются спецэффекты..с помощью богомерзкого хромакея ,конесно ж! Даже видео не нужно запускать, чтоб удостовериться!

    -3
  • aYpok
    Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, как будто это что-то плохое

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, А почему он "богомерзкий"?

    1
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, Потому что лень лететь на планету Нибиру и снимать всё на натуре.

    3
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @aYpok, @Naykin, потому что в 70-х80-х снимли без него и получаличсь шедевры!

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, имеются черно-белые фильмы, которые на самом деле по композиции и построению кадра уделывают многие современные фильмы... только вот, ну и что...? Сделать подобные сцены без хромакея... не говорю, что невозможно, но навряд ли бы кто-то заморочился.
    Ну серьезно, хромокей это инструмент, он вообще никак не влияет на то, получится ли фильм шедевром или нет.
    В немом кино куча шедевров, но это не значит, что одной из характеристик шедевра является отсутствие звука.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, а какая связь "синего экрана" и "шедевральности"?

    -1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, прямая...я прям вижу что все фильмы с 2010 года не блежут кач-вом исполнения, аж глаза кровоточат! в 2002 было и то круче! Тогда хотя бы еще использовали аниматронику

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn,
    В Вашем посте нет ответа на мой вопрос.

    -2
  • fabianapalladino
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum,

    хромокей это инструмент, он вообще никак не влияет на то, получится ли фильм шедевром или нет.

    Молоток это тоже инструмент но если ты юзаешь грубо то отобьёшь себе пальцы. многим нравится толстый хромокей но для знатных синефилов в нашем поколении он так и останется знатной пластмассой. по моему уже можно смело выключать это (подобные споры).

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, связь такова ,что не все фильмы ,снятые на хром ,становятся шедеврами

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, Всё ещё не ответ)

    -2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, а что для тебя ответ? все современные фильмы -бездуховное дер..мо, в старых фильмах была зернистая пленка Техниколор, крупные длинные планы, печальный нарратив и аниматронные куклы, задающие атмосферу всему фильму. Актеры реально взаимодействовали с обьектами на площадке ,машины бились по-настоящему ,пули оставляли в стенах реальные отверстия, сейчас всё нарисуют на хромакее за полчаса и выдают за хит

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, ответом будет являться то, что соответствует поставленному вопросу и не может быть подвержено сомнению. А пока что у Вас форма ответа: "Связь есть, потому что..." и какая-то дичь следом)

    -2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, тогда мне не о чем с тобой говорить -хочешь знать, почему хромакей богомерзок -я тебе привел разумные доводы, фильмы на хромакее от меня получают меньше всего похвалы, это моё мнение

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, Я надеялся на нечто большее, чем Ваше мнение. Я и вопрос-то задавал такой, в котором мнению не место. Я спросил о наличии чёткой связи между Качеством и Хромакеем. Вы мне эту связь так и не привели. И пока что получается, что единственная Связь - это Ваше Мнение)

    потому что в 70-х80-х снимли без него и получаличсь шедевры!

    То, что до "И" и после - никак не связано.

    связь такова ,что не все фильмы ,снятые на хром ,становятся шедеврами

    Это равно: Не все фильмы, снятые БЕЗ хрома, становятся шедеврами.
    То есть опять нет прямой связи.

    Вам даже другой комментатор уже разжевал то, к чему я хотел бы, что бы Вы пришли самостоятельно.

    -2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, для меня все фильмы 70-х 80-х культовые, их можно пересматривать вечно, они ламповы -с современной индустрией такого желания нет

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, это всё объясняет). А говорили: доводы разумные))

    -2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, хватит заставлять меня новые фильмы смотреь! Я высказал свое мнение! Баста! а ты просто не застал тех времен, вырос на всём готовеньком, всюду HD, 4К и клиповый монтаж

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, заставлять? Чёрт, я и не думал, что обладаю такой силой... такой властью :))). Это я ещё классику не включал и глазки не закапывал)

    -2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.