Водителю Tesla на пассажирском сиденье запрещено ездить по шоссе

Водителю Tesla на пассажирском сиденье запрещено ездить по шоссе

В мае прошлого года британец Бхавеш Пател сел за руль своей белой Tesla S60 и поехал по шоссе M1 на скорости около 70 километров в час. Желая расслабиться Пател включил автопилот и перебрался на пассажирское сиденье для максимального комфорта. Закинув ноги на панель, а руки за голову, он положился на автопилот Tesla, полностью игнорируя все требования.

К сожалению для Патела его трюк был записан на видео другим водителем. 

Как сообщает BBC News, после следствия, проведенного судом, Пател признал вину в опасном вождении. Ему запрещено выезжать на M1 в течение 18 месяцев, также он должен отработать 100 часов в качестве наказания, заплатить штраф $2500 и провести 10 дней в реабилитации.

Что самое примечательное — хотя Пател и признал свою вину, он заметил, что просто стал тем "неудачником, которого поймали". Что намекает на подобную тенденцию со стороны некоторых владельцев Tesla.

19 Комментариев

  • Oubden
    Комментарий скрыт. Показать

    В данной ситуации доверить ИИ свою и чужие жизни, совершенно не благоразумная идея. Интересно, чем руководствуется человек принимая подобные решения?

    6
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    Две заставки по пол часа, одна в начале, другая в конце, что было по середине не разобрал.

    8
  • SeregaShtoff
    Комментарий скрыт. Показать

    Партизанский маркетинг такой партизанский)))

    1
  • SnowSmilic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Oubden, уверенностью, что не навредит, конечно же.

    1
  • play-cat
    Комментарий скрыт. Показать

    Представляю, приехал я в аэропорт, сел в самолет, а машину отправил дамой, одну....красота.

    5
  • Funnybone
    Комментарий скрыт. Показать

    @SnowSmilic, за рулём иногда сам не бываешь уверен, что на дорогу какой-нибудь пешеход сумасшедший не вылетит, а доверить это автопилоту, вообще, на безумие похоже.
    Буквально пару часов назад, ехал спокойно по главной дороге, подъезжая к перекрёстку, справа вылетел чудила, что пришлось резко затормозить. Как бы среагировал на это автопилот?

    0
  • Kez
    Комментарий скрыт. Показать

    Жду, когда поездка на/с работы будет выглядеть именно так. Сейчас это монотонная езда в тянучке, без возможности обогнать/перестроится.

    2
  • hazestalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, по моему M1 не пешеходная

    вылетел чудила .. Как бы среагировал на это автопилот

    спокойнее :))
    Человек просто провёл эксперимент безопасности и прогрессивности машины, уже применены санкции, не стоит ещё вам осуждать его. У нас есть примеры нарушений с жертвами, немало из которых прогремели на всю, кому доступен интернет, страну, но вот с наказанием затруднения. Полюбуйтесь как в открытую нарушают и на них плевать, а также нарушения нон-стоп.
    И ещё: мы живы потому что рискуем

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Водителю Tesla на пассажирском сиденье запрещено ездить по шоссе" – водителю шазу разрешено выучить русский язык)

    9
  • Boogiman
    Комментарий скрыт. Показать

    «британец Бхавеш Пател» ну вы поняли. Бывал я в Лондоне, там таких «британцев» не рыжих а черненьких ну под 40% минимум.
    Хотя даже такая формулировка как «британце» уже не правильная. Надо говорить «житель обедененного королевства». Знакомый оттуда же говорил что за фразу «London is the capital of Great Britain» можно получить по лицу в баре в том же Лондоне.

    0
  • SnowSmilic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, так в том и дело, что автопилоту доверия больше. Сам сидишь в машине, туда повернутся, сюда повернутся, еще среагировать надо, а предварительно распознать угрозу, а без понимания собственной машины можно неправильно затормозить или сделать еще что-нибудь не так. А что автопилот? Датчики распознают любые объекты и ему, в целом, все равно, человек это или нет, потому что он на них одинаково среагировать должен. Анализ скорости лучше, чем у человека, опасность распознает лучше, машину знает и чувствуют лучше, чем многие свои собственные. Датчики смотрят 360 и так далее. По-моему, не было еще ни одной аварии, из-за которой был действительно виноват автопилот, были из-за ошибок, в которых виноват все таки человек, были виноваты те, кто бросался под машину или ехал так, что машина физически среагировать не могла, но чтобы именно автопилот в законченном виде допустил ошибку? Не помню такого. Да и мужик ведь не за автопилот словил, а за то, что не следил за дорогой вместе с автопилотом. Через пару лет и такого ограничения уже не будет, мне кажется.

    5
  • Gorynych
    Комментарий скрыт. Показать

    Напомнило:
    "xxx> Где все? Я че тут один седня впахиваю??
    yyy> Дмитрича босс с собой в Тулу взял
    xxx> Че за бред!! Там же нет его объектов!
    yyy> Нууу, босс же на Тесле. Дмитрича шкода становится перед ней на круизе, Тесла цепляется радарами и всё, босс ещё два часа доделывает на ноуте проект" (с)пёрто с bash.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Oubden, Автопилот водит безопаснее живого водителя. Два происшествия за все время, были только по абсолютной вине пострадавших, в ситуациях, которых и живой водитель не мог нормально среагировать. А вот статистика у людей, даже принципиально соблюдающих ПДД, как то не очень.

    1
  • Yoshimitsu818
    Комментарий скрыт. Показать

    @play-cat, а по пути домой из аэропорта она еще немного "побомбила" и домой вернулась "в плюсе" :)

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @SnowSmilic, @Quadrum, ага, а случай когда датчики Теслы не увидели грузовик, а ее такой же умный водитель как герой статьи или вы, даже не пытался отреагировать что машина едет прямиком в грузовик видимо не считается. Или когда она врезалась в отбойник, хотя там даже сам автопилот предупреждал водителя, что надо взять управление, но куда там самым умным представителям человечества.

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала орут про: "будущее за автопилотами, скоро водители станут не нужны", а потом сами себе противоречат... Запад, чё, двойные стандарты, классика

    1
  • SnowSmilic
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, и? Опять же, это все вопрос доработки технологии. Сам по себе автопилот работает хорошо, водители сами дураки, что не следят, но эти же дураки и без автопилота могут ездить так, что свернутся можно от ужаса. Сам по себе факт преимущества автопилота никуда не девается.

    0
  • Hecmatyar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Oubden, ничего удивительного водитель не сделал. Он может быть виноват только если производителем приписывалось, что во время работы автопилота водитель должен оставаться в водительском кресле готовый принять управление. А так, если производитель встроил подобную вещь в продукт, то запрещать пользоваться и подвергать наказанию за это странно. Лучше запретить встраивание автопилота в таком случае, пока он недостаточно совершенен (ну или оставить только парковочный вариант). Говорить что пользоваться автопилотом нельзя, когда он есть, ссылаясь на то что он недостаточно хорош, все равно что запрещать пользоваться автомобилем вовсе, говоря что ты не профессиональный гонщик и не справишься со всеми ситуациями на дороге.

    0
  • Oubden
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hecmatyar,

    Он может быть виноват только если производителем приписывалось, что во время работы автопилота водитель должен оставаться в водительском кресле готовый принять управление.

    Именно в этом и заключается ошибка в его поведении.

    Я за то, что бы человек в обязательном порядке ЛИЧНО принимал участие в управлении всевозможным транспортом, отдавая под контроль ИИ лишь некоторые вспомогательные функции. Человек, в момент движения транспорта, ни в коем случае не должен убирать свои верхние конечности с рулевого механизма.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.