Железо AMD использует больше геймеров, чем Nvidia

Железо AMD использует больше геймеров, чем Nvidia

Согласно последнему отчету Jon Peddie Research, баланс сил на игровом рынке продолжает уходить от доминирования AMD в железном секторе. Более того, Nvidia с каждым годом откусывает все большую долю.

Нет, это не первое апреля, потому что согласно последним цифрам AMD все еще занимает 53% рынка игровых GPU, просто он не ограничен только PC, но включает и консоли. Если вы не забыли, Xbox One и PS4 используют GPU именно AMD. Однако доля AMD снизилась — с 56% в прошлом году. Скорее всего, в этом будет то же самое. 

JPR ожидает, что Nvidia откусит еще кусок от рынка благодаря феноменально популярной Nintendo Switch, где используется GPU Nvidia. Согласно прогнозу, доля AMD упадет до 51%, тогда как Nvidia вырастет до 32%.

Несмотря на потерю доли из-за расширения игровых платформ, AMD все еще может уверенно утверждать, что их железо используется самым большим числом геймеров. Даже если миллионы этих геймеров не представляют, кто выпускает чипы, питающие графику в играх.

Еще одна любопытная цифра от JPR — по их данным, в 2017 году консольный рынок стоил всего 5.56 миллиардов долларов. В то же время рынок PC-железа достиг отметки 33.5 миллиардов. Учитывая, что Nvidia занимает 80% рынка видеокарт, эти цифры не особенно хороши для AMD. Даже если в процентном соотношении компания ведет, это не значит, что она зарабатывает больше.

Новые GPU AMD стоит ждать не раньше 2019 года. Сможет ли компания сделать что-то против доминирования Nvidia и попыток Intel сделать свои GPU? 

Видео от Shazoo

Подписаться

34 Комментария

  • crazysapertonight
    Комментарий скрыт. Показать

    А какие еще производители видях есть кроме Nvidia и AMD? Или тут интегрированная графика тоже учитывается?

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Сделать что-то лучше можно всегда, главное что бы это было по карману пользователям.

    2
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, процессоры они уже сделали.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    в 2019 это станет настолько прибыльным что появятся ларьки с крафтовым железом=))

    6
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    @Th3Frost, прозвучало так, как-будто они говно сделали какое-то. или мне показалось?

    0
  • EvgenElfSorokin
    Комментарий скрыт. Показать

    Nvidia выбираю лишь из-за GeForce Experience. Система настройки и обновления драйверов от amd никогда не нравилось.

    2
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @Elidesigner, показалось.

    1
  • cr1t1cal
    Комментарий скрыт. Показать

    Пускай аналитик туда еще смартфоны затолкает в свою аналитику.

    1
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    @EvgenElfSorokin, а что не так с обновлениями АМД? раньше в старых версиях драйверов мне очень нравились настройки. я помню мог настроить под любую игру, чтобы та шла гладко, даже если у меня видюха не тянула. сейчас хуже, но не так уже и плохо, если знать что клацать.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Перешел на nvidia чисто из-за фирменных фишек

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Амд и нам всем очень повезло что их хотя бы на консоли ставят. Иначе бы нвидия просто монополизировала рынок, а это никогда ни к чему хорошему не приводит.

    8
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Th3Frost, к сожалению никак пока с ними не вступал в контакт. Они действительно хорошие как говорят или просто крепкий середнячок?

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @crazysapertonight, Intel собирается ворваться на рынок игровых видеокарт, они уже переманили одного из ведущих разработчиков архитектуры из AMD.

    1
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, они действительно хорошие. у меня стоит райзен 7 1700х. если тебе в первую очередь комп нужен, например, для работы, то нужно брать райзен, если для игр, то можно интел, но я скажу на своем примере, разница не большая, а так как игры оптимизируют все чаще для многоядерных процессоров, то райзен будет выглядеть лучше на фоне остальных пока интел не обновят линейку, а это через года 2 будет, а там и райзен выпустят тоже что-то получше.

    2
  • Zenux
    Комментарий скрыт. Показать

    Если нужна карта для 2.5К(144+) или 4К(60) то AMD нечего предложить, вот и приходится брать Nvidia.
    @Elidesigner,
    Intel брать надо только если ПК на 90% игровой (привет скальп + разгон), а так AMD выпустили реально годные ЦП.

    5
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    В заголовке железо- использует геймеров, в материале геймеры- железо.
    Я заплутался .

    2
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zenux, ну да, я так и написал. райзен для работы - рендер, мультимедиа, фото и прочее, интел для игр. ну я лично еще ни разу не почувствовал чтобы мне не хватало того, что дает райзен для игр, так что и работа в ажуре и поиграть можно не испытывая ничего кроме удовольствия)

    2
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, считаю, что по соотношению/цены качество сейчас стоит брать вторую Рязань. За деньги 8700К ты получаешь 8 ядер 16 потоков, нормальный термоинтерфейс, а не сопли и избавление от старых болячек(но тут ещё посмотрим).

    1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Th3Frost, ну у меня пока что стоит 7 7700 и мне, как неискушённому пользователю хватает с головой.

    2
  • Febll
    Комментарий скрыт. Показать

    У AMD есть майнери, ей беспокоится не о чем.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Zenux, я думаю не так много людей в мире, даже не только в России, которые могут потратить деньги на топовый монитор с QHD или UHD, и взять под него железо, поэтому усилия amd и сосредоточены на low и middle сегмент. У меня были и те и другие карты, и я вам честно скажу поддержка у карт от АМД дольше, нет такого как было с 7 серией нвидиа, которую слили в унитаз дровами.
    @Th3Frost, вторая Рязань топчик, особенно если взять мамку с чипсетом x470

    0
  • Zenux
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldalyaskA,
    1- Не по этому, ну да ладно (не будем устраивать оффтоп).
    2- Были GTX 470 -> GTX 780 -> GTX 980 Ti - претензий к поддержки карт нету, про теорию "слив дровами" реально смешно читать, нравится в это верить, ну ок.

    1
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @Elidesigner, @EvgenElfSorokin, Чести ради. Реально классными картами от AMD/ATI были 9600/9800 PRO и HD 7950/7970. Именно эти карты умудрялись создавать nVidia конкуренцию, но главное, что они не уступали в работоспособности и живучести. Приобретенный более пяти лет нахад HD7950, взяты на 50$ дешевле GTX 660, до сих пор умудряется шикарно работать. Да, уровень GTX 1060/1050(ti) (смотря от игры) это не круто, но такая живучесть вызывает уважение.
    @Zenux, Уххх, чего только у меня небыло. HD7950<-GTX480<-GTX460<-HD3850<-GTX270<-HD2800<-9800GTX<-X1850XT<-7600GT<-6600GT(перешитая в 6800)<-9800 PRO<-4MX<-2Ti<ATI Rage<-Riva TNT<-Voodoo PCI.
    И все это с одинаковой вероятностью косячило, ловило глюки, горело.

    4
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zenux, Брать проц за 400$ чтобы его скальпировать+дорогущий кулер..... зачем?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Zenux, воу воу, вот тебе яркий пример, gtx 580 3gb в первом ведьмаке выдает у меня в районе 120 ФПС, на gtx 1050ti 70-90, новый assasins creed origins gtx 580 неиграбилен ни при каких настройках, выдает артефакты в виде черной травы? Что это как неискуственное ограничение производительности. Просто если бы nvidia этого не делала то для FullHD вполне бы хватало до сих пор топовой Fermi с 3gb и шиной памяти в 384бита, и хомячки бы не взяли себе новые карты. Я не в коим разе не хейтер нвидиа или АМД, это только мое мнение которое я мог увидеть экспереминтальнто потому что сам владел этими железками!
    @Otakon273, реальный топ от AMD был это hd 4890, hd4870x2 и hd5870, просто пулеметы а не карточки были. А кстати горели у меня только карты нвидиа, и это странно)) gt 6600, gs 7600 и gtx 470 у всех отвал чипа!))

    0
  • Zenux
    Комментарий скрыт. Показать

    @GoldalyaskA,
    Для получения максимальной производительности железки, + у таких людей как правило уже готовая водянка есть, да и просто есть люди которым нравится оверклокинг.
    @Mercurionio,
    Это не искусственное ограничение производительности, а обычная недоработка драйвера для устаревшей серии видеокарт. И я на месте Nvidia тоже бы не стал тратить средства на поддержания 7 летней карты в новых играх.
    PS: "слили в унитаз дровами", "хомячки бы не взяли" - чаще всего такие слова используют люди обиженные жизнью, надеюсь вы не из их числа?

    0
  • Agrostis
    Комментарий скрыт. Показать

    Сможет ли компания сделать что-то против доминирования Nvidia?..

    В топовом сегменте - врядли. А вот в бюджетном и среднем - запросто. Такова тенденция...
    Я не поклонник "AMD", но конкуренция нужна во всех сегментах рынка видеокарт. Монополия = медленная смерть прогресса.

    ...и попыток Intel сделать свои GPU?

    Мне очень интересно, что же в конечном итоге получиться у "Intel". Будет ли это началом шествия "синего гиганта" на GPU рынке, который составит достойную конкуренцию "Nvidia"? Или "зелёные" так и останутся лучшими в топовом сегменте GPU? Время покажет.

    1
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zenux, Что за херню ты несёшь? Прочитай внимательно, какой пост я комментировал. Причём тут дрова до скальпирования дорощего процессора? Что за каша?

    -1
  • Zenux
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mercurionio,
    Догадаться что просто перепутаны ответы (бывает, когда пишешь на нескольких форумах сразу) вам видимо не дано?

    -1
  • MISTER1ONE
    Комментарий скрыт. Показать

    @EvgenElfSorokin, у меня RX 480 и проблем с драйверами я не испытывал уже давно, даже более скажу, с обновленными программно драйверами Radeon Software Adrenalin можно теперь прямо на старые драйвера накатывать новые. Все работает отлично, при том что раньше я по привычке через прогу Display Driver Uninstaller, удалял все подчистую, а потом уже накатывал новые дрова)

    0
  • Gorynych
    Комментарий скрыт. Показать

    @Febll, тут где то писали, что информация про AMD = майнеры устарела.

    -1
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    @EvgenElfSorokin, уже пару лет как они с нуля заделали новый интерфейс и новые драйвера работают даже шустрее нвидиевских, не говоря уже о простоте настроек и наглядности, весьма приятная оболочка. Обновление драйверов тоже легкое, автоматическое. Сам-то я пересел на 1070, ибо нужно было менять карту, но по производительности выходившие тогда карты амд меня не очень обрадовали.

    -1
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня к примеру до сих пор стоит R290X 4Gb(ребренд HD7990 Hawaii), купил в начале 2015го.Никогда особо не пользовался Catalist Control Center или Crimson/Adrenaline интерфейсом,так как карта от Сапфира хватает утилитки Trixx,устанавливал драйвер всегда через диспетчер устройств.В фул ХД карты вполне фватает по сей день.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Новостной заголовок как не по русски написан. Ну или я совсем плохо знаю русский язык.
    "Геймеры чаще используют железо AMD, чем NVIDIA"

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.