SpaceX и Boeing готовы к запуску людей в космос

SpaceX и Boeing готовы к запуску людей в космос

Агентство NASA объявило, что программа коммерческих запусков людей в космос добилась значительного прогресса. Судя по последнему пресс-релизу, компании двигаются ноздря в ноздрю, пытаясь отхватить столь гигантский кусок. Boeing запланировала беспилотный тестовый запуск на нынешний август, в том же месяце SpaceX запустит свой беспилотный аппарат до МКС. Запуск людей на борту ракет запланирован на ноябрь и декабрь соответственно.

Стоит отметить, что несмотря на достижение требуемых по контракту отметок и финализации дизайнов аппаратов с людьми — CST-100 Starliner от Boeing и Dragon 2 от SpaceX, есть очень большой шанс, что первые запуски с людьми задержатся до 2019 года. 

Учитывая последние новости о переносе запуска космического телескопа имени Джеймса Уэбба аж на май 2020 года, стоит помнить, что полеты в космос требуют монументальной работы, тестов и проверок. 

Видео от Shazoo

Подписаться

34 Комментария

  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith,

    скольких людей убьёт Маск?

    У него постоянно косяки

    Он, конечно же, сам лично запускает. И у вас есть статистика "постоянных косяков", чтобы делать такие заявления?

    Более того, вы вообще в курсе, что Dragon 2 оснащена системой отстрела в случае аварии?

    7
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я бы зассал лететь на ракете начинающего осваивать космос частного предпринимателя

    остаётся только завидовать бесстрашию тех астронавтов, которые полетят

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, то есть, по вашей логике, летать в космос не надо?
    Еще раз — не он один лично запускает ракеты. Он глава компании. Компании, которая за последние 10 лет растрясла индустрию больше, чем все остальные за 30 лет.

    остаётся только завидовать бесстрашию тех астронавтов, которые полетят

    Вы вообще понимаете, как осуществляются запуски ракет? Что все максимально проверяется? Повторяю — у вас есть какая-то шокирующая статистика постоянных фейлов и взрывов SpaceX?

    Даже ракеты правительства США, даже наши ракеты взрываются.

    5
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а что, если вдруг... погибнут люди, что тогда будет? Какие последствия для Маска и компании? Правительство и частный предприниматель - это разные вещи, мне кажется, что карьера Маска в космосе на этом закончится

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, заморозка полетов до расследования и решения проблем.

    Еще раз прошу — у вас есть статистические данные того, как фейлит SpaceX?

    мне кажется, что карьера Маска в космосе на этом закончится

    Вам кажется. Любой запуск людей в космос — это риск и никто не дает 100% гарантию.

    Почему вы игнорируете тот факт, что Boeing тоже попробует запускать, а сразу начинаете очернять SpaceX? Это что, просто личная неприязнь?

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, ракета - это не самолет, любой, кто соглашается на такой полет должен прекрасно понимать все риски того чтобы сидеть на баках с тысячами тонн топлива. Страховки есть - есть. Что еще нужно?

    4
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да прост Маск внезапно ворвался, начал клепать электрокары, начал клепать ракеты, пускать их в космос, уже до запуска людей дошло, человечество десятилетиями добивалось того же, чего добился Маск, странно это всё

    а ещё зависть наверно, потому что в нашей стране нет таких людей и в космической гонке мы уже проигрываем, чему радоваться то?

    -1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Если эта статистика появится - поздно будет.
    А вообще - ему лицензию выдали-то на запуск людей в космос?

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, почему странно? Маск сделал совершенно банальную вещь, которой человечество занимается уже очень долго — он масштабировал производство для снижения цен. Вы же звучите, как писарь, который удивляется созданию печатного станка.
    "Странно все это, ворвался этот печатный станок и начал клепать книги, чего человечество добивалось десятилетиями".

    а ещё зависть наверно, потому что в нашей стране нет таких людей и в космической гонке мы уже проигрываем, чему радоваться то?

    Мне кажется, что пора смириться с тем фактом, что мы отстали и в лучшем случае будем только поставщиками ресурсов, еды и воды. В лучшем случае нужно дружить с Китаем и кормить их. Потому что сейчас у нас нет никакого движения, чтобы стать конкурентными на мировой арене.

    @Artaazar, я полагаю, что выдадут после августовских тестов, когда Boeing тоже будет тестировать

    4
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith,

    и в космической гонке мы уже проигрываем

    "труп роскосмоса" на днях закинул очередную партию живых космонавтов на мкс.
    еще чуть чуть и можно будет хоронить. /s

    3
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, космос не ограничивается околоземной орбитой

    0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    В заголовке: готовы
    В тексте: хрен знает когда, может быть, когда нибудь
    варум?

    @Cohen,

    Маск сделал совершенно банальную вещь, которой человечество занимается уже очень долго — он масштабировал производство для снижения цен.

    Помниться обещали во 2м квартале 2017 выпускать по 5000 тесла_модел_3 ежемесячно, как там ща?

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikes,

    Запуск людей на борту ракет запланирован на ноябрь и декабрь соответственно.

    @roolic, к сожалению, развития то толком нет

    @Mikes,

    Помниться обещали в 3м квартале выпускать по 5000 тесла_модел_3 ежемесячно, как там ща?

    погуглите, я не слежу.

    0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    Запуск людей на борту ракет запланирован на ноябрь и декабрь соответственно.

    Стоит отметить, что несмотря на достижение требуемых по контракту отметок и финализации дизайнов аппаратов с людьми — CST-100 Starliner от Boeing и Dragon 2 от SpaceX, есть очень большой шанс, что первые запуски с людьми задержатся до 2019 года.

    Так декабрь 18го или же 19го?

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я не очень понимаю, это религия какая-то?
    "развития нет" - что вы под этим понимаете?

    4
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему Кохен так рьяно защищает SpaceX и ненавидит и игнорирует всё остальное?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, при чем тут религия?
    Я понимаю под отсутствием развития тот факт, что за последние 20 лет имея под собой одни из передовых технологий космическая область оставалась не более чем службой "экспресс-доставки". Новых ракет даже на горизонте не видно, исследовательские аппараты запускают редко, и далеко не всегда удачно. Космодром построили, да так, что со слезами не посмотришь.

    @Mikes, "есть шанс", пока планы остаются теми же — ноябрь и декабрь нынешнего года. Разве не понятно?

    @HikkiHaker, не надо свои слова за мои выдавать.

    1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    Новых ракет даже на горизонте не видно

    Послушайте, если вы не в курсе что за последние 20 лет было запущено из новинок, а что находится в разработке - то это ваши проблемы, а не роскосмоса, не так ли?

    исследовательские аппараты запускают редко, и далеко не всегда удачно

    Характерно для всего мира

    Космодром построили, да так, что со слезами не посмотришь

    Так не смотрите. Нормальный космодром, рабочий.

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar,

    Послушайте, если вы не в курсе что за последние 20 лет было запущено из новинок, а что находится в разработке - то это ваши проблемы, а не роскосмоса, не так ли?

    то есть вы в курсе, что именно нового у нас запустили, а не просто переделанного старого? Может я чего-то не знаю?

    Характерно для всего мира

    Нет, посмотрите на ULA.

    Так не смотрите. Нормальный космодром, рабочий.

    Особенно когда в него вбуханы абсурдные бабки, а запускают с неверными расчетами.

    1
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я же говорю - религия. Да, не знаете.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, просвятите

    0
  • Revan
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, перспектива вполне реальна, т.к. по сути единственное конкурентное преимущество роскосмоса сейчас - это пилотируемые полеты
    уже сейчас на долю роскосмоса приходится даже не 1% рынка космических услуг

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Забавно, тут случаем не филиал церкви Свидетелей Маска? =) Всё, что делал до этого момента этот товарищ, кроме продажи кепок и зажигалок, было в убыток, особенно его завод Теслы, пожирающий миллионы в час и выпускающий бракованную продукцию с почти полным отсутствием запчастей, так и не сумевший поставить на поток обещанное. Короче говоря он просто популист, затронувший людей которым некуда девать деньги. Если он не пошлёт людей на Марс, как обещал, в указанный срок, у него просто отберут инвестиции и заклеймят пустобрехом.

    0
  • Moriran
    Комментарий скрыт. Показать

    @Partofone, зависть это плохо, знаете ли. Или вам проще сидеть на мягком месте и наслаждаться всеобщим унынием в космической отрасли? Вы наверное нихера, извините, не понимаете. Он не святой ни для кого из тех, кто увлекается космонавтикой, это точно. Что за бред вообще вы навыдумывали... Искренне желать человеку, который растряс затишье (да, методы вам могут не нравится, но это так -__-), успеха, это наказуемо? Вас сложно понять, ведь все что делается ради космоса многократно идет в пользу тому, что используется на Земле. Вы же видите везде грязь и мрак. Это удручает, хм. P.S. И насчет убытка, т. е., вы также утверждаете, что занявшись новым для вас делом, вы уже спец и на дуде игрец? В таком случае, снимаю перед вами шляпу.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Moriran, ты там в маня мирке существуешь?

    0
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    ой мля все так топят за безопасность... щас в кино с малыми опасней сходить...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, Ну ка, давайте, сколько российских аппаратов за последние 30 дет было выведено дальше орбиты земли?
    Сколько у РФ научных спутников?
    Что нового появилось за это время, кроме ангары, которую пилили больше 20 лет, а в итоге пшик?
    @Partofone, Ну ка, расскажите мне про убытки SpaceX?
    А убытки теслы - обязаны быть, как и у любой другой новой компании, которая вбухивает огромные деньги в разработку, и создание мощностей.
    Было бы странно если их бы не было.

    0
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну удачки им, надеюсь это будет так же круто как и отгрузка теслы в космос.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, почему он так хочет колонизировать этот далёкий булыжник, а не Луну, пустыни, ледяные пустоши собственной планеты или дно океана? Почему страна побывавшая на Луне и имеющая неиссякаемый источник финансов бросила покорение космоса и пересела на всё российское? Почему до сих пор нет базы на Луне? Почему все обеспечивающие жизнедеятельность блоки мкс российские? Это не зависть, это приземленный взгляд на вещи. Мне и на Земле хорошо, на которую всем рвущим когти в космос почему-то наплевать.

    0
  • Moriran
    Комментарий скрыт. Показать

    @Partofone, немного скривился, когда разобрался что значит "манямирок". Сперва, я вам не ты, не та, не тот. Обращайтесь ко мне на вы. В моем высказывании, где вы увидели мое верование в ложную истину? Никого я не восхвалял, даже наоборот... Насчет космонавтики, абсолютная правда, проанализируй историю, полезные изобретения идут от военной, а больше от космической промышленности. У вас какой-то собственный мирок, ибо вы читали через две, а то и три строки и ничего не поняли, к сожалению.

    И насчет нашей прекрасной планеты, на которую "всем плевать". Вот как раз таки от того, что рвутся в космос, не плевать... За меня уже давно сформулировали ответ на вопрос "Зачем?" Ознакомьтесь:

    https://m.geektimes.ru/post/149493/?mobile=yes
    И в оригинале, если интересно: http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-space.html

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Partofone, Ну начнем с того, что булыжник - это луна.
    Базу построить проще на луне, а колонизировать - Марс, и у вас беда с головой если вы не понимаете почему.
    Я уже молчу о том что вопрос в принципе не корректен, частная компания, и самый просто ответ - ему захотелось, он не государство которое должно думать о куче всего, он же может исполнять свои хотелки, и колонизировать хоть Плутон.

    Дальше - дичайший бред, во первых какой еще неиссякаемый источник финансов, особенно в космической отрасли, во вторых на что "все российское" она пересела, под этим всем вы подразумеваете доставку людей на МКС и движки для одной из американских ракет, которые сделали на деньги США, и права на которые принадлежат им?
    Классное все.
    Бросили космос? То есть хаббл, вебб, роверы на марсе, кассини, горизонты - это бросили?
    Реальное изучение это оказывается бросили, а высадка на луну, которая была скорее политическим достижением, это вот было настоящее покорение, да?
    Ну и помойка у вас в голове.
    Не все блоки отвечающие за жизнидеятельность российские, это раз, а два - так изначально сложилось ибо у СССР было сильно больше опыта в орбитальных станциях, чем у США.
    Вы лучше спросите где на МКС модуль наука, который 25 лет делают, и никак не сделают, позорище, спросите сколько исследований на Мкс проводят сша и европа, и сколько рф, сколько у них научного оборудования, и сколько у нас.
    У вас не приземленный взгляд на вещи, у вас помойка в голове

    2
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а телескоп как повлияет на отправку людей? совершенно разные сферы освоения космоса!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.