Valve отказывается платить штраф 3 миллиона долларов в Австралии

Valve отказывается платить штраф 3 миллиона долларов в Австралии

Один из крупнейших гигантов игровой индустрии Valve оформил новую апелляцию против решения австралийского регулятора, что компания должна заплатить штраф в 3 миллиона долларов. Это связано с тем, что сервис вводил в заблуждение потребителей. 

Судебные действия против Valve начались в 2014 году. Два года спустя федеральный суд Австралии постановил, что Valve действительно вводила потребителей в заблуждение. Позднее в том же году от Valve потребовали выплатить штраф. Первоначальная апелляция компании была отклонена, теперь компания вновь отказывается от выплат.

Valve просила о специальном отзыве штрафа, чтобы признать недействительным решением федерального суда. Оригинальное решение продолжает действовать до тех пор, пока высший суд не примет соответствующее решение.

Valve заявляет, что сама никогда не торговала в Австралии, поэтому не могла нарушать австралийский закон о защите потребителей. Компания заявляет, что предоставляет доступ к играм через клиент, и по их мнению они не подпадают под определение "товаров".

В прошлом году суд отклонил апелляцию Valve, заявив, что компания все же вела бизнес в Австралии, а значит она должна исполнять законы и руководства страны.

Данное дело имеет большую важность, так как может создать прецедент, способный повлиять на другие международные компании в стране.

Видео от Shazoo

Подписаться

24 Комментария

  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    Я тут с Valve согласен, как бы в лицензионном договоре написано, что это услуга (service), а не игра, как товар.

    15
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    забаньте вальв в австралии... пока не заплатят. я хочу на это посмотреть ))

    18
  • ASRock
    Комментарий скрыт. Показать

    @roolic, Анбан когда ХалфЛайф3 выйдет :D

    5
  • Chupacabra
    Комментарий скрыт. Показать

    Valve заявляет, что сама никогда не торговала в Австралии, поэтому не могла нарушать австралийский закон о защите потребителей

    Люди сами несли нам деньги, мы не могли их остановить.

    24
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @makame, мало-ли что там в каких-то договорах написано, закон есть закон.

    Вообще для всех этих компаний работающих через интернет надо ввести международные законы. А то регистрируются где попало, работают по всему миру, а местные законы не соблюдают.

    8
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    Да и правильно. Это как Исландия себе переписала конституцию и простила себе внешний долг. Или как наши власти прощают долги и дают деньги всяким неграм и арабам, а со своих все больше дерут и не прощают ничего хаха))))

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @makame, как говорится "на заборе х** написано", но от этого он забором быть не перестаёт.

    1
  • Insider
    Комментарий скрыт. Показать

    Австралия не учла один факт. Все что связано с цифрой 3, Гейб игнорирует.

    26
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Так там же правда написано о пожизненной аренде игры, а не о приобретении.

    2
  • Zamorajivatel
    Комментарий скрыт. Показать

    Пф... 24 млн. населения. Легче забанить всю Австралию.

    1
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, Это написано в лицензионном договоре с пользователем, советую ознакомиться. По этой причине они и закрыли без проблем доступ в Крыму.
    @Kellen, незнание законов не освобождает от ответственности.

    1
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @makame, вот именно, законов. А не каких-то там договоров...
    Они работают с клиентами в Австралии, но при этом заявляют "мы в Австралии не работаем". Вроде как торговля играми (или доступом к играм, не важно) в цифровом виде это не продажа товаров в стандартном понимании. То-есть деньги брать они могут, а давать хоть какие-то гарантии потребителям - нет.

    5
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zamorajivatel, одни из самых платежеспособных 24 млн чел на планете :)
    Вообще согласен с формулировкой "В прошлом году суд отклонил апелляцию Valve, заявив, что компания все же вела бизнес в Австралии, а значит она должна исполнять законы и руководства страны.". Раз бабло в этой стране получаете, значит все эти деньги попадают под законы страны. Нет, так до свидания. Так что пусть не хитрят.

    4
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, Так в договоре написано, что это услуга, а не товар. И нет закона, который говорит, что услуга - это товар.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @makame, какая разница, это все равно что мошенничество, игра доселе всегда приобреталась как товар, и принадлежала тебе одному, и даже сам факт что ты подписываешься при регистрации в соглашении что ты никто и звать тебя никак тоже является своего рода мошенничеством, ибо людям приходится это делать за неимением альтернатив, насколько я знаю по закону в соглашениях тот кто тебе предоставляет услуги тоже не может вертеть условиями как хочет

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, даже гугл переводчик переводит "legal action" как юридические действия, а не как "легальные действия", а если исходить из контекста, то вообще можно было написать, что расследование началось в 2014-ом

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @makame,

    @Kellen, Так в договоре написано, что это услуга, а не товар. И нет закона, который говорит, что услуга - это товар.

    В этом есть подвох. Вальв в своём договоре может писать всё, что угодно, но в Австралии свои законы. И этот договор с Вальв может им противоречить. И по австралийским законам, вполне возможно, что услуга приравнивается к товару, с точки зрения потребителя. Но тут надо, конечно, в австралийском законодательстве разбираться.

    1
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @makame, и что что услуга? Например, приготовить суп в ресторане тоже услуга. Но это не значит что если в супе будет таракан, то продавец "услуги" за это не ответит.

    Не важно что продаёт Валв, игру как товар или доступ к игре как услугу, они это продают, а значит подпадают под законы о правах потребителя.

    1
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понял чём неразбериха. Если проблема в продаже игр в Австралии, то всё просто: Valve не продаёт игры, их арендуют. Всё.

    @rc1207, тогда получается что люди, что используют стим нарушают закон, а не валв, не?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DozerOne,

    тогда получается что люди, что используют стим нарушают закон, а не валв, не?

    Нет. По сути, и Валв его не нарушает. Просто трактует иначе. Но тут, повторюсь, надо разбираться в австралийском законодательстве, чтобы понять все нюансы.

    0
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    @rc1207, Тут согласен. Потому как не понятно, попадает ли "возможность оплатить услугу", под закон.

    0
  • makame
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, Это значит что она несет временный характер.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    ну конечно, это же ТРИ миллиона)) Габен не будет себя утруждать, чтоб фанатам надежду не давать -а то заплатит, и на форумах сразу кипиш -он заплатил! HL3 Confirmed))

    0
  • Alex_Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @Insider, Гейбу бы у Лукаса поучиться - HL 4,5,6, а потом 1,2.
    Вместо третьей, можно было перезапуск франшизы сделать, чтобы обойти запрет своих убеждений)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.