Bungie объяснила задержку релиза Destiny 2 на PC

Bungie объяснила задержку релиза Destiny 2 на PC

Те, кто ждет выхода Destiny 2 на PC, были неприятно удивлены задержкой выпуска игры на этой платформе. Игра выйдет на полтора месяца позже консольных версий, и Bungie решила объяснить, почему дело обстоит именно так.

По словам комьюнити менеджера Дэвида Дэга, студия уже давно ничего не выпускала на PC и поэтому хочет убедиться в качестве релизного продукта. Всё должно быть оттестировано и отполировано, чтобы игроки на этой платформе получили то, что заслуживают.

Мы хотим убедиться, что это тот продукт, который мы будет рады выпустить. Мы хотим убедиться, что это лучшая игра, от которой можно получить удовольствие на PC. Это первый раз за долгое время, когда мы выпускаем что-то на этой платформе, поэтому мы стремимся сделать всё правильно.

На вопрос о системных требованиях Дэвид заявил, что пока еще рано говорить что-то конкретное, а после подробных расспросов он признался, что просто не знает, какими они будут или могут быть.

Destiny 2 выйдет на PC 24 октября, до этого появившись на Xbox One и PS4 6 сентября этого года. Перед этим разработчики проведут консольные бета-тесты в июле, а тестирование на PC запланировано на август.

67 Комментариев

  • Бета-тесты теперь превратились в ирли-акцесс (кто бы совневался)

    -4
  • Хотят протестировать и не опозориться. Нормальная ситуация. У них все получится.

    11
  • разве кто-то отвечает на задержки иначе? обычно еще говорят - на ПК огромное кол-во конфигураций и чтобы избежать неприятностей мы хотим больше времени, но как правило давление сверху и выход на месяц-два позже не всегда приносят ожидаемый результат. иногда сам движок довольно тяжелый. Я помню Юнити, шикарная внешне, но оч тяжелая для консолей да и ПК нехило нагружала, хотя это было когда Юби готовилась к трунекстгену, а получила промежуточноею сейчас по сути некстгеном должны быть Про и Бокс10. ВочДоги по-моему поэтому и перенесли, максимально выбросили все что нагружало,в итоге отличное освещение сменили на упрощенное

    4
  • Да и бога ради, в прошлом году дай бог чтоб каждая третья игра работала без проблем на старте. После такого, лично я готов и пол года ждать, благо будет чем заняться во время ожидания.

    1
  • Выпустили бы Destiny 2 в Steam и делов. Странное решение Activision выпускать только в Battle.Net (Blizzard). Тогда новый CoD: WW2 не надо было выпускать в Steam. Будущая серия колды, так другие IP от Activision пускай засовывает в Battle.Net.
    Удачи.

    P.S.: Не пойму, чем Activision не угодил Steam? И по какой причине решили выпустить Destiny 2 только в Battle.Net? Destiny разрабатывала Bungie и издавал Activision. Хотя знаю, что Activision и Blizzard союзники.

    -4
  • Нет, просто кое-кто отсыпал денег за временную эксклюзивность. Все эти классные истории про то, как они хотят быть уверенными в качестве, пусть засунуть себе туда, где не светит солнце.

    8
  • @X-stranger, а что в этом странного? Не хотят делиться с Гейбом.

    0
  • @X-stranger,

    Не пойму, чем Activision не угодил Steam? И по какой причине решили выпустить Destiny 2 только в Battle.Net? Destiny разрабатывала Bungie и издавал Activision. Хотя знаю, что Activision и Blizzard союзники.

    Стим бабло берёт в размере 30%.

    0
  • @Nines, сразу видно, что ты далек от программирования совсем. Если по существу, то банджи говорит правильные вещи
    @X-stranger, активижен издатель, но мнение банджи думаю учитывается и отслеживать игру на бетлнете значит им еще проще. Не думаю, что они хотят повторить судьбу дивижена, которая захлебнулась от читерства сразу. А зная близзов, они ради репутации бетелнета не дадут читерам разрастись

    1
  • @JoyArt, Да. Всё очень странно. Странная задумка издателя Activision выпустить Destiny 2 ТОЛЬКО в Battle.Net. Почему?!
    Вот игра, выпущенная издателем Activision. http://store.steampowered.com/app/476600/Call_of_Duty_WWII/

    "Не хотят делиться с Гейбом." В Steam дофига игр, и никто не брезгуют выпускать в Steam.
    Не хотят делиться с Гейбом, вот и вся жадность издателя Activision. Даже цены на CoD слишком завышены и не делают скидки с -75%. Пускай Золотую Какашку получат.

    Даже маленькая студия всё равно выпускает свои детища в Steam. И что? А Activision известная и богатая фирма, а уже жадничают. Совести совсем нет.

    -3
  • @X-stranger, сколько ты ещё будешь ныть про отсутствие игры в Стиме? Все уже поняли про твою глубокую проблему по пополнению кошелька через терминал.

    @X-stranger,

    Да. Всё очень странно. Странная задумка издателя Activision выпустить Destiny 2 ТОЛЬКО в Battle.Net. Почему?!

    Потому что.

    Ты понимаешь, что у Близзард вся сетевая среда уже готова и ничего не надо изобретать по новой?

    Если ты "типа" брезгуешь другим лаунчером лишь потому что того нету в терминале(!!!), то это определённо не проблема Активижн.

    @X-stranger,

    "судьбу дивижена" Division выпускала Ubisoft, а не Activision.

    Речь про читеров, а не имя издателя. В Близзард.нет'е работают с проблемой читеров, в отличии от Вельв, у которых есть прогнивший ВАК.

    2
  • @X-stranger, стим плох для ммо. Не зря каждая имеет свой лаунчер.

    0
  • @Frostmourn, "судьбу дивижена" Division выпускала Ubisoft, а не Activision.
    Мне есть за что уважать Ubisoft. У них же есть свой Uplay, но всё равно выпускают новые игры в Steam и что?
    http://store.steampowered.com/app/552520/Far_Cry_5/
    http://store.steampowered.com/app/582160/Assassins_Creed_Origins/

    -2
  • @Frostmourn, у разработчиков одной из самых крупнобюджетных серий в истории, не хватает денег, чтобы вести разработку для трех (основных) платформ одновременно? Какая чушь.

    2
  • @AndreyTsy, Глупости. А что мешает в свои ММО встроить собственный античит? Например, у Hired Ops есть собственный античит, и выпущен в Steam.

    -2
  • @X-stranger, глупости это разводить на одну тему своё нытьё в каждом посте Дестини.

    1
  • @Th3Frost, Тогда пожелаю Destiny 2 успехов в продаже в Battle.Net. Я мимо.
    Я всё ещё удивлён странным и жадным решением Activision. Тогда пускай выпускают CoD: WW2 в Battle.Net, зачем им в Steam тогда?

    0
  • @X-stranger, нафиг не нужна эта разукрашка оружий и персонажей в играх, под названием "стим", с ужасной тех поддержкой и без анти-чита.

    Вас не кто не заставляет покупать в Баттл.нете игры, сидите и дальше разукрашивайте оружия и покупайте скины для персонажей за овер $. Хватит уже ныть об этом в каждой теме.

    P.S. У меня пригорело от этого нытья.

    0
  • @Insider, "нафиг не нужна эта разукрашка оружий и персонажей в играх" Причем здесь эта?

    "ас не кто не заставляет покупать в Баттл.нете игры"
    Я хочу купить Destiny 2 в Steam, а не в Battle.Net.

    "P.S. У меня пригорело." И у меня пригорело таким странным решением издателя. Для меня это было внезапно.

    -1
  • ожидаемое конечно

    0
  • Ничуть не разочарован такой несущественной задержке, наоборот пускай лучше немного подожду, ради качественного продукта.
    Хотя, учитывая студию, которая занимается разработкой под PC, невольно закрадываются опасения.

    0
  • @X-stranger, может быть просто именно сейчас решили начать развивать Blizzard (новое название battle.net) как собственный интернет-магазин? С этим же может быть связана недавняя смена названия (зря на мой взгляд). Так что, наверное, это только начало - CoD и прочее тоже может переехать.

    0
  • @Gorynych, Вон... Ubisoft. У них же есть свой Uplay. И должны распространять свои игры ТОЛЬКО в Uplay. Как делала жадная компания EA, которая владеет Origin. Ubisoft могли бы сделать, как EA. Но нет...
    Ubisoft всё равно продолжают выпускать в Steam.
    У Rockstar Games тоже есть свой RGSC, и всё равно выпускают в Steam.
    Я уважаю таких издателей.

    0
  • @X-stranger, калда выходит с бородатого 2007 в стим. Про засилье читеров и говорить не буду. С чего им этот ширпотреб выпускать в бнете. Смотрим дестини - крупная ммо, нужна отполированная сетевая составляющая, жесткий банхаммер. Коллеги из близзов подгоняют бнет (в котором хоть и проекты 'метелицы'), который гораздо лучше справляется со своей частью, чем стим. И что мешает добавить в стим игру из бнета? Если вам нужен оверлей стима в игре. Проблема из ничего.

    0
  • Как же глупо звучит "Мы хотим убедиться, что бла бла бла, по этому на PC позже...", сомневаюсь что сказав правду "Мы продали временную эксклюзивность консолям, ибо там бабла больше", игроков на PC это хоть как-то задело, ибо нам не привыкать. Может они и "бонусный контент" сперва решили потестировать на PS4, у них же на собственном сайте указано что они продались Sony "Бонусный игровой контент сначала на PS4", не удивлюсь если это касается и сизон пасса, все будущие крупные дополнения сперва на PS4 будут выходить и через месяц на ПК.

    @Insider, что за дичь ты пишешь? "эта разукрашка оружий и персонажей в играх, под названием "стим", с ужасной тех поддержкой и без анти-чита." вот статистика поддержки http://store.steampowered.com/stats/support/ время ожидания ответа хорошее, сам не раз обращался по разным проблемам и всегда быстро отвечали, даже до глобальных перемен в их же поддержке, а сейчас стало ещё лучше и быстрее.
    И когда это Valve стала виновна в том, что разработчики игр не добавляют в свои же игры анти-читы? Кто им запрещает использовать в своих играх любые анти-читы которые они захотят? И что за "разукрашка оружий и персонажей в играх", про Overwatch не слышал?

    2
  • @LightFlower, Я не умею покупать в Battle.Net (Blizzard). И вообще... В Battle.Net есть скидки?!
    Я нашёл вот это - https://money.yandex.ru/shop.xml?scid=58452
    Но куда свои деньги засовывать? В мой номер телефона или в кошелёк Яндекс Деньги впихать?

    0
  • Просто заработаю денег на консолях а потом уже бросят кость ПК пользователям. Я может быть и возьму Destiny 2, но со скидкой, первая часть не оправдала моих ожиданий.

    0
  • @X-stranger, меня реально удивляет, что в данном случае вы называете жадной именно ЕА. Такие сволочи, не желают отдавать за просто так приличную долю заработка вентилям. Т.е. ну серьезно, Valve белые пушистые, когда забирают себе порядка 30% от продаж чужих продуктов тупо за сам факт присутствия их в своем магазине, а ЕА которой такой расклад не нравится - жадные уроды. Желание сохранить свои собственные сбережения это жадность?
    Да мне бы тоже хотелось, чтобы игры ЕА были в стиме, для меня как для потребителя удобнее иметь все в одном месте, но я прекрасно понимаю решение ЕА, и оно более чем обосновано, не наплевательским отношением к игрокам, не жадностью, а банальной логикой и нежеланием отдавать деньги за не за что.

    0
  • @dimidrum, Студии EA и Activision очень прибыльные и брезгуют выкладывать свои продукции в Steam просто потому, что берёт 30% от продаж?! Спасибо, я посмеялся. Даже малоимущие разрабы и издатели по прежнему выпускают свои игры в Steam, несмотря на 30% от продаж.
    Где логика?! Вы говорите так, что даже Ubisoft и Bethesda так и поступили бы, но не случилось. И это радует.
    Activision и EA самые бездушные и жадные издатели. Я уже давно не покупаю игры от EA, почти 4 года.

    0
  • @max1mum, Обычно это отмазки, но этим разработчикам хочется верить.

    0
  • @X-stranger, что-то очень толсто. Судя по профилю тебе уже 30 лет. Дядь, ты банковской картой пользоваться умеешь? Да даже сраную кредитку можно привязать к б-нету/стиму/ориджн и т.д. Или у вас там банков нет? В каком запопинске ты живешь?

    0
  • Мы хотим убедиться, что это лучшая игра, от которой можно получить удовольствие на PC.
    -Лучшая игра на PC хахах какая самоуверенность

    0
  • @X-stranger, заходишь, регистрируешься в системе и переходишь в свой аккаунт, в нем увидишь.
    Ребята, вы серьезно такие деревянные, что никто в стар крафт 2 не играл, диаблу 3, ( я молчу о вов уже) и т.д. Даже если и нет, то рега в бетелнете занимает 1 минуту. Ну и плюс бателнета в том, что там все что есть-годное, а не барахолка стимовская, которая в муссорное ведро уже превратилась

    0
  • @X-stranger, ну, начнём с того, что игры из Steam в конечном итоге всё равно лезут в Uplay (может сейчас это как то поменялось, но раньше было так). Просто меняется место покупки, вот и всё - Uplay не делает ничего сверх. В остальном - право издателя/разработчика не делится прибылью со сторонними магазинами, когда есть возможность продавать через свой сервис.
    Ну и в целом я не понимаю этой ортодоксальной преданности Steam и аккаунтам его. Без проблем покупаю в родных сервисах издательств и ни разу не сталкивался с трудностями по этому вопросу. Для меня это просто забавно. Неужели кто то пропустил StarCraft 2 из-за того, что его нет в Steam?

    0
  • @Gorynych, нет желания раскидывать библиотеку по кучке шаражных сервисов из-за жадности издателя. Если игры нет в стиме, я ее сразу пирачу

    0
  • @Diablos, а вы возьмите игры созданные самой валв, а не другие игры и поймёте о чем я.

    -1
  • @DarkDef, такой отмазки на тему "почему пиратим" я ещё не слышал. =))

    1
  • @X-stranger,

    Даже малоимущие разрабы и издатели по прежнему выпускают свои игры в Steam, несмотря на 30% от продаж.

    А где малоимущим разработчикам еще выпускать свои игры...? Вы что-то как-то не понимаете, вопрос в том, что в конечном итоге принесет больше прибыли. Стим практически монополист на рынке, и в итоге выходит, что практически всем выгоднее отдавать те самые 30%, ибо 70% заработка в Стиме уже больше того, что они имели бы в другом магазине.
    ЕА рискнула, она отказалась от тирании Valve и создала свой сервис. И учитывая, что она до сих пор зарабатывает и довольно неплохо, шаг был правильный.

    Activision и EA самые бездушные и жадные издатели. Я уже давно не покупаю игры от EA, почти 4 года.

    Вы смешиваете чисто экономический вопрос с какой-то моралью и личным отношением.
    Ну серьезно, издатель жадный лишь потому что выбрал иной путь распространения продукта и этот путь оказался выгоднее с финансовой точки зрения... ну окей.... назовем это жадностью, хотя на мой взгляд это рыночные отношения.

    А ну и самое главное... если вы считаете, что в стиме ЕА бы зарабатывала больше, почему они тогда остаются в убыточном Origin? :D Из-за принципа? ) В вашей логике какая-та брешь. По какой же причине по вашему ЕА ушла из стима?

    1
  • @DarkDef, вот что ты в 2х темах тут нюни пускаешь, в это играть не буду, нет стима, в то играть не буду, нет плейстейшена. Ну не будешь и не играй, спиратить к слову тоже не сможешь.

    3
  • Все элементарно, как по мне. Зачем выпускать параллельно игру с разной стоимостью на пк и консолях? Сначала срубят денег на дорогих консольных версиях, а потом уже по принципу сухого остатка дадут и на пк.

    0
  • @Frostmourn а мне интересно почему ты вторую тему продолжаеешь кукарекать, если тебе не интересно

    1
  • @dimidrum, Valve уже 13 лет этот сервис развивает и поддерживает. Мне не все в нем нравится, и я считаю, что мзду они могли бы уменьшить, но не надо говорить, что они берут деньги просто так. Это в принципе одна из крупнейших площадок для видеоигр (по количеству пользователей обходит PSN и XLive), и одна только её поддержка обходится невероятно дорого.

    Тем более, что в других областях дела тоже обстоят не так радужно. Apple, например, забирает 30%. Про консоли не особо то в курсе, но они тоже по-любому свой процент имеют (не удивлюсь, если эта цифра не отличается).

    А ну и самое главное... если вы считаете, что в стиме ЕА бы зарабатывала больше, почему они тогда остаются в убыточном Origin? :D Из-за принципа? ) В вашей логике какая-та брешь. По какой же причине по вашему ЕА ушла из стима?

    Во-первых, у них был какой-то диспут из-за DLC.
    А во-вторых, их нежелание отдавать деньги Valve больше, чем желание зарабатывать на PC. Брешь тут в логике именно в том, что если бы деньги отдавались "ни за что", то Activision, Ubisoft, и другие издатели, не стали бы ничего платить.

    2
  • @DarkDef, да потому что приходится читать же это волей неволей

    3
  • @Frostmourn, так заткни хлебало и читай.

    0
  • @Nines,

    их нежелание отдавать деньги Valve больше, чем желание зарабатывать на PC.

    В данном случае речь идет о бизнесе, сомневаюсь, что ЕА якобы теряет деньги лишь из-за принципа, а то о чем вы ведете речь это именно принцип, не несущий за собой практической пользы.

    если бы деньги отдавались "ни за что", то Activision, Ubisoft, и другие издатели, не стали бы ничего платить.

    Вы сами ответили на это:

    Это в принципе одна из крупнейших площадок для видеоигр (по количеству пользователей обходит PSN и XLive)

    Стим это игроки, это потребители. Повторюсь, суть в соотношении потерянного и приобретенного. Издатели могут терять 30% заработка, но если они осознано идут на это, значит что зарабатывают они в конечном итоге больше, чем если бы они продавали свои продукты вне стима.
    Ты можешь заработать 70 монет со 100 человек, отдав 30 владельцу площадки. А можешь создать собственную площадку и получать 100% прибыли, только вот человек ею пользующихся будет уже 50, и соответственно монет с них ты поимеешь 50. Вот и получается, что большинству в любом случае выгоднее отдавать 30% (без разницы куда они уходят, но они уходят не в твой карман), ибо они скорее заработают на количестве потребителей.

    1
  • Есть мнение что игру на ПК проще майнить на скрытый контент. Потому игра сначала выйдет на консолях. Игроки получат возможность открыть мир для себя самостоятельно. А затем релиз на ПК. И открытие всех (ну или почти всех) скрытых квестов, файлов, моделей оружия и прочего в течении скольки часов? Потому как после релиза на ПК счет пойдет на часы. Игру вскроют как консервную банку.

    По поводу эксклюзивности. И это имеет место быть. Взять тот же экслюзивный контент для Сони сроком на год вроде? (срок не помню точно. вот хоть убейте). И это тоже может быть причиной отложить релиз.

    По поводу разработки и ее сложности. А вот тут мы сами решаем верить в это или нет. Я предпочту поверить что банджи хотят еще не много времени провести за наладкой всех частей игры. Чем месяц играть на консоли и думать что они решили прокинуть аудиторию ПК игроков продавшись за "грязные деньги Консольщиков".

    @X-stranger, Они ушли к Близам из-за наличия устраивающей их социальной инфраструктуры в Лаунчере. Что их не устроило в Стиме они не объясняли. и это их права. А твое право быть расстроенным. И даже писать об этом всюду. И будет жаль, если ты и правда откажешься от игры из-за того что она выходит не "там".

    @DarkDef, Интересно а как ты относишься к играм GoG?

    1
  • @DarkDef, мда... культура так и прёт.

    2
  • @SpiccaNerd, нафиг это старье за деньги не нужно.

    0
  • @dimidrum, они хотели продавать игры в Steam, а DLC в других местах, поэтому из Steam убрали многие их проекты. Некоторые так и не вернули (Dragon Age 2, например).

    В данном случае речь идет о бизнесе, сомневаюсь, что ЕА якобы теряет деньги лишь из-за принципа, а то о чем вы ведете речь это именно принцип, не несущий за собой практической пользы.

    Учитывая, что BF1 в Origin онлайн меньше, чем в Arma 3 в Steam, думаю ответ очевиден. Они бы гребли денег намного больше. Почему же они этого не делают? Я предположил.

    Стим это игроки, это потребители. Повторюсь, суть в соотношении потерянного и приобретенного. Издатели могут терять 30% заработка, но если они осознано идут на это, значит что зарабатывают они в конечном итоге больше, чем если бы они продавали свои продукты вне стима.

    Steam это в первую очередь Valve. Сам по себе сервис не возник из воздуха, и не работает на магии пони. Тем более, что любой подобный сервис берет деньги с продажи контента.

    То есть пока все остальные зарабатывают больше, отдавая 30%, EA почему-то зарабатывает меньше? Быть такого не может.

    1
  • @DarkDef, надеюсь, что у нас меньшинство в вс рф таких обидчивых, жадных, без культурных и плаксивых. Скрой инфу рабочую хоть, чтобы не позориться

    0
  • @DarkDef, то есть ты туда не заходишь и тот же релиз HellBlade это старье. Возможность взять там Тирани, Фаервотч, Литтле Найтмаре со скдикой сейчас это то же "старье за деньги".

    Спасибо вопросов к тебе больше не имею.

    3
  • Bungie объяснила задержку релиза Destiny 2 на PC:
    Мы хотим бабла...ааа поблагодарить...бла...бла...лучшая...бла...бла...спасение мира на ПК...

    0
  • @Nines, Молодец. Ты всё правильно сказал.

    0
  • @Insider, я почти 12 лет использую Steam, играл во все игры Valve, в те самые Dota 2, CS и TF которые ты предлагаешь мне взять и я ни разу не сталкивался с читерами в этих играх, но и не отрицаю что их нет вовсе, возможно даже попадались и использовали читы скрытно... но мне всё ещё не понять из-за чего горит у хейтеров стима, почему они пишут подобное "нафиг не нужна эта разукрашка оружий и персонажей в играх, под названием "стим", с ужасной тех поддержкой и без анти-чита." кааааак это всё связано между собой? Причём тут Bungie с их Destiny 2 и Valve с их играми, ТП и античитом? Разработчиков игр никто не заставляет использовать VAC, они сами решают что использовать, ТП Valve не обязана решать проблемы игр сторонних разработчиков ибо у них есть свои ТП и никто не заставляет разработчиков привязывать воркшоп к своим играм, никто не заставляет их добавлять в свои игры ящики со скинами/модельками и т.д. ибо они сами это решают (и к слову, Valve не заставляет покупать скины в своих играх).

    Сами Valve не отрицали что их ТП не справляется и очень долго отвечает на обращения, вот только хейтеры не понимают одной элементарной вещи, если бы например в поддержку Blizzard или какой любой другой крупной игровой компании приходило бы столько обращений в день, то они бы все точно также захлебывались и отвечали неделями а то и месяцами, сравнивать ТП Valve с другими ТП как-то глупо, тем более что за последний год они значительно улучшили её (на мой взгляд).

    Что касается античита, то открою маленький секрет, не существует идеального античита, читеры будут в любой игре и они гораздо заметны в более популярных играх и только из-за того что в игру играет много народа от этого некоторым кажется что VAC плохо справляется (игра популярная > больше игроков > больше читеров). Я сталкивался с палевными читерами в Rust (ранее Battleye, сейчас Easy Anti Cheat), в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (Easy Anti Cheat), в Dead by Daylight (Easy Anti Cheat), в GTA V: Online (античит собственной разработки вроде как), да во многих ещё играх с разными античитами, но ни разу палевных читеров не видел в играх Valve, но знаю что они есть как и в любой другой игре, вот только мне не приходит в голову ныть что например тот же Easy Anti Cheat бесполезный античит, нет, он нормальный, как и все из известных античитов, включая VAC.

    Я всё ещё не могу связать Valve, их игры, ТП, VAC и Steam с Bungie, Blizzard и Destiny 2, и до сих пор не пойму почему для Destiny 2 было бы хуже выйти в Steam чем в Battle.net, кроме разве что тех 30% с продаж, но на мой взгляд это не должно волновать игроков.

    p.s.: и я не против Battle.net, у меня уже предзаказана Destiny 2 и у меня есть почти все игры Blizzard, я только не понимаю подобного хейтерства в отношение Valve и видать никогда не пойму....

    3
  • @Frostmourn, я надеюсь, что больше не увижу такую неженку.
    @SpiccaNerd, все это есть в стиме

    0
  • Хм, а выглядит неплохо вроде, правда тут в 4к, но тем не менее...

    Let's Play Destiny 2 PC at 4K 60fps - on Max Settings

    0
  • @Diablos, я спокойно отношусь к Стим. Мне не ясна позиция человека который говорит "Нет в Стим, не куплю". Это тоже самое хейтерство только уже не против Стима а за Стим. И да, почти все темы по Дестени на Шазу сваливаются в обсуждение Какой плохой или хороший Стим. Хотя он к этой игре не имеет отношения. Он площадка. Со своими правилами и условиями. Кто то размещается на ней. Кто то нет. Вот и все.

    @DarkDef, я не об этом спрашивал, и ответ который мне был нужен я получил.

    1
  • Не хотите брать в магазине близзард, так не берите. Нам больше достанется!

    0
  • Да какая там задержка..просто хотят навариться на тех кто купит игру на консоли или не вытерпит выждать релиза и купит туда) а затем еще и на компы

    1
  • Давно не читал таких тупых аргументов и жизненных позиций, повеселили. 2 человека свято преданных стиму, не признающие другие площадки, один пиратит "патаму шта нет в стиме ууу мрази жадные", другой банковской карточкой и терминалом не умеет пользоваться...
    P.S. Представим что вы написали книжку...продолжение книги и она заведомо хит! Вы согласны продавать ее на стороннем сайте за 100р и иметь прибыль с каждой копии в 70р или заморочитесь с своим собственным сайтом, если у вас есть возможность и будете получать ровно столько, сколько попросили за нее? Люди хотят получить максимум прибыли за свой труд, так зачем их за это ненавидеть? Они не заслужили?

    0
  • @X-stranger, Потому что Valve забирает себе процент с продаж. Насколько надо быть тупым, что бы этого не знать?
    @Archybaldyo, Тоже не пойму, зачем левой студии, которая не занималась оптимизацией игр под РС дали такое ответственное задание. Вангую, оптимизации не будет.

    -2
  • @Netedan, "Потому что Valve забирает себе процент с продаж. Насколько надо быть тупым, что бы этого не знать?"
    Я знал это уже давным давно. И не нужно называть меня тупым. Ты сравни количество игр в Steam с другими сервисами (или лаунчерами). И мне не кайф зарегаться на каждый лаунчер с их играми.

    0
  • @X-stranger, а в чем проблема? Battle.net отличный сервис, там лучшая техподдержка вообще(я по личному опыту тебе говорю). Destiny 2 - это новый тайтл для РС, и что бы нормализовать его работу необходимо создать все условия для этого, от хорошего античита до упомянутой выше техподдержки. И все это есть у Близзардов. На CoD Активижну уже давно плевать. Ну и вопрос прибыли тоже играет роль: Бобби Котик жадный, ничего не поделаешь.

    -1
  • @Netedan, А ты внимательно читал мои комменты чуть выше? Я не умею покупать игры в Battle.Net (Blizzard) из-за отсутствия возможности пополнять через терминал и банкомат, это раз. Цены и слабые скидки, это два. Всё.
    Я уже заканчиваю это обсуждение здесь.
    Для меня Steam хватит с головой. Жаль, что некоторые игры на PC недоступны в моём любимом сервисе (или лаунчер).

    0
  • @X-stranger, ЛОЛ, а ты про электронные деньги не слышал? М? Или слишком сложно для тебя? А ты в курсе, что у нас в стране цены и так занижены?
    Да сиди ты как бомж в своей гейбовской помойке, я же не заставляю тебя пересесть на другой магазин. Просто нужно быть реалистом.

    -2
  • Дожили, не могут купить игру даже самой простой виртуальной картой, не говорю уже о всяких яндекс деньгах и qiwi, которых на каждом углу по 2 терминала стоит.

    А вообще стим-помойка без годной потдержки. Зачем продавать свой торт через чужого дядю за доп. деньги, когда у тебя в подчинении есть своя пекарня с магазином.

    Нахрена выкидывать 30% дохода, если можно через свою контору продать!! Кому еще не понятно?

    Да и близзард в разы лучше чем попсовый стим.

    0
  • @X-stranger, Активижн и Близзард одна компания, лол.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.