Дмитрий Глуховский назвал автора книг о Ведьмаке "высокомерным ублюдком"

Дмитрий Глуховский назвал автора книг о Ведьмаке "высокомерным ублюдком"

До того как стать героем популярной игровой серией Геральт из Ривии жил исключительно на страницах книг Анджея Сапковского. Серия книг о Ведьмаке продавалась весьма успешно, однако Сапковский считает, что с появлением игр интерес к ним упал и он, якобы, потерял не меньше, чем приобрел. Об этом он сообщил в интервью изданию Waypoint.

Польский автор утверждает, что своей популярностью Белый волк обязан вовсе не творению студии CDPR, а наоборот — игры стали такими популярными благодаря его книгам, которые незадолго до выхода первой игры появились на полках книжных магазинах в западной Европе.

Я сделал игры популярными. Все мои переводы на Западе, включая английский, были опубликованы перед первой игрой.

На самом деле Сапковский в корне не прав: оригинальная The Witcher была впервые показана на ПК в 2006 году, а первый роман, опубликованный на английском — "Последнее желание" (The Last Wish) — появился в английском издании только в 2007. 

Создатель "Ведьмака" ничего не получил с продаж игр серии
Каждое интервью с польским писателем Анджеем Сапковским вызы... Далее

На протяжении всего интервью Сапковский негативно отзывался о видеоиграх, говорил, что он в них ничего не понимает и вообще согласился только из-за денег.

Большинство людей купили игру только потому, что читали книги. Это мое мнение, хотя я не уверен. Исследований я не проводил.

С утверждениями Анджея не согласился автор книг серии "Метро" Дмитрий Глуховский. Он не только заявил, что Сапковский "Абсолютно неправ", но и назвал его "высокомерным ублюдком". Глуховский считает свою известность за пределами Восточной Европы заслугой видеоигр по мотивам его книг и результатом великолепной работы коллектива 4А Games. В отличие от Сапковского ему удалось наладить сотрудничество с разработчиками и помочь им перенести историю с книжных страниц в виртуальное пространство. 

74 Комментария

  • BLACKLiTH
    Комментарий скрыт. Показать

    Пиар, пиар и ещё раз пиар...

    16
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну в чем-то он прав, несмотря на резкость высказывания.

    54
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Судя по интервью Сапковского все так и есть. Сам я, хоть и начал играть уже после прочтения цикла, про Ведьмака узнал из игровых новостей.

    5
  • CrashD
    Комментарий скрыт. Показать

    Давайте уже про Питерское метро игру пилите :)

    1
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    Он же про Сафронкова и не только

    Российская дипломатия последнего времени — хамская, изолгавшаяся, аутичная — выглядит глупо, позорно и комично. Вместо того чтобы вытаскивать страну из ямы международной изоляции, где она оказалась из-за авантюризма и паранойи высшего руководства, наша дипломатия пытается потрафить каким-то воображаемым люмпенам в растянутых майках-алкоголичках, мастурбирующим на Киселева под пивас и корюшку.

    14
  • Комментарий скрыт. Показать

    Да если бы Глуховский сам что-нибудь годное и особо примечательное писал, то можно было бы говорить. А так у него и книги посредственные, и игры такие себе.

    17
  • CptMal
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох, не прав пан Сапковский, ох, не прав. Да, конечно, популярности игры поспособствовала лит.база книжного цикла. Но нельзя не отметить то, что и игры сделали книги о Ведьмаке популярнее.

    А что до Глуховского: грубо это и не спортивно.

    5
  • Killj
    Комментарий скрыт. Показать

    Людей с толку не сбивайте, пожалуйста.

    13
  • RichardX
    Комментарий скрыт. Показать

    @CptMal, ну и это не спорт тоже)

    0
  • Cepesh
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм...Я Ведьмака читал в 2004-2005...Это что это получается на русском его напечатали раньше?Странно.
    @sound-in-mind, да уж прям скажем клеймить почём зря... Откуда столько злобы в этом Глуховском...

    1
  • mrtwister33v
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, надо же, аж Глуховского почитать захотелось

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    походу Глуховский хочет продолжения Метро))

    0
  • aliusego
    Комментарий скрыт. Показать

    денег хоШет )))))

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фишка в том, что сам Глуховский своё "Метро-2033" по сути дела даже и не писал. Точнее, он его писал вместе со всем Интернетом. Выкладывал куски рассказа в сеть и там ему народ на форумах давал идеи, как продолжить историю, как замутить очень интересную концовку и так далее. Кто читал книги Глуховского, тот знает, что все его "произведения", кроме "Метро-2033" - это невероятный мусор и шлак. А всё потому, что остальные книги он таки писал сам. В общем, Глуховский ещё та тупая бездарность и не ему оскорблять Сапковского, который хотя бы писать умеет, в отличие от Димы.

    23
  • Комментарий скрыт. Показать

    @OldRum, не скажи. Его "Сумерки" достаточно неплохи.

    3
  • pluherman
    Комментарий скрыт. Показать

    Думается, что справедливо было бы сказать, что одно другому помогло, если бы книги Сапковского были скучными, по ним не получилось бы такой интересной игры с глубоким миром, ну а так как в наше время больше играют в игры чем читают книги, игры подняли продажи книг. А на коллег по цеху оскорблять не хорошо, особенно ради хайпа. Да и чего уж там, у самого Сапковского просто горит от того, что он самих игр получил меньше чем мог бы.

    2
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrtwister33v, чё Метро у него прикольное
    @Kurko, обидеть поэта может каждый))

    1
  • xXsimbatXx
    Комментарий скрыт. Показать

    А разве он не прав? Если хотя бы одно интервью с Сапковским почитать, то сразу становится понятно, что как человек он тот еще мешок говна. Спорить с этим может только полный ретард. А те кто пишут мол Глуховский бы рот не разевал. То это похоже на аргумент, типо сам попробуй сделать, а потом других говном поливай, самый тупой из всех возможных аргументов.

    20
  • Комментарий скрыт. Показать

    @xXsimbatXx, Если ты почитаешь хоть одно интервью с Глуховским, то ты поймёшь, что этот ещё большая мразь. Мне плевать, какая мразь Сапковский, я знаю, что он неплохой писатель, в отличие от бездарности Димы, который и как человек мразь, и как писатель полный ноль.

    10
  • Posuh
    Комментарий скрыт. Показать

    Это еще мягко сказанно. Сапковский рекордсмен по завышеному ЧСВ. Чисто всё на бабле у него заточено. Продавал своего ведьмака всем подряд. Вспомнить тогоже Мартина, дал права на сериал только тем кого посчитал достойными. Сапковскому в этом плане всегда плевать было... хотите сериал снять? Нп, деньги вперёд. Права на игру? Деньги вперед..

    2
  • Chernomyrdin
    Комментарий скрыт. Показать

    где вы нашли дату в 2006 год, ведьмак вышел в конце 2007

    2
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Я прочитал книги после первой части. Как думаю и большинство. Глуховский прав что Сапковский высокомерен. Но глубоко неправ называя его ублюдком. Он как писатль должен понимать значение и силу слова.

    0
  • ChikFire
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, в случае с Сапковским, это реально так. Он резковат, из его интервью и инфы о нем действительно складывается впечатление завышенной самооценки.

    1
  • Klays
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну справедливости ради без него этой вселенной и не было бы. Но на всех конференциях до выхода игр и набора популярности он фанатов накер посылал я напишу а может нет надо думать бла бла бла. И как игры снова подстегнули продажи книг и серии в целом навалял новую книгу. Вот что он рвет лор игры своим "Сезоном гроз" вот от этого у меня подгорело конечно.(не серьезно появление монстров с клеймом? от эксрементов по всему миру? рили?)
    п.с. Я купил игру только потому что прочитал книги и мне очень понравилось.

    2
  • NoNaMeR
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну это ложь по сути и пиар , сам глухой то совсем никакой писака,и 4а сделали какую-никакую , а игру , тем самым сделав имя глухому, до этого он тупо был никем , интернет самиздат ,а вот пан про игры по своей вселенной вполне норм отзывается , вообщем гугл в помащь, а то такие желтые заголовки, жуть!
    "Говоря о своём отношении к серии The Witcher, писатель заявил, что доволен работой, которую провели CD Projekt Red. По мнению Сапковского, разработчики заслужили признание, которое они получили.

    ​Игра сделана очень хорошо. Разработчики заслужили того, что они получили за неё. Они действительно этого достойны. " via DTF перевод с eurogamer

    2
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Самое трагичное то, что эти люди позволяют себя так вести. Они не какие-то знаменитости. Они авторы книг! Трагедия в том, что Сапковский придумал Цири, Геральта, Лютика, Йонифер, Трисс и т.д. Их нельзя назвать моральными уродами, у них есть чувства. И тут такое... Автор ведёт себя вызывающе. А люди клеймят его говном, глупым и алочным. Это трагедия и абсурд. Как если бы Шекспира обвинили в том, что он бесчувственнен. А человека написавшего Библию в богохульстве. Мб я утрирую, но лишь для наглядности. Лучше бы эти оба автора молчали и никогда не раскрывали рты. Ибо судить у нас ох как любят.

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Однако, сам он, не сказать, что образец для подражания.

    1
  • xXsimbatXx
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurko, забавно но ты привел аргумент в точности как я и написал...

    0
  • Sanitar
    Комментарий скрыт. Показать

    Они оба неправы в той или иной мере. Пана знали и до выхода игры фанаты фентези. Но всемирная популярность пришла к нему после выхода последней игры трилогии.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Раздался голос со стороны Глуховского, но Сапковский не обратил на него никакого внимания.

    А вообще какая разница что там думает Сапковский, главное что создал хороший мир и персонажей и продал права таким замечательным людям. А вот у Глуховского с этим проблемы были и игра запомнилась из-за графики и неплохого геймплея, а сюжет был дерьмовенький, так что не ему бы говорить

    2
  • Klays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sanitar, Я вообще удивлен что его книги ДО выхода игр не переводились на анг штааа? Как так..Он отличный автор на уровне мировых. Я конечно могу ошибаться но читал его 2000х где то книгу а пишут что на русский переведено только в 2005. -_____-

    0
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Domineus, такое часто бывает, вот Лукьяненко дерьмо человек но книги людям нравятся, а Пикуль ваще писал доносы на коллег по цеху... не знаю почему так выходит но автор и его книги иногда разные вещи, наверное следует разделять

    0
  • Listen
    Комментарий скрыт. Показать

    Первые две игры окупились в основном за счет поклонников книг. Но вот третий Ведьмак поменял ситуацию на обратную, теперь игра стала популярней и продает книги.

    2
  • UdaV1334
    Комментарий скрыт. Показать

    Сам по себе пан Сапковский таков из-за ряда неудач в связи со своим детищем, имхо. Оправдывать не собираюсь. Он жуть как переживал пролёт сериала по Ведьмаку, потому и запросил сумму целиком от рэдов. И опять пролёт... Хотя после выхода игры его книги стали покупать еще лучше плюс он не откажет и диск подписать (: Дядька хоть и сварлив (положено хотя бы по возрасту), но умен и заслуживает уважения.
    А вот так о собрате по перу говорить, да к тому же от кого? Грустно это...

    5
  • MyKeyZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Я конечно не боготворю "Ведьмака" но в своё время он произвёл на меня очень сильное впечатление. Судить о том, каков автор в жизни мне не пристало но хочу сказать, что отзываться о ком-либо в подобном контексте низко для любого человека. Можно выражать свои мысли и в более нейтральной форме, тем более писателю.

    5
  • DarthLutor
    Комментарий скрыт. Показать

    @OldRum, чем не угодила игра? Хороший шутер с хорошим сюжетом.
    Ну а если подумать то становится понятно почему пан Сапковский так резко отзывается о играх и старается развести своё творчество с игрой. Просто пан локти кусает за то что продешевил.
    @ChikFire, в своей стране он самый известный писатель и более того он единственный кто известен за её приделами.. В Польше Ведьмак имеет огромное значение. Поэтому с чсв у него такая ситуация.
    @Listen, первая игра не продавалась большими тиражами по той причине, что не вышли на консолях. Вторая вышла на пк и Xbox и уже имело больше продаж но не вышла на PS тем самым не сорвав огромную кассу. А третья вышла на всех актуальных платформах и поэтому стала на столько популярна. И принесла такие огромные деньги. Эффект книг не такой как вы описали, игры были отличными сами по себе и сыскали бы в то время славу если бы вышли на консолях.

    0
  • UdaV1334
    Комментарий скрыт. Показать

    @MyKeyZ, именно, если же это является прямой цитатой, то, как говорится, "и по хлебалушке получить можно"). Благо не есть хорошо бросаться такими словами.

    2
  • Medwedius
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sanitar,
    Речь идет о Европе и США. До игры там о Сапике никто и не слышал. До первой игры он издавался только в Польше и странах СНГ.

    0
  • StalkerLegend
    Комментарий скрыт. Показать

    То чувство, когда не читал Ведьмака и Метро, но с радостью прошел все части этих замечательных игр.

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarthLutor, Лем, Синкевич... на вскидку, не Сапковским единым))

    2
  • BloodDog
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто кто то старый пень и действительно ничего не понимает. Но всё равно, спасибо именно ему, за Ведьмака.

    1
  • thatOneRhy
    Комментарий скрыт. Показать

    Уверен что большинство людей играющих в Ведьмаеа (особенно 3) даже не знали что книги существуют. Сапковский таки ублюдок, старый и ограниченный

    2
  • Deaxell
    Комментарий скрыт. Показать

    Да все правильно он сказал. Как бы у фанатов ведьмака не пригорало, но Сапковский алчный старикашка который кроме денег ничего не видит. Факт в том что без игры, об этой вселенной мало кто узнал бы. Но справедливости ради у Глуховского мне понравились только 2 книги: Метро 2033 и Сумерки. Остальное как то не очень. А по Ведьмаку даже не осилил 1 книгу, может потом наверстаю.

    2
  • Worven
    Комментарий скрыт. Показать

    https://waypoint.vice.com/en_us/article/a-no-bullshit-conversation-with-the-authors-behind-the-witcher-and-metro-2033

    0
  • shevelestas
    Комментарий скрыт. Показать

    Моё мнение и выбор:
    я купил эту игру и прочитал все книги перед релизом- только из-за игры!!
    а саму игру считаю намноооого интереснее этой серии книг (максимум 1-2 часть была хороша, а потом попёрла одна политика)
    резюме- тот случай, когда продукт лучше первоисточника :)
    ps а Глуховский красавчег- идёт в ногу со временем и не гнушается расширять аудиторию своего творения. Успехов ему!

    2
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    Что тот не нравится что этот но Сапковского по крайней мере можно читать в отличие от этого персонажа а еще возникает вопрос откуда тут берутся "люмпены" которые даже в таких нейтральных новостях додумываются про политику что то вставить? Жаль черного списка нет на сайте..

    1
  • Akbugday
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, пацан к успеху шел! (я про фото)

    0
  • DarthLutor
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, это фантасты. Понятно, что Солярис очень известное произведение, но ведьмак подойдёт большему числу читателей. И да Сапковский это фентези, а Лес вроде в этом жанре не писал... (я о Синкевиче даже не слышал...:(

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Глуховский несоизмеримо более гнусная мразь, чем поляк. Поляк на свою Родину не гадит

    2
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarthLutor, Генрих Сенкевич "Огнём и мечом" "Камо грядеши" "Крестоносцы" есть куча экранизаций и книги очень интересные, исторические романы, рекомендую... Сапковский и рядом не валялся, со всей любовью не только к его ведьмаку

    3
  • Stale
    Комментарий скрыт. Показать

    Рад слышать что ни я один так считаю.

    2
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, генриК. как можно было не упомянуть "фараона"?

    2
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    А у меня вообще забавно было. Я почитал первую книгу и мне не зашло. От слова совсем. Хотя фэнтези читал, читаю и буду читать. И лишь после прохождения первой игры трилогии вернулся к прочтению. После второй игры стал читать интервью с Сапковским и еще тогда отметил тему денег. Постоянно везде звучало. По личным наблюдениям: из всех моих знакомых кто играл в Ведьмака только один читал прежде. На данный момент все уже прочитали само произведение. Так что, имхо, Анджей не прав. А Глуховский...кроме Метро ничего внятного не сподобился написать. Так что его "пиар" можно смело "в топку".

    -1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, фараон Болеслава Пруса не? тож конечно крут... можно и Генрих, это из разряда Фрейд или Фройд

    0
  • ShowBack2142
    Комментарий скрыт. Показать

    Ууу сколько книжных ыкспердов собралось

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, только с писателями думаешь? Так везде и во всём. То что делает человек, не отменяет того, что в жизни он мразь.
    Взять ту же "Машину времени", как творчество, оно очень хорошее, а как человек Макар тварь тварью. Жадная и наглая, которая "прогибается под изменчивый мир" тогда, когда ему это выгодно,и поливает помоями страну, без который он нахрен никому не нужен был бы!

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а вот тут стоп..и СТОП! где логика?!? Глуховский полил грязью Анджея. говоря, что его слава упала изз-за игр по книгам, но про самого себя говорит, что его заслуга в том, что благодаря играм по ЕГО (Глуховского) книгам он себе сделал репутацию? я прост не иогу обьяснить внятнее. в голове бугурт..типо его игры по книгам Сапковского сделали книги и игры хуже, а в свою очередь, игры по книгвм Глуховского сделали книги же Глуховского лучше?

    0
  • StrannikMirow
    Комментарий скрыт. Показать

    Полный текст сказанного Глуховским вот такой:
    "Мне кажется, он высокомерный ублюдок и абсолютно не прав.

    Дело не только в играх, но и в игровой прессе вместе с шумом, который она создаёт. Да и просто в ощущении того, что выходит что-то большое и впечатляющее. Так люди и становятся фанатами. Без всего этого Сапковский стал бы восточноевропейским феноменом, но не пробился бы на Запад. То же самое относится и к моим книгам. ​

    Дмитрий Глуховский, создатель вселенной «Метро»"

    При этом Сапковский вообще думает, что игры неспособны рассказывать интересные истории.
    А вот Дмитрий Глуховский не считает, что игры не могут рассказывать хорошие истории, поскольку сам принадлежит к поколению, для которого видеоигры уже не были глупыми забавами.
    "Игра легко может быть искусством — это зависит от таланта её создателя."

    2
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurko, А ты я как по гляжу знаток произведений Глуховского еще тот.....Ты читал "Сумерки" или "Будущее"? Если читал и говоришь,что это отстой,а не книги...то твое мнение ровным счетом ни чего не значит,и оно по какой то только тебе известной причине предвзятое на 100% @Kurko, И вот опять...Я вот прочитал очередной твой опус... и вспомнил как когда то мне один человек сказал такие слова,я песни Григория Лепса не слушаю и не потому что они мне не нравятся,а потому что я его как человека не уважаю,я его спрашиваю,а ты что с ним лично знаком,а он мне говорит....да я с ним выпивал и как человек он мразь....и исходя из этого получается что и песни его для этого индивида автоматом то же становятся полным дерьмом,но это уже чисто предвзятое мнение,так можно и о Есенине сказать...да и Пушкин как человек то же судя по слухам был конь еще тот,но стихи то у них от этого не становятся полным отстоем.Так может быть и ты с Глуховским что не поделил в свое время...выпивал там...или он у тебя бабу отбил?. @loveaction, Это да "Крестоносцы" Сенкевича,зачетная книженция,отлично пишет.

    0
  • Mortifer
    Комментарий скрыт. Показать

    Глуховский красавчик всегда его уважал за проделанную им работу.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    Я думаю, игры сделали цикл книг популярными для аудитории в большей степени, чем книги игры. Хоть Сапковский как человек очень не очень, высказывание со стороны Глуховского непрофессионально.

    0
  • boiler84
    Комментарий скрыт. Показать

    Прочитал "высокомерным ублюдком" голосом Гаврилова.

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Да оба они хороши. И выключить примус.

    0
  • Maksimus
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, месье, вы политоты хотите? Ну так получайте!
    1) с лицемерными людьми не разговаривают уважительно; их чморят и ссут в лицо!
    2) ВНЕЗАПНА!!1 Россию всегда загоняют в "международную" изоляцию, когда она стремиться к самостоятельным действиям;
    3) из изоляции выходят ведя гибридную войну и играя на противоречиях врагов, а не говорильней в ООН.
    4) Глуховский случаем не заукраинец? Это бы многое объяснило.

    По сабжу: судя по неоднократным интервью с Сапковским, гонору у него действительно много.

    1
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Maksimus, не позорься. Оправдывать быдлятское поведение каким-то уркоганскими понятиями. Мне стыдно за тебя

    1
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле Сапковский в корне не прав: оригинальная The Witcher была впервые показана на ПК в 2006 году, а первый роман, опубликованный на английском — "Последнее желание" (The Last Wish) — появился в английском издании только в 2007.

    Игра вышла в конце 2007 года.

    1
  • Maksimus
    Комментарий скрыт. Показать

    @sound-in-mind, я никого не оправдываю. Я тебе за жысть толкую: с этими белоперчаточными англосаксами только так и надо!
    Не соболезную тебе.

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не пойму, почему на Сапковского так налетели. Мужик не правильно составил контракт в своё время, а теперь ребята на его произведении - заработали кучу бабла. И он ведёт наверное к тому, что не смотря на старое соглашение, CD project могли бы и подкинуть что-то ему как автору вселенной, раз уж игра так выстрелила.

    0
  • onitaka
    Комментарий скрыт. Показать

    @John_McClane, @Chernomyrdin, @Killj,

    The Witcher была впервые показана на ПК в 2006 году

    Игру показали на Е3 2006 (в том виде в котором она вышла)

    0
  • Chernomyrdin
    Комментарий скрыт. Показать

    @onitaka, это уже исправили, раньше по тексту было "The Witcher вышла на ПК в 2006 году"

    0
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    прошел третьего ведьмака, купил сборник романов. Больше интервью Сапковского читать не буду, а то боюсь отпадет желание книгу дочитывать

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    Глуховский это тот, что школьные сочинения за бабло продает? Как гритьс, чья бы корова мычала, Сапковский хотя бы писать умеет.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Кто такой Дмитрийглуховский? Чиновник московского метрополитена??

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.