Сравнение графики Doom: PC vs PS4 vs Xbox One

Doom уже день как доступен для игры, собирая довольно неплохие оценки по мнению геймеров — так как издания получили копии на обзор одновременно с обычными людьми. Теперь же можно заняться одним из самых любимых дел — сравнением графики Doom на разных платформах. 

Канал Candyland на YouTube опубликовал традиционное сравнение на PC, PS4 и Xbox One. И судя по нему, Doom выглядит лучше всего на PC. На этой платформе самая высокая детализация текстур, тогда как на Xbox One самая низкая из трех. Освещение и отражения также лучше всего на PC. На втором месте PS4 и Xbox One на последнем — тут отражений нет вообще. Тени также значительно лучше на PC, тогда как консоли разделили второе место. 

Doom доступен на PC, PS4 и Xbox One в цифровом виде, а также боксовых копиях.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

63 комментария

Да что там сравнивать, традиционно на консолях можно в мыле утонуть.

0

@Alcatraz, вопрос в том, насколько глубоко?

А так, разница между платформами сведена к минимуму. #goodjob

0

жуть какое мыло на консолях..

0

@belousotroll, это для консолей #goodjob. А для ПК это ни разу не #goodjob

0

@belousotroll, Тени, текстуры, дальность прорисовки, не плохая такая разница.

0

Когдаж до людей дойдет, что консоли покупают не из-за графики. Конечно на ПК всегда будет картинка лучше.

0

кстати, кто на ПК играет, как оптимизация ?
@JiggaJigga, +1

0

Х1 вообще труба... Что то с тенями, какая та беда непонятная , чего это так ? Ах... аррр. Да.., 60 фпс же...

@crazysapertonight, да при том что пк использует ультра кошмарное качество , то по сравнению с консолями это может казаться мылом, а так все нормально смотрится. В бету играл с этим проблем не было ни каких.

0

XB1 будто в мыло упал :)

0

На пека выглядит как HD-переиздание.

0

@EnABLE, GTX980 1080p летает. Оптимизация шикарная а игра так себе.

0

@Mr_Falgrim69, на 970 в 1080 та же картина.
А вот сколько fps консоли выдают? Лучше бы это сравнили.

0

аж глазки от мыла защипало, еле досмотрел

за консолями будущее, чё

0

@JiggaJigga, так ведь тенденция новая, нужно попривыкнуться. Я пс2 и пс3 покупал в том числе из-за крутого графония. А вот пс4 из-за немногочисленных экзов. Так что зря удивляетесь.

0

Радует, что не стали резать картинку на ПК, в угоду одинаковости всех версий. Кстати сглаживание они плохое выставили, MSAA обеспечивает лучшее качество картинки.

0

Да похер до фпс и остального. Берут консоль ради Анча и остальнык экзов. А Пк-бояре пусть берут калькулятор,для подсчёта ФПС, и очки что-бы тени рассмотреть)))) И орут, что консоль это кинцо-мыльцо.
Но на ютюбе они всегда в первых рядах, кинцо-мыльцо посмотреть)))

@overnix, Понятно что я говорю не о просмотра Doom на Ютюбе

0

@suslov, Давно известный факт - глаза консольщика не видят разницы между 1080p и 900p, а также больше 30fps.
Конкретно в случае DOOM это не мыльцо? Не думаю, что кто-то будет смотреть консольную версию DOOM на youtube.

0

Шо на плойке4, шо на боксе - мыло с квадратными тенями уровня мобильных игр... ппц...
@suslov,

Да похер до фпс и остального. Берут консоль ради Анча и остальнык экзов. А Пк-бояре пусть берут калькулятор,для подсчёта ФПС, и очки что-бы тени рассмотреть)))) И орут что консоль это кинцо-мыльцо.

Фига се тебя порвало :)
Ты еще про диван и 3 метра забыл...

0

@artman, Не знаю на счет дивана. Играю на удобном кожаном кресле)

0

я вот не пойму: по умолчанию и у меня стоит сглаживание TSSAA 8tx, но оно отражения съедает некоторые (на этом видео тоже это видно)... Как ни странно не сильно мылит, но без него тот же пистолет более такой хромированный становится и на нем даже искры отражаются чётко, да и на поверхностях более интересные отражения, но с включенным сглаживанием уже всё не так интересно смотрится (особенно заметно в первой сцене как раз, когда только встал)... А еще переключаясь между высокоми и ультра все эффекты выглядят одинаково (ну кроме настроек текстур), но не кисло при этом просаживают фпс (может "ультра" и "кошмар" для 4к), поэтому на ультра только текстуры поставил и еще пару параметров, остальное на высоких стоит и шикарно выглядит/идёт.

0

PC надо было в 4К сравнивать, а так это уже не Doom PC (Max), хотя у консолей и против FHD уже нет шансов.

0

Мда.. Вижу у некоторых товарищей с годами ума не прибавляется.

0

Как по моему во всем виновата мультиплатформенность. Нет, бывают конечно ленивые разрабы, которым лен выжимать соки из устаревшего на фоне Пк консольного железа. Но вот именно мультиплфтформа и желание издателей срубить бабла побольше да пораньше сказывается.
Вот к примеру. Разрабатывается консольный эксклюзив, в процесса теста замечаются просадки фреймрейта. ну не беда, оптимизирует, отполируем, выйдет нормально.
В соседней "палате" штампуют мультиплатфомренную игру. И вот уже у них проблемы, на консолях фреймрейт проседает, ну с ПК вопросов нет, кто захочет хелезом обмажется. Встает вопрос о том, что делать. Да не беда, давайте порежем дальность, освещение, уберем сглаживание. Какая кому разница, мультиплатформа ведь. Кто захочет графония - купит на ПК.

Вот так и живем.

@artman, К слову, играю в анч через карту захвата на пк с 24 дюймовым монитором с чуть более чем полуметра. И очень дажи ничего. А вот Дум мыльноват.

@overnix, Вот перед тобой консольщик со стажем, и мелкий пека-боярин. с 92 за консолями, с 96 за пека. И всеравно все хорошо видно. Тут больше самовнушение. В принципе в динамике не особо на графоний обращаешь внимание, так сказать, не до него.

P.S. Внизу может и неудачные, но всеже свои личные скрины. Я понимаю, что картинка не "топовая", 4к отсутствует, и с таким изображением в 60 фпс "справиться 980". Но всеже.

0

@EnABLE, под 200фпс на ультре и wqhd (i7 5960X, 64gb, 980ti)

0

@JiggaJigga, В современное время я вообще не понимаю из-за чего люди покупают консоли. Разве что из-за её цены.

@Otakon273, В Анче в открытом мире детализация плохенькая. А так да, постарались.

@overnix, Просто магия дивана сглаживает картинку, добавляет теней, увеличивает фпс...

0

@StarJericho, Детализацию Анча в больших локациях можно понять. Во первых как мы все понимаем ограничение консольного железа, хотя в помещениях картинка порой отменная. Во вторых, в Анче если не скипть ролики, игра загружается лишь единожды. Потом Будь то переходы из Американского города в Шотландские горы, а оттуда потом к Мадагаскарскому вулкану - все это без каких либо дозагрузок. Тоесть жирный кусок памяти занят заранее загружеными локациями большого размера.

Ну и наверное главное фактор который заставляет снять шляпу перед разрабами, это то, что при всех технических ограничениях и выдаваемой картинке, игра имеет стабильные 30 фпс. (Ну ладно, 1-2 просадки во время взрывов не считаются)

К слову насчет магии дивана. При всем выше описаном, в анче присутствует вменяемое для консолей сглаживание даже без учета дивана, и честные 1080 рублей.

Это я все к чему. Я не защищаю консоли, и не восхваляю ПК. Я просто в лишинй раз убеждаюсь что середина 00х, с их PlayStation 2, GameCube, XBOX, PC была в своем плане лучшей. У каждой платформы были свои жанры, своя аудитория. на каждую платформу почти каждый раз выходили готовые и отполированые игры, и зачастую с топовой картинкой для железа.
На ПК были ФПС и стратегии с их 60 фпс, у нинтендо были сеейные игры. марио и зельда с метроидом, а также кучей годноты. У Сони за душой всегда висели файтинги, жрпг, адвенчуры. У бокса была топовая картинга среди консолей, был хэйло и было немного мультиплатформы.

И главное, все было хорошо. А сейчас прямо кризис индустрии прямиком из 80х. Видно зря картриджы с E.T. выкапывали, зараза выбралась наружу.

0

@StarJericho, да магия дивана работает, почувствовав комфорт я понял что меня вообще не волнует 200 фпс , 4к и сколько там в корпусе герц и гигабайт. Ведь можно сесть на диван, включить консоль и просто играть, получать удовольствие . примерно вот за это люди консоли покупают, ну и экзы тоже.

0

@EnABLE, это вызывает недоумение, можно подумать что пк не позволяет работать и играть развалившись на диване, да еще и закинув наги на подлокотник близстоящего кресла.

0

@EnABLE, Ну я вот тоже однажды купил нормальный PC, теперь беру игру в стиме, там же устанавливаю, там же запускаю и также сижу в кресле с геймпадом. Что в этих действиях отличает меня от "консольного экспириенса", что он становится вдруг в разы лучше?

0

Имел возможность сравнить и на ПК и на PS. Да, безусловно детализация и освещение при подробном сравнении (как на видео) на ПК лучше (при соотв. настройках), но поверьте, в динамике это абсолютно не заметно! Картинка превосходная! При таком екшене у тебя просто нет времени на это - ты полностью погружаешься в игру:) И играть с геймпада было удобнее. Вообще никогда не понимал вот этих сравнений - а вот тут травки больше, а вот тут тени лучше - смотрите на игру в целом, какие эмоции она вызывает и позволяет ли картинка насладится игровым процессом. Игра вышла отличная, я уверен что удовольствие получат все кто играет на плойках и на ПК, (неважно на каких настройках, слышал лестные отзывы об оптимизации от людей не с топ-пк). :)

0

@Hitman_X3Z, согласен, странно но это работает, теперь комп ассоциируется у меня только с работой и со стратегиями )
@StarJericho, Я также помню думал, купил консоль из за эксклюзивов и чтоб гта по 2 года не ждать, в итоге стал там и в мультиплатформу играть. Понимаешь, даже когда к компу подключаешь геймпад, немного не то, на консоли вообще не надо к мышки прикасаться - одной кнопкой на геймпаде включил консоль, другой запустил игру и все + все это в гостинной на большом экране, красота ведь! Я там даже фильмы начал покупать и на сериалы подписываться, чтоб к компу подходить только для работы. Надеюсь нормально объяснил.
А DOOM конечно крут, не важно на какой платформе.

0

@Romashka, Наконецто нормальный гражданин. Могу только добавить, что даже если в динамике разница и заметна, то до нее нет никакого дела, и времени на нее отвлекаться тоже нет.

0

@EnABLE, Да это понятно всё, в чем-то удобно, но грань-то стирается с каждым годом. Сейчас чтобы запустить игру не надо париться с установкой, что-то обновлять там, кликать куда попало лишний раз... даже BigPicture в стиме сделали, где полная атмосфера консолей, также мышку трогать не надо. Сейчас консоль подойдет разве что излишне ленивым людям, никого обидеть не хочу, конечно же.

0

@EnABLE, На ПК тоже можно сделать чтобы при загрузке сразу включался Big Picture и по сути мышкой вообще можно не пользоваться (через него можно и комп выключить и прочее). Так что ПК уже давно готов для "Диванного гейминга". При том, что геймпад можно использовать любой. (к тому что ты можешь выбрать себе по вкусу, когда на консолях ты ограничен стандартным, ну и парой вариация сторонних производителей - не отношу это к недостаткам консолей, но все же есть люди которым какой то из геймпадов не нравится или банально не удобен)
Но все же согласен с @Romashka, в динамике не заметишь чуть лучших теней, отражений и прочего и будешь наслаждаться игрой. Единственная игра в которой для меня разница с ПК версией весьма заметна и даже немного раздражительна - это BF4 - нестабильные 60 ФПС и даже сказал бы, что 90 % времени нет 60 и визуально по сравнению с ПК действительно заметна разница и дело не в том что она есть (потому что она есть почти во всех играх с самого старта консолей), а именно какого визуала DICE добились на консолях - постоянные подзагрузки тестур, ужасная дальность прорисовки и прочее. Единственная игра где даже в динамике ты все это замечаешь ( ну от части это вина и самой динамики игры, ведь в BF ты не постоянно в действии - часто приходится бегать пешаком и прочее и поэтому в глаза сразу бросаются косяки). Вот в том же Battlefront уже виден отличный прогресс и ФПС стабильный и визуально игра радует.

0

@StarJericho, тогда можно назвать ленивыми тех кто ездит на коробке автомат, пользуется пультом для телека и т.д. это просто желание делать как можно меньше телодвижений для обычных вещей, желание комфорта короче ) именно поэтому 3д телеки не прижились, потому что надо всего лишь надевать долбаные очки ))) никому это не надо, хоть и картинка лучше.
@Funny_Evil_Dead, конечно можно ! И в гостиную поставить и сразу в big picture. но давай честно, я себе таких людей не могу представить. разве что мажоров которым делать нечего и есть 2 компа, для работы и для игр.

0

@EnABLE, Зачем 2 компа ?! Вот у меня уже давно комп подключен к телеку. И спокойно использую его как для работы, так и для игр (ведь беспроводные мышу и клаву никто не отменял). Единственное конечно не играю почти в сетевые шутеры типо КС, так как на диване нет той точности как при игре на столе при использовании мышки. А так весьма удобно и консоли и ПК все на одном телеке - минимум движений, максимум наслождений)

0

@Funny_Evil_Dead,

Зачем 2 компа ?!

Затем, что юзать мощную рабочую станцию для просмотра 25ти гиговых рипов просто глупо. На мощном РС в 1ую очередь работа, во вторую игры : шутеры, стратегии и др с клавомышкой.
Для НТРС в свою очередь не нужно покупать огромные корпуса с 10тью 140мм вентилями (что бы он был тихим), не нужен БП в 600-800 Вт, не нужна водянка или огромный башенный кулер, не нужна ВК длинной 30+ см и т.д.
На нем играются порты и мультиплатформа, все железо в компактном корпусе, стоит карточка уровня R7 250X - GF 750Ti, БП с пассивной СО, проц проще и т.д. Все это простенькое железо тянет эти игры так же, как и консольки, даже лучше зачастую. Плюс у него нет ограничений как у консолек и его можно юзать как душе угодно: смотреть любые рипы, в том числе кривые (которые ТВ даже не видят), слушать музыку через цап на Hi-Fi системе (конечно с хорошей АК) используя море прог. для этого, играть... та мало что еще...
НТРС уже не так актуальны как когда то и с этим не поспоришь, все таки ТВ поумнели неслабо :), но многим все еще интересны... Тем более производители радуют отличными корпусами под это дело?
Вот примеры малышей (лучшие корпуса сегодня), в которых можно собрать афигенную тихую НТРС систему:

0

@Funny_Evil_Dead, надеюсь ты понимаешь какой это изврат и такое далеко не всем подходит. Если даже два компа и один для игр, всеравно понадобится иногда выходить из стима, обновить что-нибудь, мышь и клава понадобится, их надо куда то ставить, нужен столик и т.д. кто бы что не говорил, компьютер в гостинной это как консоль для интернет серфинга. Можно- но не нужно.

0

Сравнивать мультиплатформенные игры нету смысла. Зачем вообще покупают консоль? Ради экзов либо кому надоело играть с читаки на пекарне.

0

Говорят на консольных версиях игра в динамике проигрывает ПК, что куда как хуже, чем легкая разница в картинке.

0

Увидеть бы этого сравнивателя, более чем уверен что Doom на PC запущен в 4k, а он сравнивает, рукалицо....

0

я вообще не могу представить 200 фпс,это вообще как? 60 фпс -это уже игра настолько плавна, что целиться можно едва двигая мышкой -такая офигенная чувствительность и без фризов...но 200...

0

@artman, проще через вайфай постримить на тиви)

@freawertyhn, где то 120-144 фпс идеальны, 60 хорошо, но не совсем торт.
можно в лбом старом экшене праверить, в той же кваке 3.

0

@Hitman_X3Z, да при чем тут проще? Много настримил через wi fi ?

0

@artman, нормально) напрямую с роутера с подключенного к нему по юсб внешнего жесткого диска, по воздуху где то 300 мбит, хватает за глаза. так ладно это, роутер на него еще и торренты сам качает)

0

@StarJericho, Консоль, кстати, ещё очень подходит тем, кто играет не очень часто и игры покупает тоже не часто!!! Ну вот нахрена мне, играющему раз в две недели или в отпуске, тратить 100к на нормальный комп??? Я купил себе плойку за 18к и чуток мыльца мне не мешает совершенно!

0

В первый раз вижу, столь отчетливое отличие. Xbox One - мыльница :D

0

@artman, @Hitman_X3Z, игры тоже нормально стримятся на HDMI "флешку" Intel Atom, думаю при наличии нормального роутера с поддержкой диапазона 5GHz можно 1080p/60fps спокойно стримить.

0

@Reym, В Division хуан был еще большей мыльницой.

0

Вот вот, а потом когда ворчу, все думают что просто так ворчу. Но ёлки, читаю сейчас комменты... Ребят да играйте вы уже в игры а не в, гм, как бы это помягче, а не в у кого длиннее, короче, извиняюсь.
Конечно на бокс чуть слабее и картинка на нём будет тоже чуть слабее чем на плойке, и конечно пк ценою с 4 пс4, будет выдавать более качественную картину. Ну ребят, сыграйте ка в анч на пк, или в QB на пс4, ну или в xcom2 на боксе. Ну, как играется?:)
Или попробуйте купит пк стоимостью с консолью и избежать бесконечных траблей- ой потянет ли, а нет всё норм, не потянет) Так тут помучилась, и теперь пробуем побаловаться с кинектом на пс4, и использовать бокс.. ну для ведения документации например(эх меня понесло:D ) ну или хотя бы умудриться купить 10 хороших инди игрушек менее чем за 2к, да да, обломов прошёл и здесь.
Ведь ёлки, платформы то разные и преимущества как и недостатка, тоже же разные. И если берётся консоль/пк не дури ради, а взвешено и продумано, то картинка отнюдь не единственный критерий- функционал и возможности присущее лишь конкретной платформе, эксклюзивные игры да и банальное личное предпочтения к какому либо геймпаду либо игре на клаво/мыши. Уж куда более важные критерии, чем разница в картинке- которую видно то только если носом ткнуть.

А вообще вот не понимаю я смысл этих сравнений между платформами, да тесте пк железа- вещь полезная, ведь надо знать на апгрейд чего пора копить, а что менять ещё лет 5 не стоит. Но сравнение между разными ёлки платформами, всё что оно даёт. Ну лан, один раз польза есть- пока думаешь что же выбрать. Да и то, если разница реально заметна для самого игрока- то и никакие тыканья носом на конкретный кусок локации и текстуру не нужны и в помине, оно и так всё видно. Ну это если видно, а коль уж не видно и глазам без помощи различий не увидать, ну так стоит ли им а не экзам и удобствам, свои предпочтения отдавать- нет, думаю не стоит.
Да и кто муже большинство смотрящий и даже болеющий за эти сравнения, уже имеют конкретную платформу, либо несколько- но зачастую предпочтения падает тоже на что то одно. По себе могу сказать, глянул я сравнения дивизия, и раз этак 5 точно, ворчал про тени; мол вот же в собаках были норм, а тут гады не допилили, ворчал ворчал. Потом WD переиграл, и... Да, тени там местами куда похуже будут, а ведь не видел же и считал всё идеально, хоть прошёл игру вдоль и поперёк, и даже перепройти уже успел. И выходит что не смотрение сравнений в WD- принесло ну если и не больше радости, то хотя бы уж поменьше желания побубнить себе под нос. И да, можно сказать что польза из вечных сравнений всё таки есть, для тех у кого не только одна платформа- хотя у многих она только одна а на другую и денет то нет, да и экзы нравятся только здесь. Ну лан, это упускаем и берём в расчёт только тех у кого игровых платформ несколько, и да тут уже польза есть, но, так же есть и личные предпочтения, привычки к конкретному способу игры, да и в конце концов друзья- которые зачастую уже подтянулись и играют на той же платформе. Не у всех конечно так, за себя скажу; да пробовал несколько раз брать игры именно на ту платформу где по тестам- "максимальный экспириенс" и меньше всего проблем в конкретной игре, пробовать то пробовал, но довольный оставался редко. Зачастую играть приятнее где привычнее, да и фирменных фич привычной платформы тоже не хватало.
В общем вывод мой таков- играть надо где удобнеееее, а не где вроде как лучше. Ведь где вроде как лучше, и игры не факт что есть именно на вас вкус, и будет ли именно вам лучше и удобнее- вопрос. Ну а сравнения действительно нужны и важны- но, для слежки за актуальность пк комплектующих, но на для выяснения у кого длинее. Всё, Cмарт на сегодня наворчался, наверное:D

0

Я вижу более четкие детали и текстуры на PC. Далее PS4 немного мыла и текстуры более или менее положительным. На самом деле, Xbox One мыло тоже... XD

0

все таки думается что игры на консоли должны стоить дешевле чем на пк

0

@baobab, Тоже правильно.
@EnABLE, Лень - двигатель прогресса. Всё верно =)

0

Разница конечно есть, но вообще не критично, при условии что ты не любитель передернуть на текстурки с тенями. Так что можно смело брать на плойку!
@StarJericho, не не не диванная магия не сглаживает, сглаживает пиво которе стоит рядом на столике.

0

@stalkerJC, Еслиб только текстурки с тенями... на консолях вообще всё обрубили, в том числе освещение и отражения, да и вообще мылище полное... впрочем, как обычно. Ждем PS4K, может хоть она справляться будет.

0

@StarJericho, Мыльцо есть конкретно в этой игре. В первую бэту я играл ,там было намного уччше.Не знаю зачем они так всё порезали, в этом коридорном ...... И почему как всегда ? Есть много игр на ps4 где нет того о чём ты пишешь . Не знаю почему схалтурили кривожо......е iD S . А так .... В живую игра намного красивше и чётче смотрится чем в данном ролике.

0

Жаль, что бы поиграть на ультрах нужен компьютер дороже 30к в то время как консоли (мыльные ультра настройки) 25-30к

0

@suslov, Да понятно, что в живую всё лучше, особенно если сесть подальше... Не спорю, что на ps4 есть отлично сделанные игры, далеко ходить не надо, вон вышедшая Unch4 просто шикарна... но, как правило, мультиплатформы у консолей хреновые.

@sNIGER, Ну если сбросить все настройки на средние, как это на консолях, то и комп за 30к потянет.

0

@StarJericho,

...мультиплатформы у консолей хреновые.

Да, это часть проблемы консоли намного сложнее стрелять, чем удобнее для клавиатуры и мыши. Это часть ПК.

...сбросить все настройки на средние,

Как былые времена Wolfenstein the New Order (2014) :)

0

О боги, вот это мыло. На пс 4 картинка мыльная настолько, что рядом с ней собирается очередь из бедных индийских женщин, стирающих одежду в реке Ганг.

0

@EnABLE, насчет мажоров....эм...ну у меня есть комп под телеком стоит вот в таком корпусе http://ru.fractal-design.com/media.ashx/fd-ca-node-605-bl11000x1000.jpg

и есть ноут для жены на котором ясен красен и я работаю.
А в чем мажорство?

0

@Ereb, как вообще игры идут, батл фронт в 60 фпс на ультрах тянет ? комп сразу запускаеться в игровой режим стим ? а если нужно выйти в винду, например в скайпе с друзьями созвониться для игры, или дровишки обновить, есть рядом мышь и клава ? и куда их класть если стола в гостинной нет, рядом на диван ? а я вот люблю ютуб и сериалы с консоли смотреть, на большом экране, и все это в два нажатия на геймпаде а потом так же обратно вернуться в игру, могу я также на компе, опять же без помощи мышки ? и на какую стоимость там железо ? на долго ли его хватит ? потому что если брать топовый комп и просто его под телек засунуть... ну я даже не знаю, если вы не мажор то это как минимум странно, а если комп не топовый то еще странней )))

0

@EnABLE,

По порядку:
1.как вообще игры идут, батл фронт в 60 фпс на ультрах тянет ?
Хз....не играю шутеры. Но Ведьмак тянет на все ручки вправо + включены плюшки нвидии...60 фпс

2.комп сразу запускаеться в игровой режим стим ?
Как правило да. То есть если я в основном в последнее время играю то ставлю Big Picture, если не играю то отключаю.

3.а если нужно выйти в винду, например в скайпе с друзьями созвониться для игры, или дровишки обновить, есть рядом мышь и клава ? и куда их класть если стола в гостинной нет, рядом на диван ?
Ну мышь и клава беспроводные, поэтому валяются на полке под телеком. Если нужно приходят со мной на диван)

4.а я вот люблю ютуб и сериалы с консоли смотреть, на большом экране, и все это в два нажатия на геймпаде а потом так же обратно вернуться в игру, могу я также на компе, опять же без помощи мышки ?
ХЗ...не заморачивался.

5.и на какую стоимость там железо ? на долго ли его хватит ?
Не считал.... core i7 2700k 16 Gb памяти и 980ti...Хватит думаю на пару лет если не в 4К гонять...если гонять в 4К то, думаю надо брать другую видяху. Телек пока FHD и когда поменяю на 4К тогда и задумаюсь.

P.S. У меня была PS4. Продал пару недель назад в преддверии выхода PS4 Neo. Брать или не брать подумаю. Но основная причина продажи была в том, что играть в Ведьмача 3 на 28-30 фпс было тяжко после 60...мне тупо было менее комфортно. А так претензий к PS4 нет, но фреймрейт все-таки имеет значение.)

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.