DICE работает над новым Battlefield

DICE работает над новым Battlefield

После выпуска довольно спорного в плане успеха Star Wars Battlefront компания DICE решила не стоять на месте и заняться разработкой следующего проекта серии Battlefield. На это весьма непрозрачно намекнул директор по развитию компании Дан Вейдерлинд.

В своём твиттере он написал, что он оставил ту часть команды, которая продолжает работу над SW Battlefront, и переключает свои силы на новый проект, новый Battlefield.

Напомним, что Battlefield 4 вышла в октябре 2013 года, а после нее, в марте этого года, вышла Battlefield Hardline, переключившая фокус с военной тематики на тему разборок между полицией и преступниками. В прошлом году представители Electronic Arts заявляли о том, что в случае разработки Battlefield 5 они вернутся к military, а дата релиза игры, скорее всего, будет зимой 2016 года.

60 Комментариев

  • надеюсь не упростят бф5. а то зв совсем скучными вышли

    0
  • наконец-то, нормальный батлфилд :)
    хотя четверка по сей день себя хорошо чувствует.

    0
  • бед компани 3 пжлста и чтоб про вьетнам

    0
  • @raz_dva, последний нормальный баттлфилд - Bad Company 2, всё остальное такой лютый шлак. Хотя БФ2 всё равно лучший в серии.

    0
  • @VAULTMan, стандартное нытье. бк2 обычно называют пекари, которые не играли в бк1, которая получше будет. бф2 был прекрасен и бф3 его законная реинкарнация.
    бф4 - со всеми длц, спустя два года - лучшее, что может предложить жанр сетевых милитари шутеров. это как-то не обсуждается даже.

    0
  • Хоть бы они будущее не трогали... хватает уже этих "шедевров".

    0
  • @VAULTMan, признавайся, откуда текст скопипастил

    0
  • @Nerubarus, Сомневаюсь, что они полезут в это. Им слишком дорог реализм в их сериях, чтобы им жертвовать и идти на риск. Скорее всего, основной тематикой станут нынешние военные конфликты. Как по мне, это было бы логично.

    0
  • @VAULTMan, Ты хотят бы играл в 3 и 4 часть?Я наиграл там вместе больше 1000 часов и по сей день игра генерирует шикарные моменты.

    0
  • @Redgi666, Не думаю что упростят. Скорее всего установка для команды при создании ЗВ была "Сделайте так, чтобы в это мог играть кто угодно, хоть дядька 60 лет, хоть пятилетний ребёнок". И в итоге получилось что получилось-пиу пиу с бесконечными патронами и гранатами, начисто отсутствующая баллистика(я знаю, ЗВ, лазеры, но всё равно) и вообще какая-либо глубина игрового процесса.

    0
  • @raz_dva, обсждается и очень даже, ибо каждый имеет право на своё мнение. БК1 я играл только одиночку на прошитом ХВОХ 360, не довелось мне мультиплеер застать, может и шикарнее, чем в БК2, не стану спорить. БФ3 так себе реинкарнация, ибо много фишек из бф2 поххерено к чертям, ну да ладно.
    @ruNike, из своего мнения.
    @Energy-_-, играл в обе. В 3ей наиграно порядка сотни часов, я не говорю что она прям ужасная, но гораздо хуже, чем бк2 например и уж тем более, чем бф2. В 4 часть тоже играл, она оказалась даже хуже, чем 3. Печально конечно, что серия укатывается в конвейер.

    0
  • Наконец-то продолжение отличной серии! А-то я в этом году даже CoD не покупал, так что возлагаю надежды.

    0
  • ещё один шутанчик за 7к, спасибо, не нужно

    0
  • в плане одиночной кампании лучшей была бэд компани2. всё что выходило позже имело откровенно шлаковый сингл. но похоже дайс так проще, и будет очередная батла, под номером 5.

    0
  • @Kamiastel, ну они уже один раз сделали BF 2142. что им еще раз мешает повторить?

    0
  • @t-dirt, наверное потому, что вне серии бк синглплеер не нужен, а они его зачем-то из раза в раз делают.

    0
  • @VAULTMan, Сейчас аналогов 4 батле нету,и конечно же это ваше мнение.Но по моему мнению из всех милитари сейчас до сих пор 4ка шикарная.
    @Pinocchio, Мим пройди,новость прям глазам мешает?)

    0
  • @Energy-_-, потому что остальные игры не на слуху, поэтому и кажется, что нет аналогов. Маркетинг, сэр, вот Вам его сила. Ящитаю, та же Арма даст батле прикурить

    0
  • Сидишь, читаешь нытье по поводу "скатились в конвеер"...ржешь с идиотов, ведь батла всегда была конвеером, кек

    0
  • @raz_dva, стандартное нытье консольщега который не играл в бф2, бк 2, бф3, бф 4 на про уровне...

    0
  • @Nerubarus, Сейчас тема футуризма весит на плечах Star Wars, к тому же Titanfall 2 ожидается. Делать еще и БФ в сеттинге будущего... зачем самому себе создавать конкуренцию?
    @VAULTMan, Арма вообще про другое. Вы хоть играли в неё?
    @rumit, В БФ4 на про уровне уже никто не играет, ибо нервов не хватит...

    0
  • @StarJericho, тактический шутер. Но ведь он всё еще носит военную тематику, не так ли?

    0
  • @StarJericho, Мы с друзьями поигрываем на хорошем уровне,что не так?
    @VAULTMan, Арма совсем другая,она вот вообще тактическая и очень хардкорная,хотя и в нее временами играю,но сердце ближке к батлфилду.

    0
  • @StarJericho, перестали играть после 3-4 х месяцев после релиза, остались рандомные пати миксы из разных команд, которые иногда поигрывают онли инфантри, с европейцами.
    На технике ооочень редко проводились игры.

    0
  • @VAULTMan, То что они обе про войну, не делает их одинаковыми. Это как рейсинг на F1 и на кроссовых байках, вроде обе игры рейсинги, но абсолютно разные.
    @Energy-_-, На хорошем это как? Паблики отрядом гоняете? Или esl?
    @rumit, Ну это скорее просто ради развлечения. Что-то серьезное проводить уже смысла нет.

    0
  • Думается,что это многим было известно

    0
  • @VAULTMan, ты еще расскажи, что из-за маркетинга все покупают колду вместо армы

    0
  • @rumit, апасность, про-игрок в треде. ничего, что по батле нет mlg, но ты пытался :)
    @VAULTMan, все, что я услышал: "играл на прошитом бкосе в сингл - не оценил" содержательно.

    0
  • не важно - что и где, лищь бы от DICE и на новой версии Фростбайта!

    0
  • @Energy-_-, ну это не дает повода говорить мне, что моё мнение ошибочно)
    @StarJericho, угу. Зато потом говорят, что у бф аналогов нет... Какая чушь)
    @ruNike, я оценил)
    @raz_dva, а я сказал, что не смог заценить мультиплеер, но ты конечно же понял всё по своему.

    0
  • @StarJericho, Ну про есл ты загнул:D,иногда на пабликах,а большую часть клановый войны с нашими k1.

    0
  • @VAULTMan, А их и нет. Какие аналоги-то? Арма не подходит. Код? Нет. КС? Даже близко нет. Halo? Что-то есть, но не то. Может быть Planetside? Близко, но тем не мнее тоже совсем другая игра.
    @Energy-_-, Просто Паблик и ESL - это 2 разные сферы с разным уровнем игры. Ваша "хорошая" игра на паблике не сравнится с хорошей игрой на esl. Там другие требования и другие условия. Нынешние условия не позволяют там играть на серьезном уровне, ибо весь скилл/опыт/умения перекрываются происходящим рандомом в сетевом коде.

    0
  • @StarJericho, Ну извиняюсь,не доросли мы еще до ESL)

    0
  • @StarJericho, ты из PCF? Вы сами то до евро esl не доросли. А на cis уже не поиграешь, так как is dead. Вообще после последних патчей по словам тех, кто еще играет - неткод сделали наконец нормальным, а всякие онлайнеры-французы типа Jik'и начали плакать на версусах и ливать, вайня на хитрег. Так что может с бф5 не все потеряно в плане неткода, но геймплей уж точно будет шлаком - я в мастерстве EA делать с кажым разом только хуже уже давно не сомневаюсь.

    0
  • Это хорошо... Я доволен новой части Battlefield :)

    0
  • @StarJericho, так можно каждую игру отмести в итоге, орудуя подобной логикой. Дело твоё, так или иначе.

    0
  • @VAULTMan, А в чем аналогия с другими играми? Что у людей в руках автомат, а не палка? Что люди бегают, а не летают? Одинаковый жанр никогда не ровняет игру, но уникумы упорно продолжают пытаться сравнивать БФ с КоДом, БФ с Армой, КоД с Армой, БФ с КС и так далее. Но эти игры не похожи ни стрельбой, ни движениями, ни масштабами, ни сообществом, ни маханиками.

    0
  • @StarJericho, я не буду спорить, толку никакого) оставайся при своём, удачи.

    0
  • @VAULTMan, тем не менее тут он всё же прав. В плане механики у бф к сожалению нет аналогов. Это тоже самое, что сравнить quake и unreal tournament - вроде игры одинаковые, вроде жанры одинаковые, даже некоторые карты одинаковые - но механика совсем разная и ощущения от игры разные. А ощущения как раз и формируют индивидуальность игры. От бф они очень специфические, схожие можно найти в каком нибудь dirty bomb или старом добром ETQW, но все равно не то же самое. Уж поверь, говорю тебе как человек, переигравший все игры серии бф на всех киберспортивных лигах Европы и СНГ - аналога нет. Почти все команды, играющие в бф так и играли в бф из игры к игре, так как заменить его нечем. Правда сейчас поголовно все собираются переходить в Overwatch, но только потому, что бф дискредитировал себя как дисциплина и ловить там нечего.

    0
  • @needStroyent, будто я мало играл в бф. Просто тут сказали, что она лучшее, что может предложить на сегодняшний день индустрия подобных экшнов, что далеко не так.

    0
  • @VAULTMan, тут согласен. БФ - шлак. Жаль только, что чтобы понять это я потратил 6 лет -_-

    0
  • Дай бог, что бы это был какой нибудь Battlefield 1942. Задрали эти современные и sci-fi тематики.

    0
  • @VAULTMan, @needStroyent, бф шлак? Ну господа не знаю что и сказать, хотя я сомневаюсь что вы сейчас найдёте то, что будет в разы лучше бф. По мне её достоинство - её механика, золотая середина между тривиальностью и хардкором

    0
  • @TheNikolay00, я назвал её шлаком? Прошу не приписывать мне того, чего я не говорил. Сейчас да, игра укатывается в УГ с каждой частью, но бф3 меня еще как то цепляла.
    @needStroyent, ну разве что после бф3 пошла серия на спад)

    0
  • @VAULTMan, товарищ выше назвал её шлаком и у вас с ним схожие мысли я так понял

    0
  • @TheNikolay00, плохо понимаете. Советую не писать лишнего, если не разобрались.

    0
  • @VAULTMan, Просто я ответил на два комментария сразу. Товарищ написал что игра шлак, а вы с ним какой-то степени согласны, но полным шлаком не считаете, это как бы ясно. Но с вами по поводу скатывания серии я тоже не согласен, да может бф3 удивила больше, но бф4 тоже хорош. Хоть его и пилят по сей день, но играбелен он уже давно. Понятно что бесплатный контент не по доброте душевной выходит, но все же чуваки стараются до сих пор.

    0
  • @TheNikolay00, считаю, что бф2 была лучшей в серии и ни одна из частей не превзошла. Да и в вашем комменте видно "бф3 удивила, НО И бф4 хорош", т.е не так хорош, как бф3 => серия чуток скатывается и это вполне понятно.

    0
  • @VAULTMan, Удивила в первую очередь картинкой и звуком, в бф4 уже такого эффекта не было. В остальном же, особенно как ощущается оружие, последняя лучше. Хотя спорить, сколько людей, столько и мнений. Я играю с удовольствием, и пожалуй буду играть до выхода следующей.

    0
  • @TheNikolay00, море скриптовой лажи или, как её тут называют, ЛЕВЕЛЮШН - просто хрень для детей, да и единственное, чем меня брали бф бк и дальше - разрушение, которое сведено на нет в новых частях, точнее оно есть, но его почти нет. Короче уже не торт.

    0
  • @VAULTMan, Аргументов нет, вот и не спорите. БФ лучшая по своей механике в настоящее время, потому что единственная, а то что она вас не устраивает чем-то, так это ваши проблемы.
    И да, леволюшн, это не только "падающий небоскреб", но и любой интерактивный элемент в игре.

    0
  • @raz_dva, mlg нет на пк, но есть mbgl и esl

    0
  • @VAULTMan, Батлу 4 не играл сразу пишу. А вот относительно бф3 то лично для меня бедкомпани 2 поинтереснее и лучше чем третья батла. Минимум разрушаемости, городские карты, переработка классов все это минусы.

    0
  • @StarJericho, не спорю, потому что ваша твердолобость поражает просто, либо фанбойство - сложно разобраться. Какой толк от аргументов в таком случае?
    @Raptor235, Соглашусь, для меня так и есть, но бф2 всё еще самая любимая, ждал, что бф3 станет полной реинкарнацией, чего не случилось, как это не печально.

    0
  • @VAULTMan, почему БФ4 не понравился, ведь в нём больше фич из двойки?

    0
  • @rumit, а баланс нет и не было никогда. хорошая попытка. пк шутеры, в которых есть смысл говорить о про- уровне - это квака, анрил, кс. я безмерно люблю батлу, но она никогда не была полноценной киберспортивной дисциплиной. возможно, это осознанное решение шевдов. чтоб не отпугнуть народ попроще.

    0
  • @VAULTMan, Какое фанбойство? Вы сами начали с утверждения, что у БФ есть аналоги. Но так и не отстояли свою позицию, не приведя ни одного аргумента. А сейчас пытаетесь свалить на якобы мою твердолобость и отсутствие умения выслушивать.

    0
  • @Wookiee, намного ли больше? Кроме "командира" ничего толком и не добавили. В тактическом плане бф2 была лучше, я уже писал выше, да и отдельные мелочи тоже радовали. Сложно вообще любить что-либо за отдельные аспекты, обычно все они в совокупности делают игру офигенной и какой-то близкой тебе по духу и геймплею, чего в бф4 чому-то я не увидел, быть может это я такой плохой.
    @StarJericho, я приводил пример, но "ЭТО ЖЕ НЕ АНАЛОГ" и я сказал, что так любую игру можно пропустить и заявить, что они не похоже. Похожих игр сейчас вообще мало, в таком случае, каждая игра по своему хороша, но бф4 я бы не назвал лучшей в жанре экшн-шутеров с тематикой войны. Я даже предложил остаться при своем, тут дело не в отсутствии аргументов, а в том, как вы их воспринимаете, а точнее просто отбрасываете. Зачем мне бестолку ковырять ногтем бетонную стену? Вот и я так думаю.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.