Россия создает новый процессор прошлых поколений

Россия создает новый процессор прошлых поколений

Хотя у России есть масса поводов для гордости, существует по крайней мере один продукт (на самом деле их тысячи...?), в котором страна до сих пор полностью полагается на западный мир и восточную сборку. Речь идет о компьютерных чипах. 

Но! Благодаря запуску нового процессора Эльбрус-4С, у Intel Pentium 2006 года, наконец, появился серьезный конкурент!

Данный "топовый" чип основан на собственной архитектуре Эльбрус, при этом включает полноценную эмуляцию x86, таким образом на нем может работать большая часть программ.

Правда, работать софт на таком чипе будет медленно. И уже тем более медленней, чем на вашем телефоне. Частота достигает безумных 800 МГц. Это вам не капиталистический i7 на 3.5 Ггц. Впрочем, частота далеко не всегда значит все. Однако другие спецификации, вроде 65 нм техпроцесса и низкого количества транзисторов, явно указывают на то, что процессор на многие поколения отстает от современных технологий.

Несмотря на комичность всего этого, выпуск нового чипа – это хоть какой-то шаг в попытке наладить местное производство процессоров. Правда, кто в своем уме будет использовать такое помимо узких гос. областей – сложно представить.

Ну что, кто хочет попробовать запустить The Witcher 3 на Эльбрус?

175 Комментариев

  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    Дело ведь не ограничилось одним лишь процессором

    Первый персональный компьютер «АРМ Эльбрус-401», о начале продаж которого стало известно 5 мая, стоит около 200 тысяч рублей. Об этом изданию TJournal сообщили в компании-разработчике МЦСТ. По словам ее сотрудника, цена компьютера существенно снизится к концу года, когда его запустят в серийное производство.
    «АРМ Эльбрус-401» работает на базе четырехъядерного микропроцессора «Эльбрус-4С» с тактовой частотой 800 мегагерц и максимальной производительностью 50 гигафлопс. На компьютер установлен жесткий диск SATA 2.0 на 1 терабайт и видеокарта AMD Radeon серии 6000.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, Что... Эм это серьезно??? 200к??? О_о

    0
  • lmewmewl
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот кто смеется над ним зря это делает, у него математика по серьезнее чем у тех же новых интелов, и очень радует что наши процессоры все таки начинают выходить на рынок. Да и хорошо быть уверенным что военная техника базируется на подобных процессорах. И я не понимаю тех людей у которых в голове сразу возникает мысль запустить на (по сути военной) данной разработке игры.

    0
  • Shumek
    Комментарий скрыт. Показать

    Так это разве самый обычный процессор? Я думал там какие то технологии для защиты и использования в военном деле

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @lmewmewl, Это с чего вы так решили, что серьезней??? Тесты в студию.

    0
  • SeF1988
    Комментарий скрыт. Показать

    Посмеялся, спасибо! Забавно написана статья)

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, Ужас.... Я понимаю, что нужно поддерживать отечественного производителя... Но не, стоит заниматься какой-то... Ну вы поняли. Ну а вобще это все хорошо того и смотри мы лет через 10 i7 догоним, так и вижу растаможку процессоров в ближайшем будущем...

    0
  • bolybodu
    Комментарий скрыт. Показать

    В начале всегда тяжело. Но 200к считай только за проц? Нанотехнологии какие-то.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    я сомневаюсь что этот процессор для игр , скорее всего для оборон промышленности и закрытых предприятий .

    0
  • recard
    Комментарий скрыт. Показать

    Хиханьки да хахоньки конечно уместны. Но 200к это стоимость предсерийного образца (сколько стоит и7 на таком этапе лучше даже не задумываться).
    Много ли стран может похвастаться собственным процем ?
    Да и с нуля,до уровня 2006 года,это просто прорыв...зря вы..
    Как многими было сказано,это под тех. нужды,игрушки на них запускать никто не собирется.
    Автору минус за сарказм,там где его быть не должно. Инженеры молодцы.

    0
  • SonyBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понимаю сарказма автора, ибо процессор нужен для оборонки и гос. закупок, с этим глупо спорить

    а его возможностей там хватит с головой

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, Вот, только не нужно этот прорыв в настольных ПК продавать.

    0
  • recard
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, это не настольный пк,а рабочая станция по сути.
    у родителей комп с селероном 2004 года до сих пор на даче трудится и ничего,даже игрушки идут. Так что производительности у эльбруса для спец задач достаточно)

    Это всё равно,что требовать от видюхи нвидии квадро за 200к,чтоб она гта на максимальных гоняла) Не для этого она сделана)

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, @SonyBoy, только давайте не будем забывать, что в этой стране промышленность просто не может, и все идет на распил. И если в танках при создании которых больше половины распилили, и в итоге он все равно остался самым дорогим танком в мире которые глохнут будут стоять процессоры при создании которых больше половины распилили мне скорее страшно чем радостно за военную промышленность.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    хосподе, только не тут. Автор излишне комичен, эльбрусы делают уже больше 20 лет, если вы только узнали ваши проблемы. Только вот раньше они шли только в ГОС сектор, туда где нельзя использовать заподное оборудование. хватит тупить.

    0
  • recard
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, вы таки работаете в счетной палате ?)

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, ох щит, меня раскрыли

    0
  • SeF1988
    Комментарий скрыт. Показать

    Само собой, что это не для игр проц, ну серьезно. Статья шуточная. Что за люди... Прям капитанством пахнет.
    CHIP - The World's First Nine Dollar Computer и ссылка на его кикстартер.
    https://www.kickstarter.com/projects/1598272670/chip-the-worlds-first-9-computer/video_share
    9$ за компьюетр...

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, смешно слушать дороговизне танков и том как они глохнут от человека который не то что не имеет убд а даже в армии не служил .

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, Ой это вы зря привели пример квадро которая базируется но топовых чипах и обеспечивает отличную производительность во всем. То есть вы готовы отдать 200к чтобы заменить селерон на даче?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хотя у России есть масса поводов для гордости

    Эххх, если бы это было правдой...

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, ох лол, я ж не поленился

    0
  • recard
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO,тормозят на квадро игры,инфа 100%))
    Это стоимость пробной партии,погуглите,сами разрабы об этом говорят. Если будет массовый заказ стоимость естественно уменьшится)

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, ну ну , будем считать что я поверил , гугл не плохая вещь хотя и у яндекса есть картинки ,но если все же вы служили то должны знать сколько стоит оружие и техника от ак доя ямалов 700 серии

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, И кто будет заказывать?

    0
  • recard
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, военные,которые направляют ракеты на страны с более продвинутыми технологиями в области процессорастроения))

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, казалось, кто вы такой, чтоб что то там доказывать, но мне скучно((

    0
  • goblin
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, Давайте сравним число выпущеных целеронов серии которая у Ваших родителей и число выпущеных эльбрусов данной серии:)

    Статья уж больно язвительно написана. Ни к чему это.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, Военные и так покупали эльбрусы, тут вброс в настольный сегмент...

    @goblin, Да че тут сравнивать-то это вообще не нужно в настольный сегмент пускать не за какую цену.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, значит был либо писарем либо работягой если после службы ахинею такую пишешь ) учитывая что по должности должен был командовать отделением и иметь представление стоимости техники .

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    Смешно и обидно, лучше бы не позорились...

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, потому и пишу, потому что видел, в каком действительно состоянии находится военная техника, и куда уходят деньги, частью командовал врио, ибо командир сидел за хищения.

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    Сарказм автора вполне уместен.
    @recard, Ты гляди какой грозный. Только незабывай что у этих стран ракет будет побольше, и судя по всему намного совершенее.

    0
  • Meier_Link
    Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, это у каких-таких стран?

    0
  • Sly_Lynx
    Комментарий скрыт. Показать

    А я рад за то что есть хоть какой то процессор. А на сайте есть инфа и про более продвинутый (28 нм и больше ядер, кеш итп). Кстати если кто-то слышал про Exagear Strategies/rpg, то эти приложения создала команда из МЦСТ (там и делают эти процы) и скорость эмуляции там вполне даже приличная. А в математике данные процессоры ничуть не хуже современных ибо больше инструкций на такт.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Молодцы ребята, Россия впередддд!

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, прочитай про программу периметр и возмездие их должны были рассекретить и сомнения по поводу ракет пропадут
    @IIIelKot, на всероссийских учениях вв мвд в лен области из 50 бмп 10 вертолетов 13 танков т90 около 20 тигров за 15 дней ничего не заглохло , глохнут у нас только газоны , в редких случаях 30 летние уралы. по описи такн т90 стои 16млн (новый) 6млн 2001г, то что делают еще на 30 откаты это не проблема техники .
    а частью командовал потому что еще и весь офицерский состав сидел и так же весь мл.офицерский состав , чтож за часть такая ) даже у нас когда сел ком полка его заменял комбат а потом замолит.

    0
  • Sabotender
    Комментарий скрыт. Показать

    Выпустили проц - хорошо - дизайн проца наш (жаль что пока не у нас клепается), может со временем и догоним чутка запад. Комп за 200к для госок, т.к. софт сертифицирован по безопасности.

    0
  • temapadonok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Meier_Link, Страна из его профиля откроет тебе секрет негативного отношения ко всему российскому - элементарная зависть, своего то у них и не предвидится))

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg,

    из 50 бмп

    Но они ведь не признаются, что для починки этих 50 бмп пришлось взять запчасти с 500 других? Кто ж покажет на всероссийских учениях неработающую штатную технику.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, вы думае те где то иначе ? прожив 6 лет в гуш-дан , у меня сестра служила в армии израиля , тихника так же г.но + так как используют натовские штурм винтовки их клинит песком постоянно , сомневаюсь я что где то весь фонд военной техники в раб состоянии.

    0
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    абсолютно не компетентно написано. ну во-первых это первый за долгие годы российский процессор. производство не налажено совсем. и опыта мало. интел с амд по 20-30 лет клепают процессоры. у них опыта выше крыши. и штат сотрудников там несколько тысяч. во-вторых, только кол-во ядер и частота ни о чем не говорят. 6-ядереные на 4ГГц процессоры от амд оказываются слабее чем интеловские 4ядерные на 3.5ггц. а по факту, процессор по производительности сравним с core 2 quad, ну или возможно младшими core i5 (на счет этого не уверен). и явно обгонит pentium 4 или мобильные процессоры. но вот про 200 тыс - это да, они явно чего-то обкурились. хотя может его для обычных пользователей дешевле будут продавать. или цену со временем снизят.

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну главное начать и потом продвигаться. Над Китаем сначала тоже все смеялись. Теперь молчат. А автор как всегда.

    0
  • Monkar
    Комментарий скрыт. Показать

    Все такие новости из разряда "мы научились делать то что мир сделал 20 лет назад, но сами" всё же радуют, но вспоминаются слова китайского партнёра " не можете сделать круче - украдите технологии и сделайте круче".
    П.с. т.к. я не инженер, а экономист могу сказать одно - китайцы правы во всём.

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, што. Какое это вообще имеет отношение к процессорам?

    0
  • temapadonok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Monkar, Ну промышленный шпионаж был всегда и при всех строях, к примеру СССР украл "Конкорд" - ТУ 144, так что не сомневайтесь заветы китайского партнера живут)) Просто мы хоть как то вуалируем в отличии от наглых пиратов из Поднебесной))

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    Ай ай ай @cohen, в предмете то стоит разобраться. Эти процессоры построены на архитектуре vliw, что вносит свои ограничения, но при этом, числодробительная функция очень сильно превосходит интел, правда многозадачность реализована совсем не так. В общем, это не конкуренты.

    0
  • goblin
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, а почему нет то? Да и опять же, не претендуют они на место у вашего монитора.

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @recard, кто это тебе сказал, что с нуля? обожемой
    @BBKing, что это за такие интересные функции?

    числодробительная функция

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    если проект не заглохнет то это большой плюс. любая уважающая себя страна, если она хочет быть чуточку самостоятельной, должна иметь собственную микроэлектронную промышленность.

    @BBKing, это лирика, обывателя такое не интересует. главное для него чтоб ведьмак3 запускался. не запускается? значит говно.

    0
  • pootisman
    Комментарий скрыт. Показать

    "Слышал звон, да не знаю где он" - это про аффтара. Проц можно ругать, но не за то что у него всего 800 МГц и что он стоит дорого. Это как ругать БолгенОС не за то что она свиснута на 101% с Убунты, а за то, что на ней не идет Крузис.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Эти многострададьные эльбрусы уже на протяжении 20 лет пытаются родить. Судя по ура патриотическим постам, адекватной дискуссии не будет.
    Человек выше высказался, так обвинили во лжи, при пруфах - опять етесь в его сторону. Осталось еще предателем гос-ва назвать ппц...

    Этот проц-очередной распил гос бюджета, не более... Оправдания невероятно завышенной цены, в виде спец применения с спец ОС (которую сколько лет уже обещают?) спец спецами - это как всегда :)

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Те кто хаит наш процессор, вы идите мелкими шагами в пень, при нашей разрушенной промышленности, это серьезный шаг, амд с интелом то же начинали с чего то.

    0
  • Memphis_ST
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот все тут пишут про 200к, но уже позавчера была инфа, что все же немножко дороже (400к)))) http://m.rg.ru/2015/05/12/elbrus-site.html

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    400к - это просто замечательно :)

    -1
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Начало положено. Глядишь лет через 10-20 обгоним запад и в этом направлении. Ура товарищи!
    Ну а 200 или 400 тысяч, это же совсем немного. Когда дело касается серьезной промышленности или оборонки. Там требования в разы выше. И соответственно ценники.

    @Editorial Сарказм в данной теме не уместен. "Москва не сразу строилась."

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger, оф сайт читаем внимательно

    является компактным и мощным персональным компьютером на базе микропроцессора Эльбрус-4С.

    Разве что слово компактный воспринимается адекватно.

    Содержит системные утилиты и популярные приложения с открытым исходным кодом (LibreOffice, Firefox, Sylpheed, Linphone, GIMP и др.)

    вот тут вообще выпал

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, Ну малость перемудрили.))

    Я где-то читал, что у того же intel и AMD стоимость изготовления одного процессора очень высока. Небольшая стоимость получается за счет массового производства.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @BountyHunter, такие же, как и в Cell в PS3 и во всех остальных процессорах.
    Если жаждете придираться к словам, то до свидания.
    @t-dirt, так то да конечно. Это понятно. Это и печалит(

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger,

    Начало положено. Глядишь лет через 10-20 обгоним запад и в этом направлении. Ура товарищи!
    Ну а 200 или 400 тысяч, это же совсем немного.

    мета сарказм?

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Глядишь лет через 10-20 обгоним запад и в этом направлении. Ура товарищи!

    Такого плана чепуху пишут товарисчи, которые не владеют информацией о разработках процов еще с 90х
    Гугля в помощь ;)

    -1
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    Производительность - вопрос решаемый, смысл в том чтобы избавиться от зависимости извне. Власти США недавно ввели запрет на поставку Intel Xeon для китайских учреждений, имеющих отношение к разработке суперкомпьютеров, вот облом.

    0
  • NedPod
    Комментарий скрыт. Показать

    Боже, Люди, да позовите вы дизайнеров на работу! Что это за пиз%:?*ц в шапке!? Аж тошнотно стало...

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    В следующем месяце возьму себе этот проц. На данный момент меня устраивает цена и производительность!
    Боже... кого я обманываю...

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я вполне серьезно. Лет через 5 вернемся к этому вопросу и подискутируем еще. Изготовление только началось, идут дальнейшие наработки. Очень рано делать выводы и списывать со счетов.

    @artman, Поживем увидим. Я оптимист. И хочу чтобы у нас все было лучше. Для этого у нас всё есть. Нужно только время.

    @Charley, Ну и сваливайте. Посвежее станет. Я побывал в разных городах и странах и не скажу что где-то прям особенно лучше. Везде плюс-минус одинаково. Просто работать надо и зарабатывать нормально. И будут у вас все условия. Да есть неблагополучные районы и идиоты. Но, они есть везде в каждой стране.

    0
  • BiRd
    Комментарий скрыт. Показать

    Автор ярый русофоб , отличный проц, дум три идет , че еще надо?

    0
  • temapadonok
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, "Этот проц-очередной распил гос бюджета, не более..." Ох уж эти эксперДы по российской коррупции из Щеневмерлы.. Как там в Неньке все путем, люстрированные вы наши?

    0
  • temapadonok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, Из Омска два друга- сноубордист и дрифтер, никто не пьет, всего добились сами, ездим с ними отдыхать раз в год - Таиланд, Турция и прочее - 30 и 27 лет, сам я из Татарстана, город 500 тыс. Алкашей стало в разы меньше, а иномарок на дороге в разы больше, и так много где- бываю в разъездах. Я ж говорю хватит ныть , начни меняться!

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, странно. Мне говорили что Омск очень чистый город. И полиции много) я в Самаре и тут только один ужас - дороги. В остальном нормально. Люди адекватеые, не свиньи. Город поменяй. Че там сидеть то?

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, Был в Омске проездом в том году. Город показался очень спокойным. Что меня очень удивило. Даже в моем по численности маленьком городе Томске и то больше суеты.
    Все чистенько. Ни одного алкаша и бомжа не заметил. Да где-то старые серые дома. Но есть и современные и исторические красивые.
    Понравились люди душевные и позитивные. Гораздо лучше чем в Новосибирске. И это не только мое мнение. А мнение многих кто бывал в городах западной Сибири.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger, это же не первый Эльбрус. Я конечно подожду, но вы так говорите, будто капиталистический запад все это время будет стоять и ждать пока Россия догоняет

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger, в комментах выше уже давали ссылку, конкретно эта линейка процессоров Эльбрус идет с 2005 года.

    0
  • Charley
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger, @pruss86, @temapadonok, Значит я просто человек который привык к спокойствию и тишины. Но я не про это. Я про то, что говорят по новостям о высоких технология а на деле то лечимся все мы обычных поликлиниках, где в основном студенты стажируются.

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, @Cohen, Ладно ладно. Все плохо - был не прав. Наши умеют делать только танки и ватники. И вообще нам не надо ничего разрабатывать. Есть же прогрессивный запад. Мы можем с ними просто меняться ресурсами на процессоры и айфоны. Как когда-то колонизаторы с индейцами бусами на золото.

    0
  • temapadonok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, Начинай работать и зарабатывать больше, лечись в платных клиниках или за рубежом, сколько можно тебе повторять, так везде! И в бесплатной больнице Парижа обстановка абсолютно такая же! Не веришь мне, посмотри АМЕРИКАНСКИЙ сериал "Клиника" - серию где они попадают на работу в бесплатную клинику)) Зачем амерам на себя то наговаривать?

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, ну это жизнь, мужик. Все лучшее только лучшим. Везде так.

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    Статья 2012 года

    Управление РЛС осуществляется с помощью советского суперкомпьютера «Эльбрус-2» образца середины 1980-х. Он с небольшими модернизациями до сих пор успешно справляется со своими задачами.

    Примерно так же девочки в бухгалтерии работают с гос программами, связь с которыми проходит через диал-ап по сей день. При каждом апдейте от гавнокодера, полная синхронизация базы занимает от 3 до 5 дней. Но справляется же, чо.

    0
  • Meier_Link
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, капиталистический запад и Китай не ждал. И тем не менее, вспомни их IT продукцию лет 10 назад - уступали аналогам по всем статьям. А сейчас?
    У нас есть два варианта для старта. Либо "современно", но в ущерб качеству. Либо устаревшее, но надежное. Поскольку отплясываем мы от ВПК и ксомоса, то второй вариант явно предпочтительней.
    Кстати, первый еще и дико дорогой. Китаю в этом плане повезло, ибо дешевая рабочая сила. Ознакомься сколько нужно вбухать бабла в базовые патенты и всякие лицензии, чтобы выпускать хотя бы нисшествие телефоны. И это только базовые какие-то патенты. Очень сильно удивишься.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stranger, я подобного не говорил. Я всеми руками за развитие. Но я против пиара откровенно устаревших продуктов. Серьезно, в 2015 году можно и нужно делать лучше.

    @Meier_Link, я знаю цену того, сколько нужно вбухать в фабрику по производству чипов, включая патенты. Не зря же они строятся только топовыми компаниями

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    новый процессор, но прошлое, мать его, поколение.. это Россия((

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    Но я против пиара откровенно устаревших продуктов. Серьезно, в 2015 году можно и нужно делать лучше.

    У кого ещё устаревшие процы, для тех кто в танке ))
    Общая производительность заявлена равной >>>200 Гфлопс<<<< одинарной точности.
    ссыль
    VS
    Результат: >>>148.6071 Гфлопс<<<<<
    Процессор: Intel Core i7-3960X @ 4.2GHz
    Память: 8Gb, 2133MHz
    Объем задачи: 28000
    Память LinX: 6004

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, давайте все же посмотрим независимые обзоры )

    B кстати, обратите внимание на правильность цитаты.

    Уровень пиковой производительности заявлен равным 50 Гфлопс

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну да ))) математику учил? учил ) 50 умножь на 4 вот тебе независимый обзор )

    P.S. И кстати, обратите внимание на правильность цитаты

    Общая<<< производительность заявлена

    ;)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, я не понимаю, что вы хотите всем этим сказать? какие-то обрывочные цитаты без пояснений. Тем более сравнение с Intel. Сколько этому процу вообще лет

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне вот как то попадалась статья в журнале,что сей час научились интегрировать трояны и прочую нечисть уже в структуру процессоров еще в самом процессе изготовления и как поведет себя такой процессор или чип во время боевых действий если он стоит в том же истребителе,высоко точном оружии, или в какой нибудь РЛС одному богу известно,по этому по любому надо налаживать свое производство процев(хотя бы военных).Вот живой пример когда в сентябре 2007 года Израиль атаковал подозрительный ядерный объект расположенный на территории Сирии не задолго до начала налета израильской авиации супер современные радары сирийской армии которые использовались в системе ПВО вышли из строя,по мнению экспертов по компьютерной безопасности причиной такого отказа стал бэкдор,заложенный в чипы радаров еще на этапе производства.Так что по любому надо учится делать самим.

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Всё ты там прекрасно понял )) не надо щас включать ..... Ок на тебе свежее интел 4 поколения если для тебя 3960X не проц )))

    Без разгона
    07.04.2015
    Результат: __________________181 Гфлопс
    Процессор@частота:__________i5-4670К 3,8Ггц Turbo
    Память@частота:_____________8 гб, частота 1866 Мгц
    Объем задачи:_______________25854
    Память в Линкс:______________5120
    Версия Линкс, avx/no_avx:_____065/АВХ
    ОС (х86/х64):_______________Вин7/х64

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, и? 181 Гфлопс же больше 50 Гфлопс. Или у меня что-то с математикой не так?

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, конечно не так, это общая производительность всех ядер теста Итела, теперь ещё раз 4*50 = ?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, я не ожидал от вас такой умственной гимнастики. Речь идет об одном камне там и тут, а не о том, что там ядер больше. Или Intel теперь нужно обрезать ядра, чтобы сравнивать с устаревшим железом?

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ты опять ушёл от ответа, написав умные слова и тем самым поставил мне ещё один вопрос, давай не будем так делать ) и ответишь ты мне на вопрос выше.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, на какой вопрос? задайте конкретный вопрос.

    А если применяете такую математику, то пожалуйста, умножайте цену на 4

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ок выключаем дурака 200 больше чем 181 ?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, вы про серверный. Там 4 процессора. Мерлинова борода. Ну так возьмите и 181 умножьте на 4. Или 200 сейчас больше 724?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Во всяких марсоходах вообще используется процессоры прошлого века с как можно большим тех процессом и хреновой производительностью и что? Ну конечно птичек нипокидать и ведьмака на них низапустить. А учитывая, что процессор этот для оборонки, все это неудивительно. Хотя кохену только бы обосрать, так что неудивительно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, не надо путать процессоры в технике, и серверные/рабочие процессоры.

    Об использовании старых чипов знаем

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, какие 724 что ..... боже мой 181 Гфлопс это и есть его ОБЩАЯ <<< производительность.
    Всё баста толку 0.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, о хосспади

    еще раз.
    ваши 200 Гфлопс – это заявленная производительность серверного Эльбруса, который состоит из 4 процессоров

    i5-4670К – это ОДИН процессор с мощностью 181, которую вы привели выше. Если его разместить на сервере с 4 слотами, то его производительность, тоже будет в четыре раз больше

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Где тут смайлик поставить "п****" Его и разрабатывали для таких целей. Что бы применять не 1 CPU а 4 ... и так далее.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, что значит чтобы применять на 1 а 4? Вы свою ссылку вообще читали? Там же есть PC с одним процессором.

    Вот специально для вас

    Если сравниваете серверный блейд с 4 процессорами, то сравнивайте с таким же серверным блейдом с 4 западными процессорами.

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ксеон дать сколько выдаёт в пример, что бы уже точно успокоился )?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, один Ксеон или 4 ксеона?

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Результат: 69.53 Гфлопс
    Процессор Intel Xeon E5462 @3Ghz

    @Cohen,20 ксеонов чего 4 бери 20

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, вы шутите? Процессор Intel Xeon E5462 был представлен в 2007 году

    Чувствую, что пора выдавать бан за троллинг

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, сколько у ксеона ядер ? Сколько ядер у i5-4670К ?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, да какая разница сколько у него ядер. Процессор один.
    Пусть Эльбрус выпускают с 4-8-12 ядрами, тогда их сравним.

    Сейчас речь идет о сравнении процессоров как таковых. Это не вина Intel, что у Эльбруса ядер не хватает

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    да какая разница сколько у него ядер

    ) ок, раз разницы нет

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, разницы нет. Возьмите два процессора вышедших в 2015 году. В одной ценовой категории. Не надо сравнивать Эльбрус вышедший в 2015 году с Ксеоном от 2007 года. Это маразм и бред.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, если хотите вести конструктивную беседу, ведите. так как все комментарии выше – либо троллинг, либо какое-то глубочайшее заблуждение и отказ принимать реальность

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, последнее предупреждение. не хотите вести разговор – тогда заканчивайте и не отвечайте на комментарии. хотите чего-то доказать – доказывайте объективными сравнениями современных процессоров. Не надо устраивать умственную гимнастику, подсовывать чипы 8 летней давности или нести идиотизм про количество ядер.

    Сейчас у меня сложилось мнение, что вы просто не хотите признавать свою неправоту. Вероятно, что вы думали, будто Эльбрус имеет разное количество ядер. Однако оказалось, что там один процессор который выдает 50 Гфлопс в сферических условиях. А сервер с четырьмя – 200. В сферических условиях.
    При этом, цена на такой сервер будет безумной

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, с какой стати. повторяю последний раз. Сравните процессоры, а не количество ядер. Возьмите Ксенон 2015 года и Эльбрус 2015 года. Вот тогда и узнаем истину.

    Пока этого не будет, разговор закончен

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, Сначала вы начали делить ядра. Теперь частоту. Да в просто принц. Держите флажок за троллинг

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, не придирки, просто никогда о таком не слышал.
    мб функции деления?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, естественно. Почему вы делите частоту. Или теперь это вина Intel, что у них БАЗОВАЯ частота в 5 раз выше?

    Теперь сравните БАЗОВЫй процессор Ксеон, со всеми его ядрами, частотами, и БАЗОВЫЙ Эльбрус. Не вычитая и не деля ничего.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, закончили.

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Slaverok, то есть процессор с 8 МГц и 80 Мгц будет одинаковый?
    Частота - это главный параметр процессора, так как каждая операция исполняется за 1 такт.
    То есть, частота - это к-ство выполненых операций в секунду. Не неси чепухи

    -1
  • nik1983
    Комментарий скрыт. Показать

    @Charley, Ну я с Омска и что? Отличный город, где ты там безкультурье увидел и кругом бухающих я даже не знаю, нет такого. И в больницах тут всё ок, у меня жена доктором работает, а не одни студенты там. А вообще последуй совету своих друзей, выйди за город там такие большие синие щиты с надписями и выбери куда тебе.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BountyHunter, не спорьте с ним. он либо живет в своей реальности, либо тролль. уже на грани саспенда

    0
  • glitch
    Комментарий скрыт. Показать

    Новости уже 2 недели. как говорит geektimes, только для юридических лиц, так что "слишком толсто" про комичный процессор, собираемый китайцами, с эмуляцией x86 инструкций, для witcher 3 ;D

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @glitch, ну так это и есть шутка )

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @BountyHunter, ну, если быть совсем точным. То в операция шифрования по ГОСТу, эльбрус 4С превосходит i7 2600k почти в два раза.
    А числодробилка, это просто арифметические операции. И Эльбрус, насколько я знаю, тоже превосходит в этом интел. Проблема в том, что достигнуто это за счет урезания возможности вытесняющей многозадачности.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Напали на автора статьи, как

    но он будет производительней за счёт площади и техпроцесса

    гуманитарий ? Таких постов про железо я давно не читал.
    Ты б почитал, что такое архитектура процессоров и другие нюансы ;)

    И сравнивать проц 2007 года от интел с "свежим суперрупроцом" (который в итоге фиг кто купит для честных тестов) - это мощно.
    Кстати, верить в эти нарисованные на бумажке 50гигафлопс (непонятно кто мерил, как и т. д. ) - это .... не будем о грустном. ..

    @BBKing, процы надо тестить в совершенно одинаковых условиях

    -1
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, в данном случае, из-за разниц в архитектурах это в принципе то и невозможно :)
    VLIW против CISC(RISC ядро).
    Но в любом случае, эти эльбрусы для военки и гос служб по большей части. Все-таки, страны-производители подобное техники никогда не будут давать потенциальному противнику (то бишь кому то кроме себя), самые лучшие технологии. Поэтому нужно свое производство для таких критичных сфер, как оборонка или госслужбы.
    Другой вопрос, что не разобравшись, люди лезут поливать эти процессоры, не понимая, что они для совершенно других целей, чем поиграть.

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Да не братан это тебе стоит почитать что такое техпроцесс, площадь ядра, и площадь кристалла, прежде чем делать голословку.

    гуманитарий ?

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, его позиционируют как чуть ли не прорыв, который рвет все и вся :)
    эта "новость " тут появилась с опозданием. На других форумах уже все разложили по полочкам более осведомленные в этой сфере люди. Да, уря патриоты тоже там отличились, но от фактов никуда не денешься.
    @Slaverok, в сам дурак решил сыграть?
    мне с телефона расписывать не удобно, но

    техпроцесс, площадь ядра, и площадь кристалла

    это далеко не на 1st месте .
    Почитай про архитектуру процов и их структуру . Будешь троллить, получишь игнор

    -1
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Зачем ты мне рассказываешь то чего мне не следует делать, зачем мне это читать, если это самые главные факторы разгона за счёт него уже, то есть разгона, мы и получаем ваши мегасупер GHz. Я не утверждал в том посте что это на первом месте(не коверкай мои посты) я лишь написал что эти вещи в процессе важнее для производительности.(потенциал для разгона возьмём в пример те 8 GHz)

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, ну, в каком-то смысле, это прорыв для нашей микроэлектроники, снижение техпроцесса на порядки, если не ошибаюсь с 225 нанометров до 65. И, что самое главное, достаточно крупное явление, сравнимое разве что с выпуском танка "Армата", в том плане, что после развала совка, это наконец-то осязаемый выход на рынок, в чем-то, кроме оборонки.
    Также, сейчас вся страна повернута на импортозамещении, они как нельзя вовремя. Чтобы на этом сыграть и прочее. Понятно, что тут в обе стороны зависимость в их работе, но факт фактом, они сейчас на волне импортозамещения очень хорошо выплывут.
    Жаль, что этот эльбрус, по сути, является интелом.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman,

    в каком-то смысле, это прорыв для нашей
    микроэлектроники, снижение техпроцесса на порядки, если не ошибаюсь с 225 нанометров до 65

    где их производят? ;)

    достаточно крупное явление, сравнимое разве что с выпуском танка "Армата"

    :)
    не ребята, дискуссия окончена. ..

    -1
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, я не "ура-патриот" если вы об этом. Но я и не из тех, кто считает все отечественное трешом. Да, оно отстает, но ребята делают, что могут. В условиях нашей страны.

    где их производят? ;)

    Я вот еще хотел было дописать, на всякий случай, про страну производителя. Но нет же, надо придраться. Проектирует, кто?

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Офисный ПК АРМ Эльбрус-401 выполнен в корпусе MiniTower и гораздо скромнее в своих возможностях, но тоже довольно неплох: один процессор Эльбрус-4С

    http://www.overclockers.ru/hardnews/68502/kompjutery-na-baze-processorov-elbrus-4s-postupili-v-prodazhu.html

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sabotender, процессоры делают у нас, как минимум этот на 65, они у интела оборудование покупали, читал уже давно статью.
    @artman, собсно в комплект входит ОСь.
    @IIIelKot, мне начинает казаться что не кто не читал новости на офф сайте. В коммерцию идут два продукта:

    ЗАО "МЦСТ" и ПАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" пополняют ассортимент продукции новыми моделями вычислительных >комплексов: персональным компьютером АРМ Эльбрус-401 и сервером Эльбрус-4.4.

    (фото сервер) Почему везде пихают новость как исключительно настольный ПК я не понимаю....
    @Stranger, если они не врут то уже к концу этого года будет проц на 28 нм.

    0
  • BountyHunter
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, а что за операция шифрования? я конечно извеняюсь, но функциональных АЛУ блоков в процессорах для шифрования нету (по крайней мере я такого не видел).

    На счет процессоров интел я не в курсе, но они ширококвалифицированные.
    Есть узкоквалифицированные процессоры с более быстрыми операциями.
    Я видел микроконтроллеры, которые делают деление х32 на х32 за 18 тактов.

    -1
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @goblin, Бред не нужно писать, ни один здравомыслящий человек такое не купит за такую цену.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Название у него в тему, разработка нормального процессора в наших жестких со стороны гос-ва условиях, когда лучшие умы либо бегут за границу, либо уголовно преследуются, примерно как подъем на эльбрус без страховки и оборудования=))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Честное слово, как дети прямо. Уже 1000 раз говорилось о том что процессор исключительно для закрытых КБ. Его и купить то нельзя. И всё равно найдутся умники которые будут говорить что раз Ведьмак на нём не работает то ЦП дрянь...

    Кто то здесь вообще знаком с предметом "защита информации"? И хоть кто нибудь понимает что тому же КБ или институту любой интел обойдётся существенно дороже Эльбруса?

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @BountyHunter, это понятно, что есть варианты и есть узкоспециализированные вещи. Но, я не видел сравнения с другими специально подогнанными чипами.
    Насчет шифрования по госту - наверное этот. Точнее не скажу, просто где-то видел в интернетах сравнение.
    Не криптолог, к сожалению :(

    0
  • Charley
    Комментарий скрыт. Показать

    @nik1983, За городом жить.

    0
  • Vatan
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну начнем с того, что чтобы догнать ведущих производителей нужно дотации как минимум на уровне 360-400 миллиардов долларов, постоянный контроль за разработкой и куча времени. Так что сарказм какой то наитупейший)) А так для не большого круга людей специальные защищенные системы, для военных и крупных компаний.

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @lNervoz, и что? В чем я не прав? В том, что каждый второй твердит об "узконаправленности на военку" данного проца, а они продают офисные пк с гимпом?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @lNervoz, а не в 2018 обещают 28 ???

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, на каких основаниях вы так говорите за оборонку?
    У меня вот два друга на неё работают (один разработкой ускорителей ракетных двигателей занимается, другой механик на аэродроме военном) + родственники военные офицеры (тоже лётчики и ракетчики), все в восторге от новой техники (которая, правда, поступает медленно в части).
    Хотя, врать не буду, танкистов знакомых нет, только ракетчики и лётчики. Танки новые может и действительно хлам, но верится в это с трудом.

    0
  • StranniK_SPECTR
    Комментарий скрыт. Показать

    Witcher на Эльбрусе, это Вы, судари, загнули. Никого похоже не волнует, что процессор-то не для игрушек создан. И даже не для Windows. Он, черт возьми, траектории ракет изначально просчитывал, и весьма успешно.

    Это производственная модель, которая, кстати, при использовании не в кач-ве мотора для AAA-игр, а в кач-ве мотора для системных просчетов (те же самые баллистические измерения, расчеты и прочее) вполне себе догоняет зарубежные образцы.

    Из личного опыта - товарищ работает на производстве. Руководство закупило новые компьютеры с этими самыми процессорами - разница в отличие от старых с Intel i5 практически минимальна в специфических приложениях (да, OpenGL-приложения один хрен не запускаются).
    Главный их минус - цена самих ПК. Процессор-то по сути не такой уж дорогой.

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, на основании личного опыта и впечатлений. хотя вертолеты с ангарами не рассматривал, самолеты увидеть не довелось(

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @StranniK_SPECTR, здесь всегда так. Типа как "интернациональные" взгляды, которые почему-то выражаются только в саркастичном отношении ко всему, что родом из этой страны.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, вы успели лично покататься на новых ходовых частях танков, которые и на вооружение ещё толком не приняты?) Круто чё XD

    0
  • ChUvAk
    Комментарий скрыт. Показать

    я, конечно, понимаю желание создать своё и патриотизм россиян, но купите уже у америки их наработки, ё-моё)

    0
  • anonslou
    Комментарий скрыт. Показать

    Все подобные разработки - только для нужд армии. По нашим законам в некоторых ситуациях (например, в генштабе) недопустимо использовать импортное ПО и железо, вот и приходится делать свое, ужасно отсталое, медленное, убыточное и безумно дорогое.

    Однако контроллеры жестких дисков и прошивки для них мы до сих пор делать не умеем (и, похоже, даже не понимаем важности проблемы, т.е. того, что уже на этом уровне бывает зловредные код!). Сам сталкивался с российскими промышленными компами для атомных подлодок - процы там были мипсы российского производствам, а вот харды да и все прочие комплектующие - импортные. Еще из забавного: "Принять" и "Отставить" вместо "Ок" и "Отмена", соответственно, во всех программах! И это не шутка...

    Короче, полностью на отечественных комплектующих собрать удовлетворительно работающих компьютер Россия до сих пор не в состоянии. Это, кстати, основная причина того, что в массовой нашей военной технике стараются использовать максимально простые решения - уровня механических релейных схем и т.п. Потому что в условиях тех же санкций (или тем более военных действий против развитых странами), импортные комплектующие окажутся недоступны, что сделает невозможным производство военной техники.

    PS
    Кстати, если кто не знал, то и во времена СССР мы также отстовали от США - шпионили за ними и копировали их ЭВМ поколение за поколением с заметным отстованием, разумеется. С тех пор, похоже, ничего не изменилось в данном вопросе, только отстование усилилось из-за многократного усложнения технологий.

    0
  • SpiderMastermind
    Комментарий скрыт. Показать

    Я так понимаю тут многие желали бы, чтоб без производственной базы, без рынков сбыта да и без толкового опыта в производстве процессоров сразу выкатили бы более дешевый аналог убийцу i7 ? Да вы дебилы.

    0
  • IIIelKot
    Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, достаточно посмотреть на падающие Протоны, на Ангару ( с какого раза она запустилась? раза 2 точно попадал на прямые трансляции которые транслировали лишь очередной феил), и необходимость лично водить танк отпадает.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @IIIelKot, о да, танки и ракеты сравнивать уместно!) Раз ракеты падают, то и танки должны глохнуть.
    Протонов посыпалось много, но может урок из этого извлекли? Точнее, должны извлечь)

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    А для чего его делают? калькуляторы новые выпустить собрались?

    0
  • AMiDX3
    Комментарий скрыт. Показать

    @Temur544, для импортозамещения и оборонки (для офисных нужд его хватит с лихвой).

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.