Падение «железного» занавеса или Shazoo ищет автора для IT-обзоров

Падение «железного» занавеса или Shazoo ищет автора для IT-обзоров

Как вы могли заметить, тематика Shazoo в последнее время начала расширяться и уже не ограничивается новостями или подборками годноты. В связи с этим в редакцию требуется герой, что достиг мастерства в танцах с бубном вокруг неработающего софта, работает, сидя на троне из раритетного «железа», и тот, в чьих жилах течет фреон вместо крови.

Тот мистер IT-Вселенная, что соответствует хотя бы половине этих условий, просто обязан написать и выложить в комментариях обзор той железки, что есть под рукой. Автор лучшего обзора попадет в цепкие тоталитарные лапы редакции и под её чутким присмотром, будет жить в цепя… освоит такие замечательные навыки, как:

- жить от дедлайна к дедлайну

- делать крутые материалы

- первым прикасаться к новинкам, изучать их и нести в массы свое мнение

- получать халявные железки, если его труд на благо Shazoo будет продолжителен и продуктивен

- ездить на мероприятия, посвященные техническим новинкам

Даже если вы всей душой любите компьютеры, но писать не умеете, то не расстраивайтесь. Пишите ваш пост-обзор в соответствии с критериями указанными ниже, и будет вам счастье… и светлое будущее в IT-индустрии, ведь неизвестно, как распорядятся боги.

Советы по написанию:

- Ваш объем ограничен, поэтому пишите по сути и не гонитесь за красивыми формулировками. Вам важнее факты, а стиль придет с опытом.

- Каждое предложение должно нести какую-нибудь информацию о предмете рассмотрения (например, наушниках). Если в предложении нет факта о его производительности, визуальном стиле, технических характеристиках, бенчмарках и многом другом – выбрасывайте его и не жалейте.

- Для упрощения поставленной задачи выберете в Сети любую понравившуюся железку и почитайте обзоры на неё от различных изданий. Сравните их по качеству донесенной информации. Дайте почитать человеку, который так далек от техники, что ему можно давать дарить каменный топор. Лучший обзор будет тот, кто максимально просто и подробно донес до читателя.

А теперь немного о грустном. В связи с тем, что Shazoo ранее не занимался подобной тематикой, сначала необходимо создать соответствующую репутацию. Поэтому работать надо будет быстро, четко и, что самое грустное, автор должен жить в Москве или Подмосковье, чтобы при необходимости забирать устройство на обзор, а после окончания работ с ним – отвозить.

Результаты будут оглашены в начале апреля. Работы на конкурс принимаются до 1 апреля. 

55 Комментариев

  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    Нифига себе. Прям в масштабный ресурс метите, со всякими репортажами и эксклюзивами. Российский The Verge?

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    Хех, желаю удачи найти IT автора, но 1 вопрос, а кто такой @Gesichtsloser?
    @ruNike, Kane уже тысячу раз наверное повторял - ламповость не цель Shazoo.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, ламповость это прекрасно, однако её становится накладно поддерживать на одном нашем энтузиазме

    @Elcor, новый автор/редактор

    Оффтоп закончили.

    0
  • everysingletear
    Комментарий скрыт. Показать

    Кхе-кхе. Я бы хотел конечно попробовать, но, боюсь, мое место жительства не позволит этим заниматься:)

    0
  • Creebot
    Комментарий скрыт. Показать

    Только не берите фанбоя одного из металлических/софтовых лагерей, человек должен быть беспристрастен.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    однако, может лучше делать то что умеете? сомневаюсь что обзоры железа будут хотя бы в половину профессиональными как в профильных сайтах. а писать на подобии того что пишут в гейм журналах - только народ забавлять.

    0
  • white-grifon
    Комментарий скрыт. Показать

    Жаль я с Павлодара, значит не судьба

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @Creebot, человек, хорошо разбирающийся в железе, в принципе не может быть фанатом чего-то, потому что знает хорошие и плохие стороны каждой железки, а они есть у всех.

    0
  • white-grifon
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, Ну а кто то просто берет и использует продукцию Apple, не заморачиваясь

    0
  • MuzhikEvi
    Комментарий скрыт. Показать

    Даже не верится, что наконец-то будут обзоры железа. Это то, чего действительно позарез не хватало.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @white-grifon, ну здесь нужен, очевидно, не этот человек.

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    Продукцию Aplle тоже надо изучать, ибо мало кто будет выкладывать 100+к за железо, которое лишь на 10% превосходит нынешнее. К тому же сегменты покупателей разнятся очень сильно

    0
  • AidenPearce
    Комментарий скрыт. Показать

    Москва-Подмосковье...печаль =(

    0
  • egga
    Комментарий скрыт. Показать

    Первого апреля значит... А не обманывают ли нас,господа, с целью получения лулзов, ведь смех как известно продлевает ?

    0
  • DannyYaply
    Комментарий скрыт. Показать

    @egga, в данном случае нет, на первое апреля готовится кое-что другое.

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Как много новостей сразу...

    • неожиданно выплыл новый (старый?) автор.
    • статьи по железу вроде были, но редко (и переводы?)
    • сайт станет не только "рупором запада" переводя статьи, но и будет их сам производить.
    • сайт неожиданно (хотя это отрицали) стал приносить прибыль. Автору же будут платить? Иначе о каких дедлайнах речь...

    PS. А условиями труда кандидатов потом пугать будете? :)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, мы что, похожи на тиранов!!!? )))

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Опять используется термин "ламповость", при этом чаще всего пишущий не понимает, что кроется за этим...

    По поводу автора для IT-обзоров:
    это должен быть человек, который начинал с 286го и прошел т.с. всю школу. Который не использует железо в дефолте и меняет его достаточно часто. Который сам всегда собирает само собой.
    Это не должен быть малолетний скучающий школьник, начитавшийся обзоров и постящий тут отсебятину...

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Ну вот ты же вроде шаришь в этих делах, или времени нет?

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну... Раз в статье присутствуют слова "дедлайн" и "предоставление железа для обзоров", то всё будет серьёзно. Вроде материальной ответственности и подобного. Штрафы там и выдави материал откуда хочешь и на что хочешь, но к сроку. :D

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, я не думаю, что у нас планируется настолько серьезная нагрузка, чтобы глаза выпучивались

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, пока очень занят, да и на работе приходится сидеть тут только лишь с смарта, т.к. с рабочих ПК на сервере сохраняется вся история :)

    Да и что бы писать такие статьи, оооочень желательно иметь доступ к свежему железу. У меня такой доступ раньше был :), но приятель "оставил бизнес с железками", по этому писать статьи на основе чьих то обзоров будет не совсем корректно ИМХО

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Жаль тебя часто читаю с интересом по вопросам железа,видно что с этим делом на ты.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, спасибо на добром слове. Я не против, но у меня на ближайший месяц увеличивается нагрузка на работе, связанная с сезонным осмотром конструкций зданий нашего предприятия.
    Если модеры Шазу в бедующем будут не против, я постараюсь что то написать...

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, мужик я жду тебя :) Авторов может быть и двое

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gesichtsloser, ок. Железки - одно из моих хобби. Писать о том, чем интересуешься - одно удовольствие :) . Особенно когда становишься обладателем свежей мощной железки, когда выжимаешь из нее все соки.
    Меня тут неоднократно обвиняли в хэйтерстве по отношению к консолькам, но это совершенно не так. Просто РС всегда был и будет главной игровой платформой, несмотря ни на что. По этому на Шазу обязательно должен быть раздел про железо, да и про смартфоны с их играми тоже.
    В общем, размусоливать все это не имеет смысла... Надо что то придумать и делать (писать).
    До 1го апреля есть время и созрело пару идей для статьи :)

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, боже, даже в этой теме у тебя приятное место зачесалось и ты решил вспомнить про "консольки". Прямо аж зудит у тебя. Ты видимо не догоняешь, что игропром не на железе держится. Лол.
    По сабжу. Идея конечно интересная. Я даже не знаю ресурсов, где приводились бы сравнительные тесты, допустим, с заявленными системными требованиями какой-либо игры Х. Или всякие комбинации железа разных производителей и прочего. И все с уклоном на игры.
    В основном голая аналитика железа, с парой тройкой тестов фпс. Для не потготовленного ума довольно трудная информация к усвоению.

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    Наша задумка - превратить эти столбики значений в удобоваримый текст с минимум терминов. По крайней мере, если это понравится аудитории.

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gesichtsloser, другими словами нужен первый блин.
    Но с другой стороны, почему бы просто не переиначивать материалы других, более профильных ресурсов на свой лад?

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    Блин, жалко Москва. Люблю компьютеры и железки и копаться в них еще больше(
    Всегда хотел писать обзоры.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @SystemsAnalyst, при чем тут игропром? У самого консоли от сони, не являюсь хэйтером... И раз уж ты так реагируешь, причем не 1й раз, задумайся о покупке огнетушителя ;)

    По сабжу. Идея конечно интересная. Я даже не знаю ресурсов, где приводились бы сравнительные тесты, допустим, с заявленными системными требованиями какой-либо игры Х. Или всякие комбинации железа разных производителей и прочего. И все с уклоном на игры.
    В основном голая аналитика железа, с парой тройкой тестов фпс. Для не потготовленного ума довольно трудная информация к усвоению.

    Полно сайтов, где сравнивают разные комбинации железа. Юзай гугл, это несложно...
    Что значит ... все с уклоном на игры...?
    Как можно тестить железо в игре, замеряя его производительность, без "уклона" в игру?

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, видимо он имеет ввиду те специфические процессорные бенчмарки, которые измеряют производительность камней в иных приложениях, вроде autocad и иже с ними

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gesichtsloser, тесты в основном групповые, т.к. железо часто доступно на ограниченный срок... а охватить надо как можно больше программ разного назначения.
    Но достаточно много ресурсов, где публикуют тесты исключительно в играх. Или наоборот, при выходе игры тестируют совершенно разные системы в ней как на кол-во фпс, так и прожорливость этой игры в плане кол-ва ядер или ОЗУ.
    Наверное упомянуть тут эти сайты будет неправильно... если надо, кину в ЛС.

    Что бы писать такие статьи, надо иметь доступ к свежему железу. Тогда это будет что то серьезное, а не детский сад и игра в аналитику по чужим резалтам... А вот анализ железа, которое еще не доступно - здесь уже можно строить предположения.
    В общем, надо придумать концепцию...

    0
  • Gesichtsloser
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, если будут идеи, предложения и прочее - милости просим в ЛС)

    0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    Жаль работа, я бы смог этим заняться, но боюсь в СЦ меня не поймут )

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, ты ведь не с Москвы и её окрестностей, насколько я понял это обязательное условие.

    0
  • davad
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, катаку же или котаку

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, у меня к тебе встречное предложение. Сходи в отпуск, отдохни, лучше в горы, подышать свежим воздухом =) а то скоро у себя дома будешь холодильник с консолями сравнивать ;) скрытое желание оно такое..
    @Gesichtsloser, я имел ввиду тесты на пример поведения железа при той или иной графической настройки, по типу дальность прорисовки, сглаживание и т.п. на сколько загружается (допустим в %) железо и какой у него запас. Если это и есть в сети, то не в рунете.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @SystemsAnalyst, Отдельные тесты на каждую настройку? Я вообще такого не видел нигде. Да и смысла в этом нет. Все тесты делаются по пресетам.

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Ну почему же нет. Вот выйдет Ведьмак, но его основе делать тесты, какая графическая настройка сколько кушает и как от каждой этой настройки меняется изображение. Какими можно пожертвовать, а какими нет. Но это один из вариантов. Если упор рубрики идет на простоту освоения, то не вижу проблем почему не разжевывать такие вещи для обывателя. Не все же инженеры-технологи и любят убивать время для анализа тех или иных техпроцессов. Если у людей нет финансового запаса и стоит выбор взять карточку в районе 10-15тыс., а не топовый вариант, то эта тема была бы для них как раз кстати.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @SystemsAnalyst,

    Ну почему же нет. Вот выйдет Ведьмак, но его основе делать тесты, какая графическая настройка сколько кушает и как от каждой этой настройки меняется изображение. Какими можно пожертвовать, а какими нет.

    Ерунда какая-то.

    Если у людей нет финансового запаса и стоит выбор взять карточку в районе 10-15тыс., а не топовый вариант, то эта тема была бы для них как раз кстати.

    Я бы вёл рубрику - "почему не обязательно апгрейдиться каждый год и брать карточки за 10-15K, тем более топовые".

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, мое дело предложить.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    ты ведь не с Москвы и её окрестностей, насколько я понял это обязательное условие.

    Нет, я не из Московии :)
    Но это не означает, что я не могу написать статью о том, что есть на руках т.с.

    @SystemsAnalyst,

    Не все же инженеры-технологи и любят убивать время для анализа тех или иных техпроцессов. 

    При чем тут техпроцессы? В нормальных обзорах в первую очередь рассматривают свежую архитектуру и нововведения. После анализируют, за счет чего получили прирост производительности, какой разгон и прирост от него, эффективность СО и т. д.

    Специально для таких как ты, необходимо добавить пункт :
    на сколько нужно снизить настройки графы в играх, что бы получить картинку аля плойка4 ;)

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @Kane, помню год назад вы тоже искали сотрудника статьёй на сайте, как успехи?

    Посмотрел ту тему и соискателей места не нашёл. Да и тут в основном только флейм. Есть ли смысл так искать сотрудников?

    0
  • Santry
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что ж, почему бы не попробовать? Читаю сайт уже давно, но повод зарегистрироваться появился только сейчас.

    Смотрите, мои тексты по ссылкам:

    https://drive.google.com/file/d/0BwlWObYn_y2vQUZyVWdQRjVrU0U/view?usp=sharing

    https://drive.google.com/file/d/0BwlWObYn_y2vQm5KbGVMN0Z3eEk/view?usp=sharing

    Надеюсь, они вам понравятся.

    0
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    не вижу смысла, так чисто новинки в области айти, про что вам писать? про новый HP Gen8? Или про очередную железку от cisco. Кому это интересно. И что? Вы дадите на тест сервер HP стоимостью шасси 10к баксов?

    Или я не так все понял?

    0
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать
    • Каждое предложение должно нести какую-нибудь информацию о предмете рассмотрения (например, наушниках). Если в предложении нет факта о его производительности, визуальном стиле, технических характеристиках, бенчмарках и многом другом – выбрасывайте его и не жалейте.

    Вот это вообще неправильно ИМХО. Такой текст будет невозможно читать, да и это противоречит:
    Наша задумка - превратить эти столбики значений в удобоваримый текст с минимум терминов. По крайней мере, если это понравится аудитории.

    Вы бы определились... Факты пишутся в ТХ, а в обзоре должно быть мнение, типа: наушники хорошие, басы глубокие, но низкие частоты слабоватые, однако с отличной гарнитурой, идеальное решение для общения в голосовых чатах во время игр.
    А по вашему должно быть типа: Наушники "название", частоты такие то (хотя они почти у всех одинаковые"), басы такой то мощности, тестировщики из битсстудио дали 6 др. дредов из 10 по низким частотам, гарнитура улавливает в таком то частотном диапазоне.

    Ну мне как то так видится, поправьте ваши советы что ли. Да и для статей об железе бенчмарки всякие нафиг не нужны, сейчас народ забыл даже об 3DMarke, и знают лишь об Антуту :) Сравнивать лучше по играм. Ну исключение процессоры, но и там не нужны по сути эти таблицы, нужно объяснить что они значат и какие процессоры стоит покупать в ближайший год, для чего и почему.

    0
  • spawnmag
    Комментарий скрыт. Показать

    Обзор линейки процессоров Intel Core i3, Core i5 и Core i7.

    Процессоры Intel Core i3, Core i5 и Core i7 разделяют согласно звёздам в рейтинге процессоров Intel, который основан на совокупности критериев: количество ядер, тактовая частота (в ГГц), размер кэш памяти, наличием технологий Intel Turbo Boost и Hyper-Threading.

    Intel Core i3 имеет три звезды, Intel Core i5 четыре звезды , а Intel Core i7 пять звезд. Если вам интересно, почему рейтинг начинается с трех звезд, то начальный уровень у процессоров Intel Celeron и Pentium – они получили одну и две звезды соответственно.

    Intel Core i3 это двух ядерные процессоры с 2-4 МБ кэш памяти (Кэш это тоже самое, что и RAM, только быстрее - потому что он встроен в сам процессор. Оперативная память и кэш используются в зонах ожидания для часто используемых данных. Без них, процессору придется считывать данные с жесткого диска, а это займет намного больше времени.) . Поддерживают технологию Hyper-Threading(При включении технологии каждое физическое ядро процессора определяется операционной системой как два логических ядра.), из-за чего операционная система распознаёт данный двухъядерный процессор, как четырёх ядерный. Не поддерживают технологию Turbo Boost (автоматический разгон процессора под нагрузкой).Позиционируются как процессоры начального и среднего уровня цены и производительности.

    Intel Core i5 двух ,четырех ядерные процессоры , на борту имеют 4-8 МБ кэш-памяти. Поддерживают технологию Turbo Boost (автоматический разгон процессора под сильной нагрузкой ЦП). Не поддерживают технологию Hyper-Threading (за исключением i5-661). Позиционируется как семейство процессоров среднего уровня цены и производительности.

    Intel Core i7 четырех, шести и восьми ядерные процессоры , на борту имеют 4-20 МБ кэш-памяти. поддерживают технологию Turbo Boost (автоматический разгон процессора под сильной нагрузкой ЦП), а так же Hyper-Threading .Позиционируется как семейство процессоров высокого уровня цены и производительности.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.