Дисплей 4K для планшетов

Дисплей 4K для планшетов

Уж если порнографию собираются показывать в разрешении 4K, то пришло время всем активно переходить на этот формат. На рынке уже присутствует несколько моделей дисплеев 4K, и теперь стало известно, что в разработке находится дисплей для планшетов, на котором можно будет запускать ту самую порнографию... или фильмы. 

Группа компаний входящих в объединение Japan Display (Sony, Toshiba и Hitachi), анонсировала 12.1-дюймовую TFT панель с разрешением 3840x2160 пикселей. Или 365 пикселей на дюйм. 

Однако нужно ли нам такое разрешение? Если на Retina уже практически невозможно разглядеть пиксели невооруженным взглядом. Так или иначе, но заявлено, что данная модель будет энерго-эффективна и достаточно тонка для применения в планшетах нового поколения. 

Видео от Shazoo

Подписаться

23 Комментария

  • Mr_Teflon
    Комментарий скрыт. Показать

    "Однако нужно ли нам такое разрешение? Если на Retina уже практически невозможно разглядеть пиксели невооруженным взглядом."
    Вечная тема пикселей вижу\не вижу :)
    С другой стороны, диагональ то 12 дюймов, а значение в 365 пикселей не запредельное. Сам Стив Джобс утверждал, что 300 с копейками ppi - оптимальная цифра.
    Вот только придётся придумать батарейку на 10000мАч, а то такая бандура будет высаживать аккумулятор за 4 часа использования -_-

    Более эмоциональное мнение: Нужно или нет, а увеличение разрешения никуда не денешься, будет расти как и всё остальное растёт :)
    На скриншот то посмотрите, красота какая :)

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_Teflon, мне всегда интересно чем занимаются по жизни люди которым не хватает зарядки на 4 часа , в день у меня на планшет времени не более 1 часа а если что то всегда и везде есть розетки , в машине в квартире и на работе . Этот дикий стимул что бы батареи держали по 10 часов помоему совершенно ненужен , даже не 1 топ ноут не держит зарядку больше 3 часов

    0
  • Feo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, Сидение у розетки портит комфорт. Да и не везде есть возможно подключится.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    только вчера перевел сайт на Retina ready. Надеюсь в новости, это будет обычное повышение разрешения стандартных пикселей, а не деление обычного пикселя на 4 как сделала Retina.

    0
  • Mr_Teflon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, а могу и пример привести. Некоторое время назад у меня была разъездная работа, так что телефон стал для меня третьей ногой - всегда в движении :) С 10 часов до 19 я редко когда им не пользовался. Карты - постоянно, чтобы найти место назначения, так что GPS сжирал большую часть заряда. Интернет. Никогда не думал, что 3г может столько есть. За пол часа поездки в метро аккумулятор на моём Galaxy S2 высаживался на 12% :) Минут 40 в сутки уходит на Ютубы и видео. Диск Гугл плюс всё тот же интернет, соответственно, а также разговоры, постоянные разговоры с начальством и другими инженерами :) А так как экран отжирает просто неимоверное количество % и он находится во включенном состоянии большую часть описанного выше времени...
    В итоге, если я забывал включать режим энергосбережения, то телефон полностью разряжался после 15 часов дня. А если не забывал, то возвращался я домой с 4% зарядки в батарее.

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    Однако нужно ли нам такое разрешение?

    Ну вот что опять за вопросы такие, конечно нужно!

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_Teflon, ну вы нашли с каким телефоном устраивать разъезды , на такие случаи и такую работу если действительно очень надо почему не купить доп акамулятор в виде чехла , я говорол именно про прямые назначения девайсов зачем мне планшет который будет работать 10 часов это конечно не плохо но электричство в 21 веке есть везде .@Feo#Yfq, тогда не лучше делать гаджет с безпроводной зарядкой или с очень быстрой мой старичек htc desire s заряжается на 80% от розетки за 20 минут , хватает его батарейки за 4 года использования стабильно на 5 часов беспрерывного юзания или на 10-15 часов болтовни

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем больше тем лучше. Хотя я бы сейчас предпочел, чтобы вместо пикселей они на батареях сконцентрировались

    Вообще, я считаю, что если реальная разницы после какого-то уровня между разрешениями не заметна - зачем двигаться дальше? Может стоит думать о переходе на какие-то новые технологии, вместо банального увеличения количества пикселей

    0
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    12.1-дюймовую TFT панель с разрешением 3840x2160 пикселей. Или 365 пикселей на дюйм.

    лупа в комплекте, или нужно будет докупать отдельно?

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    А еще я рад такому разрешению потому что не будет этого извращенства в фильмах , где актера так загримируют что его кожа кажется как шелк ровная и гладка где не видно не 1 изъяна в 4к как бы тебя не пудрили видно все , не будет теперь детей которые калечат себя из за постоянной неестественной пропаганды красоты по тв , такая тема помоему поднималась еще 2 года назад и по европе весели билборды с актерами без грима

    0
  • Mr_Teflon
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, прямые назначения девайсов? Т.е. интернет и телефонные разговоры - это не прямые назначения смартфонов? А я то и не знал :) А доп. аккумулятор и был куплен, я просто описал ситуацию до покупки.

    @Flynn, ну как же. Те же телевизоры становятся всё больше. Плазма под 80 дюймов с разрешением 4к - самое то. Нет, я согласен, что есть предел заметной разницы. Но не дожили пока до него, я считаю :)

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_Teflon, ну на интернете и разговорах нормальный телефон и будет держаться полный день , а у вас простите печка на андройде который из за мультиплатформенности нерационально юзает батарею , люмия 920 кстати на винде хорошо дердит батарею на прослушивание музыки более 15 часов и по теме я говорил про планшет у которого экран минимум в 2е больше телефона соответственно проц и начинка сильнее

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mr_Teflon, это другой вопрос. Естественно телевизорам с большой диагональю нужно большее разрешение, но суть в том, что и на них, после какой-то отметки единственное отличие заметное глазу - будет описание разрешения в инструкции

    0
  • FaithRU
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, "хватает его батарейки за 4 года использования" как вы могли его использовать 4 года, если он появился на прилавках магазинов всего-лишь в 2011 году?

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @FaithRU, значит время летит не так быстро как я думал , даже странно у меня ощущение что телефону уже больше .

    0
  • Rok-16
    Комментарий скрыт. Показать

    А я то думал, что у меня на фотообоях)))) Жаль они напечатаны не в 4К

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rok-16, Не хочу вас огорчать, но судя по тому высокому зданию на заднем плане, имя которому Крайслер-билдинг, город на ваших фотообоях - Нью-Йорк.
    А вот фото на этом планшете гораздо интереснее... я узнал этот город и район сразу же, ведь этот вид уже превратился в подобие пасхалки на shazoo ) @Cohen, символично, и так знакомо, не правда ли? )

    По теме: я тоже не вижу смысла в этом увеличении, тем более для планшетов. После, наверно, 2К (взято из головы) разницы особой не заметно. Лучше бы над другими аспектами работали и новое, что-нибудь придумывали

    0
  • Mako
    Комментарий скрыт. Показать

    Разрешение должно быть таким, чтобы пикселей не было видно, выше нет смысла, разве что для маркетинга.

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mako, плотность пикселей должна быть такой, что если очень близко (почти в притык) смотреть, то не должно быть видно пикселей. А дальнейшее увеличение плотности пикселей приведёт к более качественной цветопередаче, плавным градиентам (долго расписывать, почему так, надо создавать целую страницу на эту тему)

    0
  • Mako
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wooo, почему бы вам не сделать такую заметку в блоге? Будет интересно почитать.

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mako, надо скомпилировать материал из разных источников (ну как делают реферат или диплом), рисовать схемы в Illustrator, или даже в 3ds Max (для большей наглядности), для всего этого надо "морально настроиться". Материал конечно будет супер эксклюзивным, но слишком трудоёмкий.

    А если я напишу кратко, то только больше возникнет вопросов, и придётся отвечать, тем самым статью напишу всю в комментариях. К тому же, если написать кратко, то в некоторых местах будет не понятно многим, и они начнут кидаться "какашками", и придётся им объяснять, что они не правы (был опыт, не однократно).

    0
  • Mako
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wooo, ладно, я понял. Скажу только, что не вижу смысла объяснять людям, что они не правы и тем более слушать их критику)

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mako, в общем, всё-таки кратко напишу:

    При увеличении в два раза количество пикселей с каждой стороны (получаем 4) мы их не увидим, мы всё равно увидим только один, но их значения испускаемого света (пример: 0 - 255) будут суммироваться и делиться на 4, причём деление будет аналоговое, то есть без округлений, и эта более "правильная" информация передаётся в глаза.

    По аналогии: при уменьшении изображения в 2 раза по каждой стороне (в 4 раза от всех пикселей), изображение получается как бы более "качественным", исчезает шум от матрицы изображения, так как алгоритмы уменьшения изображения просчитывают среднее значение.
    Шумы в матрице (не важно фото матрица, или матрица экрана) возникают спонтанно, и могут возникать от множества факторов (напряжение на данный пиксель, магнитное поле, физические особенности конкретного пикселя, и др.)
    Пример: если у вас есть 4 пикселя со значениями: 148, 148, 147, 148. И нужно из них получить один пиксель: (148+148+147+148)/4 = 147,75. Тем самым несколько нивелирует значение пикселя, на который повлиял шум сильнее, чем на другие пиксели, а если ещё происходит и округление, то отрицательное влияние этого пикселя полностью исчезает.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.