Новые изображения персонажей Battlefield 4

В дополнении к уже недавно публиковавшимся концепт-артам из одиночной кампании Battlefield 4, сегодня в сети появилось еще пара рендеров персонажей игры, с которыми нам предстоит знакомство. Среди них и та девушка с азиатской внешностью, которую мы видели в одном из первых трейлеров BF4 – так и не ясно, какое отношение она имеет к нашей команде бойцов. Так же есть изображение бойца за китайскую сторону. Судя по гранатомету за спиной, это инженер. 

Больше деталей об игре будет представлено на gamescom 2013. Релиз в конце Октября на всем.

Видео от Shazoo

Подписаться

114 Комментариев

  • dell
    Комментарий скрыт. Показать

    хмм , судя по желету девушки могу предположить что это,,,, новый скин медика .

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @dell, это девушка из одиночной кампании. DICE вроде говорили, что в мультиплеере не будет женских моделей

    0
  • dell
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ) я нупко извиняйте , а насчет поста чистые предположения )

    0
  • Kevin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а ведь было бы неплохо видеть женских бойцов в Мультиплеере.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kevin, я только за )

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kevin, да вы чё ребят!!! Боже упаси!).

    0
  • yazdesnenadolgo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я конечно понимаю что азиатки все на одно... кхм, я о чём? ах да, эта не похожа на ту что в трейлере засветилась, скорее действительно похожа на мультиплейерный скин медика у китайцев. Но меня больше интересует тот, что в противогазе, вроде с китайским флагом, а так похож на русского инжа из третьей части.

    0
  • dell
    Комментарий скрыт. Показать

    @yazdesnenadolgo, хмм согласен , однако все же можно сказать лишь одно 'увидим', ведь черт их знает что Dice натворят вновь )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @yazdesnenadolgo, @dell, обратите внимание на родинку, длину волос и шапку. Это она же.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, как бы да, это она. Просто у кого то плохая зрительная память.

    0
  • StrongerFrost
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kevin, кто по женским персам стрелять станет??)

    0
  • Riv
    Комментарий скрыт. Показать

    Обувь только подвела..

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @StrongerFrost, правильно,братан!!! я к этому, резко негативно! -_-

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, в некоторых странах девушки служат плечом к плечу с мужчинами. Они станут стрелять в мужчин, так почему мужчины не должны стрелять в ответ? На войне нет места сексизму или благородству. Убийство на бессмысленной войне само по себе аморально, не зависимо от пола.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот знаешь я чё тебе скажу?!.. при всём уважении! -_-, мне на хрен ненужен подобный либерализм!..зарой его поглубже пожалуйста!)..плечом к плечу,говоришь?..Cohen, а ты знаешь сколько погибло в израильской армии солдат-мужчин, только из-за того что они бросались, спасать раненых девушек?!..потому что были не в силах, слушать их стоны и теряя голову бросались под пули, на верную смерть, с одной мыслью,лишь бы только вытащить их оттуда?!..никакого мелодраматизма или секс-шивинизма, здесь нет!,.просто я считаю женщине не место на войне!, пусть даже на виртуальной!..

    0
  • StrongerFrost
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, это игра, а не реальная жизнь. В реальной жизни нужно прежде всего оставаться людьми и не доводить все до войны

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @StrongerFrost, нужно, однако если речь идет о войне, то это в первую очередь война. без лица и пола.

    @Hungryfreak, давайте начнем с того, что я, в первую очередь, против войны любой. Во-вторую, я против сексизма. Если девушка готова воевать, то она автоматически становится комбатантом, а значит должна отдавать себе отчет о том, что ее могут ранить, убить, взять в плен.

    Почему-то убивать молодых парней – это типа нормально, а как девушки – так сразу либерализм.

    Сколько израильских солдат погибало, потому что бросалось спасать своих товарищей, чьи стоны они тоже не могли выдержать?

    Какая разница, что они погибали пытаясь спасти девушек или парней. Вы фокусируете внимание на том, что вторично. Главное – что они погибали пытаясь кого-то спасти.

    Оружие не проводит различий по половому признаку. Оно просто стреляет. Но кто его держит – уже другое дело.

    Я считаю, что если девушки геймеры попросят ввести женские модели, то они имеют на это полное право.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    телка вообще ни к месту,как третья нога

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, и к чему это может привести?..скоро мы вообще перестанем,людей по их половой принадлежности распознавать!..лет этак через 20-30, при нынешних только набирающих скорость, либералистских течениях.. вдруг однажды появиться к.н. общество, "за права детей-геймеров", и они вдруг нам объявят: хотим видеть, "детей-оппонентов" в Bf 10!,как тогда быть,прикажете стрелять в карапузов?..я утрирую конечно,. так что вопрос был ретор..!..женщин не в армии, а только в "боевых частях",вообще быть не должно!..это не фильм Солдат Дж..!..но это моё мнение..нет я всё правильно фокусирую!..ради моей задницы, никто б (охота конечно надеяться),но надо быть реалистом.. на такой риск не пошёл!..девушки-геймеры говоришь?, тогда да будет сегрегация! по половому..отдельные серваки и тому подоб.. !и пусть меня считают ортодоксом.. мне всё равно!..нет женским моделям в Бф3!!!

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, в швеции уже пол отменяют,по крайней мере в некоторых детских садах уже все,нет мальчиков и девочек

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы опять в какие-то абсолюты вдаетесь. есть такая вещь как возрастное ограничение.

    женщин не в армии, а только в "боевых частях",вообще быть не должно!

    я считаю, что боевых частей вообще быть не должно. Однако если они есть, то общество должно позволять людям самим решать, независимо от пола, хотят ли они быть в этих частях или нет.

    тогда да будет сегрегация!

    Она уже есть. Одни бойцы-мужики. Тогда как в той же армии Китая служат тысячи женщин, и не только в мед. частях, а с оружием.

    Или та же американская армия, в Ираке, Афганистане тоже были женщины-солдаты. Они знали на что идут. Это выбор каждого. Какое право вы имеете указывать, кто может служить, а кто нет.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, во во, и я про тоже!(не понятные куклы,и не мальчик и не девочка)кошмарр!..а франции, уже начинают подумывать как по умерить,пыл либералистов и прочих защитников прав!..потому до них уже начинает потихоньку доходить, что это процесс, уже давно стал бесконтрольным,а за последствия никто не будет ручаться!..и куда это заведёт,никто не знает!

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот в любом другом вопросе, для женщин пусть всегда горит только зелёный!..я не дискриминирую!..хотя быть-может всё на это и указывает..-_-..но в женщин, я стрелять не желаю!..Cohen,ты на западе, по нахватался этого извиняюсь дерьма, и многие тоже его перенимают и популируют (не от тебя конечно)..но твои слова в данный момент, и на этом форуме.. звучат как декламация!..а то и по хлеще!..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, какие у вас аргументы против этого? Просто то что вы написали - это не объяснение почему этого не должно быть. Если женщины есть в реальной армии, почему их не может быть в виртуальной?

    P.S.: Не советую тогда играть в Planetside 2.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, да не нужны мы все просто)) выродить всех хотят и жить небольшой кучкой избранных,им уже все по барабану,у них супер технологии,с которыми можно жить как в раю и при этом без заводов,производства,с чистым воздухом и с полным отсутствием кого то кто не разделял их взглядов итп))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы либо не очень невнимательно читаете, либо не совсем понимаете о чем я говорю.

    Я категорически против войн. Независимо от того кто воюет. Но если я буду должен защищать свою семью и дорогих мне людей от врага, то мне будет абсолютно плевать на то, в кого я стреляю, потому что я стреляю во врага. У врага нет пола. У него есть оружие, которое он применит, чтобы убить меня.

    Или если не дай бог вам придется воевать, то вы что, руки поднимите если на вас наведет дуло женщина?

    Я что-то сомневаюсь. Только если вы безоружны и готовы сдаться.

    Игра ставит нас в те же условия. Есть враг, который является нашим противником. По тем или иным причинам. Закон войны прост – стреляй или тебя подстрелят.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane,потому что это идёт в полный разрез, с моим миропониманием и тем как меня воспитывали, я удивлён что мне приходится это вам объяснять!..мы пока что живём в стране с чётко выраженного патриархата!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, в том то и дело, что вы считаете, что если живете в стране четко выраженного патриархата, то так и должно быть везде. Но с какой стати это единственная истина? Разве человек, независимо от своего пола, не имеет одинаковых возможностей, права на выбор, права на ошибку, права на ношение оружия?

    Вы знаете, что в США по статистике оружие у женщин можно встретить практически так же частно, как и у мужчин.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да я понимаю тебя!(это уже происходит и происходило),но в играх то можно и без этого обойтись!..правильно?! но при этом резко отрицаю твоё высказывание,касаемо "нет пола у врага"..есть!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, то есть стрелять в мужчин - можно, однако женщины - запретная территория? Может быть лучше учить людей, что вообще убивать плохо, а не только женщин? Я прекрасно знаю почему так в России и мне интересны логические доводы почему вы так считаете (если таковые имеются). Воспитание - это не логический довод. Он не объясняет причины.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, как это пол у врага есть? разве враг это не тот, кто вторгается к тебе домой, не тот кто берет тебя на мушку?

    но в играх то можно и без этого обойтись

    можно и обойтись. а можно дать право выбора.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, если у всех одинаковые права так может и в боксе запустим и тех и других?)) или в MMA,да и многое другое тогда тоже можно будет предложить женщинам)

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ты просто не понимаешь,как твоя казалась бы правда...растляет, истины на которых я,мы да и ты надеюсь, воспитывались!..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, бокс - это спорт, где интерес возникает на почве того, что противники более-менее равны друг другу по своим физическим возможностям и способностям. В играх нам показывают войну - это не спорт. Ужасное сравнение.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, ахах,вот именно,в игре показывают якобы реальные права на то что женщина может быть бойцом,ну не бред ли,мужики обкакиваются в боевых действиях,что на поле боя делать женщине? это покруче бокса будет,в общем полная нелепица,которая кстати значительно подрывает атмосферность игры,в следующую батлу нужно будет тогда еще какие нибудь странные элементы внести,может даже довести все до уровня саинт роу в будущем,а что,равноправие же

    ps вполне можно подыскать пару по физическим характеристикам схожую,только врятли вы такой бокс захотите смотреть

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, опять 25!.. это многое объясняет на самом деле!..почти всё, женщина это мать,сестра, любовь начало всему!..вы всё это знаете!..без этих истин..с причендалами вы ходите или без,.вы перестаёте быть мужиком!.. на этом построено всё наше общество!..без этого, наступит трындец!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, рекомендую почитать про борьбу 18-19 веков, как женщины избивали друг друга чуть ли не до смерти, чтобы заработать денег. Первые десятилетия борьбы, которая положила начало боксу, были сумасшедшими.

    @Hungryfreak, меня воспитывали, что человеческая жизнь бесценна, независимо от того кто и что совершил человек. До тех пор, пока этот человек не угрожает жизни других людей, таким образом он разрывает социальный контракт по непричинению вреда друг друга для мирного сосуществования. Пол не играет никакой роли.

    женщина это мать,сестра, любовь начало всему!..

    Это уже у вас сексизм.

    Я так же могу сказать, что любой мужчина – отец, брат, любовь и начало всему.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, враг, это тот человек, которого можно ненавидеть,презирать,бояться можно и нет!..а женщина это женщина)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, женщины служат в армии - вот вам и вся реальная правда. Если они есть в реальности, почему им не быть в игре?

    @Hungryfreak, все что вы сейчас сказали - это просто слова, определения и оправдания. Я не вижу аргументов почему одно плохо, а другое хорошо. Вы все за воспитание цепляетесь. Воспитание - это результат времени и места, в связи с чем оно не может быть использовано в качестве аргумента так как отношение человека к реальности в зависимости от этого может сильно разниться. Я предпочитаю базировать свое отношение на чем-то более жестком, реальном и не зависящим от того в какой среде вырос человек и как его воспитывали родители. У нас тут на сайте, например, есть гомофобы. Они тоже свое отношение к геям оправдывают воспитанием. Уже это говорит нам о том, что воспитание - хлипкий аргумент в поддержку своей точки зрения и лучше всегда думать своей головой нежели чем оправдываться воспитанием.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, а что если враг – это женщина? Что если враг – это африканский 14-ти летний парнишка с калашом, который готов всадить тебя десяток пуль? Что если враг – это девушка-снайпер, которая выполняет приказы командования?

    Убийство – это зло. Независимо от пола, религии, политики, взглядов... Вы же предлагаете двойные стандарты.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, епона мать!..кто в вас вдолбил это дерьмо,нос сломал бы ему!..

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, да знаю я что служат,я говорю об их эффективности,вы видели их в бою? ну в афгане например? да и правда,если вы представляете женщину в виде война это как то странно,я вот вообще не могу воспринимать это всерьез,это просто абсурд и позор какой то

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я пишу о равноправии и боксе между мужчиной и женщиной,раз уж такая борьба за равные права,хотел бы посмотреть такие бои женщин с участием федора емельяненко и кличко например,а что,в батле можно ,а на ринге нельзя что ли,отменим пол и выпустим на ринг,зрелище будет не забываемым

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, приведите какие-либо разумные доводы, а не эмоциональные заявления, и не то, что заложено в вас воспитанием.

    Потому что я никак не могу понять, в чем же ваша точка зрения по отношению к оружию, войне и при чем тут пол.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, нет, не видел, а вы? В BF4 женщины вполне могли бы быть медиками - с легким оружием и аптечкой. Я не вижу никаких адекватных причин почему игроку не может быть дана возможность выбора пола. В очень многих других играх подобная возможность есть.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, существуют объективные различия в физиологии. Однако физиология не мешала существованию еще в мифах нации амазонок – женщин воительниц. Это крайность, однако почему-то к ней никто не относится легкомысленно.

    Но конечно же я бы не стал бить женщину если бы у меня не было на то действительно веских причин, когда другого выхода из ситуации у меня нет. И уж тем более не ради спорта.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, мне больше не на чем,базировать!..вы это прекрасно понимаете!..воспитание это основной базис общества,чёрт подери!..без него вы и говорить не научились!..его полное отсутствие.. чертовски печальный факт..

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, не путайте мораль, и воспитание. Воспитание – это как религия. Ее насождают без спроса с самого детства. Вас не спрашивают что вам нравится – православие, буддизм, ислам, протестанство или что-то еще. Вам просто вдалбливают в голову постулаты. "Учения мудрецов."

    Лично меня "воспитывали" думать своей головой, создавать собственный взгляд на мир. Выбирать или отрицать религию.

    Моральный кодекс – это то, что каждый создает для себя сам в меру своего развития. Кому-то нужно направление при помощи религии. Кому-то при помощи воспитания. Кто-то строит его на основе знаний.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, да я не против того же томб райдера к примеру,ну сказка ну что с таких игр возьмешь,тот же мортал комбат или булетсторм с резидентом ивелом,но вот сама концепция батлы как то не очень вяжется с таким поворотом,как то нелепо как по мне,я не говорю за всех но лично для меня это очень большой минус к игре,ну отталкивает это,я не встречал в своей жизни девушек бойцов или хотя бы таких от которых веяло чем то бойцовским,в прямом смысле этого слова и тут глядя на таких вот солдат идет отторжение

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, ваш базис - хлипкая структура. В средних веках, например, издевательство и пытки кошек считались веселым времяпрепровождением. Где ваше воспитание было тогда? Его не было. Я уже говорил и повторю еще раз: воспитание формируется временем, местом и людьми, в связи с чем оно не может служить аргументом так как у каждого человека воспитание может отличаться.

    @Tolerance, поиграйте в Planetside 2 (там есть женщины) и скажите, испытываете ли вы какое-то отторжение.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, какие ещё нафиг доводы!, есть факт-ты пиздец как меня растроил!..чё ещё можно объяснять?..когда это должно на лбу быть написано!..этот дешевый лебирализм,нас в яму стащит!..и всё то хорошее, порой очень приятное)..что давала нам,разница полов.. в итоге станет однообразно- андрогинным и бесхребетным!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, без мата.

    Как скзал Кейн, у людей может быть разное воспитание, вы же, почему-то, выводите свое в абсолют, считая, что это постулат, которму должны следовать все.

    в итоге станет однообразно- андрогинным и бесхребетным!

    это неподкрепленные ничем предположения основанные на страхе, что общество основанное на вашем представлении истиной морали, не будет существовать.

    Я же считаю, что каждый выбирает свой путь и отношение. Однако когда кто-то берет оружие и готов убивать, то это разрушает любые постулаты, любую мораль или кодекс. Почему же я должен разделять женщину с винтовкой от мужчины с винтовкой. А что если я не могу определить кто есть кто на расстоянии? Кричать "Эй, ты мужик?"

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну не знаю как вы,но лично я отношусь к амазонкам больше как к мифу,может и были такие,но явно не такие как некоторые их описывают,лично я такие истории о них оцениваю как 300 спартанцев от зака снайдера,вроде бы и история какая не какая есть ,но вот как преподнесено)))....

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, а ещё в средние века жил Данте Алегьери, и писал о том как он нежно и безответно любит Беатри́че Портина́ри!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, я вас не удивлю, это было и 1300 лет назад. Ничего нового.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, амазонки, это секс-фантазия,древних греков на тему женщин воительниц!..их это видимо прикалывало)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, не надо материться.

    этот дешевый лебирализм,нас в яму стащит

    Обосновывайте свои заявления.

    какие ещё нафиг доводы!

    Исследуйте этот вопрос, копайте в сторону философии. Там про все это есть.

    а ещё в средние века жил Данте Алегьери, и писал о том как он нежно и безответно любит Беатри́че Портина́ри!

    Вы только подтвердили мой аргумент. Воспитание отличается и оно не может быть ни доводом, ни аргументом. А в качестве такового его используют политиканы старающиеся сыграть на чувствах масс.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, нет всего минуло 800 лет,

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, у каждого мифа есть основа. в том числе и мифа об амазонках. Причем это очень интересная история.

    нет всего минуло 800 лет

    вы же не хотите сказать, что историй о безответной любви до Данте и Беатриче не было? )

    Тот же бог Антерос

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, ну вы хоть действительно какие то доводы предоставьте -__-

    В этом отношении я согласен с Kane&Cohen. Вы путаетесь в понятиях и они затмевают вам глаза.

    Меня тоже воспитали, что нельзя поднимать руку на женщин, и я следую этому завету. Но пардон, если женщина направит на меня пистолет, или на мою семью, пол для меня перестанет играть роль. А вы в такой ситуации, как бы поступили? По вашей логике вы бы дали себя убить.

    Я против войны, и как уже много раз заявлял я за мир ^__^ но если придется, я буду реалистом - враг не имеет пола он имеет лишь цель убить тебя (можно конечно и поговорить и.т.д. но это уже из другой оперы)

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, да это и не нужно обосновывать,видели в париже какие были протесты? народ против,на подсознании никому это не нравится,всем его просто навязывают,а навязывают те у кого рыльце в пушке,верха,развращенные хотят сделать это нормой чтоб можно было не скрывать свои делишки)) да что там,так всегда в принципе было,борджиа к примеру вообще особо не скрывали,но вот раньше если кто возмутится,можно было растерзать в центре города,на площади чтоб всем мало не показалось и знали свое место,а сегодня такое не пракатит,по этому по тихому законы впаривают да через сми,мтв итп вдалбливают))

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, толеранц, уже дал пример!,швеция..Kane, много личный вопрос, у вас есть дети?..как воспитание, не может быть доводом..к примеру в пуританской англии 19 века, это стало бы "наивескчайшим" доводом, в любом, обличительном, обвинительном,оправдательном приговоре.. не зависимо от конкретной сути изложенного дела..что же сейчас?..походу мы теряем какие то слишком важные для нас ценности, вы не находите?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, обосновывать нужно все и всегда. Свой суд безосновательный вершите только над собой лично, когда дело доходит до других людей - только конкретные факты и логика.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы в очередной раз путаете понятия. В пуританской британии это стало бы доводом. Однако этот довод не значил бы ничего в россии, америке или даже франции. Не надо выводить понятие воспитания в абсолют. Воспитание разное. Как и религия. Или теперь религия тоже одна на всех?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, нахожу. По тем новостям что я слышал, я нахожу, что Россия развивается в обратном направлении, когда устраивают нападки на геев, а политики заявляют, что геи-спортсмены с олимпиады 2014 года будут отправляться под суд. Это нелогичное, ничем неоправданное отношение зашоренных людей, которые тем временем активно продолжают обирать страну до последней нитки, пока народ бросается как бычок на корриде за красной тряпкой не обращая внимания на реальную ситуацию.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, я бы убил ту змею, что вложила ей в руки пистолет!..мне ответить как человеку,как ответил бы человек верующий или как встречный "прохожий" ... не знаю dimidrum..затрудняюсь ответить..

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, а чем это не факты? вы бы лучше подумали почему эти ценности не впаривают к примеру саудовской аравии? а сирию и иран чуть ли не в главных вражин всего мира вписали,почему за пуси райт такие терки устраивают? или собираются некоторые и предлагают бойкотировать олипийские игры в россии? почему же все эти ценности все таки не навязывают саудитам и китаю?))
    видимо потому что это какой то инструмент для каких то определенных стран и целей))

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, но у нас больше ничего нет!..вы глубоко ошибаетесь что вот этот голый лебирализм,хоть кого то защитит!..ваше представление, все равны, все имеют общие права и ответственность тоже поровну..но никак не можете понять,что у лебирализма как и у маразма что он с собою несёт,нет границ!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak,

    я бы убил ту змею, что вложила ей в руки пистолет!

    Как? Вы, и вся ваша семья уже бы была мертва от её же руки.

    что лебирализма как и у маразма что он с собою несёт,нет границ!

    Очередные безосновательные, голые выкрики.

    @Tolerance, так можно много придумать теорий заговора. Я не вижу ни одного логичного объяснения почему те ценности, против которых вы выступаете - это плохо. Однако я вижу ряд логичных доказательств, почему гонения и преследования на основе того, что человек не похож на вас - это плохо.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, ага, одни ваши взгляды истины в последней инстанции.

    Ваша проблема в том, что вы даже не задаете себя, почему что-то именно так. Почему существует либерализм. Свобода выбора. Почему и на чем основаны постулаты вашего воспитания. Почему вы должны следовать тому, чему кто-то вас научил, вместо того, чтобы спросить себя самого – что есть что.

    До тех пор пока вы это не сделаете, у вас не будет резона. У вас не будет понятия рационального сомнения.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, вы только и может, вычленять слова из контекста!извините..да задавать вопросы, на которые и сами хотели бы узнать ответы!Kane,(я помню что я писал,вы писали и на какие вопросы я ответил)..для вас это возможно (боюсь)но возможно, всего-лишь развлекуха..но вы и сами не понимаете..что можете сейчас пошатнуть, и сколько пионеров может прочесть это!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, какого контекста, простите? У вас что ни комментарий - это выкрик с трибуны. Голословные заявления никому не нужны. Заявляете о либерализме, какой он плохой и как он нас до добра не доведет - что это?

    но вы и сами не понимаете..что можете сейчас пошатнуть, и сколько пионеров может прочесть это!

    Очень надеюсь, что пошатну людей на то, чтобы они думали своими мозгами и мыслили за себя, чтобы применяли логику для оправдания своих действий, а не слепо следовали за другими людьми и оправдывали свои действия воспитанием.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, а почему они хороши? тысячи лет были не хороши и вдруг на тебе,мы так поумнели и вышли на новый уровень что стали отвергать здравый смысл? Без головы погибли Рим и Спарта (Шиллер) вспомните историю Рима,когда искусство стало деградировать,а люди зажираться и падали все основы,тогда он и стал разваливаться и не нашлось настоящих мужчин усмирить мужественных германцев)) впрочем,мне не жаль такие цивилизации,чему быть того не миновать))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, это ваше объяснение падения Рима и Спарты? Так кратко и в одном предложении? Вам Нобелевскую Премию пора по истории выдавать.

    Прошу простить мой сарказм, но вы преступно все упростили подведя все таким образом, что это подходит лично вам. Лучше даже не заходите на эту территорию, если это все причины.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,не хочу говорить,. (поверь).. но я понимаю что ты хочешь до меня донести!..теперь действительно поверь!...эти морали донесли до меня давным-давно..но когда речь заходит о последствиях,все молчат! и это страшное молчание.. и как во всё это верить, после этого?..а модель общества, институт брака и семьи заложенные в "западной цивилизации"..к которой мы относимся..существуют очень давно..и на этом всё построено!

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, а зачем мне пересказывать все те тома которые я изучал в учебном заведении по культурологии и истории искусства? я вам повторяю,упадок Рима был связан с нравственным упадком,это главная причина,которую вам скажут в любом европейском вузе и ни в одном американском боевике)))...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы вновь обращаетесь к каким-то установкам как к истинам. Даже социальный контракт, который не дает нам никакого права – не истина. Институт брака – не истина. Модель общества – это не истина.

    Это то, что мы привыкли считать истиной. Это то, что людям у власти дает рычаги контроля над людьми. Как же мораль, демократия, брак, вера, совесть, защита родины. Это лишь слова, которые не стоят ничего без соответсвующего контекста.

    То что наши основы старые – лишь говорит о их возрасте, а не о том, что они правильные. Тем более, что они меняются. Многоженство, тирания, религия во главе государства – это другие модели, отличные от привычной вам. Они тоже стары. Они тоже работают.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, вы так и не ответили!..у вас есть дети?..по вашему те ценности,на которых воспитывались ваши родители,деды.. не заставляли их думать своей головой?!ха..то есть они жили за пеленой своего социального невежества?..а тут появились всякие имансипе,суфражистки,хиппи и явили миру истину о которой он не сном ни духом!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak,

    это страшное молчание.. и как во всё это верить, после этого?..а модель общества, институт брака и семьи заложенные в "западной цивилизации"..к которой мы относимся..существуют очень давно..и на этом всё построено!

    В некоторых островных племенах есть традиция наносить шрамы молодым людям в знак того, что они считаются мужчинами. Традиции - такое же удобное оправдание для отношения к чему-либо, как и воспитание - сбрасываем ответственность на тех, кто был до нас.

    вы так и не ответили!..у вас есть дети?

    Моя личная жизнь - это моя личная жизнь. В данном вопросе она не играет абсолютно никакой роли.

    ха..то есть они жили за пеленой своего социального невежества?..а тут появились всякие имансипе,суфражистки,хиппи и явили миру истину о которой он не сном ни духом!

    Появились не хиппи, появились философы и ученые, которые перестали смотреть на мир через призму воспитания или традиций, и вместо этого переняли холодный, беспристрастный взгляд логики.

    @Tolerance, сходите к своему профессору и спросите, сейчас ваша причина - это 6 класс школы.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, все эти вещи как раз и случились из за разложения,жадность присыщение,плотские утехи со всеми подряд,роскошь,америка сегодня в том же положении практически,наступает последняя фаза,это уже видят все,вся история повторяется на наших глазах,еще недавно порно было чем то невообразимым,а при виде поцелуев все смущались,короче говоря все по кругу в нашем мире,суета сует)...

    @Kane ууу,в каком тоне заговорили,думаю с вами дальше не буду продолжать дискуссию,не имеет смысла

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak,
    >
    по вашему те ценности,на которых воспитывались ваши родители,деды.. не заставляли их думать своей головой?!ха..то есть они жили за пеленой своего социального невежества?

    Да, да и да. Человек, который отказывается думать своей головой, отказывается задавать вопрос о том, почему он должен принимать ценности дедов и прадедов – это человек, который боится правды. правды о том, что ценности – не более чем субъективные положения, которые были удобны когда-то давно, в какой-то определенной ситуации.

    @Tolerance,

    еще недавно порно было чем то невообразимым,а при виде поцелуев все смущались

    вы заблуждаетесь. порно было всегда. есть даже история порнографии.

    То что смущались – это все последствия пуританского воспитания, которое просто время от времени возникает

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, сказанное вами - это как слова из учебника по современной истории времен Советского Союза, когда запад называли загнивающим и приводили множество лживых объяснений почему это так. Откуда вы всего этого набрались? Какой-то взрыв из прошлого.

    Причин для развала упомянутых империй было несколько и ни одна из них не была важнее другой. Ваше упрощение в данном разговоре не нужно и кроме того оно никак с ним не связано.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ответь тогда на один,но на не очень простой вопрос, а что тогда истина?!если не институт семьи брака, не ценности на которых мы взросщены!..если к примеру: у вас есть девушка,(ни дай Бог, она вас кидает, изменяет вам)..тот же "проступок", совершает уже не ваша девушка,не просто девушка а она но уже ваша жена, скажите вы испытаете горе от этого в равной мере или нет?..пожалуйста прошу вас обойтись, без сносок на индивидуализм,дуализм и прочее..я у вас спрашиваю!

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, далеко все не так,я евроцентрист до мозга костей,с детства, который терпеть не может коммунизм,не пишите ерунды и еще раз повторю,европейский народ и его мнение это не то что показывают по евроньюс ббс или еще где

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, мы живём не в лесу!и я высказываю глубоко личные переживания на эту тему!..а не пытаюсь просто кого то переспорить!.. и хочу получить в залог вашу искренность..а не ваше красноречие!так что?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, истина – это знания. без заблуждений. воспитаний. мнений. постулотов. истории. Знания в своей чистой форме.

    Какая разница в браке мы с девушкой или нет. Расстование не зависит от того, какой общественный ярлык на нем висит. Если я люблю человека, то мне будет больно расставание будь она моей девушкой или женой.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, всегда то всегда,я пишу о том что было бы невообразимым его демонстрировать так как это происходит сегодня,да и то что происходит сегодня в этом плане больше походит на дикие времена,времена смуты и мракобесия))) того самого,которое было противником цивилизованного развития))

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, если вы состоите в браке,давали клятву верность..вы же не можете сказать что это всего-лишь пустые слова,.призывающие нас следовать ничему незначищему ритуалу?..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы думаете я с вами неискренне общаюсь? У меня нет никаких скрытых мотивов и костных причин. Мое отношение основано на одном корне - логика. Логика, в частности, объясняет, почему в играх могут быть персонажи девушки. По второму разу объяснять я уже не буду.

    @Tolerance, не уловил к чему ваш предпоследний комментарий .

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, а теперь прочтите что сами написали и подумайте о том, что такое ритуал как не очередная навязываемая нам привычка. Да, в браке есть свои плюсы, вроде сниженного налогового бремени. Однако сам ритуал, тем более какая-то абсурдная клятва – это не значит, что теперь я владею своей женой. Она свободна. Что если она разлюбит меня? Вы же должны допускать подобный вариант.

    Брак – это ритуал. Любовь – это чувство. Не надо их смешивать.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, к тому что не нужно намекать мне на взрывы из прошлого,про ссср и загнивающий запад,я к шариковым полиграф полиграфычам никогда не относился,но есть факты которые и сами европейцы не отрицают,не нужно думать что запад всегда принимает правильные решения-исторических ошибок было очень много,только недавно мульти культи был во главе,как вот пару лет назад признали его крах,то же случится и с этими "нововведениями" тут и не нужно быть пророком,сами увидите)

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,я бы посмотрел в глаза вашей будущей,настоящей жене стой я рядом,а вы повторили то что сейчас сказали..и потом ваши, когда уже без меня,вы стали бы перед ней оправдываться..это не обвинение в двуличии!..нет.. это намёк на то что глубоко внутри вас!..

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, всё то что вы с таким упорством отрицаете, было уже заложено в вас,да вас зачали путём..этих бессмысленных ритуалов.. и повторения этих ничего не значащих для вас клятв..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, хорошо, с СССР я вас не правильно понял, однако замечу, что понять неправильно по вашим словам было просто.

    @Hungryfreak, вы все продолжаете крутиться вокруг эфимерных вещей - воспитании, чувствах, делаете какие-то намеки, выводы на основе ничего. Так нельзя. Переходите снова на личности с Cohen'ом. В самом начале разговора я попросил вас привести аргументы почему вы считаете что женщин нельзя изображать в играх типа BF4. С тех пор вашими аргументами выступали воспитание и традиции, которые, как я объяснил, аргументами служить не могут так как не являются чем-то неизменным.В итоге, как минимум меня вы даже не поколебали в моей позиции. Надеюсь, наш разговор хоть кому-то откроет глаза на то, что нажно думать своей головой и не следовать слепо воспитанию и традициям... особенно в современной России, которая опускается все ниже в рейтинге прав человека.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы навязываете свой взгляд на вещи навязанный вам воспитанием. люди разны.

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а то есть то что вы говорите..вроде и не есть истина в последней инстанции,так ведь?..говорите что во всё что я верю, чушь, о пользе от вашего лебирализма, не говорите..последствий выбора этого пути, не называете...и предлагаете мне наконец то прозреть..красиво излагаете но..

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, если решили перейти на разговор о пользе, то у вас также нет доказательств того, что ваше воспитание и взгляд на мир имеют какую-либо пользу. Зато есть докаазательства того, что тысячи людей прямо сейчас могли бы зажить лучше, не преследуй их люди, оправдывающие свои действия воспитанием и традициями.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Интересная дискуссия получилась у Вас, господа. А с чего все началось? С женских персонажей в компьютерной игре. Напомню что до BF4 было немало игр в этом жанре где есть женские персонажи и ни у кого этот факт не вызвал душевной боли.

    Касаемо девушек играющих в BF3 отмечу, что знаю несколько баршень увлекающихся этой игрой, стреляют они весьма метко и почти всегда занимают верхние строчки таблицы. Так вот, они бы с удовольствием играли женским персонажем, об этом они неоднократно высказывались.

    @Hungryfreak, ваша позиция о том что женьщинам не место на войне, что их нужно беречь, любить, холить и лелеить, мне понятна, и я ее полностью разделяю, но Вы не излагаете аргуметов и крайне эмоционально выступаете.

    На реальной войне, действительно, нет никаких правил и деления по половому, возрастному и иным признакам. Если у Вас есть возможность пообщаться с кадровыми военными, что воевали, распросите их и Вы услышите чудовищьные истории, которые перевернут Ваш мир.

    Позиция @Cohen и @Kane, о том, что каждый должен мыслить своей головой и выбирать принимать или нет, навязываеме воспитанием ценности, мне тоже понятна и ее я тоже полностью разделяю.

    И тут нет противоречия, правильное воспитание это набор начальных установок и правил, для того, чтобы ребенок смог успешно интегрироваться в общество и стал его полноценным членом.

    Те кому, по ряжу причин сложно думать своей головой - живут теми установками, что в них заложили родители и среда, но эти установки от места к месту могут отличатся как небо и земля. В некоторых племенах южной америки и африки, например, в порядке вещей засушивать головы врагов и носить их с собой как украшение, а в других практикуют человеческие жертвоприношение и поедание умерших родственников. Там это норма поведения, воспитание и традиции.

    @Hungryfreak, Ваши рассуждения очень интересны, но воздержитесь от эмоций и спокойно изложите свои аргументы.

    0
  • Beavis-rus33
    Комментарий скрыт. Показать

    Ухх, жара у вас тут какая была продолжительная :)...
    Но вся эта дискуссия обычная трата времени, кому-то что-то доказывать, бред полный....
    "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт"

    P.S.
    Пусть каждый останется при своем мнении... Харе уже писюнами мериться.

    0
  • TekhnoloG
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это срач развели. И каждый раз, когда заходит речь о женских персонажах в БФ 4, возникает подобный срач. Круче только обсуждение темы гомосятины в играх.
    По сабжу, женские скины в мультипллерных шутерах идут еще со времен Квейка и Анрил Турнамент. В Half Life нам противостоят женщины-ассасины в черном трико, которых так же приходится убивать. В Лефт4Дэд куча зомби женского пола, а Ведьма, о Боже мой, вообще девочка-подросток. Опять же, в Биошоке можно убивать маленьких девочек, более того, игра к этому подталкивает, т.к. если их не убивать, то играть сложнее, ах да, там кроме девочек еще есть куча противников женщин. А если вспомнить классический Фоллаут, и что там можно было творить с местным населением, в том числе и женщинами, и детьми, и домашними животными... Да и практически в каждой РПГ есть противники-женщины.
    Это что, какие-то третьесортные игры, или игры которые спровоцировали массовые убийства женщин и детей? Или эти игры рассадник либерализма (к чему его только приплели в данное обсуждение - непонятно)? Или противники женских скинов не играли в перечисленные игры, в гневе их удаляли, и форматировали винчестер, чтобы очиститься от скверны?...

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    Маразм крепчает.

    0
  • Shiza
    Комментарий скрыт. Показать

    женщинам не место на поле боя? им место на кухне варить борщи и рожать детей?
    давайте спросим мнения Катюши?

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, @Tolerance, единственное что я скажу это была во времена 2ой мировой войны такая женщина по клички (Катя пулеметчица) она собственноручно расстреляла 1500 советских военнопленных , 2ой аргумент вы 100% не служили в армии и представить себе не можете каких неимоверных увечий может нанести вам женщина спецназовец , женщины для войны лучше предназначены чем мужчины , это подтверждает факт существования племени амазанок и отсутствие у женщин тестостерона , женщина идеальный солдат для исполнения приказа она менее задирчива и более хладнокровна женщина не будет жалеть стонущего мужчину или другую женщину , женщина не будет делать ошибки которые допускают мужчины дабы померится письками и сделать по своему . И все что вы приводите в довод воспитание и т п бред женщина не мать и не слабый пол такой же человек просто с другими половыми признаками , когда наука дойдет до возможности полной смены пола процентов 10 мужчин поменяют его на женский учитывать би геев и просто мягкопопых так что пол это в данный момент ограниченность нашего вида и развития
    а про спорт сказать 1 в спорте ищут противников равных найдите женщину 120 кг и не факт что она не ушатает емельянинко

    0
  • Hungryfreak
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, ... и сколько служил женщин спецназовцев, ни разу не видал!..знал одну потрясающую женщину,которая прошла три войны и дослужилась до полковника мед.службы!..и она умудрялась в себе сочетать, как и собранность, твёрдость характера присущие истинным воякам, так и женственность,чуткость.. испытывала материнскую нежность и проявляла заботу,абсолютно ко всем!..удивительная женщина))

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, хм какой то ты классный 4 года служил как так , 2 года срочка а потом как то заключил контракт не на 5 а на 2? что за шутки шутишь то и как так ты толи разведчик толи ввшник , если учесть что почти 90% контингента войск в Чечни даги и сами чеченцы а уничтожают бандформирования исключительно спецназ и фсб
    а еще возник вопрос что за 3 войны ну ладно афган ну ладно Чечня она и с грузией успела повоевать , или тоже сверх человек который смог пройти сразу 2 чеченский войны без расформирования

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, ну в армии не был,но 10 лет боксом как хобби занимался и по телосложению очень большой,скажу так,армия не аргумент,так как не все там мужики,многие и полы драят и еще всякой ерундой на побегушках занимаются,про амазонок уже писали,ну а про хладнокровие это кому нибудь другому втирайте,видел столько бабских драк))) визжат как поросята,дергаются,слюни во все стороны)) в общем если не видели не объяснить,комедия еще та))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, вы забыли где находитесь?

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, для вас секрет что у женщин болевой порок выше и у женщины нет ни 1 зоны на теле которая бы передавала ту же боль что мужчина , я видел как и парни дерутся и визжат как сучки эмоции это , можешь кричать как хочешь главное победить в этом суть

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, пожалуйста, без мата.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hungryfreak, в Чечне день идет за 3 какие год за полтора ? то ли мы в разных армиях служили то ли я вообще отслужив в вв в питере вообще ни черта не понял

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, да знаю я все эти писанины,но так же знаю другое,когда я зажимаю какую нибудь девочку,мне часто говорят что я делаю больно)) я знаю так же что женщину чуть не так взял за руку и ей больно,синяки появляются от всякой ерунды итд итп,так что не нужно мне рассказывать,мне трудно представить кто вы,если для вас бабы выглядят какими то машинами,без боли))

    можете приводить сколько угодно доводов,но мне страшно представить что случится с девушкой или гром бабой если я ей вмажу с правой,поймите,по природе мужчина крупнее и сильнее,биологически...
    и да,слово мужество происходит от слова мужчина

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Господа, закончили этот разговор. Тема исчерпана. Дальше буду скрывать. При повторении - предупреждение.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.