Техно-демка Unreal Engine 4 – Infiltrator
Сегодня на GDC 2013 студия Epic Games продемонстрировала новое технологическое демо своего движка Unreal Engine 4 под названием Infiltrator. Демка значительно более впечатляет чем то, что показывала студия на E3 2012. Выглядит все значительно реалистичней и с упором на кинематографию.
Является ли демо частью нового проекта, или создано просто ради демонстрации – пока не ясно.
Так же не совсем ясно на каком железе была запущена демка, однако, скорее всего предназначено для PC и консолей нового поколения.
Больше статей на Shazoo
- Unreal Engine 5 позволяет создавать игры нового уровня, но GPU отстают на два поколения — RTX 6000 будет отлично работать с UE5
- В Unreal Engine 5 выявлены проблемы с системой компиляции шейдеров
- В 2024 году Epic раздала каждому пользователю EGS бесплатных игр на $2,229 — не планирует останавливаться
Тэги:
62 комментария
ОГО
Если это не CGI, то утрёт нос всем движкам нового поколения. Хотя в принципе графику практически не показывали, она не чувствуется из за фантастического стиля демки
ощущение что боевик голливудский посмотрел так же всё красиво зрелищно а сюжет нуль
(да понимаю я что в техно демке не нужен сюжет)
Ух, посмотрел как отрывок из киберпанк фильма. Супер, я бы в такое поиграл)
Грапхооон!!!!111 Однозначно круче CryEngine 3.
П.С. По стилистике Хроники Риддика напомнило.
Название движка говорит само за себя)
Вот это действительно тру некст ген! Уровень CGi достигнут
UE3 был моим любимым движком, чувствую та же судьба постигнет и UE4)
К нему и камп за $20000 самое оно))) с двумя GTX 690 на борту.
@ruNike, ты забыл о frostbite 3.
Ого, теперь понятно почему у них такое затишье было. Отличная работа, учитывая еще то, что UE4 сильно переработан еще в сторону разработки игр. Увеличение КПД другими словами.
И да, хочется unreal tournament!
это часть нового проекта-слишком много деталей для обычной демонстрации. быть может еще одна новая вселенная!
@LordDarkNight, точно такие же мысли были. Слишком очень круто для демонстрации (в плане масштаба)
Битва Титанов началась! CryEngine 3, Luminous engine, Panta Rhei, FOX engine, и тот, кого долго ждали Unreal Engine 4! Также не забываем и про Activision.
@Mark, от фростбайта я еще не видел такой красивой демки. БФ4 однозначно не дотягивает.
@idaron, забыл quantic dream
Видимо движок так и не научился в нормальное солнечное освещение и нас снова ждет темнота и серость.
@BrawaD, они еще не показывали некст-ген движка. А вот Frostbite 3 забыл.
Кста демо было запущено на одной gtx680
@idaron, как раз показали, хоть голову но показали, вы просто не видели
Ваууу,думаю с Unreal Engine 4 будет тоже самое что и с Unreal Engine 3, то есть она будет самой успешной из всех движков,ибо это EPIC!
вот и вопрос лучше ли будет что Bioware сменили в ME4 движок, ИМХО по стилю UE лучше подходит для sci-fi
Выглядит потрясающе. Хотелось бы такую игру.
В этом трейлере все темное, и даже если там есть на что посмотреть, то я лично ничего не увидел =/
мда это пока лучшее что я видел из новых движков)Вот тут я могу сказать вау)Что приятно что движок продемонстрировал не только набор технологий но и то что способны показать совокупность всех этих технологий)Отлично проработанное окружение огромный фантастический мир наверняка благодаря хорошему инструментарию для дизайнера)Отличная работа с освещением и тенями.
Я считаю эпикам надо заняться разработкой продолжения Unreal, да бы показать как должны выглядеть и играться шутеры:)))
@diminion, путаете от движка стиль не зависит.
Что я совсем не верю в эти все техно демки, пусть показывают на примере игры как крайтек, а так...
@gelox, откуда инфа?
@TOMCREO, Крайтек показали шикарную демку с жабами, а в игре все было далеко не так круто.
@MadVIllain, Я знаю, ждать от анрила такой красоты точно не следует как в этом демо, потому что дальше демок дело никогда не двигается.
@TOMCREO, Блин, да какая там красота? Я лично тут ничего необычного не вижу.
@MadVIllain, я про то что игры на анриле даже так не будут выглядеть, ну может одна две игры выделятся из серой массы, а к демкам я всегда так отношусь пусть выпускают как бенч и тогда посмотрим на чем оно работает.
Пересмотрел, нравится то что (хоть это и демо) нет у них мировоззрения намазанное маслом и нет бликов как в кино.
Кстати народ вы помните движок Unreal Engine 3 в начале когда его только показывали? А ведь с того времени графика намного улучшилась на этом движке. Получается что и этот движок через года 2 станет намного красивее, хотя он и сейчас довольный приятный для глаза.
@deAzamat, это был Unreal Engine 3.5
у меня видео залагало в конце
Все, кто надеется, что это "нечто большее", чем просто демо, посмотрите шикарное демо Samaritan на UE3. После его показа многие тоже стали верить в то, что это намек на новую игру и игровую вселенную, но дальше демо дело, к сожалению не пошло. А жаль. Уверен, в этом случае, будет так же.
Ребята, блин, читаю и дико ухатываюсь, ну не могу больше смотреть, не ну вы конечно извините меня, ну какие Frostbite- он же не лицензируется и мы его никогда не увидим, с Luminous Engine так же, про то что лучше Unreal Engine 4 или CryEngine 3 вообще спорить нельзя- они используют одни и те-же технологии, это и есть технология DX11, которая внедрена в оба движка, частицы так же имеются у обоих, так что здесь уже не важно, где технологий больше когда их одинаковое количество, здесь играет роль удобство и мастерство девелопера, вы же спорите что лучше- CryEngine 3 лучше из за того что на SDK версии можно строить игры для продажи, Unreal Engine 4 более удобен, но на его бесплатной версии нельзя строить коммерческие проекты, а вы тут спорите какой движок лучше))), ОДИН ОТВЕТ- ОБА ОДИНАКОВО ХОРОШИ, а вы простите меня за такое слово- НУБЫ)
ещё хочется добавить что CGI уровень давно уже достигнут и на DX10 CryEngine 3 3 летней давности.
@ruNike, ты чё, CryEngine 3 и Unreal Engine 4 по технологии очень очень сильно похожи, и нельзя говорить кто лучше, а ты после этого заявления НУБ!
@CrySpace01, преклоняюсь пред тобой, о великий.
@CrySpace01, Unreal Engine вызывает у меня больше доверия.
CryEngine всегда будет на задних задвижках.
Infiltrator исполняется в реальном времени на ПК, который оснащается процессором Core i7, видеокартой NVIDIA GeForce GTX 680 и 16 Гбайт оперативной памяти DDR3.
Кстати, как отмечают разработчики, открывающийся в конце ролика городской ландшафт целиком представлен геометрией, включая горы на горизонте.
Здесь вообще кто нибудь толком знает что такое движок, работал на них?
@CrySpace01,
И все же Infiltrator впечатляет сильнее )
P.S. уважайте своих собеседников.
P.P.S.
К чему это?
@Cohen, да?, вы край 3 видели? я лично да, и получал куда приятнее изображения даже на gtx 560. 2, судя по коментам здесь сидят люди которые нехрена не смыслят вообще что такое движок, никогда его не видели кроме видио.
@CrySpace01, ну так результат же не по самой же рабочей среде оценивают, а по результатам -__- и Infiltrator цепляет явно посильнее чем те техно-демки, которые показывали на CryEngine 3.
А вообще, вы тоже не совсем справедливо оцениваете. CE3 вы видели и пощупали, а UE4 пока нет, поэтому как можете сами что-то утверждать?
Cry 3 мы видели, лично я тоже видел, и не могу сказать, что он лучше, так как я не видел UE4 чтобы сравнивать
@CrySpace01, а вы разбираетесь в движках? Работали с CryEngine и еще не вышедшим UE4?
@Lord_Soth, UE 4 не видел, но судя по демкам от последней версии UE 3 далеко он не ушёл, а с 3 я работал
@CrySpace01,
То есть? В плане чего? Если он способен делать демки в стиле CG-роликов, то в плане возможностей он вполне сравним со всеми этими фентифлюшками CryEngine 3
А сама рабочая среда – тут точно без тестов не поймешь. Плюс, у них новый Kismet, который лично для меня представляет значительно большой интерес, чем слайдеры тумана и прочей резкости на CryEngine 3
@CrySpace01, ну вам нравиться, кому то не нравится. Я допустим оцениваю движки как потребитель, я вижу результат и если он отличный то и движок отличный. И мне не особо хочется разбираться в супер программных мелочах, да и не нужно это.
Я вижу что делают на UE и что делают на Cry.
@Cohen, так, первое, не CG ролики, а CGI, не путайте, второе, пока что UE4 тот же CryEngine 3, и это видно по демкам, и третье, кто вам сказал что я против UE, я говорю что он не показал нам ничего нового, а разрабы его используют только из за того что он удобнее.
@CrySpace01, "CG-ролики" - фактически то же самое, что и CGI. Или, по вашему, Computer-generated videos (по крайней мере именно на это указывает контекст) так сильно семантически отличается от Computer-generated imagery?
@Kane, фактически не как, но всё же CG немного отличается от CGI
@CrySpace01, отличается, однако в варианте Cohen'а (CG-ролики) нет тавтологии, которая бы получилась с использованием "CGI-ролики" - Computer generated imagery videos. Закончили оффтоп.
@Kane, CG это всё же исходное изображение с дополнительной обработкой, а вот CGI это уже ролик
@CrySpace01, ну как я сказал, меня тоже UE4 привлекает именно удобством, тобишь Кисмет нового покления. Я тоже не говорю что CryEngine 3 плох, уверен, на нем можно сделать точно такое же демо, что и Infiltrator. Однако если бы я делал игру, то точно на UE4, а не CE3
Вообще ребята, выйдет Source 2 и он всех порвет :)
@CrySpace01, @Kane, господа, оффтоп. CGI- и CG-роилки в данном контексте – одно и то же.
@BrawaD, с этим я согласен) но я лично считаю что Unity3d лучший в мире)
@CrySpace01, просто он доступный.
@mr_razdva_, и удобный, и красивый, а главное дешевый
мыло
@hamsta, мыло у тебя в голове, молодой человек.