Клифф Блежински защищает микротранзакции EA, сравнивая с Valve

Продолжающиеся дебаты относительно микротранзакциях в одиночных играх порождают бесконечные темы, которые порой ни к чему не приводят. Однако суть все та же – сложно не заметить фининсовые плюсы от продления возможности зарабатывать на игре после ее релиза. Это даже привело к тому, что теперь EA намерена во все свои игры внедрить систему микротранзакций. 

Беспокойство потребителей совершенно понятно, однако бывший дизайнер Epic – Клифф Блежински, считает, что кошельки служат куда более эффективным способом одобрения или осуждения тех или иных бизнес-моделей. В своем новом блоге, Клифф рассматривает деловые практики EA и Valve, заявляя, что он устал от того, что EA должна нести на себе негативное клеймо.

"Я скажу прямо – я устал от того, что EA видят в роли плохого парня. Я думаю, что это собачья хрень, когда EA называют 'сволочными EA' в мемах на Reddit, при этом Valve считают за святых."

"Это выносит мне мозг, что геймеры в большинстве своем тепло принимают деловые практики Valve, которая берет $100 за обручальное кольцо в Team Fortress 2, и это считают крутым. При этом когда EA хочет продать что-то подобное, они автоматически злодеи." 

"Да, парни, мне неприятно это говорить, но несмотря на всю крутость Valve, они такая же компания, старающаяся заработать так много денег, как это возможно. Они просто огромные спецы в управлении своим имиджем."

Блежински продолжает, заявляя: "заработок денег и управление бизнесом – это не суть зла" и сравнивает Origin, который ныне имеет не самую светлую репутацию, с восприятием Steam в его первые годы.

"Люди любят отрываться на Origin, но они забывают о том, что много лет назад, Steam был паршивым сервисом. Никто не воспринимал его серьезно первое время. Когда Гейб рассказывал о нем на GDC моим сотрудникам годы назад, они только закатывали глаза. Кто же смеется сейчас? Valve."

"У Valve ушли годы на развитие совего сервиса до его шикарной формы сегодняшнего дня. При всем этом, люди в сети забывают о его прошлом и обкладывают дерьмом EA за создание своего личного сетевого сервиса. Они тоже видели наши планы на будущее и пытаются забраться на арену движения 'игры-как-сервис'."

Клифф завершает свои размышления советом: "Если вам не нравится EA – не покупайте их игры. Если вам не нравятся микротранзакции – не тратьте на них деньги. У EA есть множество умных людей и они не будут пытаться внедрить то, что не будет работать. Если они делают что-то, то только потому что группы аналитиков изучили цифры и поведение пользователей, прийдя к выводу о том, как геймеры тратят деньги."

Естественно реакция сети не заставила себя ждать и разродилась множеством негативных комментариев в сторону Блежински. Один из пользователей NeoGAF пишет:

"Одно дело говорить, что вы будете вводить микротранзакции во все свои игры, которые и так стоят $60, и совершенно другое – внедрять микротранзакции в free-to-play игры, где большой процент денег от микротранзакций вращается между геймерами, которые делают эти вещи на продажу."

"В целом, если я вижу DLC, который мне не нравится, я игнорирую его," говорит другой. "Если в игре слишком много DLC – до того уровня, что оригинальная игра кажется огрызком, то я не буду покупать такую игру. Все просто. Не понимаю, почему многие так реагируют будто их заставляют что-то покупать."

Видео от Shazoo

Подписаться

125 Комментариев

  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    Клифф прав, но тут бесполезно что либо объяснять, слушать никто не будет

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать
    1. внутриигровые предметы Valve не имеют влияния на игровой процесс. ходят слухи, что даже анимацию костяного хука в DotA 2 убрали из-за возможного влияния на игровой процесс.
    2. игры от Valve имеют одну финансовую модель - либо f2p с НЕвлияющими на игровой процесс транзакциями, либо b2p БЕЗ транзакций, но никак не ОБЕ одновременно.
    3. к играм от Valve не прикручивают мультиплеер только для того, чтобы поднять продажи.
    4. игры от Valve не уходят в облака как SimCity или Diablo III по всем известным причинам.
    5. Valve платит игрокам за создание контента.
    6. Steam не ставит ультиматумы издателям на эксклюзивность распространения продукта.
    7. пользователи Steam и покупатели продукции Valve не обязаны покупать Premium-сервисы для получения дополнительного игрового контента.
    8. большинство игр от Valve широко кастомизируемы средствами разработки, выпущенными самой Valve для пользователей, в отличие от бэттлфилдов и дедспейсов, которые всегда будут закрытыми, для того чтобы покупались премиумы и 99 центовые шкурки на Айзека.

    так что, пошел ты Клифф, со своей EA...

    0
  • GhostDay
    Комментарий скрыт. Показать

    Первый раз слышу про обручальные кольца в TF2. И доната там нет, продавай что насобирал, обмен в основном. Да и вообще бесплатной сделали, без покупки клиента.

    Если вам не нравится EA – не покупайте их игры

    Так и делаю, за одним исключением.

    0
  • Unforgotten
    Комментарий скрыт. Показать

    Да потому, что у ЕА все новые игры на 50% состоят из платных DLC.
    Честно говоря игры от ЕА ассоциируются с бесплатными играми в iTunes.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @don-mika, Клифф правильно говорит, что у Valve очень разумный подход к имиджу.

    От себя скажу, что да, они медленно развивались, и это стало для них плюсом, тогда как Origin возник резко, стараясь отхватить аудиторию путем эксклюзивов – это не могло не разозлись геймеров.

    Относительно транзакций - это очень зыбкая почва. Тут есть две стороны медали и много данных, которые мы просто не можем оценить.

    Не соглашусь с Клиффом относительно того, что голосуй кошельком – это не всегда самый эффективный подход, так как всегда найдутся готовые платить даже за воздух.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ты прав, у каждой медали две стороны. Ну вот, например, я недавно стал играть в Dot'у 2. Там время от времени вводят "внутриигровой шмот" ни на что не влияющий. Недавно ввели одежду на одного героя. Стоимость полного комплекта одежды составляет 579 рублей. Я не думаю, что это мало. Так что Valve далеко не святые. Всем нужны деньги и все хотят делать деньги.

    0
  • Winter_exe
    Комментарий скрыт. Показать

    А если мне не нравится ЕА, но нравятся разработчики, которые на них пашут, что тогда делать? Тот же Mass Effect и Dragon Age скатились под влиянием ЕА.

    0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Пфф, я думал Клифф умный человек, а не деле скатился да какой-то банальщины. Скучно.

    Люди любят отрываться на Origin, но они забывают о том, что много лет назад, Steam был паршивым сервисом

    Убило. А он не думал, что во времена когда стим только появился на рынке не было других подобных платформ?! Создатели Ориджина давно могли внедрить в свой сервис те фишки, которые нравятся и используются в стиме. Что же сейчас? Уже пару лет миновало, а Ориджин как был пустым сервисом, так им остался.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, но ведь по идее можно и не покупать этот комплект? Или есть бесплатные версии? Я сам не играю, так что не в курсе.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, конечно, можно. Но можно и не покупать DLC. Аналогично. Причем я замечу, этот комплект одежды придуман пользователем. Я, конечно, понимаю, что они отстегнут ему процент, но тем не менее. Цена все равно велика.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, в данном отношении не могу что-то прокомментировать - не знаком )

    0
  • Skylord
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz почитай комент sou1seekerа, ну если лень, то это первый и второй пункт.

    Клифу денег хочется. Видимо на его желание о 50 миллионах никто не откликнулся, вот и приходиться как-то крутиться.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Беспокойство потребителей совершенно понятно, однако бывший дизайнер Epic – Клифф Блежински, считает, что кошельки служат куда более эффективным способом одобрения или осуждения тех или иных бизнес-моделей.

    Скромно упомяну, что опередил Клиффа на месяц :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Да, но этот же комплект те может выпасть в игре, не обязательно его покупать, он только графическое украшение героя, что не меняет его скилов, урона и тд.. купишь ты его или нет - ничего в игре не измениться....

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    да кто такой этот клиф вообще? дизайны уровней может и школьник делать, в игровом редакторе. Я в ~14 лет в далеких ~2003 годах в редакторе Postal 2 свою девятиэтажку сделал с правильными пропорциями и планировкой, со всеми 80 квартирами (причем в каждую можно было заходить), лифтовой шахтой, чердаком, дверьми и несколько квартир даже затекстурировал реальными текстурными обоями, а также добавил соседей. Так что его слова для меня не имеют веса.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, только он заработал миллионы, а ты судя по всему, никуда не продвинулся.

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, это было эдакое детское хобби, которое продолжалось не более пары месяцев.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, и как много миллионов долларов тебе принёс твой дом в Postal 2?

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kam1kad3e, ключевое слово "может"! Весь комплект вещей? За раз? ну круто будет, осталось только стать "задротом" доты и ждать искомого момента.

    @Skylord, я читал. И для меня Valve ничем не лучше той же EA.

    @sou1seeker, можно примеры вещей, которые вводила EA после выхода игры и они влияли на игровой баланс?

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, Многие в детстве(и не в детстве) любили делать карты или уровни в различных играх, просто потому, что это было интересно.))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ну так шмот то на игровой процесс не влияет. Всего лишь шкурка, дающая почувствовать себя оригинальным.

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Можно менять другие вещи на нужную тебе, а не ждать пока она выпадет.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @sou1seeker, Дружище, ну во-первых ты подменяешь понятия. Игры от Valve и игры которые продает Valve абсолютно разные вещи. Сейчас практически на 99% игр продающихся в рознице стоит предупреждение - Необходима активация в Steam, что есть само по себе насильное привязывание пользователя к сервису. Платит игрокам за моды которые вообще то раньше были абсолютно бесплатными если что. И далее по всем пунктам всё слишком однобоко и спорно. Давайте к примеру Мерседес обвинять, что у них машины слишком дорогие. Автоваз тогда выходит сама добродетель :)

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Chigau, научись сначала читать! Я в курсе этого и написал об этом заранее. Я говорю, что какие цены вводят Valve на шмотки? Ангельские что ли?

    @Fint, если найдешь такого человека, у которого есть то, что тебе надо.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, если игра не от valve, но только через стим, это не значит что valve пригрозила пальцем и сказала что бы было только через стим. Это решение разрабов иль других издателей. Valve Не принуждает никого юзать свой сервис, но его юзают и делают игры только через него, а почему? Правильно! Потому что сервис все цело крутой. Что не скажешь о ЕА.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, ну этого "это не значит что valve пригрозила пальцем и сказала что бы было только через стим" вы знать не можете.

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Заходишь в доте в любой чат 500+ человек и пишешь что тебе нужно, или сам смотри, вдруг кто напишет, что отдаст шмотку которая нужна тебе. Добавляешь его в стиме, договариваешься и обмениваешься.
    http://steamcommunity.com/id/Fint_ok/inventory/ больше половины вещей было выменено.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, спасибо, но я умею меняться шмотками. Суть была не в этом.

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Ну а я тебе про то, что найти нужного человека не проблема...

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, они это делали когда только окрыли стим. Сейчас это им банально не надо. И надеюсь понятно почему.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, проблема. Не все захотят меняться на равных условиях.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, Ну винду юзать тоже никто не заставляет, но тем не менее :) Есть такое понятие монополист, вот Valve и пользуется своим доминирующим положением на рынке цифровой дистрибуции. Это не означает автоматом высочайшее качество и добродетель продавца(см. пример с windows). Попробую на пальцах: ты сделал игру теперь её надо продать, или продавай сам или через Valve (потому как больше не через кого), но тогда придётся соглашаться на все их условия, которые они к слову достаточно тщательно скрывают от общественности. Выбор за тобой :)

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Если ты не можешь предложить что нибудь стоящее взамен, то да.

    @WhiteRabbit, Все молчат, значит всем нравится.

    0
  • Sol1dV3X
    Комментарий скрыт. Показать

    Опять скучное обсуждение про то "Какая ЕА плохая-какие Valve хорошие"

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sol1dV3X, В целом то да, обсуждать тут нечего. Пусть ЕА сначала снизят на 50% стоимость своих DLC, а уже потом пишут какие они добрые. Valve меня пока что не удивляла своими ценами.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, ок, я говорил о равноценных обменах. Зачастую предложения бывают не равноценны, думаю все и так понятно. Для особо одаренных

    "Не все захотят меняться на равных условиях."

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Таких сразу лесом...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Видимо Клиффа зависть съедает. Я думал они повыше будут...Под их чертовым крылом находится command conquer, будет f2p и микротранзакции. Оба. Сразу. Нет, я даже больше скажу - он будет требовать интернет подключения. За него волнуюсь. А их dead space я прошел на среднем, вроде непроходимых мест нет, ничего покупать не заставляют, но они чертовски наглые. Чего не скажешь о их разработчиках. Но скоро это дело всем станет нравится. Вот как майкрософт...они завидовали, плакали, слюни пускали по тому как много денег зарабатывает apple со своим ios и выпустили win 8. Короче добро пожаловать в реальность)). Добрые дяденьки бывают только в сказках)

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tony, Я за command & conquer ужасно боюсь, скорее всего игра выйдет неплохой со стороны геймплея, но f2p... Врятли ЕА это принесет профит.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, Тогда тебе стоит знать что сюжета там не будет. Никакого. Это они потом хотят добавить. Точнее сказать продавать. Политика у них теперь такая.

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tony, Вот об этом я и говорю. Я игры от ЕА в последнее время даже не качаю... А то вдруг и туда донатить придется =D

    0
  • Sol1dV3X
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, Честно говоря,не припоминаю,когда EA говорили,что они добрые.Да не один издатель никогда не скажет,что он добрый,ведь это все-таки бизнес.Соль в том,что valve-уникальная кампания,там сидят очень грамотные люди в руководстве,и реализуют многие решения,которые другие издатели не хотят/бояться применить на практике.Конечно понятно,что ровняться надо на лучших,но гнобить за это тех кто в более проигрышном положения-я считаю неправильно.И да,почему только еа вы подвергаете нападкам,есть же еще тонна других издателей

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Sol1dV3X, микротранзакции в f2p играх где тебе придется покупать например сюжет для игры)),тоесть изначально например генералы выйдет без сюжета. Потом купишь ее себе), потом они хотят соединить тубериум мир, красный мир, это ред алерт в генералы и будет три в одном. Короче не знаю. Хотите покупайте хотите нет

    0
  • Sol1dV3X
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tony, на то они и f2p,чтобы там были микроплатежи.

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Лол, дело не в цене. Еслиб у EA вся система микротранзакций была бы точно такая как же у Valve, и даже дороже в цене. Игроки бы были только рады этому, а не тому что у них происходит сейчас. У Valve в этой сфере столько плюсов, что говорить о минусе в большой цене, както глупо...

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sol1dV3X, Я образно выражаюсь. А "подвергать нападкам" я могу еще некоторые кампании, просто в данной теме речь идет о ЕА. Хотя если сказать по правде, то ЕА я больше всех недолюбливаю))

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, то что компании зарабатывают деньги это очевидно да. Вот только заплатить за ту или инную услугу VALVe мне приятней, они зарабатывают так, что пользователи сами тащат деньги, и всем приятно. ЕА же заставляет тащит, и народ тащит, но с кривой гримасой.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Skyride, какой еще нахер лол? Начнем с того, что Valve сейчас игры по сути не делает.

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, Скажи это Блежински

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, да, конвееры не выпускает. а игры достойные у них, многим бы такой талант.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Skyride, это ее святой автоматически не делает.

    0
  • vipcastel
    Комментарий скрыт. Показать

    я думаю при данном раскладе рано торопиться с выводами... потому что если взять в пример сами гейм клиенты такие как origin и steam, то можно заметить лишь одно... EA идет строго по тем же граблям на которых когда то побывала valve... так, что судить пока рано... хотя являюсь клиентом обоих контентов... и выбешивает тот факт с непонятной темой у origin, что при входе на аккаунт, что на сайте, что на утиле выпадает ошибка по поводу ихнего магазина... грубо говоря с моего акка мне закрыт доступ к цифровому магазину их продукции

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, для меня делает, по сравнению с другими. я играю бесплатно в любимые игры(без задротства), да еще и оказывается зарабатываю (ибо выпадающий шмот стоит денег). А при определенных условиях созданными Valve (workshop), могу и жить на этом.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Skyride, остается только посочувствовать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @sou1seeker, аминь

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ты сочуствуешь всем у кого работа 3D дизайнера?) какая микротранзакция может быть лучше для игрока? чем визуальные плюшки не влияющие на игровой процесс в бесплатной игре. которые к тому же выпадают сами, и при желании можно обменять на другие в чате или на удобном трейд-сайте. А создателям этих самых плюшек выплачивают неплохие деньги. Да и я, в одно удачное время просто выложив на "аукцион" стима, некоторые вещи, взял за них 1,5к стимовских рублей, на которые сразу купил пару хороших игр.
    EA, а что она...) Лично я не могу сказать как ты "Valve ничем не лучше той же EA". Сравнение в плане микротранзакций глупое. 2 года назад EA люлила что смотря на готовый Steam, они легко пройдут по уже истоптанному пути, и добьются того же что и Valve уже через пару лет. Что мы видим сейчас? Они до сих пор ноют, что Steam по началу тоже не был конфеткой

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    Тоже не понял, чему тут сочувствовать.

    0
  • HappyEgg
    Комментарий скрыт. Показать

    @sou1seeker, вполне согласен! Да и вообще достали сравнивать этих говяных ЕА с Valve...

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Boaz: это ее святой автоматически не делает.
    Skyride: для меня делает...

    Забавляет больше всего то, что Valve, как компания, которая умеет делать деньги и хорошо их делает, стала в глазах игроков маной небесной, а статус корпорации Зла отошел к EA.
    Причем самое инересное, что как только ты пишешь, что Valve такое же дерьмо, как и EA, так как зарабатывает на людях бабки, то все твои посты сразу минусуют...Интересно с каких пор высказывать свое мнение осуждаемо?

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Как я и говорил...

    0
  • Flest
    Комментарий скрыт. Показать

    блять... нытики, уже 20-ая тема про ЕА, вас не задолбало? :D

    уже 200 раз вам написали, НУ НЕ ВЛИЯЕТ!!!!! премиум на игровой процесс.
    как вам еще это объяснить?

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flest, да у них там все виднеются призрачные введения, влияющие на игровой процесс.

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, вопрос в том, как все преподносится.

    Если в играх от Valve и есть микротранзакции, то они как-то не раздражают. А вот выкаты EA настолько раздражающе выглядят, что к ним хорошо относится невозможно.

    Конкретно могу назвать последний случай с Dead Space и SimCity - я уже смирился и был готов отдать этим обладателям золотой говняшки по 1200 рублей за каждую игру, но после новостей по Dead Space о 11 dlc сразу и одном сюжетном менее чем через месяц у меня напрочь вышибло желание покупать эту игру. В итоге, привет торрент эдишн. А ведь у меня обе предыдущие части в стиме куплены были.

    SimCity тоже не долго казался прекрасной игрой - ладно, можно понять, что чтобы получить европейские здания, нужно покупать расширенную версию, но когда они сказали, что будут часто добавлять новые здания за деньги, то у меня невольно возник вопрос - а какая часть контента меня ждет в игре? 50% от изначально запланированного? А может 30%? Мне как-то не хочется стать жертвой конвеера аля фанаты Sims, где на каждую часть по 20 дополнений в цену хорошей AAA игры.

    Так что EA сами добились того, что их не любят и нечего пытаться их облагородить говоря, что и EA и Valve стремятся к заработку. Просто вторые делают это мягко и с любовью по отношению к покупателю, а первые будто помои в лицо выплескивают с высокомерной рожей.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, частично я с тобой согласен. Но с другой стороны какие мы видим проекты от Valve (что я уже говорил), вот именно, что ничего нового. Они заняты Steam'ом, Steam box'ом...

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, и прекрасно, что они заняты ими - кто знает, если они полезут в игры, то может станут вторыми ЕА? Так что на данный момент все так как и должно быть - valve не делает тех, вещей, которые раздражают геймеров в проектах ЕА и отношение к обеим складывается соответствующее.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    должен быть, просто обязан быть козел отпущения. козел отпущения есть везде. в игровой индустрии им стал ЕА. пусть и по объективным причинам.

    Мне как-то не хочется стать жертвой конвеера аля фанаты Sims, где на каждую часть по 20 дополнений в цену хорошей AAA игры.

    ты им станешь. им станет любой кто захочет большего чем просто сингл в игре. рано или поздно, но микротранзакции обоснуются в играх в том или ином виде. это всего лишь вопрос времени.

    0
  • vaultFry
    Комментарий скрыт. Показать

    EA == Valve

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, вот вот. Я к этому и клоню, что Valve не делает сейчас игры, а занимается бизнесом, доминированием на рынке. EA же наоборот клепает их как пирожки и в дополнение вводит микротранзакции...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, @vaultFry, откройте, пожалуйста, Википедию и посмотрите когда Valve выпустила свою последнюю игру. Абсурдно сравнивать относительно небольшую компанию и одного из крупнейших издателей с рядом внутренних студий.

    Единственная точка сравнения - это то, что обе компании так или иначе выпускают игры, однако этого не достаточно для сравнения.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, Dota 2?? Вы называете это игрой? Глупо сравнивать небольшую студию? Вы издеваетесь? У Valve ресурсов и денег просто до черта, так что они не занимаются разработкой игр просто потому, что им это не нужно!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, по вашему, DOTA 2 не игра? Если вам она не нравится, не значит, что это не игра.

    Наличие ресурсов для разработки не значит, что можно требовать от компании выпускать по две игры в год. У WB и Disney тоже много денег, но игр они выпускают относительно не много. Valve занимается разработкой только тех игр, которые интересны им и каждый раз у них выходит замечательнейший продукт.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flest, следите за своим языком, мне кажется, вас уже об этом предупреждали.

    0
  • Feanya
    Комментарий скрыт. Показать

    нельзя сравнивать микротранзхакции в синглплеер игре которая и без этог остоит 60баксов с Ф2П играми где донат вносит лиш косметические изменения (хотя в ТФ2 вроде и оружки есть с разными эфектами - не уверен, так как не играл)
    если ЕА хочет микротранзакций - пускай выпускает игры бесплатно.
    сравнивать такое как минимум некорректно
    слова Клиффа еще ниже опустили и без того никчемную репутацию ЕА
    единственный тайтл ЕА который я куплю - серия БФ. все. и то если они сделают там микротранзакции потипу как в других Ф2П сетевых шутерах - оружие на время за деньги - да пошли они ...
    ЕА 2!!!! раза провалилась с ММО по вселенным с очень мощной армией фанатов (ну WH:FB - относительно)
    при этом ЕА не может пофиксить то что если у пользователя есть Мифик аккаунт от ВХ его ориджин акк - угнать как нефиг нафиг

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, сравни штат сотрудников ЕА и VALVe, у ЕА на 2012 почти 10.000 голов, у VALVe 400.

    Если тебе нужны второсортные игры каждый пол года, то издатель такой есть, то что вентеля не клепают игры каждый час, не значит что они их не делают. Отрицать факт снижение продуктивности глупо, он есть, из за стима и других проектов.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, читайте то, что я пишу, прежде чем писать собственные опусы. Dota 2 - не просто игра как любая другая игра от EA, это кибердисциплина, которая была сделана не с нуля! Мне нравится DotA 2, это хороший и качественный продукт, но не придуманный Valve'ом. А Идея - это половина реализации проекта.

    Как не изготавливает некоторые игры EA. У них либо с нуля, либо сиквелы. Это первое. И второе какую игру выпустила Valve в 2012 году?

    Portal 2 (2011) Portal 2: «Sixense MotionPack» DLC (2011) Portal 2: Peer Review DLC (2011) Portal 2: Perpetual Testing Initiative DLC (2012) Left 4 Dead (2008) Left 4 Dead: Survival Pack DLC (2009) Left 4 Dead: Crash Course DLC (2009) Left 4 Dead: The Sacrifice DLC (2010) Left 4 Dead 2 (2009) Left 4 Dead 2: The Passing DLC (2010) Left 4 Dead 2: The Sacrifice DLC (2010) Left 4 Dead 2: Cold Stream DLC (2012)
    Какая игра вышла в 2012 году? CS GO - это даже игрой сложно назвать.

    @BrawaD, вас в школе округлять не учили? Что число 9225 округляется по недостатку, а не по избытку!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, вы думаете DOTA 2 было проще разрабатывать? Да, может быть не так долго как некоторые игры, но и EA делает далеко не с нуля.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, к чему такой антогонизм?

    В 2012 - CS:GO. Это игра, если вы её таковой не считаете, не значит, что это не так. Тысячи людей по всему миру играют в неё, полагаю, не просто так.

    То, что DOTA 2 была основана на наработках других людей никак не умаляет того, что сделала Valve с игрой. Mass Effect 2, 3 тоже не с нуля разрабатывались, или их тоже не будем играми считать?

    Valve выпускает свои игры почти каждый год - не многие студии с таким штатом способны на это. Помио игр, если вы не забыли, Valve выпустила SFM, редактор карт для Portal 2, встроила поддержку модов в Steam.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, CS GO - не игра. Почему не игра? Потому что это продукт, выпущенный на рынок для поднятия денег.

    По поводу сиквелов я уже написал, там приходится придумывать сюжет, нововведения, работы просто уйма, учитывая, что вселенная остается та же, движок по сути не меняется.

    Special for you:

    http://www.youtube.com/watch?v=EfWFUl9eFqo

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, какой вы умный однако. Округлил я всецело в большую сторону, что бы вы поняли, а вы меня не поняли, значимость состава количества ЕА с сравнением с VALVe

    CS GO - не игра. Почему не игра? Потому что это продукт, выпущенный на рынок для поднятия денег.

    я могу ответить также:

    Dead Space 3 - не игра. Почему не игра? Потому что это продукт, выпущенный на рынок для поднятия денег.

    И так можно сказать про ЛЮБУЮ игру. И буду прав.

    Не порите ересь, вы чего вообще хотите добиться? Защитить статус своей любимый компании (EA), или от детского принципа погавнить?

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, она не моя любимая компания. Все выпускается на рынок ради денег. Но CS: GO ничем не отличается от старой версии, акромя графики! Физики нет, графика не современная...в общем трэш.

    В DS3 хоть сюжет есть какой никакой.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    Но CS: GO ничем не отличается от старой версии, акромя графики! Физики нет, графика не современная...в общем трэш.

    пошла сельская критика. пора идти по делам.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, сельская критика? Интересно в чем? В том, что продукт ничем не отличается от своей прошлой версии? Что изменений ноль, нововведений ноль?

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, не стану. Если игра переходит на микротранзакции, я перестаю в нее играть. Потому что я, во-первых, не люблю когда из меня пытаются вытянуть больше, чем я согласен платить,во-вторых, не люблю когда преимущество получается не навыком, а деньгами.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, допустим CS:GO, как вы настаиваете, не игра (с чем я не согласен). С какой стати Valve должна игры каждый год выпускать?

    Поймите, Valve - не издатель, это студия у которой помимо игр есть сервис Steam. И, как и почти все студии, Valve не выпускает игры каждый год. Даже игры серии Call of Duty разрабатывается не за один год.

    У вас чрезвычайно надуманные претензии к Valve. Тот факт, что у компании есть финансы не является причиной требовать от неё игры на потоковой основе.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, в 2011 году мы получили от нее Portal 2, больше от нее не было ни анонсов, ничего иного, так как компании это не надо.

    И мне кто-нибудь объяснит, что вводит такое EA, что это влияет на игровой баланс?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, и это ваш аргумент - никаких анонсов? Полагаю, разговор далее никуда не продвинется. Спасибо за вашу уникальную точку зрения, было любопытно узнать, что есть люди и с таким мнением.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, ваш фанатизм тоже не приятен.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, на самом деле вы с самого начала взглянули на всю ситуацию не очень правильно. Вы сравнили издателя и студию. Это как сравнивать страну с городом. Совершенно разные масштабы, при этом притензии те же.

    При этом вы основываете свое мнение на том, что "Valve не делает игры" – делают, и не только игры. Они работают над новым движком и Half-Life 3, SteamBox и еще бог весть что. Да, этого не видно, но это не значит, что Valve сидит и ничего не делает.

    Blizzard 8 лет делали Diablo 3, примерно столько же StarCraft 2. Почему же вы их не обвиняете в том, что они не делают игры

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, для такой маленькой компании, разработка Source 2, SourceFilmmaker, Dota 2, И недавно полностью вышедшая CS GO (которая кстати обновляется не хило, бета и сейчас, небо и земля), а так же поддержка Steam, а так же в довесок неведомое нам количество проектов за закрытыми дверями. Все это для них оптимально.

    Я так и не понял что вы хотите доказать. Доказать то что VALVe не делает игры? Бред, делает, но не как конвеер. (за конвейерами в другую студию идите). Хотите сказать что она вынимает деньги из игроков как и ЕА? Частично, но вам раз 100 говорили, что делает она это приятно и не принужденно, точнее игрокам нравится. А дело банально в подходе или вы это тоже не осознали?

    Для вас CS GO и Dota 2 вообще не игры, тогда что для вас игры? Графонистая кукуруза? Или полугодовой код? Или для вас ИГРА это то, когда ты покупаешь 40% игры и в течении года докупаешь за те же деньги остальные 60?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    И кстати, давайте не будем о фанатизме, а более-менее разумно и объективно смотреть на ситуацию.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ресурсов при этом у Valve достаточно.
    @BrawaD, вы не знаете, что в моем понимании хорошая игра? Уж извините...но свои умозаключения засуньте себе в одно место. Графика для меня не на 1 месте, но когда выпускают игру, спустя большое количество времени и при этом ничего толком не меняют...это знаете ли несуразица какая-то...

    Что я хочу сказать, что Valve также дерет деньги и да...менее непринужденно, вся разница.

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    Началось с микротранзакций, закончилось тем, что valve ничего не делает, и дота - не игра. Чет я логическую цепочку тут где-то потерял. D:

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz,

    вы не знаете, что в моем понимании хорошая игра?

    Вы это всем показываете. Тут гадать не нужно.

    .это знаете ли несуразица какая-то...

    несуразица в чем? вы только и долдычите что графон там старый, физики там нет и все там старое. И ничего большего. Ваши личные предпочтения это не показатель оценки, это сельская критика.

    Вам нравится современный графон на топовых картах, вам нравится супер физика, супер блики, блюр, спец эффекты итп, в чем проблема? Идите в батлфилд, там этого навалом и будет вам счастье.

    Ваш мозг видимо не можете дать вам понять почему CS GO без графона, без физики.. А, извините, я забыл:

    Boaz: Графика для меня не на 1 месте

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ведь логично предположить что игровые студии выпускают игры? А по вашим словам Валвы в 2012 наверное выпускали косметику или еще что-то но не в коем случае это не были Dota 2 и Cs GO. Игры есть игры и хватит их кидать в непонятные категории: это было сделано на основе старого, значит это не игра; а в этом графику не обновили, движок тот же, значит тоже не игра.

    Просто моя непривязнь к ЕА это - конвеер игр, и куча платных DLC. После полноценной игры они клепают эти DLC как орехи и есть такое ощущение что тебе продали неполноценную игру.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, сельская критика? Хахаха....вы меня забавите. Чудно, но видимо вы из разряда тех людей, что хаят COD, который каждый год одинаковый, но при этом хвалят Valve'овский CS: GO (имеющий графику 2008 года), в котором нет ни современной анимации движений, ни современной физики. Кстати Crysis 3 мне жутко не понравился.

    Для меня примерный эталон хорошей игры - это Sleeping Dogs, в которой все на хорошем уровне. И сюжет, и графика, и анимация.

    @JohnCraft, Dota 2 вышла в 2011!

    Забавно, что на этом ресурсе мало объективных людей, одни фанаты Valve, хотя это всегда было заметно. И как только появляются люди, которые иного мнения, все как коршуны, начинают их хаять и восхвалять Valve.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, cod хают если ты не знал из за того что он тупо скучный. пустышка унылая, совокупность сюжета и действия. Хотя многим нравится.

    И как только появляются люди, которые иного мнения

    У вас мнение не иное) вы банально гавните о том что valve ничего не делает, и объясняете это СВОИМИ ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ.

    "Мне это не нравится, значит компания дерьмо" - вот ваши слова на 4 страницы.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, хорош талдычить про фанатов. По твоей логике ты - фанат EA. Если люди с тобой не согласны и защищают сторону Valve не делает их на автомате фанатами

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, CS: GO, не скучный? Хаха...вы меня забавляете...по мне так лучше играть в Source.

    @Flynn, я не фанат EA.

    Больше сторонник Square Enix, как издателя и бывшей THQ.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, а я говрою ты фанат EA, твоя логика, не отпирайся

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, покажи мне как ты построил это умозаключение.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, пожалуйста, тебе не нравится Valve - значит ты фанат EA. Использую твою же логику (точнее её отсутствие)

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, наконец то вы сказали:

    по мне так лучше

    Додумались все таки. Но этого мало для хорошей дискуссии. Сейчас же это лулзы.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, это уже оскорбление. Не перегибай палку. Я не упомянал, что мне нравится тот факт, что EA пилит свои игры и продает по частям!

    @BrawaD, что додумался? Я говорил, говорю и буду говорить, что CS: Go - игра, выпущенная для поднятия бабла, ибо в ней нет изменений вообще! Просто ноль.

    Все мои утверждения сводились к тому факту, что обе компании зарабатывают деньги, кто как может. Мне вот интересно, как только выйдет Command & Conquer с магазином вещей не влияющих на игровой баланс - EA по прежнему будут дьяволами во плоти?!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, я совершенно не фанат Valve. Я уважаю Valve, но я не фанат. Так же как и EA – я уважаю очень многих разработчиков и сотрудников издательства, но я не поддерживаю многие политики EA по отношению к контенту. Так что давайте не будем о фанатизме и прочих пустых обвинениях.

    Мы сейчас обсуждаем Valve и их способность создавать игры, а не личное отношение каждого отдельно взятого пользователя. Не подменяйте понятия

    CoD тоже является игрой для поднятия бабла. DLC BF3 тоже являются поднятием бабла, почему-то это не мешает миллионам покупать их

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, оскорбление? Что за бред. А меня оскорбляет, что ты заявляешь, что Valve не делает игр, и что, теперь на дуэль?

    Я не упомянал, что мне нравится тот факт, что EA пилит свои игры и продает по частям!

    Какая разница, ты не любишь Valve - значит фанат EA. Говорю же, логика непробиваемая (потому что её нет)

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz,

    ибо в ней нет изменений вообще! Просто ноль.

    Это твое личное мнение, не больше, не имеющие ничего общего с реальностью. Мнение есть мнение.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в них есть хоть что-то, что делает их лучше, чем CS GO.

    @Flynn, видимо это твоя логика.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, да не, говорю же, твоя собственная

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, она еще находится на стадии бета теста, уместно ли говорить что она вышла если мы до сих пор тестируем продукт?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, что? У CS:Go есть тоже много нового, при этом они не просят за игру $60, а только $10-20. Чем это хуже любого DLC BF3 или бесконечных мап-паков CoD?

    Тем более, что вы напрочь забываете, что игра выпускалась еще и под консоли.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, уж лучше иметь такую логику, чем фапать по ночам на Гейба.

    @Cohen, а EA что ли просят 60$?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, хаха, ну так значит я прав и ты - фанат EA

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, человек не осознает еще того факта, что CS кибер спорт. Там современные финтифлюшки БФ'ов не уместны.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, @Flynn, так, закончили переходить на личности. Меня не интересует кто начал, я закончу.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, по поводу цен кстати.
    CS: GO - 500 р.
    Я бы не сказал, что это дешево за такую игру.
    Dead Space 3 - 840 р.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, EA просят $60 за игру и еще $60 за контент. Так что да. Просят. Dead Space 3 же стоит $60. BF3 стоил $60, и каждый отдельный контент обходится в 10-20 долларов, при этом каждый отдельный – это не ровня CS:GO

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, а теперь финт ушами. Ты сейчас себя дискредитировал признав, что ты фанат одного из главных конкурентов Valve, таким образом любые твои слова запятнаны предвзятостью и все твои комментарии в этой теме не стоят выеденного яйца. Бам! Вот это логика!

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    народ, заканчивайте уже. Аргументы закончились уже давно и началось бросание какашками в обезьяннике.

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, с тобой приятно вести дискуссию.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, да уж, и то правда, хотя заканчивать эту шарманку вообще надо было где-то в районе 30 комментов :))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, вы в курсе, что игры продают не только в России? В US и Европе DS3 стоил 60 долларов/евро, при этом CS:Go все те же $20.

    При всем этом, EA еще умудрились и микротранзакции ввести. Это просто цирк, с этого то все и началось

    Сама же игра получилась очень сильной, и достойной своих денег. Но не система вытягивания денег на каждой мелочи

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, это учитывая еще то что за бугром 60$ это норма.

    Да и сейчас в cs:go прикрутили workshop, море контента бесплатно и удобно предоставлено.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    относительно слов Блежински два поста были более чем в тему и по сути на них можно было закончить разговор. это пост sou1seeker (2) и Cohen (5). все остальное около темные рассуждения, которые вылились в итоге непонятно во что. впрочем, все как обычно:)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю на всем этом и закончим. Всем спасибо за интересную дискуссию. Знаю, что мнения у всех разные, и не все друг с другом согласны, но читать аргументы и точки зрения – крайне занимательно )

    Главное, что мы сходимся в главном – игры - это круто )

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вы поймете политику ЕА когда в масс эффект 4 с вас будут требовать деньги за перекраску брони, и чтобы вызвать кого то в каюту придется пополнить счет внутриигрового телефона)). А они говорят типа что знают как геймеры тратят деньги, конечно! ведь раньше такие плюшки были бесплатны и делались что бы банально быть красивее и интереснее других проектов. А теперь они собрали все что нам нравится в играх и сказали - микротранзакции. Это действительно вызывает только ярость. И поэтому все больше и больше начинает нравится и valve и все что угодно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.