Watch Dogs разрабатывается на новом движке "Disrupt"

Когда Watch Dogs был только анонсирован во время E3 2012, многие посчитали, что эта игра поражающая своей детальностью и открытостью мира (по крайне мере демо, запущенное тогда на PC) разрабатывается на модифицированном движке Assassin's Creed 3 – AnvilNext. Однако пару дней назад от технического директора Watch Dogs – Себастьяна Виарда стало известно, что игра создается на совершенно новом движке известным под названием Disrupt, который был специально создан для Ubisoft Montreal – студии которая и ведет разработку Watch Dogs. Это не тот же движок что и Assassin's Creed, а совершенно другой.

И это хорошие новости, так как у AnvilNext хватало своих проблем. Кроме того будет интересно узнать о том, насколько дружелюбным будет Disrupt для многоядерных чипов. Так как разрабатывался он явно с учетом нового поколения систем, скорее всгео движок имеет полную интеграцию со всеми новыми технологиями.

Релиз Watch Dogs запланирован на конец этого года для PC, PS4, PS3, Xbox 360 и, скорее всего – Xbox 720, хотя данная консоль пока и не анонсирована. 

24 Комментария

  • Mr_Pav
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну судя по видео было ясно, что движок новый, хотя чем-то мне перемещение перса напомнило Ассасина. -_-

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Так как разрабатывался он явно с учетом нового поколения систем, скорее всгео движок имеет полную интеграцию со всеми новыми технологиями."
    вангую такие же кривые порты, какие имеем и сейчас. на пресухе был не зря показан хавок, а учитывая 8-ми ядерный процессор с не самой внушительной частотой, становится понятно, что большую часть расчетов возьмет на себя гпу. общая скоростная память позволяет. но то, что может позволить себе SoC (шустрый обмен данных между цпу и гпу) не может себе позволить обычный модульный пк с ддр 3.

    а ВД ждем на любом движке :) игра прекрасна концепцией :)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, перечитайте новости про PS4 и Xobx 720. Даже разработчики говорят, что они по архитектуре очень похожи на PC, что многократно упрощает разработку сразу на все платформы – больше не надо будет танцевать с бубном вокруг Cell

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, есть принципиальная разница между SoC и стандартным десктопом. почитайте про amd fusion. на thg была крупная статья на это тему.
    разработка упростится, но качество портов не изменится. все как и раньше - на первых парах коробочка за 500 у.е. будет тянуть то, с чем не справляется титан и и7.
    на пк цпу и гпу имеют раздельную память, в отличии от общей на пс4. это только на первый взгляд маловажный факт, который пропускают школьники с криками "та у меня уже сейчас 16 гб! я вашу плойку шатал, мыловарня!"

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, я не совсем понимаю, что значит качество портов не изменится? Что это значит в вашем понимании?

    В смысле оптимизация? Это как всегда будет зависеть от разработчиков, однако согласитесь, им будет проще оптимизировать когда они понимают с чем имеют дело. А не так, когда PS3 игры совсем отличаются от PC.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, лагать будет все по прежнему. гта4 нормально стало играть лишь с выходом и5-х. а дарк соулс на любой машине показывает 30 фпс и ни грамма больше.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я не спорю - в каком-то смысле легче, но с другой стороны - как перенести физику, за которую отвечают сотни ядер гпу, на 8 ядер цпу без потери производительности.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, ну так там и портировали коряво. Я сам помню как было с GTA 4, которая была просто дико забагованным чуть ли не прямым портом с консолей. Однако это не значит, что в случае с новыми платформами так и останется.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, повторюсь, в поисках гипотетических пробелм с портирвоанием в глаза бросается:
    1. раздельная память цпу и гпу
    2. сколько из 8-ми ядер процессора будет задействовано игрой, а сколько под плюшки вроде ос, стримминга, мува и прочего.
    п.с. я только ЗА! хорошие порты. у меня и дома есть пк и ноутбук :)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, но, по идее за это отвечает уже движок, и все они сейчас создаются как мультиплатформенные... с учетом известных спецификаций.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вы ведь понимаете, что это не ответ? точнее, это не ответ, гарантирующий хорошие порты.
    меня интересуют конкретные проблемы, с которым столкнутся разработчики и интересно как они их решат и насколько качественно.
    дело в том, что десктопы в ближайшие пару лет тоже будут перебираться на SoC и тогда такие проблемы отпадут, но что делать людям купившим зионы с титанами %)

    0
  • Hittar
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, однако нельзя отрицать, что перенести с x86 на x86 куда проще чем с Power-платформы на x86 платформу. Описанные вами проблемы решаются куда проще чем те, что были с переносом с Cell.

    0
  • Zero
    Комментарий скрыт. Показать

    Движок такой же новый, как Creation Engine у Беседки.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, вы думаете много кто купит титан?

    0
  • vadikVVV
    Комментарий скрыт. Показать

    Игра мне напомнила одного персонажа из аниме-сериала "Призрак в доспехах", Смеющийся человек, такой жэж типаж был, типо супер хакер со своим кодексом) кароче ЖДУ!!!

    0
  • Fantom2067
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, непонятна мне эта шумиха вокруг титана если честно. Тоже поколение, таже архитектура. Выпустили одноядерного флагмана под закат 6xx поколения. Никаких инноваций. Да и цена очень кусачая. А назвали титаном чтобы не быть блеклыми и привлечь внимание покупателей.

    Когда там АМД анонсирует свои волосы? :) не сегодня случаем?

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fantom2067, Поколение то-же но титан родственник больше Tesla чем 6хх - чип GK110, его и к следующему поколению не отнести, но и текущие игровые решения превосходит, вот и назвали Titan без цифр.

    0
  • Sanchez111
    Комментарий скрыт. Показать

    Нет графон тут все такие не революционный и нектгеном не оч пахнет

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hittar, а я и не отрицаю, но вопрос распределения мощности остается.
    @TOMCREO, так ведь если татан не будет справляться - что говорить о простых смертных?
    ладно, к чему демагогия - просто подождем.
    @Sanchez111, а на е3 все писали кипятком и кричали: "это же некст ген1! вы посмотрите на его плащ!"

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, для простых смертных HD 79ХХ

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_,

    а дарк соулс на любой машине показывает 30 фпс и ни грамма больше.

    Таки потому что там лок на 30 фпс. Есть анлок, правда за его использование, еще совсем недавно банили в GFWL.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, я не про карту спрашивал, а что им делать со своей более слабой картой, когда титан "за косарь" будет загибаться.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @mr_razdva_, Можно собрать связку из 2х-4х карт более производительную чем титан и ничего загибаться не будет)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, а гордость? все равно выйдет, что проигрыватель за 400 енотов справляется с тем, для чего необходим массив за тот же косарь

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.