Sunday Science: основатель SpaceX планирует переселить на Марс 80,000 человек
Элон Маск, основатель и глава частной компании занимающейся разработкой космических кораблей – SpaceX, объявил свой амбициозный план по колонизации Марса путем переселения 80 тысяч пионеров на красную планету, при этом стоимость перелета на каждого составит всего $500,000. Первая фаза этой программы, которая полагается на использование многоразовой ракеты способно подниматься и приземляться вертикально, начнется с небольших миссий исследователей с Земли за раз. Но вскоре, самодостаточная популяция может перерасти во что-то более масштабное.
Анонс состоялся еще 16-го Ноября, когда миллиардер Маск выступал перед Королевским Аэрокосмическим Сообществом в Лондоне. Там он рассказывал о своих планах по бизнесу а так же получил золотую медаль Сообщества за помощь в развитии коммерческой космической индустрии.
Помимо основателей новой Марсианской колонии, они будут сопровождаться большим количеством оборудования включающего машины, способны производить удобрения, метан и кислород из Марсианского атмосферного азота и диоксида углерода при помощи подповерхностного льда.
Пионеры Красной Планеты так же привезут с собой материалы для строительства прозрачных куполов, которые будут под давлением накачиваться Марсианской атмосферой из CO2, чтобы там могли расти Земные культуры. По мере того, как Марсианская колония будет становится все более самодостаточной, больше ракеты начнут перевозить все больше людей и все меньше оборудования и ресурсов.
Архитектура Маска для исследования Марса человеком не будет использовать сайклеры – многоразовые корабли способные постоянно летать между Марсой и Землей. По крайне мере не в начале. Маск говорит, что проблема с сайклерами в том, что их потребуется слишком много, поэтому на первых этапах они не вряд ли будут задействованы.
Маск считает, что подобное переселение будет стоить около 500 тысяч долларов на человека – а это значит, что многие люди в развитых странах смогут позволить себе это, так как это сравнимо с покупкой нового дома. По его предположениям, вся программа обойдется в 36 миллиардов долларов, на что потребуются государственные и частные вложения.
"Часть денег потребуется на основание базы на Марсе. Все это можно сравнить с Английскими колонистами – потребовалось огромное количество средств, чтобы запустить все это. Но как только будут налажены постоянные перелеты, затраты могут снизиться до полумиллиона для всех желающих. И я думаю, что многие захотят это сделать, так что я думаю, что это вполне резонный бизнес."
Хотя конечно цель Маска вовсе не в доходах, он более чем богатый человек, и в первую очередь он добивается новой эры – когда человечество сможет покинуть свою колыбель и приступить к колонизации хотя бы нашей системы.
Чтобы это стало возможно, SpaceX начали работать над новым поколением многоразовой ракеты Falcon 9. Прототип известный как Grasshopper – это первая ступень Falcon 9 с опорами для приземления. Ракета уже совершила два коротких полета – несколько метров над землей.
Маск рассчитывает, что закончит первую версию ракеты к 2018-му году.
- SpaceX показала впечатляющие кадры полярных регионов Земли с пилотируемой орбитальной миссии Fram2
- Экипаж SpaceX Crew-10 добрался до Международной космической станции
- NASA объяснила, почему мы до сих пор не нашли пришельцев
42 комментария
Эх... Доживем ли? Вот в чем вопрос.
Ох и не завидую я этим ребятам.
Кто играл в "Deus Ex: Human Revolution" и читал там документы, может вспомнит отрывок, в котором говорилось, что раз теперь крупные корпорации управляют всем, а не правительство, то последнее не может заниматься освоением космоса, хотя и хочет. А вот крупные частные предприятия в этом вообще не заинтересованы.
В нашем мире похоже все наоборот...
Эх, мечты... Неужели они начинают сбываться?
Не знаю как вы парни но я бы хотел оказаться одним из тех 80 к людей которые будут жить на Марсе =)
Элон Муск, основатель и глава частной компании "Рога И Копыта"
мда на что не пойду мерзавцы что бы украсть деньги
это тока вдумайтесь
"Маск считает что потребуются государственные и частные вложения" ога ога
"Хотя конечно цель Маска вовсе не в доходах, он более чем богатый человек"
дадат верим верим
а что слышно с проектом купи участокЪ на луне?
шо уже заселили луну летим на марсЪ?
на планете земля большинство поверхности покрыто водой (71%)
на глубине этих самых океанов опустилось всего 3! человека
но эта не помеха всем срочно лететь на марсЪ ибо на земле все хорошо и изведоно
а на чем лететь? только развивающиеся индия и китай которые догоняют достижения ссср?
россия у которой нет вообще космической программы?
ну тогда сшпа? тоже нет ибо пиндосы свернули всю свою космическую программу
денежков нет не хватает на убийство людишек по всем миру космос подождет
итогЪ очередной лохотрон по попилу гос бюджетных денег и впариванию ваучеров купи кусок марса сейчас со скидкой для зажыточных лоховЪ
КАК ТАМ У КЛАСИКА НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙЪ
Похоже, Муск считает, что на Марсе будет так зашибись, что туда будут ездить как в отпуск на респектабельные курорты - у кого ещё найдётся столько денег на билет?
А возводить всё это будут люди куда более скромных заработков.
@ILoveCookies, сделать свое имя бессмертным, думаю многие бы захотели. А создатель этой программы возможно уже в одном шаге.
Вот потому мы и довольствуемся одними новыми айфонами, потому что не верим в такие проекты.
@zombi101, проблема с океаном в том, что это все тот же наш океан, тут же задача сделать первый шаг за пределы человеческого дома.
Не буду влезать в заговоры, но Маск уже давно работает над этим, и личных средств вложил в SpaceX очень много.
Почему Марс? Потому что там есть атмосфера, хоть и не пригодная для человека, это не значит, что другие организмы в ней не смогут развиваться. В этом и фокус. В океане выращивать что-то значительно сложнее, в этом смысле он больше похож на МКС
@Cohen,
смысл шага за пределы планеты поясните?
ну вот что там делать на марсе?
что и главное для чего там выращивать или добывать?
поинтересуйсо на досуге стоимость 1 кг при выводе на геостационарную орбиту земли
и после этого прикинь стоимость доставки груза на марс
опять же американцы давно свернули программу освоения луны по причины нэту дэнэг
и на марс чем лететь ? и где там на марсе жыть тоесть нужно сделать тысячи рейсов туда обратно чтобы завести материал потом на орбите поставить станцию потом с арбиты свезти все вниз внизу построить купол (воздух ядовит на поверхности) и потом только завести туда поселенцев которые 24\7 будут сидеть в этом куполе развлекаясь мардобоем и пьянкой
веселое приключение за государственные бабки которые попилят в процессе полета
кому уж так свербит в одном месте шагнуть за рамки дома рекомендую на 1год поехать в зимовку на южный полюс
Каково это — провести зиму на полярной станции «Восток»
после этого все трудности умножить на 1000% и получите марс
итогЪ
смысл этой затеи?????
@zombi101, ну с такой логикой нам вообще ничего в космосе делать не надо – все же дорого и сложно.
Это наука, развитие. Да – Марс может и не богат ресурсами, но с научной точки зрения – это новый мир. Вопросы терраформинга, развития жизни, биологии на другой планете, геология, планетарное развитие, строение, психология, философия.
Чем хорош Марс? Тем что он находится достаточно близко к поясу астероидов, это значит, что оттуда проще управлять добычей ресурсов – даже если самой работой будут заниматься роботы. Орбита Марса в этом плане куда более удобна и сигнал доходит быстрее. Плюс, у Марса есть два спутника, которые так же представляют интерес.
Я не говорю, что Марс - это как слетать на Бали. Колонизация планеты будет очень дорогой, очень сложной, очень долгой и она несомненно приведет к жертвам... но это стоит того.
@Cohen,
ну с такой логикой нам вообще ничего в космосе делать не надо – все же дорого и сложно.
хм ктож спорит то космос нужен но вот только как он нужен
на данном этапе развития человечество не в состоянии покорять космос
недостаточно технически развить и нет бабла
космос нужно развивать (на данном этапе) только спутники для жпс погода навигация связь наблюдение балистические ракеты с ядренбатон
все остальное в космосе дорого и не нужно
чем закончилось космическое пиписькомерство двух сверх держав
оба пролетели на деньги в россии нет космических программ вообще
в америке они практически сведены к нулю
поинтересуйтесь когда америкосы построили последний космический корабль ???
про китай индию и тд молчу эти тока догоняют ссср и сшпа
далее
"Это наука, развитие. Да – Марс может и не богат ресурсами, но с научной точки зрения – это новый мир. Вопросы терраформинга, развития жизни, биологии на другой планете, геология, планетарное развитие, строение, психология, философия. "
(такое ощющенеи что читаю мануал к мастер оф орион)
"Я не говорю, что Марс - это как слетать на Бали. Колонизация планеты будет очень дорогой, очень сложной, очень долгой и она несомненно приведет к жертвам... но это стоит того."
эта ваще пять
лохренеть можно
тоесть пошлем головастых ученых хрен куда и пусть они там под куполом на мышах опыты ставят а мы тут сидя на земле буем ЧСВ в разы повышать
правда за это придетцо платить смертями и бабло
а так да все окей
повторюся ЦЕЛНСООБРАЗНОСТЬ всего этого какая????
на земле есть сланцевый газ и нефть их не добывают ибо дорого тоесть не цеелесообразно гораздо дешевле убить иракцев и отнять их нефть чем добывать из сланцевых залежей
поэтому освоение космоса это когда на земле уже все вдоль и поперек сделано и надо расширять границы владения
а то выйдет колос на глиненых ногах
какой нах марс это равносильно тому что монголия вдруг решит покорить антарктиду вбухав туда все деньги и угробив все свое население ибо технологиии нет
поэтому хитропопый дядя идет лесом со своим марсом хочет туда лететь не вопрос пусть тратит свои миллиарды обсолютно все а вот с государственных денег ему большой и толстый на все лицо ибо бюджетные деньги надо тратить на народ а не охреневших олигархов
@zombi101, а как по вашему развивать если не создавать новые технологии, ракетоносители, двигатели, системы жизнеобеспечения и многое другое? Как все это делать, если не летать в космос, не строить базы на Луне и Марсе, если не отправлять миссии к поясам астероидов.
Оно что, через 30 лет само внезапно разовьется? Наука – это не прыжки, а постепенное развитие. Иначе зачем строили адронный коллайдер – подождали бы 50 лет, авось бы что-то придумали к тому времени.
Раз вы такой спец в астронавтике, то скажите же мне, что нам тогда надо делать? Забить на все космические программы и продолжать запускать GPS спутники в космос?
когда? с какими технологиями? с ракетоносителями 100 летней давности. Идиотизм. Почитайте историю науки.
ну-ну
P.S. вас на Марс точно не позовут, поэтому не беспокойтесь -__- слава ученым, что бюджеты на науку принимают более разумные люди – сами ученые
P.P.S. Много чего можно записать в графу – "НЕцелесообразно", но это не значит, что этим не нужно заниматься. В этом-то и есть суть науки и инженерии – создавать что-то новое, от чего потом может оттолкнуться что-то еще более совершенное.
P.P.P.S. В конце концов, есть же у нас станции на Антарктиде... Для обычных людей нецелесообразны, но в научном плане – чертовски интересно и множество проблем для изучения. От биологии, до геологии, астрономии, климатологии...
@Cohen,
ну вот 50 лет летали в космос и что дальше? что получили за эти 50 лет?
и почему произошел откад назад тоесть за 50 лет развить ничего не смогли
далее
"P.S. вас на Марс точно не позовут, поэтому не беспокойтесь -__- "
а при чем тут я и марс?
вы вообще прочли что я писал?
тезисно поясню если не дошло
ПРОХОДИМЕЦ миллиардер может лететь куда угодно хоть к черту на рога
НО НА СВОИ ДЕНЬГИ!
"слава ученым, что бюджеты на науку принимают более разумные люди – сами ученые" я охреневаю
тоесть слава военным бюджет на оборону принимают разумные люди сами военные
слаыва чиновниками ибо зарплату чиновниками назначают умные люди сами иновники
пипец логика тоесть если завтра придет ученывй и скажет что ему нужно 347 миллирдов для изучения того как трахаютцо тараканы ведь так мы познаем мир в котором живем и с филосовской точки зрения траханье тараканов очень сокрально
а еще можно выдилить миллиард на выведение летающих коров типа слетала поела травки и обратно прилетела
ученые если их жОстко не имеет государство за каждую копеечку начинают творить херню ибл берегов не видят и границ не знают
пример лохотрон по клонированию овечки и раскрытие генома человека в эти два проеатк вбуханы миллионы на выоде все деньги ушли результат ноль
@zombi101, только не надо мои слова коверкать -__-
я не совсем понимаю, при чем тут миллиардер? Он всего-лишь предложил программу освоения космоса, при этом, он не собирается финансировать ее всю за счет государств – 500 тысяч с человека – то есть если хочешь, то платишь свои деньги и летишь на Марс. Об этом шла речь, а не о том, что миллиардер хочет собрать с государств 40 миллиардов.
При всем этом "проходимец", как вы его тактично называете, уже вложил миллионы в новые технологии, которые никак не окупаются.
Про бюджеты – вы ясно не понимаете о чем говорите. Какие-то тараканы и миллиарды долларов. Если не знаете как работает вся структура научного изыскания, то лучше не спорьте.
Государство выделяет общий бюджет – на космос, на биологию, на физику, на астрономию, на геологию и на все остальное. Так же есть отдельные фонды и институты, которые сами вкладывают свои деньги в изучение. Так что если изучение секса тараканов имеет рациональный довод – то да, можно и попросить, но разумную сумму. Только не у государства – а у института или университета, или колледжа.
А то вы какими-то миллиардами бросаетесь.
Раскрытие генома – почитайте по теме, ей богу, не позорьтесь -__-
Если вы считаете что за 50 лет ничего не произошло, то вы плохо знакомы с аэрокосмической отраслью. Если бы мы эти 50 лет ничего не делали, в космос так бы и летали мыши да обезьяны...
P.S. у вас очень странная реакция, зомби101, как будто ваши деньги отбирают и на них строят марсианскую базу. Миру нужны новые технологии и новые горизонты – не все же сидеть качать газ да бомбить ближний восток, не так ли?
Вы главное не останавливайтесь, я попкорном уже запасся :)
@Cohen,
"я не совсем понимаю, при чем тут миллиардер? Он всего-лишь предложил программу освоения космоса, "
а вот цытато из поста
"По его предположениям, вся программа обойдется в 36 миллиардов долларов, на что потребуются государственные и частные вложения."
!государственные! еще вопросы есть?
разжую совсем просто
дядя хочет на марс ноу проблем дядя летит туда за свои
"При всем этом "проходимец", как вы его тактично называете, уже вложил миллионы в новые технологии, которые никак не окупаются."
опятьже это попаполь дяди с его окупаемостью при чем тут остальные?
"Про бюджеты – вы ясно не понимаете о чем говорите. Какие-то тараканы и миллиарды долларов. Если не знаете как работает вся структура научного изыскания, то лучше не спорьте." " Государство выделяет общий бюджет "
и тут же внезапно
"бюджеты на науку принимают более разумные люди – сами ученые"
определитесь уже кто дает гос деньги сами ученые берут или государство выделяет?
"Раскрытие генома – почитайте по теме, ей богу, не позорьтесь -__-"
именно шо почитайте потомучто весь этот лохотрон при котором раскрыли аж 4% а остальные нет малотого геном каждого человека уникалет что как бэ намекает на то что расырыты 4% конкретно одного человека а не всего человечества
"Если вы считаете что за 50 лет ничего не произошло, то вы плохо знакомы с аэрокосмической отраслью"
тоесть было так полеты в космос переход от ракет к шатлам потом МКС затем утопили МКС отказались от шатлов перешли на ракеты потом и ракеты запускать перестали выводы явно на лицо регрес
"у вас очень странная реакция, зомби101, как будто ваши деньги отбирают и на них строят марсианскую базу."
хм меня смущает слово ГОСУДАРСТВЕННОЕ финансирование полета а так нет пусть летит куда хочет
" Миру нужны новые технологии и новые горизонты – не все же сидеть качать газ да бомбить ближний восток, не так ли?"
вообщето миру нужна еда жилье и медикаменты
специалистами ЮНЕСКО было насчитано 1 000 000 000 неграмотных взрослых людей во всем мире
Каждый восьмой житель Земли, или 868 млн человек, находились в состоянии хронического голода в период с 2010 по 2012 г
За последние 40 лет число беднейших стран мира, равно как и количество людей, живущих за гранью бедности увеличилось вдвое. Такие данные опубликованы в докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД),
тоесть вот этим нищим голожопым неграмотным людям есть дело до марса?
и это они должны скинутцо дяде на полет?
может науке пора занятцо чемто более полезным на родной планете чем выкатывать проекты по сбору денге на озеленение марса?
а то все это напоминает ситуацию когда жителям трущеб впаривают 5й айпад при условии что в гетто даже электричества нет
@zombi101, а где я говорю, что они не потребуются? Тем более, что государства очевидно получат от этого свою выгоду в научном плане и квоту мест для ученых, инженеров, пионеров, техников.
Я не говорю, что миру не нужна еда, медикаменты и жилье, но вы знаете, у человечества всегда будут проблемы, и это не значит, что нужно тратить все деньги на гуманитарные программы
Вы так говорите, как будто у нас не финансируют генетические исследования, гео-инженерию, технологии производства воды из соленой, ее отчистки. Если вспомните Африку – то иногда смотришь новости, и кажется, что они сами себе эти проблемы создают. Военные правительства, диктатура, дичайшее разрграбление и прочее. Если уж решать проблемы, то с корня.
есть такая вещь, как стремления. Когда человек впервые полетел в космос, это стало новой эрой, которая породила целые отрасли, заняла миллионы людей работой, ученых делом. Или, по вашему, астрофизики, астронавты, разработчики спутников, ракетоносителей – все должны поехать кормить детей в африку?
Повторюсь – я не говорю, что все надо вкладывать в космос, но его исследование, технологии, которые создаются косвенно для космоса – так же можно применять на Земле. так что успокойтесь – никто из ваших налогов пока ничего не собирает.
Космические программы были и будут, и Марс уже является целью многих проектов. Поэтому о чем спор – не вижу смысла. Другое дело – какие проекты действительно резонны, а какие нет. Колония на пару тысяч человек на Марсе – резонно, 80 тысяч – не на ближайшие 50 лет
P.S. про геном – раскрывают то, за что отвечают те или иные элементы ДНК. Геном уже расшифрован – другое дело, определить как, что и к чему приводит, и каким способом можно внести изменения. Уже сейчас лекарства работающие на генетическом уровне, но они очень дорогие..
Сколько там связей? 200 миллионов? Судя по тому как вы говорите - это плевое дело, так?
Почитайте
Закончен он был еще в 2003-м году
P.S. про бюджеты – просят ученые, выдает государство в лице министров, которые – обычно сами бывшие ученые и их кабинет так же состоит из бывших ученых либо управленцев из области науки. По крайне мере в США, европейских странах и азии
@zombi101, шибко умный, только странно, что не предлагаешь прекратить финансирование армии и освододившиеся гигантские средства перенаправить на помощь твоим голодающим африканцам и продвижения мира во всем мире. Но ты же в армии служил, щас придумаешь причину почему военка нужна
@Flynn, кстати, хорошее замечание. Во многом благодаря тому, что в послевоенной Японии прекратили финансирование вооруженных сил, страна стала столь технологически развитой.
Если уж стремится к миру во всем мире и чтобы дети не голодали, всем странам стоит сложить оружие, а сокращать научные бюджеты - и в особенности космический, это абсурд.
@Cohen,
лютая ерись ибо япония была поражена в правх и ей было запрещено иметь некоротые виды вооружения что не помешало джапам обойти этот закон и вбухивать милиарды в оборонку и иметь мошнейшу армию (пока великий ктулху нах не смыл пол японии и ихней армии)
и рост японского производства связан не с тем что у них на оборонке деньги экономили а с тем что земли мало и кроме ловли рыбы и развития технологий у них нет выбора
примеры государств островов тайвань сингапур которые фактически превращены в один нескончаемый порт и выживают засчет грузооборота и дешевой рабочий силы благодаря чему привлекли крупные компатии из области электронных технологий
@zombi101, какой еще ктулху -___-?
не слышал ничего про то, что смывали их армию.
Я и говорю, что им была запрещена армия, поэтому и резко сократилось финансирование военки. (не помню точные цифры, в районе 80% – возможно ошибаюсь)
Почитайте историю азии, да, у Японии осталась гражданская оборона, однако!, огромные средства – миллиарды йен, лучшие ученые и инженеры – все были переброшены на разработку других технологий, на развитие инфраструктуры, строительство и так далее именно в первые 3 десятилетия после второй мировой
Сингапур – это один из экономических центров азии, который так же занимается технологиями. Но это не имеет к делу никакого отношения.
Я занимался историей Японии, в том числе послевоенной, и там все хорошо описано, как благодаря серьезным сокращениям в оборонке, они стали технологической державой на равне с США или Германией.
@Flynn,
"шибко умный"
это прэлестно ибо раскрылсо ты по полной такое обращение где быть умным в западло принято у уличной гоподы к которой ты видимо себя и относиш хехе
"только странно, что не предлагаешь прекратить финансирование армии и освододившиеся гигантские средства перенаправить на помощь твоим голодающим африканцам и продвижения мира во всем мире."
тоесть тебе очевидные вещи не понятны?
поясню если государство не кормит свою армию оно кормит чужую
голодающих детей африки оставь себе мне нах не надо
и про мир во всем мире не в ту степь
ибо я сказал что собирать со всей планеты бабло на лохотрон аля озеленим марсЪ не совсем одно и тоже чтот двигать науку
"Но ты же в армии служил, щас придумаешь причину почему военка нужна"
тоесть опять же служба в армии ставитцо в укор на уровне ты же в тюрьме сидел или тыже в армии служил
защита своего государства тоесть служба в армии это долг и обязанность каждого гржданина страны и мужчины в особенности (хотя у курдов и израильтян служат и все женщины поголовно)
а бравировать тем ято не служил (откосил отмазался и тд) это равносильно тому что в приличном мужском колективе встать и сказать что ты являешсо ЧМОм и гордитцо этим
люди не служившие должны поражатцо в правах и не иметь возможности поступать в гос вузы занимать руководящие должности на гос службе и тд
пример в израиле все призеденты примьеры это бывшие кадровые офицера
не отслужив в армии в израиле на гос службе карьеры не сделать
а что бы долго не обьяснять тебе очевидное на пальцах вот тебе видео
Просто об армии там тебе в течении 12 минут все пояснят
@Cohen,
ну про японскую армию и ктулху почитай тута
http://www.segodnia.ru/content/12952
http://bulochnikov.livejournal.com/870855.html
@zombi101, окей, только как это связано с прошедшими 60-ю годами развития Японии?
совершенно не связано с тем, что я говорил про послевоенное развитие
P.S. а чем армия – не лохотрон? )
Армия нужна только самим военным. Обычным людям – всему миру, она не нужна. Это просто дубина, без которой мир бы отлично обошелся.
Это не значит, что мы не должны развивать вооружение – инопланетяне и все такое, но вкладывать в это триллионы долларов? Извольте, а NASA в то же время едва один процент от этой суммы получили
@zombi101, сарказм, ага? Потому как сколько я твоих комментов прочел, ума выдающегося не видел. Пугающая зашоренность
Как и предрекал, твоя армейская промывка работает. Рационализация и полный отказ принимать во внимание весь комментарий
Пропустил фразу про продвижение мира во всем мире? Не будет войн - не потребуется и армия
Остальной коммент игнорирую так как является не более чем бравадой военнослужащего
Безграмотный солдафон, не умеющий в знаки препинания и связные абзацы, критикует одного из величайших инженеров столетия, создателя PayPal, первого промышленного электромобиля и первого частного космического корабля. Какая прелесть. Есть, за что любить интернет.
@Cohen,
"армия это лохотрон?"
это пять эльфинг высочайшего уовня
"Армия нужна только самим военным. Обычным людям – всему миру, она не нужна. Это просто дубина, без которой мир бы отлично обошелся."
ну тогда продолжим
полиция нужна только самим полицейским. Обычным людям – всему миру, она не нужна. Это просто дубина, без которой мир бы отлично обошелся.
и тд только подставить нужное слово
миру еще и власть не нужна ибо власть угнетает народ
и государства не нужны ибо мешают свободным людям перемещатцо
и тд
тоесть вот ты в то что говориш сам вериш про армию мир и тд?
или это у тебя такой сферическийконь в вакууме?
@fuzzifier,
охереть можно мне вообще интернетом пользоватцо аль сразу бежать в чулан прятатцо?
величайший инженер столетия = создатель пейпал
мляяяяяяя как страшно жить видимо эйнштейн так погулять вышел тутже епта сам создатель пейпал
а стив нашефсио джобз оно то как великий? \волнуетцо\
@zombi101, не вырывайте слова из контекста – полиция нужна для защиты закона, армия нужна, как ВЫ сами высказались – для кормления другой армии.
да, я верю в сферического коня в вакууме, но если вы позволяете себе утверждать, что наука и космос в частности не стоят инвестиций, то я буду утверждать, что армия является пережитком варварского общества и алчностью к власти
А у государства совсем другая задача – как используют институт власти и для чего – это другое дело. Кто-то ради наживы, другие ради той же сладкой власти и чувства контроля... прям как в армии
@zombi101, лол, значит ты нам сказки про деньги для голодных африканских детей рассказывать можешь, а как тебе начинают про страны без армии рассказывать, так это сразу конь в вакууме. Снова выборочное внимание и отказ смотреть на картину в целом. Это армия такое творит?
@Flynn,
"ума выдающегося не видел"
есть специальное образование дающее возможность судить об умах?
"Как и предрекал, твоя армейская промывка работает. Рационализация и полный отказ принимать во внимание весь комментарий"
в твоем случае как я и предрекал работает либерасткая промывка мозгов и полная зашоренность ога
ума выдающегося не видел. Пугающая зашоренность
"Не будет войн - не потребуется и армия"
эта када так бует то?
а пока это тока в нутри твое головы мир снаружи он совсем другой ога
"Остальной коммент игнорирую так как является не более чем бравадой военнослужащего"
какая прэлэсть судить о вещях в которых не понимаеш
по этому
Остальной коммент игнорирую так как является не более чем бравадой НЕвоеннослужащего
@Flynn,
кстати про голодных детей ткни пальчеком де это у меня есть?
врать не хорошо и домысливать за других тоже
речь шла про точто когда делают такие глобальные проекты мирового уровня под эгидами всяких там ООН и прочих гринписов
и начинают принудительно снимать с государств бабло на не пойми что и потом эти деньги пилят ( пример погугли международный налог на государства в связи с нарушением озонового слоя и тд)
и все мои мысли и слова сводятцо к тому что хчит дядя полетень пусть хоть на хрен летит но на свои деньги
в ответ мне сразу оо ты против прогресса ты не ради науки
нах армию озеленим марс на корми детишек
тока ВПК являетцо сейчас одним из основных двигателей прогресса ибо все топовые научные разработки первыми заметают вояки
и эта ну шоб дваджы не вставать
лично мне насрать на африку и ее голодающих
мне просто не нравитцо когда лохотрон прикрывают словами демократия гуманизм прогресс
@zombi101, огого куда понесло
Это вообще смешно. Особенно учитывая то, что ты не знаешь на кого я учусь :))) Вообще намек на то, что нужно быть профессором какой-нибудь когнитивной нейробиологии чтобы судить об интеллекте человека, говорит о многое о тебе
Голодные дети - это фигура речи объясняющая твою позицию, нет, поразительно, что такую вещь надо объяснять
Вот вам и промывка мозгов у армии, а еще удивляются, что туда никто не хочет идти
Похоже мы закончили. Как обычно все остались при своем мнении, а zombi101 в очередной раз показал себя солдафоном до мозга костей
@Cohen,
"то я буду утверждать, что армия является пережитком варварского общества и алчностью к власти"
ахахах
человек как был жывотным движымым 3 основными инстинктами так и остался
поэтому даже если завтра упадут все спутники и человечество скатитцо в каменный век ТО армии будут всегда пока существует человечество
и вместо танков и самолетов вернутцо к кремневым топорам
@zombi101, а теперь перечитай мой комментарий про Японию. Они отлично обошлись без ВПК (по крайне мере с крайне урезанным бюджетом).
Когда у вас будут какие-либо доказательства, что Маск собирается использовать мировые средства для других целей – Если и сколько он вообще будет использовать пока даже не известно, тогда можете утверждать что угодно. А так – все ваши слова не более чем протест против прогресса. Это же вы мне сказали, что космос помимо спутников вообще не нужен.
мне, как разумному человеку, отдающему себе отчет что есть плохо и что есть хорошо, армия не нужна. Если бы все были разумными, а не жаждущими власти и силы, то нам бы не понадобились топоры и кто знает, может быть мы уже бы жили на Марсе.
Я понимаю, что это идилия, но это не отменяет того, что в таком случае мир был бы лучше.
взяли тут поссорились. мне вот интересно кто эти 80 тысяч человек, которые готовы будут выложить по 500 000 денег и чем они будут там заниматься. было бы здорово узнать мысли человека, по этому поводу, который все спланировал. да и колонии колонизировали обычно не те у кого водились деньги.
@Skylord, я предполагаю, что это будут субсидированные пионеры, сотрудники компаний, корпораций (шахтерских, исследовательских) да и обязательно найдутся те, кто захочет убежать с земли... эксцентриков полно
@Cohen, смутила формулировка, что человек для полета должен отдать 500 тыс. все таки, люди которые смогут заплатить (топ менеджеры, управляющие, бизнесмены и т.д.), вряд ли будут заниматься там своим делом. на первых порах необходимы будут совсем другие навыки. ну, а если спонсировать желающих, то конечно да.
@Skylord, ну это не совсем подразумевает, что именно сам человек будет отдавать всю сумму. Пионерская программа это конечно хорошо, но за свой счет работать на Марс вряд ли многие согласятся... и кроме того, это скорее всего долгосрочный план.
Первые колонии если и будут, то только из инженеров, ученых и строителе для налаживания производства.
Кстати, говорят, что вместо того чтобы вести туда сразу все инструменты их будут делать сразу там – на специализированных 3d принтерах
В любом случае все о чем сказано в топике-начнется в самом лутшем случае в 2020г ... а до этого времени еще черт знает что может произойти...может откроют какой-то новый вид энергоносителей\двигателей и эти 500.000 превратятся в 100$ или наоборот начнется еще какая-то очередная война>упадок экономики>спад любых невоенных разработок...