Социальные аспекты NFS: Most Wanted

Criterion решили создать новую версию Need For Speed: Most Wanted потому что они хотели представить продвинутые социальные элементы Autolog, и Most Wanted подходит для этого лучше всего.

"Мы просматривали всю историю игр Need for Speed и обнаружили Most Wanted. Нам очень понравилась эта идея – быть самым разыскиваемым, и не только среди игровых персонажей, но и среди ваших друзей," говорит разработчик Criterion.

В результате мы получим Most Wanted, который являет смешением мультиплеера и социальных аспектов.

"У нас несколько уникальных мультиплеерных режимов, таких как гонки основанные на черном списке. Соревновательный и кооперативный геймплей. Если вы победите, то получите очки, а это поднимет вашу позицию в списке."

Мультиплеер, кооператив, социальные элементы... не знаю как вам, но по-моему, Criterion путает гонки с facebook. Когда мы играли в Undreground или в тот же оригинальный Most Wanted, нам было плевать на сетевой черный список, на то сколько у ваших друзей очков и прочий бред. Мы играли потому-что нам нравилась свобода и скорость. А еще возится часами в гараже, подбирая детали.

Видео от Shazoo

Подписаться

14 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Мультиплеер, кооператив, социальные элементы... не знаю как вам, но по-моему, Criterion путает гонки с facebook. Когда мы играли в Undreground или в тот же оригинальный Most Wanted, нам было плевать на сетевой черный список, на то сколько у ваших друзей очков и прочий бред. Мы играли потому-что нам нравилась свобода и скорость. А еще возится часами в гараже, подбирая детали.

    Как бы, если пишешь новость, то пиши ее - не основываясь на своем личном мнении...

    Тогда в 2003-2005 годах, всем было плевать на такие социальные элементы, т.к. тогда не у всех был интернет... И тем более все (я про РФ) покупали пиратки, которые вроде не давали доступ к онлайн гонкам...
    Щас, хороший интернет если практически у каждого и такие социальные элементы только в плюс для самой игры...

    0
  • Vincent
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk, Cohen отдельно выразил своё мнение, не изменяя содержимого статьи, в чём проблема?

    По сабжу: они уже из кожи вон лезут, что бы аудиторию себе заполучить (даже название не изменили О_О ). В общем для любителей ачивок, как я полагаю.

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать

    шлак.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vincent, он навязывает другим свою позицию по отношению в игре...
    И если его мнение включается в статью, то его мнение - является содержимым статьи...

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk, тебе фраза "по-моему" ни о чем не говорит? Она как бы намекает, что это мнение автора. Никто ничего не навязывает.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Когда МЫ играли в Undreground или в тот же оригинальный Most Wanted, НАМ было плевать на сетевой черный список, на то сколько у ВАШИХ ДРУЗЕЙ очков и прочий бред. МЫ играли потому-что НАМ НРАВИЛАСЬ свобода и скорость. А еще возится часами в гараже, подбирая детали.

    Это как бы намекает на то, что автор думает за своих читателей, а значит навязывает им свою позицию...

    0
  • level
    Комментарий скрыт. Показать

    Мультиплеер, кооператив, социальные элементы... не знаю как вам, но по-моему, Criterion путает гонки с facebook. Когда мы играли в Undreground или в тот же оригинальный Most Wanted, нам было плевать на сетевой черный список, на то сколько у ваших друзей очков и прочий бред. Мы играли потому-что нам нравилась свобода и скорость. А еще возится часами в гараже, подбирая детали.

    да.... было дело, кто хочет статой мерится, вроде ММОRPG есть, а я(как и те кому нравился тот НФС) хочу ездить, и сидеть часами в гараже! а не сравнивать стату с кемто....

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk, повторяю - в начале параграфа указывается что дальше идет личное мнение. Если ты не в состоянии провести свзять с этой фразой и последующим текстом - твои проблемы не текста и его автора. Русский язык, 3 класс.

    Все, закончили оффтоп.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, че ты за хрень несешь?? зачем ты мне это объясняешь? Я и сам прекрасно вижу, что там в начале параграфа написано...

    Я тебе говорю про то, что автор статьи, написав свое личное мнение и рассуждая об этой игре (за самого читателя), навязывает ему свое отношение к игре... И это не есть хорошо, ибо зачастую, большинство читающих не обладают большим умом, и они ведутся на все то, что печатают в статьях...

    Если им скажут, что такая-то игра - гавно, то они это воспримут как правду (хотя игра может быть и не говном) и будут это мнение (о том, что игра гавно) распространять среди своих знакомых, а те среди своих знакомых... и все это выльется во всеобщее негодование, и низкими продажами, возможно, хорошей игры...

    Если до тебя это никак не доходит, то мне не о чем с тобой больше говорить...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Cohen, знай, если продажи MW провалятся, то это будет исключительно твоя вина. :))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Magnus, :)

    0
  • Cheldobrek
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk, Mr.Troll,успокойтесь никто не навязывает вам свое мнение,скорее всего это вы навязываете другим мнение,что им навязывают чье-то мнение...окда?

    0
  • mic
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk, если у тебя своя адекватно думающая голова на плечах есть, то свое мнение тебе никто навязать не сможет. Или ты считаешь что у всех читающих слишком сильно развит стадный инстинкт? Вот говоришь ты что автор не правильно пишет, а я с собой не согласен, это означает что я могу не согласиться и с @Cohen'ом с его мнением, может еще и комменты запретить писать? Там ведь тоже каждый человек свое мнение выражает, так что знаешь, остынь и пусть каждый сам решает во что верить, а во что нет.

    Лично я в гонках коопом не увлекаюсь, да вообще пойду и ряду за старый, но достойный Underground 2 или Mostwanted)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @A6puk

    И это не есть хорошо, ибо зачастую, большинство читающих не обладают большим умом, и они ведутся на все то, что печатают в статьях...

    Что-то это пахнет лицемерием.

    Я предпочитаю считать, что мои читатели – достаточно умные люди, которые сами способны принимать решение вне зависимости от того, что они могут прочесть или услышать.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.