SCP Foundation оспорила права A24 на фильм V/H/S: SCP – лицензия Creative Commons против студии

Администрация и авторы вики SCP Foundation выпустили официальное заявление по поводу хоррор-антологии V/H/S: SCP, производство которой анонсировала A24.

В документе говорится, что создатели вселенной не вели никаких переговоров со студией и не давали разрешения на использование материалов.

О планах A24 сообщили профильные издания – студия совместно со Spooky Pictures и Image Nation Studios якобы закрепила за собой "всемирные права" на постановку. Картина задумана как расширение франшизы найденных пленок V/H/S, а сами Spooky Pictures и Image Nation Studios объявили о работе над фильмом еще в июле 2026 года, до подключения A24.

Ключевая претензия сообщества строится на юридическом статусе материалов. Все SCP-объекты, связанные с ними концепции, персонажи и локации распространяются по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, которая допускает коммерческое использование, но требует сохранять те же условия для производных работ.

У нас не было никаких контактов с создателями фильма, продюсерами или дистрибьюторами этого проекта. A24 не имеет и не может иметь каких-либо эксклюзивных прав на что-либо, связанное с SCP Foundation

В сообществе добавили, что перед публикацией новости самостоятельно пытались связаться с кинематографистами, однако ответа не получили, а с самим анонсом никто не консультировался. Именно поэтому формулировка о "всемирных правах" вызвала возражения.

Из условий лицензии, по мнению авторов вики, следует несколько практических последствий для готового фильма:

  • A24 не сможет распространять картину с DRM или иными техническими средствами защиты, мешающими копированию

  • любой коммерческий стриминговый сервис получит право показывать ленту без выплат кому-либо

  • любой желающий сможет залить фильм на YouTube

Страница лицензии BY-SA 3.0 прямо запрещает применять юридические или технологические меры, ограничивающие то, что лицензия разрешает. Кроме того, каждый, кто перерабатывает или дополняет материал, обязан распространять результат на тех же условиях, что и оригинал.

Продавать производные работы при этом не запрещено. Но вместе с коммерческим использованием автор автоматически принимает на себя обязательства лицензии, то есть готовый фильм формально становится частью того же свободного пула, из которого он вырос.

Открытым остается вопрос, что произойдет, если студия просто проигнорирует эти правила и начнет рассылать копирайт-страйки тем, кто выложит V/H/S: SCP в сеть. Прецедент похожего конфликта у сообщества уже был.

В 2019 году россиянин Андрей Дуксин зарегистрировал товарный знак с названием и логотипом SCP Foundation и начал ограничивать продажи связанной продукции на территории страны. Федеральная антимонопольная служба встала на сторону сообщества в 2021 году, а в 2022-м регистрацию знака аннулировали.

Разница в ресурсах очевидна – на тяжбу с Дуксиным вики собирала деньги краудфандингом, и судебное противостояние с крупной кинокомпанией обойдется несопоставимо дороже. Это и объясняет осторожную, но жесткую формулировку заявления.

Настороженность подпитывает и недавняя история с "Закулисьем реальности". Ранее в этом году A24 разослала страйки против игр, артов и роликов по мотивам этой вселенной, после чего отозвала претензии, объяснив их работой автоматической системы и заявив, что не претендует на права на работы сообщества.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

Об авторе

Эксперт по Fallout
Главный редактор
Более 16 лет в индустрии освещения видеоигр, кино, сериалов, науки и техники. Особенно разбираюсь в серии Fallout, ценитель The Elder Scrolls. Поклонник Arcanum и Fallout Tactics. Больше всего играю в Civilization, Old World и градостроители. Изучаю ИИ и загадки космоса.