Игрок с сотнями часов в Red Dead Redemption 2 моментально опознал в игре локацию, в которой снимали рекламу супержирного бургера GTA 6

Внутриигровая реклама у Rockstar давно превратилась в отдельный жанр: пародийные ролики про энергетики, страховки и фастфуд смотрят внимательнее, чем некоторые сюжетные катсцены.

Иногда настолько внимательнее, что в тридцатисекундном рекламном вставке про бургер кто-то узнаёт конкретный овраг из игры семилетней давности. В которой провел больше 700 часов.

Именно это и случилось с расширенным роликом по GTA VI, где мелькает пасторальная реклама с охотником в густом хвойном лесу, который добывает мясо.

Один из игроков заявил, что узнал в кадре Red Dead Redemption 2, отправился в примерный район на карте и наткнулся на нужную точку буквально за пару минут.

Речь о лесах в окрестностях Роанока, тех самых, где вместо мирной прогулки обычно случается пума и пара охотников за головами.

Опознавали сцену не по силуэту скалы, а по мелочам: характерная форма деревьев и подлеска, кусты лопуха (burdock root, тот самый гербарий, который все собирали ради заданий Хозии), красноватые соцветия тысячелистника, модели животных с угловатостью RDR2 и звук перезарядки винтовки, знакомый по первым минутам игры.

Кто-то отдельно заметил, что кабан в ролике ближе к модели из вестерна, чем к чему-либо из GTA V.

При этом кадр не был прямым скриншотом. Растительность плотнее, палитра заметно насыщеннее, а на переднем плане лежат камни и бревно, которых в оригинальной локации нет.

Rockstar рассматривала четырёх протагонистов для GTA 6, но остановилась на дуэте Джейсона и Лусии

То есть сцену пересобрали и перерисовали заново, а не вытащили из архива, что моментально породило шутки про ремастер, который Rockstar якобы дразнит прямо в рекламе бургера.

Для студии это привычный приём. В GTA IV на телевизорах крутились отсылки к собственным играм, в GTA V экраны показывали материал из GTA IV и первой Red Dead Redemption, так что использование готовой и уже красивой географии под рекламную вставку выглядит вполне логично, особенно когда исходник до сих пор считается эталоном по работе с природой.