Как минимум 50 американских полицейских использовали камеры распознавания номеров для слежки за женщинами

Расследование выявило растущее число полицейских, которые применяли системы распознавания автомобильных номеров для слежки за знакомыми им лично женщинами.

Инструмент, продаваемый для борьбы с преступностью, превратился в средство для преследования и наблюдения. Проблема не ограничивается одним департаментом или одним штатом США, а проявляется везде, где такие системы широко распространены и слабо контролируются.

Основным инструментом, которым злоупотребляли, стал Flock Safety – сеть придорожных камер, сканирующих и каталогизирующих миллиарды номерных знаков ежемесячно. Фирма утверждает, что её сеть охватывает более 6000 населённых пунктов, а гаджеты способны фиксировать номера в сложных условиях, включая ночь и сильный дождь, используя компьютерное зрение. Результатом становится доступный для поиска, помеченный по времени архив местоположений авто, к которому полицейские могут обращаться без ордера.

Технические возможности просты, но мощны. Камеры передают данные о номерах в централизованную систему, где полицейские могут искать по номеру или, используя новые инструменты "отпечатков автомобиля", по характеристикам вроде цвета или наклеек на бампере.

Оповещения можно настроить через "горячие списки", уведомляющие пользователей, когда автомобиль появляется где-либо в сети. Инфраструктура распределена, камеры работают на солнечных батареях и подключаются через сотовые сети, что упрощает их развёртывание в городах, пригородах и на частных территориях.

Такая доступность в сочетании с минимальными препятствиями при выполнении поиска создала разрыв между возможностями и контролем. По данным обзора полицейских и судебных документов от Washington Post, как минимум 50 полицейских по всей стране были обвинены или привлечены к ответственности за злоупотребление системами распознавания номеров, часто для слежки за женщинами в их личной жизни. В 46 из этих случаев была задействована система Flock.

В одном случае в Джорджии начальник полиции неоднократно искал автомобиль женщины, зарегистрировав сотни запросов за период более года. После разговора с ним она узнала, что он использовал сеть камер для отслеживания её передвижений:

Это камерная система, которая считывает номера. Не волнуйся, я не отслеживаю тебя и не занимаюсь всякой странной сталкерской фигнёй.

Журналы аудита, одна из встроенных функций подотчётности системы, в итоге раскрыли масштаб поисков. Эти журналы стали центральным механизмом обнаружения злоупотреблений, но обычно их проверяют только после жалоб или внутренних расследований. Некоторые департаменты делают их доступными по запросам о публичной информации, другие нет, что ограничивает понимание того, как часто инструменты используются или ими злоупотребляют.

Flock отметила, что злоупотребления составляют малую долю общей активности, и указывает на ведение журналов и аудит как на меры защиты.

Мы не собираемся менять людей, а люди принимают плохие решения. Что мы можем сделать, так это убедиться, что они знают: если ты используешь этот инструмент, ты будешь нести ответственность.

Фирма недавно ввела добровольную функцию, которая сканирует подозрительные шаблоны запросов, например повторные поиски одного и того же автомобиля или активность вне рабочих часов полицейского.

Однако критики утверждают, что необязательные меры защиты и децентрализованные политические решения оставляют слишком много пространства для злоупотреблений. Полицейские ведомства сами устанавливают правила доступа и использования, и во многих юрисдикциях нет требования привязывать поиск к номеру дела или активному расследованию.

При отсутствии всеобъемлющей системы регулирования использования систем распознавания номеров стандарты сильно различаются среди примерно 18 000 правоохранительных органов страны.

Правозащитники говорят, что коренная проблема не только в неправомерных действиях, но и в самой конструкции системы. Способность реконструировать перемещения человека, где он делает покупки, обращается за медицинской помощью или проводит время, создаёт детальный поведенческий профиль, доступ к которому можно получить при минимальном немедленном контроле.

Ева Гальперин, Electronic Frontier Foundation:

Flock уже заявляла, что у них есть контроль, что у них есть защитные механизмы, и мы всё равно видим подобные злоупотребления.

Представители правоохранительных органов и консультанты возражают, что более жёсткие ограничения могут подорвать инструмент, который они считают преобразующим. Лэнгли описывал системы распознавания номеров как критическую инфраструктуру современной полицейской работы, ссылаясь на их роль в уголовных расследованиях и возврате похищенного. В одном публичном выступлении он вспомнил, как начальник полиции назвал технологию "настолько же преобразующей, как ДНК".

Тем временем Flock столкнулась с растущим сопротивлением со стороны сообществ, обеспокоенных приватностью и другими проблемами. В городе Розвилл, штат Калифорния, внутренняя полицейская проверка обнаружила более 1000 ложных срабатываний системы за два года.

Глава Palantir устроил эмоциональную тираду на ТВ о проблемах ИИ-бизнеса – почему они берут деньги за токены

Полицейские в США использовали ИИ-камеры Flock для слежки за бывшими партнёршами

Однако многие городские чиновники сохраняют энтузиазм по поводу сети, даже несмотря на растущие опасения о приватности. Для людей, узнающих о слежке за собой, часто уже постфактум, этот опыт показывает, насколько скрытыми могут быть такие системы. Камеры, установленные на столбах или придорожных конструкциях, непрерывно собирают данные, а доступ остаётся преимущественно ограниченным правоохранительными системами.