Крупнейшие технологические компании подписали обязательство не перекладывать расходы на электроэнергию для дата-центров на потребителей
Google, Microsoft, Meta, Amazon, а также ряд других компаний в сфере ИИ подписали соглашение в Белом доме, получившее название "Обещание по защите плательщиков" (Ratepayer Protection Pledge). Согласно документу, технологические гиганты берут на себя обязательство самостоятельно покрывать все расходы на электроэнергию и инфраструктуру, необходимую для строительства и эксплуатации дата-центров, не допуская роста коммунальных счетов для рядовых граждан и бизнеса.
Инициатива отражает растущую обеспокоенность в США тем, что массовое распространение дата-центров, во многом обусловленное бумом ИИ, ведёт к увеличению цен на электричество для домовладельцев и предприятий.
Президент Трамп призывает ведущие американские гиперскейлеры и компании в сфере ИИ строить, привозить или закупать всю необходимую для создания и эксплуатации дата-центров электроэнергию, оплачивая полную стоимость энергии и инфраструктуры, чего бы это ни стоило.
Это означает, что технологические компании и дата-центры смогут получать необходимую им электроэнергию – и всё это без роста тарифов для потребителей.
Согласно условиям, компании обязуются финансировать строительство новых или расширение существующих электростанций, заключать специальные тарифные соглашения с энергетическими компаниями и оплачивать модернизацию систем энергоснабжения. Примечательно, что компании берут на себя обязательство платить по этим тарифам даже в том случае, если фактически не потребляют зарезервированную мощность.
Meta особо акцентировала свою роль в этом вопросе, заявив:
Мы оплачиваем все расходы на электроэнергию и водоснабжение наших дата-центров, чтобы они не перекладывались на потребителей, и финансируем создание новой и модернизацию существующей инфраструктуры.
Помимо перечисленных компаний, на мероприятии в Белом доме присутствовали представители Oracle, xAI и OpenAI, однако полный список подписантов в официальных материалах так и не был опубликован.
Вместе с тем вокруг соглашения возникает ряд серьёзных вопросов. Прежде всего – о его юридическом статусе.
В сопутствующей "Прокламации" Трамп указывает, что обязательства "воплощают национальную политику США... в силу полномочий, предоставленных мне Конституцией и законами Соединённых Штатов". При этом ни один конкретный закон или конституционное положение в качестве источника этих полномочий не называется.
Важно понимать принципиальное различие между президентской "Прокламацией" и "Указом" (Executive Order): последний напрямую инструктирует федеральные ведомства и чиновников о порядке реализации политики и опирается на значительно более чёткую правовую базу. Показательно, что Трамп прибегал и к указам, и к прокламациям при введении тарифной политики – однако нынешняя прокламация отличается особой скудостью в части изложения своих правовых и конституционных оснований.
Это оставляет открытым вопрос: каков механизм принуждения к исполнению взятых обязательств, если кто-то из подписантов решит их не соблюдать? Пока ответа на него нет.
- Минюст США требует от Google, Reddit и Meta выдавать личные данные пользователей, критикующих действия ICE – компании частично исполняют требование
- Маск требует 134 миллиарда долларов от OpenAI и Microsoft за предательство некоммерческого статуса
- Десятки генпрокуроров США потребовали от OpenAI, Microsoft, Anthropic, Apple и других крупных компаний защитить детей от опасных ИИ-чат-ботов
Об авторе
