Разработчики Dispatch заявили, что получение "плохой концовки" – это не баг, а результат лени самих игроков

Студия AdHoc Studios развеяла опасения игроков Dispatch относительно "бага", который якобы постоянно приводит к трагической концовке одного из ключевых персонажей. Оказалось, что механика работает именно так, как задумано.

Значительная часть игроков жаловалась на получение концовки, где один из персонажей скатывается в злодейство и убивает другого – и это несмотря на то, что геймеры активно взаимодействовали с этим героем и старались наставить его на путь истинный.

Полли, администратор студии AdHoc в официальном Discord-сервере Dispatch, вступила в дискуссию, чтобы внести ясность. Отвечая на вопрос пользователя о том, исправлен ли "баг, она заявила:

Никакого бага не существует. Успех или провал в роли наставника этого героя зависит не только от выборов, которые вы делаете в финале, но и от решений, принимаемых вами как диспетчером на протяжении всех смен сезона.

Ранее другой игрок спрашивал о возможной ошибке в эпизоде 8, запускающей эту концовку. Полли снова подчеркнула отсутствие бага и добавила:

Если вы делаете одни и те же выборы и продолжаете получать конкретную концовку, попробуйте переиграть смены тоже.

В ответ на ещё один вопрос о том, сильно ли влияют именно эпизоды 7 и 8, Полли уточнила:

Нет, учитываются не только эти эпизоды. Как я сказала, дело не только в выборах, но и в геймплее смен.

В общем, это не Baldur's Gate 3, и на сюжет влияют ваши решения на протяжении всей игры, а не только парочка конкретных выборов. Хорошая новость заключается в том, что скорректировать сюжетную арку, переиграв отдельные эпизоды, должно быть не слишком сложно.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

Об авторе

Редактор
Говорят, что здесь нужно написать что-то про себя. Окей. Родился, вырос, любил, страдал – тут все по классике. Живу с котом, пишу про игры с 2014-го года, а на Shazoo – с 2021-го. Люблю стратегии и RPG, обожаю Morrowind и Skyrim, до сих пор поигрываю с товарищами в пятую Циву и третьих Crusader Kings. Горжусь тем, что во всех своих обзорах на стратегии (хоть и редких) писал про достоинства и недостатки, которые зацепили меня лично, а не превращал текст в пересказ пресс-релиза.