Патентное ведомство Японии усомнилось в законности патентов Nintendo в деле против Palworld

Японское патентное ведомство выразило серьезные сомнения в правомерности двух из трех патентов, которые Nintendo использует в судебном иске против создателей Palworld. Документы касаются механик ловли существ, и представители ведомства обратили внимание, что подобные игровые системы встречались в таких тайтлах как Ark, Monster Hunter и собственной Craftopia от Pocketpair задолго до того, как Nintendo попыталась их запатентовать.

Как пишет Флориан Мюллер в своем блоге Games Fray, посвященном юридическим вопросам игровой индустрии, патентный эксперт японского ведомства недавно отклонил заявку под номером 2024-031879. Мюллер поясняет, что этот документ "связан с одним из патентов на механики поимки существ, направленных против Palworld, и служит основой для другого". Отказ носит предварительный характер, что дает Nintendo выбор – либо отказаться от патента, либо внести изменения для устранения замечаний ведомства.

Издатель Palworld жестко раскритиковал "ИИ-игры" – "вы потребляете чистейший копиум, если считаете, что у этого есть будущее"

Причиной внезапного отклонения стало поступление в патентное ведомство анонимной заявки от третьей стороны с доказательствами предшествующего использования технологии. В документе указывается, что Ark, Monster Hunter 4, Craftopia, японская браузерная игра Kantai Collection и даже Pokemon Go появились раньше и, следовательно, могут аннулировать патент Nintendo. Источник этого обращения остается неизвестным, однако Мюллер предполагает, что за ним может стоять сама Pocketpair.

Само по себе это решение не оказывает прямого влияния на судебный процесс, который продолжается независимо от действий патентного ведомства. Тем не менее, оно добавляет новый аспект в аргументы, которые могут быть рассмотрены в суде.

Решение патентного ведомства Японии, тем более предварительное, не имеет обязательной силы для председателя суда, который ведет дело Nintendo против Pocketpair. Однако судьи получают юридическое образование и склонны уважать определения патентных экспертов, обладающих технической подготовкой. Pocketpair может попытаться обратить внимание Токийского окружного суда на соответствующие события в патентном ведомстве. В США это называется запросом на судебное признание фактов и может повлиять на решения. Мы предполагаем, что никакого решения по делу о нарушении патентов не будет до следующего года.

Ситуация демонстрирует потенциальную уязвимость позиции Nintendo в споре с разработчиками Palworld. Если патентное ведомство окончательно отклонит спорные патенты, это может существенно ослабить обвинения японского гиганта в адрес Pocketpair, хотя судебный процесс будет развиваться независимо от административных решений.