Цукерберг пожаловался на давление администрации Байдена для цензуры контента о COVID, но пообещал сохранять нейтральность на выборах в США

Американские республиканцы часто обвиняют Марка Цукерберга в том, что он якобы "украл" выборы 2020 года у Дональда Трампа. Но с недавних пор глава Meta* пытается продемонстрировать свою политическую нейтральность. Даже несмотря на то, что Трамп утверждал, что хочет посадить Цукерберга в тюрьму.

Цукерберг отправил письмо конгрессмену Джиму Джордану — республиканцу из Огайо, в понедельник, которое быстро распространилось в социальных сетях. Джордан занимает место председателя Комитета юстиции Палаты представителей и расследует так называемое вмешательство правительства, которое якобы навредило Дональду Трампу.

В письме Цукерберг описывает попытки "цензурировать" речь со стороны правительства США. В 2021 году, по его словам, высокопоставленные чиновники из администрации Байдена неоднократно давили на его команду с требованием цензурировать определенный контент о COVID-19, включая юмор и сатиру, и выражали разочарование, когда Meta не согласилась. При этом Цукерберг не представил конкретные примеры того, что требовали цензурировать — но в те времена было много дезинформации и откровенно ложных данных о заболевании.

Цукерберг признал, что решение о снятии контента оставалось за его компанией, так что использование термина "цензура" в этом контексте некорректно — так как в итоге акта не произошло. Когда правительства хотят что-то цензурировать — они не спрашивают разрешения, а используют различные рычаги, чтобы добиться результата. В том числе угрожая насилием.

В конечном итоге, решение о том, удалять контент или нет, оставалось за нами, и мы несем ответственность за свои решения, включая изменения в нашей политике по COVID-19, которые мы внесли под давлением. Я считаю, что давление со стороны правительства было ошибочным, и я сожалею, что мы не были более откровенны по этому поводу. Я также думаю, что некоторые решения, которые мы приняли, учитывая имеющиеся данные и информацию, мы бы не приняли сегодня.

Белый дом в ответ на заявление Цукерберга заявил, что считает важным, чтобы технологические компании действовали ответственно для защиты общественности.

Когда мы столкнулись со смертоносной пандемией, эта администрация призывала к ответственным действиям для защиты общественного здоровья и безопасности. Наша позиция была ясной и последовательной — мы считаем, что технологические компании и другие частные лица должны учитывать влияние своих действий на американский народ, принимая при этом независимые решения о представляемой информации.

Цукерберг также упомянул историю с ноутбуком Хантера Байдена в своем письме как ситуацию, в которой он чувствовал себя дезинформированным, когда ФБР заявило, что это русская дезинформация, предназначенная для влияния на выборы 2020 года. Хотя было очевидно, что история имела целью влияние на выборы, нет данных, подтверждающих ее фальсификацию.

Теперь стало ясно, что отчет не был российской дезинформацией, и, оглядываясь назад, мы не должны были снижать приоритет этой истории. Мы изменили наши политики и процессы, чтобы это больше не повторилось — например, теперь мы больше временно не понижаем приоритет контента в США, ожидая ответа от факт-чекеров.

Цукерберг сообщил, что потратил деньги на некоммерческие политически ориентированные группы перед выборами 2020 года для расширения доступа к голосованию, включая установку ящиков для голосования. Эти действия, по его словам, были направлены на поддержку избирательной инфраструктуры, и он намерен не делать подобных вкладов в будущем, чтобы не создавать видимость участия в политических играх.

Хотя сообщение Цукерберга в целом выглядит, как попытка подружиться с Республиканцами, реакция от сторонников Трампа оказалась предсказуемой — они не нашли сообщение Марка убедительным и продолжили обвинять его в работе на демократов. Однако некоторые правые активисты и официальные аккаунты Комитета юстиции выразили мнение, что письмо Цукерберга является "большой победой для свободы слова".

*21 марта 2022 года Тверской районный суд Москвы признал компанию Meta (владеет Facebook, Instagram и Whatsapp) экстремистской и запретил ее деятельность на территории России