Компанию Runway AI подозревают в использовании нелегального контента и роликов с YouTube для обучения ИИ
Согласно расследованию 404 Media, компания Runway AI, разрабатывающая ИИ для генерации видео, предположительно использовала для обучения своих моделей огромную базу данных видео, незаконно скопированных с YouTube и других источников.
Runway AI — это стартап, оцениваемый в $1,5 млрд, получивший финансирование от таких гигантов, как Google и NVIDIA. Журналисты 404 Media обнаружили таблицу со списком YouTube-каналов крупнейших медиагрупп и контент-создателей, а также сайтов с пиратским контентом и ссылок на конкретные видео.
Анонимный источник сообщил изданию, что эта таблица была частью "общекорпоративных" усилий по сбору контента из интернета. При этом никакого разрешения компания не спрашивала.
По данным источника, работавшего в Runway, компания использовала таблицу для передачи данных в программу-кроулер, которая скачивала видео через прокси-серверы. В таблице содержались ссылки на YouTube-каналы Netflix, Disney, Sony, Pixar, Vice News и других известных медиакомпаний, а также популярных блогеров.
Сотрудников якобы просили отбирать видео по ключевым словам, фокусируясь на определенных типах контента. Видео также сортировались по тематике, например, анимационные короткометражки и студенческие фильмы.
Тестовые запросы 404 Media к Gen-3 генерировали контент, похожий на предположительно скопированные с YouTube видео — при этом издание отмечает, что модель перестала генерировать такие видео после обращения к Runway за комментарием.
- YouTube отключил монетизацию каналам с фейковыми трейлерами
- Meta использовала пиратский контент для обучения ИИ
- YouTube наконец получит таймер для сна
27 комментария
Не выкупаю прикол, учитывая сколько контента на ютьюб в свободном доступе, думаю каждый на их месте поступил бы так же.
@Voldemor, детская наивность, каждое видео выложенное на ютюб - лицензируемые компанией и они имеют право зарабатывать на этих видео, показывая рекламу
@Voldemor, ну пусть поступают. А потом рискуют иски со стороны Ютуба и авторов.
Свободный доступ не значит свободное использование. Тут ИИ ничего нового не принес. Авторское право распространяется и на цифру.
@dimidrum, вы в таком мире хотите жить? Налог на воздух ?)
@Voldemor, вы в нем уже живете, хотите вы того или нет.
Ток хз причем здесь воздух к авторским правам, которые еще с появления типографских станков начали зарождаться.
Единственное, что ИИ принесли нового, это неясность, попадает ли использование материалов для их обучения под fair use или нет. Но сами концепты авторского права и свободного использования не изменились.
Ну там не знаю, хоть попытайтесь поставить себя на место авторов, чего угодно творческого, что вы явно потребляете. Насколько бы вам было в кайф и создавали бы вы вообще что-то, если любой Вася Пупкин мог взять ваше и перепродать/использовать в коммерческих целях. Хотя может вы прям так любите благотворительностью заниматься, что готовы сделать это своей работой.
@dimidrum, Мысль вашу понял, но тот же Вася Пупкин выкладывает свое "дерьмо" на Youtube и получает за это монетизацию, выкладывает в открытый доступ, прошу заметить, он за свое "творчество" получил свои 5 копеек, я как разработчик ИИ не гнушался бы использовать такой контент для обучения. Еще раз, информация находится в открытом доступе, не брать ее просто тупо.
@Voldemor, нет иформация находится в открытом доступе для ОЗАКоМЛЕНИЯ, а не использования. Если ты используещь его для создания чего либо, а особенно в комерческих целях. Ты обычный вор.
@Bravo, а где это написано? Сам ютуб дает инструменты для нарезки чужих видео для дальнейшего его выкладывания.
@Voldemor, в правилах ютуба. За использование чужого ролика видео удалят.
@Voldemor, хотим жить в мире, в котором компания, решившая продавать воздух, хотя бы будет облагаться налогом...
Пора бить лопатами по хребтине любителей попиздить чужие арты и видео, чтобы потом на них заработать.
@Partofone, ой ой, заработают на васе, который на камеру свое лицо 3 часа снимал стобзором на чипсы. Вот это кража века
@Partofone, пойдем дальше. Создатель интернета подаёт в суд…
@Cirno, я так понимаю ты готов бесплатно работать ?
@Bravo, расскажи, как ты сгенерировал такую логическую цепочку? 😄
@Cirno, ну раз ты хочешь чтоб другие работали бесплатно. То и сам готов.
@Bravo, а мужику что ютуб денег не заплатил или что?
@Cirno, а что заплатил????))000
@brother_frost, а что тогда у него деньги украли те кто видео в нейронку залил?
@Cirno, украсть можно только деньги, так и запишем. ты совсем ребенок или как?
@brother_frost, и что же там украли, дав посмотреть нейросети видео, расскажи.
@Cirno, то что они потом с этой нейросети деньги зарабатывают, а авторы контента, который спиздили в датасет не получают с этого ничего?
@brother_frost, а с чего они должны что-то получать? Если ты посмотришь видео, как мужик строит дом и потом пойдешь строить дома за деньги, ты типо у мужика знания своровал и должен ему платить?
@Cirno, ладно, бесполезно разговаривать с таким оленем как ты
@brother_frost, пук
Мне кажется если ютуб будет сильно возникать, то ИИ-компании начнут продавливать иск о злоупотреблении монопольным положением гугла
@Lazer, где тут вообще минимальная связь между двумя вещами? “Не возникай, что я своровал у тебя, а не то я обвиню тебя в неуплате налогов” ?
Ну и не сказать, что ютуб вообще сильно возникал, да, у них есть политика, мол нельзя брать видео из сервиса для обучения, но пока что они это никак не проявляли. Высказываются тут в первую очередь вполне резонно авторы видео.