Законопроект Сената предлагает накладывать ответственность на ИИ-компании за вредоносный контент

Политики считают, что у них есть способ привлечь к ответственности компании за проблематичные генеративные ИИ: лишить их юридической защиты. Сенаторы Ричард Блюменталь и Джош Хоули представили закон "No Section 230 Immunity for AI Act", который не позволит таким компаниям, как OpenAI, Google и подобным, использовать раздел 230 Закона о свободе общения для отказа от ответственности за вредоносный контент и уходе судебных исков. Например, если кто-то создал подложное изображение или аудиозапись для порчи репутации, ответственность могла бы быть возложена как на разработчика инструмента, так и на человека, который его использовал.

Хоули характеризует законопроект как попытку заставить создателей ИИ "взять на себя ответственность за бизнес-решения" в процессе разработки продуктов. Он также рассматривает законодательство как "первый шаг" к созданию правил для ИИ и установлению мер безопасности. На слушании на этой неделе о влиянии ИИ на права человека, Блюменталь призвал Конгресс отказать ИИ в широких гарантиях раздела 230, которые защищали социальные сети от юридических последствий.

В мае Блюменталь и Хоули провели слушание, на котором глава OpenAI Сэм Альтман, призывали правительство принять меры в отношении ИИ. Лидеры индустрии уже призывали приостановить эксперименты с ИИ, а недавно сравнили угрозу неограниченного ИИ с угрозой ядерной войны.

Конгресс на протяжении многих лет настаивает на реформах раздела 230 в попытке сдержать технологические компании, особенно из-за опасений, что интернет-гиганты могут сознательно допускать вредоносный контент. Законопроект Палаты представителей 2021 года предполагал привлечение бизнеса к ответственности, если бы он сознательно использовал алгоритмы, вызывающие эмоциональный или физический вред. Однако эти законопроекты застряли, и раздел 230 остался нетронутым. Законодателям удалось добиться большего успеха в установлении требований к проверке возраста, которые теоретически снижают проблемы с психическим здоровьем у молодых пользователей.

Пока неясно, имеет ли этот законопроект больше шансов на успех. Блюменталь и Хоули известны своими законопроектами о контенте в интернете, которые не находят поддержки, такими как закон EARN IT, ориентированный на безопасность детей, и закон SMART Хоули, направленный против зависимости.