Художник отказался нарисовать арт для Fortnite за 3000 долларов и назвал такие расценки "уморительными"
Небинарный художник Deb JJ Lee, именующий себя "они", опубликовал в твиттере историю о своем общении с Epic Games. Студия предложила ему нарисовать иллюстрацию для Fortnite. В обмен на это разработчики предложили 3 тысячи долларов с условием, что все права на изображение останутся за ними.
Deb JJ Lee отказался, мотивировав это тем, что студия с такими доходами могла бы предложить и побольше. При этом художник заявил, что на создание арта у него ушло бы так много времени, что эти 3 тысячи не смогли бы покрыть даже прожиточный минимум:
Мне кажется уморительным, что разработчики Fortnite, доход которой в 2021 году составил 6 миллиардов долларов, попросили меня сделать иллюстрацию со всеми авторскими правами за 3 тысячи.
С тем бюджетом, который они предоставили, мне показалось не совсем этичным браться за этот проект. Время, которое потребуется для выполнения задания для такой высокодоходной игры, при условии что я даже не смогу продавать копии арта, едва ли позволит мне покрыть из этих средств прожиточный минимум.
По мнению Deb JJ Lee, за работу ему должны были предложить как минимум 15 тысяч долларов. Уровень художника можете оценить по нескольким его последним работам:
Что интересно, в комментариях развернулись настоящие баталии между начинающими художниками и "элитой". Первые недоумевали, почему Deb JJ Lee отказался от такого простого заработка. Вот некоторые из их комментариев:
Уморительно, что многие свободные художники с трудом могут получить комиссию в 300 долларов, а вы жалуетесь, что не получили больше. Конечно, вы ограничены, но есть разница между тем, чтобы получить плохое предложение и считать себя выше других.
Мне кажется забавным, что вы отказываетесь от 3 тысяч за один заказ, на который, честно говоря, вряд ли уйдет больше 100 часов, то есть 30 долларов в час. Мне, как художнику, это кажется более чем справедливым.
3 тысячи за иллюcтрацию — это НАМНОГО больше средней платы за иллюстрацию. И я сравниваю это с ценами на иллюстрации в Калифорнии, где они в любом случае выше. Также я посмотрел на ваши иллюстрации и, честно говоря, вы выше среднего, но не намного. 3 тысячи — это справедливая цена.
Месячная зарплата обычного плебса, такого как мы, за одну вашу иллюстрацию? И правда, это возмутительно
А другие согласились с тем, что 3 тысячи долларов — это очень мало:
Все, кто говорит, что 3 тысячи достаточно или более чем достаточно, не являются художниками. Пожалуйста, не говорите, если вы ничего не знаете. Речь о коммерческом использовании, где художник должен отказаться от ВСЕХ прав собственности на свою работу, и все это за жалкие 3 тысячи? Это же столько времени и усилий.
Вы же понимаете, что для художник это работа? Это его месячная зарплата (или даже больше, возможно). "Одна картинка", как многие тут выразились, требует значительного объема работы. Это не быстрый набросок, это полноценная иллюстрация.
Уморительно читать, как люди встают на дыбы из-за того, что вы хотите больше 3 тысяч за свой "рисунок". Они не понимают, что для создания искусства требуется мастерство, время и терпение. Искусство, в любой форме, заслуживает уважения, и художник должен получать компенсацию, как и любой другой уважаемый профессионал.
Люди здесь действительно не понимают. Это не "3 тысячи за картинку", это 3 тысячи без каких-либо отчислений за использование работы от компании, которая определенно может позволить себе дать художникам намного больше.
"Ооо, 3 тысячи это так много, вы что, хотите получать по 125 баксов в час? Сколько времени займет работа?". Если вы один из таких комментаторов, то, пожалуйста, никогда больше ничего не пишите в темах про искусство. Fortnite буквально крадет арт за такую цену, потому что они получат большой доход от использования сопутствующих материалов.
Как обычно, считать чужие деньги — очень увлекательное занятие.
- Epic объяснила причины подтормаживания игр на Unreal Engine и предложила решения
- Epic Games возвращает миллионы игрокам Fortnite за "обманные" покупки
- Fortnite готовится к запуску режима от первого лица
62 комментария
-3к долларов за картинку? Да это просто плевок в лицо!
Заказчик поставил миджорни и сгенерил 1000 нужных ему картинок за 30 баксов.
@BIG_STALIN, такая же мысль пришла хд
@BIG_STALIN, ну по сути так и будет с теми, чей уровень оценивается по 3к за картинку и ниже. А для кого плевок, будут норм работать, как работали, но ещё быстрее и удобнее
очередная увлекательная новость конечно. Художник отказался от работы, посчитав её недостаточно оплачиваемой!!!!111
@Abadd, но ты зашел, прочитал заг и даже разродился на коммент. Молодец
@Abadd, здесь вопрос в том, справедливо отказался или нет. Достойные ли это деньги?
Если посмотреть на новость с такого ракурса - вполне увлекательно.
@ILYA, нужно ж хоть как то ваш хлеб окупать
@Abadd, Вы нам не платите )
@Cohen, так без нас и другие перестанут
@Abadd, Это было адресовано лично тебе
@Abadd, Без кого "нас"? Вы что, на сайте другие новости не видите? Или читаете только заголовки?
Вы пользуетесь сайтом совершенно бесплатно, но претензия такая, словно вы нам за что-то платите.
@Cohen, ага, рекламодатели же платят деньги сайту из-за того что он такой замечательный и команда у него котики, а не исходя из метрики пользовательской активности, так что нужно почаще напоминать посетителям что они бесправный и бесполезный плебс.
@Faraday, то есть, по твоему, мы должны писать только то, что хотят пользователи?
Скажи, у нас что, других новостей нет? Каждый день выходит 50+ новостей, и ты серьезно ожидаешь что все они будут интересны всем? Конечно нет!
Мы не заставляем никого ничего читать. Так что претензия звучит так:
"не надо писать то, что мне не интересно". И это максимально дурная позиция
В конечном счете, если вам не интересно что на сайте — не заходите. Вот и все. Но вставать в позу, будто конкретно ты или пользователь выше делаете нам какое-то одолжение, не надо. Вы же не рекламодатели.
Я уж не говорю о том, что скорее всего у вас еще и адблоки включены, банальная статистика
@Cohen,
...и все последовавшие за этой фразой фрейдистские рассуждения, конечно, милые, но нет, я подобного заявления не делал. Я лишь отметил анекдотичность фразы про "вы нам не платите".
@Faraday, а анекдотичность фразы "нужно ж хоть как то ваш хлеб окупать" не отметил?
@Cohen, думал, что тут что-то изменилось за то время пока не заходил. Оказывается нет. Будьте здоровы
@Zhuk, и вам не хворать
Это он в России с заказчиками не общался ещё. Кто понял, тот понял.
@BigWetSausage, смеялся пять минут
@BigWetSausage, У меня частенько бывает, что просят назвать стоимость работы и подтвердить, что это окончательная сумма и потом по ходу дела, просят сделать вот тут еще и вот здесь еще вот так, а можно это заменить на это, а давайте вернем как было, все таки первый вариант был лучше, только давайте его изменим немного, и еще последняя просьба, сделайте еще тут дополнительную надпись и чтоб она вот такая была.
Доплачивать за вот это все конечно никто не собирается.
@Fortuna, слишком жизненно))
@Fortuna, а правки не входят в стоимость работы? Я думал это нормально. Например музыкант в жизни не сможет адекватно с первого раза написать грамотное тз для художника. В конце концов тебе платят за конечный продукт.
@VasyaPlyas, Ну по идеи конечно должны входить, но никогда же не знаешь, сколько их будет, если называть цену с учетом что на правки уйдет в 2 раза больше времени чем на саму работу, то спросят, а почему так дорого, у меня уже неоднократно так было и люди просто отказывались. Вот так и работаем. Из-за высокой конкуренции приходится заткнуться и работать за что дают.
@VasyaPlyas, обычно оговариваются какие и сколько. Но много не входит. Либо платишь за часы работы, а не продукт
Единственное что необходимо для понимания того много это или мало - это средний прайс за его услуги
Хотеть он может что угодно, ну если не устроил прайс ну откажись вежливо, а не веди себя как черт
@ArtfromRandom,
"Они" могут хДДДД
@ArtfromRandom, именно, сомневаюсь что "их" работы стоят 3к баксов. Тут явно жадность сгубила, лол.
Очередное лгбт чудище решило хайпануть, вот и все
@ArtfromRandom,
как небинарный
Цена услуги зависит от того, сколько зарабатывает заказчик? Интересненько
@onelover, пробился в люди - поделись, не жадничай, чо ты
В итоге он ничего не получил, а компания нашла другого кто согласен. Кто же тут в выигрыше остался..)
@Gammicus, ща, поднимут шум и заставят нанять его и уже за 15 000 баксов. Думаешь он это всё написал просто так?..
@Gammicus, самое интересное что в компаниях это происходит так. Наемному сотруднику выделили 3к баксов на картинку под проект, он порыл носом интернет и нашел несколько достойных художников, далее по очереди писал им условия, если отказывается, идёт к следующему, вот и все. Ни какого неуважения тут не было, тупо рутинная работа манагера.
@Gammicus, это как с рабским трудом за 5-8тыс.р в месяц. В выигрыше безусловно те, кто согласился)))
Т.е... если бы к нему обратилась не Epic, а, например, какая-нибудь небольшая инди-студия и предложила те же условия, то он бы без каких-либо вопросов согласился?... Претензия именно к тому, что это была Epic, у которой много денег?... Ну такой себе подход, конечно...
@Lionthorn, представьте что вы рисуете календарики для издательства. Приходит дисней и говорит, что хочет начать выпускать игрушки по вашим артам. Просит 3к рублей за арт (как и издательство календариков) + исключительные права. Согласитесь?
@Armageddon, 3к рублей и 3к бачей это не одно и то же, у них доллар по стоимости не то же самое что у нас рубль, на эти 3к спокойно месяц они могут прожить
@Cringe, поставьте любую цифру, которая Вам нравится в сообщение и перечитайте. Оно не о сумме
Больше всего удивляет это "сполежуйство", когда предложили, ты посчитал, что это не достойно, отказался и сиди попукивай дальше. Нет, надо выносить на всеобщее обозрение, ныть, что ущемляют, разносить эту историю по разным ресурсам и попутно пытаться хайповать на этом.
Форточка уже не раз доказывала, что интерес к исполнителям, артам и пр. творческим начинаниям повышается после внедрения этого в игру. Это чудо могло просто согласится, получить деньги за заказ, его указали бы как автора и он получил бы несколько сотен тысяч или даже миллионов переходов на свои соц.сети. Возможно в будущем произошло более тесное сотрудничество с Epic и он бы стал совместно с ними издавать комиксы (он их выпускал), арт-принты или даже что-то для одежды.
*ну и как уже написали выше, странно смотреть на доходы твоего заказчика и уже от этого отталкиваться при предъявлении счета за свои услуги.
Тупой и бессмысленный тред.
Что со стороны самого артиста, что со стороны обозрения сложившейся ситуации.
Ахахахах, за 1 иллюстрацию мало 3к. Просто зажрался и захотел пиара. Не более. Зная, как профессиональные 2шники быстро делают свой арт, то одна иллюстрация в его стиле вряд ли занимает месяц. Я даже не уверен на 2 недели. Я бы понял, когда 3D артист заявляет такое. Там полностью всю модель надо сделать по всему пайплайну и займет это как раз месяц, если не больше с учетом всех правок. А тут...просто нет слов
Какие же мерзкие, мелочные люди. Ладно бы рисовать умели, но тут явно "треш-арт". И что это за права такие? Будто там действительно какое-то сакральное искусство, а не механическая возня по холсту.
@Reym, права это очень больная тема для многих. Например с помощью твоего арта заработают сотню миллионов. Но тебе никаких отчислений не положено. Возникает вопрос, это твой арт такой популярный, или его раскрутила компания, а сам бы на нем столько никогда не заработал бы.
@Varidas, когда рисуешь на заказ то все права переходят к заказчику. Он картину может хоть за миллион продавать купив её за пару тысяч - его личное дело. Так-же если автор сам продал картину, её могут перепродать дороже. Автору достаётся только слава...
@Kellen, не всегда, иногда покупают право на использование интеллектуальной собственности и творцу идут отчисления с каждой продажи.
Нейросети не умеют смеяться
"Жадность фраера сгубила".
Всё в кучу смешал... И заработок заказчика и время работы и свой прожиточный минимум.
Вообще-то, цена и время работы обговариваются при заказе. А его прожиточный минимум это его личная забота. И доход заказчика не его дело.
Я бы взял 3 и нашел бы кто мне это нарисует за 300, заплатил бы бонус за срочность - все 500. 2500 профит в кармане.
Ну вполне закономерно что 3000 долларов это мало, они небось все что зарабатывают в общаг скидывают, а один из них решает сколько кому и на какие расходы, наверняка там эти 3000 долларов в итоге копейками обернутся. А если у них равноправие то вообще риск в пылу споров на атомы развалиться.
@MHden, чел, "они" это один человек, просто небинарный, а небинарный, это когда он не такой как все, или он так просто думает, или наелся гармональных таблеток и себе что либо отрезал или пришил.
@Jesset, Я понял, просто иронизирую этот абсурд
Все правильно сделал и то что отказался и то что огласил,студии рубят миллионы баксов на разработках людей которые из этого имеют мизер,пора бы изменить эту сторону разработки глядишь и игры стали бы лучше.
На хрена эта информация в статье?
@Grublik, что бы чётко обозначить для читателей что данный персонаж душевно больной.
не, смотрите какая фишка. это "они", небинарная личность, значит более одного гендера. и более двух - потому что если у "оних" два гендера, то это опять бинарная система получается. то есть как минимум три гендера, каждому нужно кушать. предлагая работу небинарным художникам, надо спрашивать сколько в "оних" гендеров, и умножать на них изначальную сумму, которую хотели выставить за работу. легко же, ну че вы.
а логика "у компании доход 6 млрд баксов, могли бы мне предложить и 5 млрд баксов за работу" потрясающая конечно. напомнило ту актрису озвучки которая залупилась из-за третьей Байонетты.
"Ешь круассаны и рябчики жуй, день твой последний приходит буржуй." - миджорней.
Смотря в какой стране он налоги платит, а то сумма вполне может оказаться небольшой. И да, без прав на работу, он не сможет использовать это в качестве пиара для дальнейших заказов. Так что, я скорее на его стороне
@JohnP, обычно как минимум можно договориться, что можно говорить, о том что именно он это нарисовал и размещать у себя в соц сетях. На это адекватная студия бы пошла наверняка. Так что двойная реклама была бы и тогда мелкий ценник был бы уже не очень страшен, и можно было бы поработать просто ради хайпа и будущих дорогих заказов, а этот ценник в договоре засекретить.
Но творческие люди обычно очень слабые в переговорах и пояснении своей позиции для заказчика, а это первое чему нужно было бы им паралельно учиться.
@Jesset, @JohnP, ну работу для своих же соц сетей он может нарисовать за свой счёт. А то это уже наглость - и рыбку съесть на х*й сесть.
Если большая компания должна платить ему больше, то если бы к нему обратилась бедная кампания он должен согласиться работать за ~100 баксов?
Ну теперь заказов у дурачка меньше, ибо с таким врятли кто захочет связываться, зато покукарекал