Джордж Клуни о трагедии на съемках "Раста": Безопасность при обращении с оружием превыше всего

Джордж Клуни о трагедии на съемках "Раста": Безопасность при обращении с оружием превыше всего

Актеры и режиссеры продолжают высказывать свое мнение о трагедии на съемках вестерна "Раст", где Алес Болдуин случайно застрелил оператора. На этот раз тему поднял Джордж Клуни во время одного из подкастов:

Каждый раз, когда мне вручают пистолет на съемочной площадке — каждый! — я осматриваю его, проверяю и обязательно показываю человеку, на которого должен наставить пушку в кадре. Каждый дубль. Может быть, Алек это и сделал — а я надеюсь, что он это сделал. Но проблема в том, что макеты патронов выглядят как настоящие, и их бывает сложно различить.

Кроме того, Клуни заявил, что всегда проверяет оружие на съемках, даже если оно не должно быть заряжено:

Я имею в виду, что каждый раз, когда мне вручают шестизарядное ружье, то я навожу его на землю и шесть раз спускаю курок.

И напоследок Клуни выразил недовольство тем, что во всех новостях и отчетах об инциденте указано, что Алеку Болдуину вручили "холодное оружие" (cold gun):

Я никогда не слышал термина "холодное оружие". Вообще никогда. Все просто говорят о вещах, о которых я никогда не слышал. Это бесит.

Ранее стало известно об еще одной трагедии на съемочной площадке "Раста" — одного из техников укусил ядовитый паук, и теперь мужчине может грозить ампутация руки.

Видео от Shazoo

Подписаться

16 Комментариев

  • SOPLI
    Комментарий скрыт. Показать

    ДА ЛАДНООООООООО

    0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    где то хороший видос был (летом смотрел) по обращению звёзд с оружием, ща найду

    вот собственно, крайне советую глянуть: 10 Лучших Стрелков Голливуда

    7
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, посмотрел с удовольствием, спасибо. отметил для себя несколько фильмов.
      однако, вообще не понимаю позицию автора про красоту и зрелищность перестрелок (не цитата, но общий смысл). просто не мое.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Я имею в виду, что каждый раз, когда мне вручают шестизарядное ружье, то я навожу его на землю и шесть раз спускаю курок.

    Да неужели, они так делают, а на меня в комментах орали, что это не реально и они вообще ничего не должны проверять. Клоуны.

    Клуни молодец, все верно делает и он точно бы не попал в такую историю, понимая, что такое оружие.

    5
    • Faraon007
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, шести зарядное ружьё ? )) смысл так делать только в оружии системы подачи патрона барабанного типа, (могу не правильно сказать не профи) у ружей, и винтовок обычно магазинного типа, то есть по правилам вроде как вытащить магазин, один раз взвел стрельнул. где он ружье нашел с подачей патрона как в револьвере. Просто оружие бывает и на 125 патрон )) он 125 раз так делает . Я просто докапываюсь ))

      1
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, а как же тогда стрельба холостыми? Зарядили 6 холостых и выстрелил 6 холостых, потом ему еще раз зарядили 6 холостых и так по кругу? )

      2
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, как я понимаю, холостые патроны вообще не нацеливают на прямую на человека, при стрельбе.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Faraon007, там скорее всего зафапакили перевод и имелось в виду слово - оружие.
      @NewArt, было уже много новостей на эту тему, в следующей после этой спор с клоунами был сильный.

      -1
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Так я про то, что судя по новости там была пуля, а для нее уже не надо направлять оружие прямо на человека в 2 метрах от тебя, там и рикошет сойдет или случайный прохожий за деревянной декорацией. А это уже не контрится ни чем, кроме ответственных за сами патроны. Ну или отменять все холостые.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, судя по новости ему сказали что там не заряжено и он мог просто пострелять в землю как описал Клуни.

      1
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, Пусть суд устанавливает вину и как там было. Я лишь говорю, что от пули в холостых не защитят выстрелы в землю, только ответственный за это человек и не более.

      0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    Алек Болдуин не вызывает у впечатления ответственного человека, который будет что-то проверять или перепроверять. он скорее доверится специалисту. аргументов не будет потому что это впечатления.

    0
  • masrood
    Комментарий скрыт. Показать

    Внесу немного ясности с колокольни стрелка-любителя.
    Выстрел произведен из оружия, приспособленного под стрельбу боевыми патронами. То, что в него предполагалось заряжать холостые - не отменяет того факта, что это оружие.
    При обращении с оружием необходимо как минимум проходить инструктаж у уполномоченного на это специалиста с должной подготовкой.
    При выходе на рубеж стрелок получает как правило отдельно оружие и патроны, а не заряженное оружие с досланным патроном. В случае с Алеком Болдуином - были съемки, а не стрельбище, но человек прошедший минимальный инструктаж должен заметить очевидную визуальную разницу между боевым и холостым. Кто бы ему не сунул ствол - сам Алек виноват как минимум в том, что небрежно обращается с оружием, а именно забил на инструктаж, или проявил халатность при приемке оружия.
    Так что Клуни дело говорит.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.