"Женщины-лидеры — это интересно": Продюсер "Вечных" прокомментировал смену пола некоторых персонажей

"Женщины-лидеры — это интересно": Продюсер "Вечных" прокомментировал смену пола некоторых персонажей

Журналисты издания Screen Rant посетили съемочную площадку фильма "Вечные" и пообщались с продюсером ленты — Нейтом Муром. В ходе разговора тот прокомментировал смену пола двух персонажей: Аджака/Аякса (его играет Сальма Хайек) и Спрайта (его играет Лия МакХью):

Это имеет смысл в повествовании и сделано для создания интересной динамики. Аджак в комиксах был проводником между Вечными и Целестиалами. В публикациях он немного угрюм, но мы чувствовали, что персонаж с такой ролью должен быть лидером, а женщин-лидеров не так уж и много.

Что касается Спрайта, то вы часто видели истории о мальчике, который так и не вырос. А вот девочка, которая так и не выросла, кажется более свежей и интересной идеей.

В главных ролях сыграли Анджелина Джоли, Джемма Чан ("Капитан Марвел"), Кит Харингтон ("Игра Престолов"), Ричард Мэдден ("Игра Престолов"), Кумэйл Нанджиани ("Кремниевая долина"), Брайан Тайри Генри ("Атланта"), Сальма Хайек ("Фрида") и другие.

Премьера "Вечных" ожидается 4 ноября этого года.

Видео от Shazoo

Подписаться

62 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Сборы фильма покажут

    21
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, сборы будут хорошими. Свой миллиард точно возьмёт. Это же Марвел.

      2
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs, и это плохо, к сожалению. Вот так и наглеют. Если ещё и сериал с одними черными выстрелит, то боссы ( которым плевать на равенство), и дальше будут пихать "повестки" куда надо и ненадо.

      15
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs, ставлю на 800 лямов. Ваша ставка?
      Нужен тотализатор на минералы срочно.

      8
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs, Там один бюджет 200лямов, считай что-бы в ноль выйти нужно 800лямов. Еще и китайцы блокнут фильм, а продюсерам очень нужен был их рынок, даже персонажа поменяли.

      4
    • GoRoX98
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krasavchik, даешь тотализатор на минералах на Shazoo! Cohen!!!

      7
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @GoRoX98, поддерживаю"!

      6
    • smal_boy_44
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, а потом буждет как с Последний человек на земле.
      Сериал закрыли до конца сезона.
      Но КАК? Ведь вся съёмочная команда состоит из женщин)))

      6
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @GoRoX98, да! Cohen!!!

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs, черная вдова собрала меньше 400 миллионов. Она даже не окупилась.
      Шан-чи чуть больше 400, окупился, но не то чтобы прям много принес.

      + учитываем все ещё корону.
      + учитываем, что Вечные не будут показываться в Китае, который стабильно приносил значимый кусок фильмам Марвел.

      В нынешние времена добраться до миллиарда сложно даже Диснею. Так что вообще не факт, что сборы будут даже хорошими. На одном лишь "ну это же Марвел" уже не выехать. И во многом к стати из-за того, что это Марвел... Ибо сейчас вселенная явно на спаде, после окончания 3 фазы, и киноиндустрия в целом приносит куда меньше априори, в то время как фильмы Марвел по прежнему слишком дорогие.

      5
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, По какой причине не будут показываться в Китае? Геи?

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand, скорее всего. Но вроде как прямо не сообщалось.

      Но при этом Шан-чи тоже в китайском прокате так и не появился... А фильм во многом был направлен именно на азиатский рынок.

      1
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, В общем холодает не только за окном, но и в мире.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, От трейлера Шан-Чи китайцы сгорели знатно, неудивительно, что он не появился в китайском прокате.

      4
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @PopCop123, А топ 3-5 причин горения?

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @PopCop123, ну я вот слышал да, что типо были недовольства. Вроде как там что-то было про критику власти Китая... Или хз. Плотно просто не интересовался.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, @Jonny_Silverhand, Претензия к выбору актёров на главные роли, а вернее актёр Сим Лю. Китайцы считают его "недостаточно китайцем", а больше западным актёром и для китайцев он недостаточно красив, будто Марвел специально выбрало страшненького актёра, чтобы подтвердить старые стереотипы о китайцах, созданные западом. Плюс кит.соц сети раскопали старое интервью Сима Лю, где он называет Китай - страной третьего мира..голод итд
      Я думаю в Китае еще жива обида на те старые западные фильмы, где китайцев изображали чудаками, с узкими глазами итд

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Шан Чи вообще ни разу не был направлен на Китай. Там пол фильма разнится с политповесткой Китая, да еще и актер в главной роли, который о Китае не очень хорошо отзывался и отзывается. Такой фильм в принципе не могли для Китая планировать. Я больше в попытку угодить движжению StopAsianHate поверю.

      0
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, я не понммаю как это работает -если бюджет 200 лямов ,почем нужно 800?? а почему не те же самые 200 ,чтоб выйти в ноль?? + - 100 сверху

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, Из этих 800 400 возьмут кинотеатры и добавь еще 200 на рекламу и маркетинг. Вот тебе и ноль.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @freawertyhn, Ну выше написали 200 это производство, обычно еще 100% тратят на рекламу. Кинотеатры берут по разному, на западе могут половину забрать, у нас поменьше, больше всего забирают в Азии.

      0
    • GoRoX98
      Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, бюджет фильма включает себя маркетинг на сколько знаю.

      0
    • master_chubos
      Комментарий скрыт. Показать

      @GoRoX98, ставлю все на черное зеро :-)

      0
    • GoRoX98
      Комментарий скрыт. Показать

      @master_chubos, ставлю на Cohen-а красного)))

      1
  • Vladimir_Niku
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень интересно, это действительно важно

    1
  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Забавно читать их оправдания. Ведь по факту всё это делается как повесточка.

    20
    • RichardTheSloth
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, все знают, что повесточка; все понимают, что и как на самом деле. Но мы живём в мире, где правит ложь.

      6
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @RichardTheSloth, Скорей не ложь, а бабки. Ложь лишь даёт зарабатывать их тоннами)

      0
    • Jonny_Silverhand
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Ложь и продвижение повесточки не дают тонны денег. Это делается за стандартные для индустрии зарплаты и гранты, про ботофермы, продвигающие подобное вообще промолчу, там все ещё материально мрачнее.

      Это начинает напоминать советский союз, когда на 5 нормальных книг требовалось "в нагрузку" купить книгу сочинений партии или ещё какую идеологическую поделку. Точно так же сейчас стало с повесточкой и ложью. Из гомеопатических лечебных дозы стали конскими токсичными.

      А вот вопрос, продолжит ли это так эффективно работать как например лет 10-20 назад или вызовет массовое отторжение - интересный.

      3
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jonny_Silverhand,

      Это начинает напоминать советский союз

      В США идеологию подавали в "художественном стиле", и типа "ты сам выбрал". Повесточку сегодняшнюю подвигают те же самые капиталисты, что раньше продвигали либеральные ценности в фильмах, музыке и т.п. Как тогда, так и сейчас.
      Так что терпи, через 10-20 лет привыкнешь, как деды привыкали.

      1
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    А почему тогда им не кажется интересным сделать из черного персонажа белого и из женского персонажа сделать мужского?

    14
    • h13Bishop
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, ты чо, ты чо!

      7
    • TomaHawk
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, сделают как-нибудь. Только вот вы вряд ли обрадуетесь "Мужчине-кошке" в облегающем латексе или, скажем, синезадому "Мистик".

      3
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon,

      из женского персонажа сделать мужского?

      Потому что большинство женских персонажей являются реверснутыми мужскими?)

      0
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    "Женщины-лидеры — это интересно": Продюсер "Вечных"

    Это очень интересно когда этот персонаж написан изначально женщиной

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что касается Спрайта, то вы часто видели истории о мальчике, который так и не вырос. А вот девочка, которая так и не выросла, кажется более свежей и интересной идеей.

    собрались как-то в комментах Спрайт и Маунтин Дрю, а тут заходит Фанта Манго...))

    3
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Посмотрел на днях отряд самоубийц новый, там одна баба руководила штабом, а потом сошла с ума и вторая баба ей вмазала и заменила, после чего сказала заткнуть пасть и идти работать белому мужику на заднем фоне. Как же они любят обмакнуть в СЖВ говно совершенно любой фильм, где этого можно было вообще не делать.

    9
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    Крутые женщины лидеры круты, вечные что-то вообще не интересует, комикс хорош?

    0
  • sandrosar
    Комментарий скрыт. Показать

    Не совсем понял, а как Джемма Чан после роли в капитане Марвел играет другого персонажа в той же вселенной Марвел?

    0
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    Женщины-лидеры — это природная аномалия

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alexandru, расскажите это слонам, у которых матриархат в группах. Или пчелам, лемурам или ряду других животных с матриархатом.

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, а есть слоны-женщины?) (ну кроме тех, что любят леопардовые лосины)

      5
    • Alexandru
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, да, чел, молодец, тут ведь речь не про людей а про животных, "ты угадал". Иди лучше пообщайся с самкой богомола, может людям надо у них поучится традициям и давать себя скушать женщинам после первой брачной ночи. Эти аргументы "а вот у животных так... значит и у людей должно быть так" не логичны и просто уморительные

      1
    • XAE-AXii
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, ну значит пчёлам, лемурам и слонам это подходит. причём тут люди?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alexandru, @XAE-AXii, значит гооврить "природная аномалия" - нормально. А когда говорят о других представителей пола в природе не нормально. Господа, это простейшая аналогия. Если у вас уже с этим трудности, я даже не знаю что сказать.

      2
    • Alexandru
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, то что ты загадочно выражаешься это твоя проблема а не остальных людей

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alexandru, если для вас моя аналогия является "загадочной", то нет - это не моя проблема. Так же как не моя проблема учить людей простой арифметике уровня 2+2.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, фильм не про слонов и не про пчел. А про людей

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, как бы, а ничего, что в истории хватало матриархальных строев?

      Патриархат не означает, что из женщин лидеры выходят хуже. Это означает, что одна группа людей имела больше влияния, чем другая, и эта сегрегация проходила по половому признаку.

      Возможно, если бы женщин было больше на лидерских позициях в истории, для человечества в целом это было лучше. Не женщины же мировые войны развязывали.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, у вас какие-то проблемы с восприятием текста. Человек сказал, что в природе, якобы, женский пол - аномалия. С чем я поспорил, указывая, что в природе достаточно видов с матриархальным строем. Ей богу, как будто дошкольникам объясняю базовые вещи.

      В следующий раз советую хотя бы почитать всю ветку обсуждения.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, нет, он такого не говорил. Он написал, что женщина людер - это природная аномалия, само собой подразумевая людей под этим. Надо быть отбитым на голову, чтобы подумать про пчел или слонов. И приплести пчел и слонов к обсуждению матриархата

      А то вас послушать люди выше природы

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, что за бред я только что прочел. Если человек хочет обобщать, ему не стоит использовать "природу" для своих сексистских откровений. Если в природе есть матриархат, значит по простейшему логическому выводу заявление "Женщины-лидеры — это природная аномалия" - не верно.

      Купить себе книжу про логику. Хотя бы банальные вещи на уровне 2+2 узнайте. Как можно вести с кем-то разговор, когда человек не может простейшие выводы делать.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    думаю фильм с треском пролетит,даже гикам комисксы про вечные особо не заходил,а уж убитые повесткой тем более

    1
  • Victorio
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот девочка, которая так и не выросла, кажется более свежей и интересной идеей - я таких девочек по жизни встречаю, спасибо, не надо.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фильм уверено следует к провалу.
    В нем нет таких харизматичных и постепенно раскрученных персонажей, как Тони Старк или Стив Роджерс.
    Самих героев слишком много в одной картине и массовый зритель, не читавший комиксов, имеет смутное понятие, кто они такие.
    Китайский рынок потерян.
    Бюджет же раздут, словно это новые Мстители, а сейчас год 2019-й, а не вечноковидный мир будущего.
    Попытка разыграть в нем карты феминизма и максимальной diversity ему тоже явно не помогут (разве что списать провал на злых белых 'bigots').
    Люди от этого устали еще больше, чем от супергероев.

    8
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @zofuz, Верно, я вообще без понятия что за Вечные и с какого мне они должны быть интересны до сих пор(а они и выглядят безлико в трейлерах, будто это какие то ноунеймы из каких то там комиксов а не знаменитые герои Марвела).)
      Китай им знатно наподдаст за лгбт в фильме если не запретит фильм вообще, россия уже наподдала рейтингом 18+ - это забавно конечно и радует немало.)
      Ну а бюджет они не могут сделать какой то дохлый - у Марвела извините и Человек Паук 2 в 2004 уже 200 миллионов стоило снять, 3 часть вообще как современные фильмы по комиксам. Сборы забавно очень будет если и до сборов Венома снятого за 100 миллионов не дотянут, пиар то очень мутный у фильма действительно.
      Ну и да, тема супергероев уже пошла в закат явно после Мстителей последних двух и Лиги Справедливости Снайдера, больше интереса толком и не вызывают такие фильмы - но доить этот конвеер будут до предела конечно пока всем не осточертеет совсем.

      4
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо, про Аякса и Спрайта продюсер попытался объясниться. А почему в фильме Маккари/Меркурий из мужчины обратился в женщину, да ещё и глухонемую, ни слова не сказано.

    3
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Женщины-лидеры — это интересно

    Мне нет) причем пожизненно)

    8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, добавлю только, что мне вообще лидеры не интересны, самое лучшее, когда сам себе начальник и лидер. А так с женщинами работать проще и приятнее - обычно они не выпендриваются, не пытаются что-то доказать, в отличие от мужчин. Или мне просто везет )

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, Да, всех лидеров и добровольных рабов в топку) А так я кучу с гонором повидал различных леди боссов, но после довольно таки грубого, но без агрессии и какой либо личной неприязни по делу общения со мной, им всегда хотелось со мной где нибудь посидеть с продолжением банкета))

      3
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю, в реальности как раз все лидеры - мужчины обычно, об этом это чудо не подумало конечно прежде чем свое лгбт - недомнение накидывать всем на уши пытаться?)
    Одна уже женщина - режиссер у этих Вечных - уже только отрицательные эмоции вызывает относительно ожиданий от фильма(а он и без того очень так себе себя рекламирует до премьеры). У Ведьмака уже и Чудо Женщины 2 все видели как режиссерши наворотили той еще дичи дурной портящей все произведение, хотя считают себя режиссерами уровня Питера Джексона как минимум явно, лол.))

    5
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    https://www.kinopoisk.ru/film/1219149/ У Шанг Чи прошлого кстати очень так себе сборы, просто смех какой то по сравнению даже с Железным Человеком 1 - 2 и Человека Паука с зари фильмов по комиксам.)
    Не знаю на что там дисней надеется с Вечными при этом.

    2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.