AMD продолжает наращивать своё влияние на рынке процессоров

AMD продолжает наращивать своё влияние на рынке процессоров

Недавно Valve поделилась статистикой оборудования и программного обеспечения, которым пользователи Steam в сентябре чаще всего отдавали приоритет. Оказалось, что процессоры от компании AMD продолжают завоёвывать долю рынка, вытесняя своего конкурента в лице Intel.

Процессоры от AMD установлены в 30,15% от общего числа всех игровых PC, в то же время как доля Intel составляет 69.83%. На первый взгляд, эти цифры не кажутся такими впечатляющими, однако стоит учитывать некоторые аспекты.

Рост доли AMD на 2.84% обусловлен отличным сопоставлением цены/производительности у её процессоров. Влияние корпорации на рынок постепенно увеличивается, начиная с 2017 года, поэтому в долгосрочной перспективе у неё всё будет хорошо. Единственной угрозой на краткосрочной дистанции могут стать будущие чипы Intel Alder Lake. По крайней мере, до дебюта процессоров нового поколения Zen 4 в 2022 году.

Ещё статистика показала, что пользователи начинают всё активнее переходить с устаревшей Windows 7 на современную Windows 10. А Nvidia GTX 1650 вскоре может вытеснить "народную" GTX 1060.

Видео от Shazoo

Подписаться

19 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Не удивительно. Куча знакомых в последний год-два обновила рабочие ноутбуки/ПК - у всех AMD.

    8
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, с мобильными процессорами у АМД не всё так хорошо как у настольных. Крайне урезанные процессоры у них в мобильном сегменте получились. А у Интела наоборот, даже тех процессор ниже в сравнение с настольными. Но главный плюс - L3 кеш в разы больше, который в итоге крайне сильно роляет в играх.

      1
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, рабочие многоядерники ( под рендер например) как раз таки рвут в хлам все наличные интеловские ЦП.

      Ситуация для синих должна выправиться с выходом Alder Lake этой зимой

      4
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, Вообще то, интел из-за "быстрого" кеша и погорел - все CPU мерялки по сути меряли этот кеш (угадайте "почему?" :) ). А интел его сделали "дырявым", но зато быстрым.
      Кстати, в играх этот кеш не "играет". Это ещё на целеронах стало известно, когда их разгоняли в хлам и они делали дорогущие топы в играх, как тузик грелку. )))

      0
  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    Современная Windows 10? Я, ждущий перехода на 11
    -Окай

    3
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    отличным сопоставлением цены/производительности

    В каком это месте? Вы хоть раз видели, чтобы народный процессор стоил 25 тысяч рублей? А 5600х столько и стоит

    3
    • gelox
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, по старой памяти написано, даже 3000е сравнялись по цене с интелами

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gelox,

      даже 3000е сравнялись по цене с интелами

      догнать и перегнать.
      i3 10100f что-то около 6 тыс стоит. У АМД есть что-то подобное вообще?

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea, А кому-то нужен I3 без разблокированного множителя? Это же чисто затычка, которая годится разве что в офисные или прям сверхбюджетные игровые ПК (хотя, для них, есть Хуанан и вкусные Зеоны).

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, его хватит для любой современной игры.
      Профит от более мощной видюхи будет больше, чем от более мощного проца.
      Если ты не собираешь топовый комп, то логичней сэкономить на проце и разницу вкинуть в карту.
      Условно, лучше i3 + 3070, чем r5 5600 + какая-нибудь 2060. По РРЦ бюджет был бы сопоставим.

      2
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea,

      Условно, лучше i3 + 3070, чем r5 5600 + какая-нибудь 2060. По РРЦ бюджет был бы сопоставим.

      Лучше будет только в древнющих играх, где нагрузка идёт на одно несчастное ядро, в современных процессорозависимых играх, I3 будет только боттлнек показывать, так как проц будет долбиться в 100% нагрузку, а твой фреймтайм начнет прыгать, как сумасшедший, как в итоге, более слабая 2060 в связке с хорошим многопоточным процессором будет себя чувствовать намного лучше и показывать более стабильную и плавную картинку, да, будет условно не 100 кадров, а 60, но зато со стабильным фреймтаймом, от которого у тебя не будут кровоточить глаза.

      P.S: Кто вообще, в здравом уме будет под 3070 брать i3?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, 10100 - это практически i7 7700. Это i7, которому всего лишь 4 года. У тебя он уже что-то не тянет?)
      Кстати, 2060 никогда не выдаст 60 фпс, если мы говорим о нормальном разрешении. Даже 3070 не везде покажет 60 фпс в 4к. Худо бедно на 2060 можно играть в QHD. И даже тут ни о каких 60 фпс не будет идти речи.
      А на i3 + 3070 можно уже спокойно в 4к. Поэтому это сочетание однозначно лучше.

      1
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea, Да, 4 ядра уже не тянут, их хватает буквально впритык, а при выходе новых игр, рассчитанных на некст-ген, и с нормальной многозадачностью, уже все, земля пухом, лучше уж докинкинуть денег и взять свежий I5 или же 3600/5600, чем брать несчастный I3, который слабее даже старых 3100/3300Х

      Кстати, 2060 никогда не выдаст 60 фпс

      100 и 60 были выбраны всего-навсего ради процентного соотношения, 3070 мощнее как раз на 40 - 50%.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard,
      от

      I3 будет только боттлнек показывать

      мы пришли хотя бы к

      их хватает буквально впритык

      Что ж. Уже неплохо)
      Собственно, в этом и разница в приведенном мной примере: процессора i3 хватает в сборке с 3070 или любой другой видюхой, пусть и впритык, особенно если речь о 4к. А 2060 не хватает вообще - хоть с каким процессором. В этом разница.

      лучше уж докинкинуть денег и взять свежий I5 или же 3600/5600

      Если речь идет о сборке пк с нуля и целиком, не спорю - но помимо проца захочется мать получше, память побыстрее, охлад тоже нужен будет получше. В результате бюджет полетел вверх.
      А тем более, если у человека уже есть простенький "офисный" комп на i3, то можно купив всего лишь хорошую видюху, получить отличный игровой комп.

      Удачи.

      0
    • Q4ardQ4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @meanea, Потому что боттлнек от игр больше зависит, а сейчас до сих пор есть игры, которые почти не требуют процессор, посмотри бенчмарки Кп77 и ремастера Мафии, там I3 дробится почти под 100%, что не есть нормально.

      1
    • Zart
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, за 25 я взял 5800х, за 18 на тмолле можно было взять 5600х. Сейчас он 20 там с доставкой из России (позавчера проверял).

      1
  • Q4ardQ4ard
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, молодцы, пускай давят, конкуренция необходима)

    3
  • for2ne
    Комментарий скрыт. Показать

    Эпоха рассвета АМД доживает последний месяц. У Интел на пороге революционная линейка, примерно на уровне Core 2 Duo, а от АМД еще даже ничего не слышно. Чем они собираются отвечать на отставание в 20% по однопотоку, а значит в играх? Что-то там заикались про 5к серию с увеличенным кэшем, но даже приблизительных дат выхода на рынок нет. У Интел будет фора в полгода и после пропущенного хорошего такого хука, они впредь будут куда аккуратнее. Не думаю что у AMD в ближайшие 1-2 года получится хотя бы вернуть себе ту долю рынка которая есть сейчас, думаю она упадёт с 20%+ на 5-8%. до уровня 10-15%. На месте амд я бы еще месяц назад сделал скидку на 5 поколение чтобы те кто колебался, побежали брать АДМ по скидке и еще на года 3 минимум остались юзать их процы после обновки. Но то что они так жадно высасывают каждую каплю за счёт временного лидерства это очень недальновидно.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.