Что такое Booba.tv и как сайт подчеркивает двойные стандарты Twitch в отношении сексуализации

Что такое Booba.tv и как сайт подчеркивает двойные стандарты Twitch в отношении сексуализации

По мере того как все больше стримерш начинают использовать Twitch в качестве альтернативы OnlyFans, демонстрируя откровенно сексуализированное содержание для привлечения зрителей и подписчиков, растет и внимание к ситуации со стороны мейнстрима. А также к тому факту, что сама администрация Твича продолжает делать вид, что все это нормально.

На фоне всего этого все больше внимания привлекает сайт с характерным названием booba.tv, у которого всего одна функция — показывать стримы сексуального характера, активные в данный момент на Twitch. Стримы включают разные темы: 

  • Йога
  • Танцы
  • Тренировки
  • Бассейн
  • Постель
  • и другое

Но все эти топики объединяются одной концепцией — полуголым видом или откровенной сексуальной одеждой. И booba.tv упрощает жизнь похотливых зрителей тем, что упрощает процесс поиска сексуальных стримерш. 

В момент написания этого материала одна русскоязычная стримерша занимается готовкой, при этом регулярно матерится. Девушка щеголяет в обтягивающей одежде, а в названии стрима четко прописано: "за 1 подписчика в OnlyFans — 5 приседов". Проще говоря, Twitch — это просто труба, которая должна вести зрителей на OnlyFans. Но самое главное, что это не исключение. У многих этих стримеш есть страницы в OnlyFans, так что они используют Twitch для рекламы своего порнографического контента.

Что интересно, это не первый сайт, который занимается подсвечиванием сексуализированных стримов. В прошлом существовал портал bunnyhop.tv, который был закрыт в свете обвинений, что подобные сайты сами занимаются сексуализацией стримерш или применяются для харассмента стримерш, которые просто играют в видеоигры.

Проблема харассмента действительно существовала, однако в случае с booba.tv, внимание явно направлено на те стримы, которые намеренно занимаются передачей сексуального контента в эфир.

Многие зрители и стримеры твича жалуются уже около 6-8 месяцев, что в свете пандемии Twitch значительно поменялся — из геймерской платформы, в сайт, где одновременно уживаются политические стримеры и модели с OnlyFans. 

Все дошло до того уровня, что сами стримерши регулярно сталкиваются друг с другом в социальных сетях — те, кто против сексуализации на твиче, и те, кто за, потому что подобные эфиры "не нарушают правила" Twitch. Одни говорят, что таким образом девушки саморучно маргинализируют стримерш, другие заявляют, что это проявление свободы и если девушка хочет, то может показывать свое тело, сколько угодно. 

Считаем деньги: Выручка OnlyFans выросла на 553% за год
Платформа OnlyFans стала своеобразным феноменом в 2020 году.... Далее

На фоне этого возникает справедливый вопрос — если 15-летняя девочка в купальнике начнет стримить на Twitch, то это тоже не нарушает правила? Или администрация все же проводит черту? А может быть все это часть плана по эксплуатации, с одной стороны похотливые мужчины, с другой — девушки, не стесняющиеся раздеваться на камеру за деньги.

82 Комментария

  • BadPotato
    Комментарий скрыт. Показать

    А когда-то твич был про видеоигры.

    63
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, все меняется, почему нет. Когда-то гугл был про поиск

      6
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, когда-то видеоигры и компьютеры были для мужчин

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Banditperdit, вот это вот очень спорно, хотя начало играм было положено мужчинами, но учитывая в какой среде была создана первая игра не удивительно.

      @gagarina4, перемены всё таки должны быть связаны как-то с тематической деятельностью, а не полностью посвящаться Webcam сиськам.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, когда это твитч стал "полностью посвящаться Webcam сиськам"? Там много разнообразного контента, который, к тому же, разграничен по своим категориям.

      0
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, Что спорного? Это очевидно , тут нет ничего спорного

      0
    • BadPotato
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, фильтрация должна присутствовать. Из-за ее отсутствия контент смешивается, а правила для всех одни получаются, что не есть правильно. Само собой можно фильтровать под себя кого ты смотришь, но чем дальше, тем тупее будут правила и больше будет политики там, где она неуместна. Плюс отсутствие здоровой компетенции складывается на решениях владельцев сайта не в пользу зрителей.
      Тут кто-то упомянул и ютуб и несмотря на то, что там тоже море разного контента он как-то умудряется рекомендовать именно то, что тебе будет интересно, на что редко способен твич. Второй год уже как витуберы в тренде, а у них до сих пор нет соответствующего тега. Зато тег blind оскорбляет тех, кто его даже не видит и надо запретить, ай-яй-яй.
      А про гугл вообще не в тему. Твич занимается стримингом и только им (является подразделением амазон, но они практически не взаимодействуют), а гугл огромная компания с разными проектами, объединенными одной твоей учеткой.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, Ну это уже вопрос к технической стороне вопроса. А так да, твич занимается стримингом и эти стримы как раз и являются стримами правда? Как тут в прошлых статьях писали, это частная компания, делают что и как хотят. Не нравится не заходи, мне вот например тоже казалось, что шазу это сайт по играм..понимешь к чему я? Пока правила прописаны и не нарушаются, имеют место быть.

      0
    • BadPotato
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, "Не нравится не заходи" это плохая экономическая позиция, потому что она работает. Именно этому совету я и последовал, отписавшись от всех, кому донатил на твиче, перебравшись по большей части на ютуб. И я такой не один. Компания может и частная, но подчиняется закону прибыли, и делают они что хотят опять же только по причине нездоровой конкуренции.
      И опять же, моя позиция была совершенно не об этом, и я говорил не о том, что выгодно твичу, а что лучше для пользователя. Если мы и дальше будем думать в таком ключе "владельцы делают, что хотят", то будет становиться только хуже. Платформа существует не для владельцев, а для пользователей и они голосуют, что хотят видеть. Если захотят сиськостримы, то и фиг с ним, ей богу, я даже аплодирую тем, кто делает деньги на идиотах, всегда уважал таких. Но опять же, если твич будет позиционировать свою платформу как для всех, то будет происходить сильное смешивание контента. Одни будут качать свои права, другие свои, а те, кто пришел изначально из-за игр будут только страдать.
      Котожук!

      1
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @BadPotato, Он сейчас про игры, но взрослые в основном.... Печаль. Платформе плюс подписчики, а вот геймеров нигде не жалуют, железо не купишь - видюхи, винты. Стримы мало смотрят, правила жесткие. Чуть слово не так бан.

      1
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот искренне не понимаю смотрения этого на твиче. Иногда бывают моменты в жизни когда хочется живого общения с девушкой на камере - я просто захожу на вебкам сайты, зачем делать такой сложный путь - Твич - ОФ - Вебкам если можно сразу зайти на нужный ресурс.

    12
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, полностью согласен. Что-то внутри меня объясняет почему так много зрителей, а другая половина меня упорно орёт в отрицании и непонимании.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, В тексте статьи же ясно сказано: для привлечения НОВЫХ зрителей.

      0
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Naykin, так а что новые не знают что такое вебкам?
      Ну я с некоторыми даже могу просто зайти пообщаться, в целом как и со стримером. Просто мы оба понимаем к чему это может привести, она разднется я передерну. Взрослые деловые отношения.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, Сейчас бы проецировать свой опыт на остальных, тебе проще туда зайти, а многим проще просто пофанится на родном твитче смотря такие стримы и донатя. Вопрос про то, что новые не знают что такое вебкам совсем глупый, ну думайте же, люди. Может и знают (хотя точно не все), но конкретно ее ты там мб и не найдешь. Ты же не спрашиваешь, а почему мобильную диаблу везде пиарят, люди что не знают, что такое ГуглПлей или АппСтор. Пока не запрещено правилами твитча пусть стримят сколько хотят, это их дело и дело тех, кто смотрит или донатит

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elcor, Некоторые новые не знают.

      0
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, отлично сравнивать хер с пальцем, ну да ладно, раз это их дело :)

      0
  • MOZR
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох Shazoo, чтобы мы без тебя делали, как бы нашли все эти сайты)

    16
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MOZR, Коэн симпует прост.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, симпы это разве не те, кто как раз весь этот трэш поддерживает?

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, я не против порнографии, не против сексуализации, но тогда давайте все четко пропишем, и не будем притворяться, что все такие воукнутые.

      Давайте четко признаём, что девушки используют свои тела и продают свой образ за деньги. Признаём, что Тымчук пофиг на правила, главное, чтобы народ продолжал смотреть и подписываться, приводя кучу денег.
      И давайте признаём, что вся борьба за достойный образ стримеров и стримеры оказалась провалом, потому что даже самим стримерам пофиг

      31
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, лол, тебя порвало.

      -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, мда, вот так и пытайся объяснить позицию, когда собеседник даже полноценное предложение написать не может )

      20
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а зачем было тратить на меня время и объяснять очевидные вещи? Очевидно что я написал типичный рофл. Я вообще никакую позицию не выражаю по поводу твича, ибо мне насрать на эту около SWJ помойку где сидят одни лицемеры. Но если хочется дискуса, то вот: Все адекватные стримеры давно свалили на YouTube (который собственно и работает на свою аудиторию) и только неповоротные компании которые ещё только допирают во что твич превратился продолжат вливать в него деньги по инерции и стримеров (проекты) для пиар компаний своих продуктов. И не забываем про дегенератов которые собственно и способствуют такой "атмосфере". Ну и плюс "мы вбухали в это деньги мы должны получить профит и не оставим это вот так просто, вливай ещё!". Что собственно приведёт к перегреву и коллапсу, который кстати уже скоро случится с игровой индустрией ААА проектов и мобилок. Но почему-то я уверен через 1 год, 2 твич сам поймёт в какое говно с граблями он наступил, когда увидит отток людей, пускай продолжает банить популярных людей из-за хероты и превращаться в онлифанс дальше. Собственно они (стримеры) уйдут и утянут за собой людей на YT так как там удобно и писать видео, и вести стримы и хранить всё вместе. Причём ты можешь посмотреть записи даже годы спустя. Ютуб - это кусок Гугла на которую работают штаты из 100 или даже 1000 крутых специалистов. Ну и самый главный профит для ютуба бигдата и реклама. Да он медленнее развивается, за то работает на качество и потом уже на удобство. Но и это фиксят. А что такое Твич? Компания из 100 пиар и эйчаршлюшек и двух программистов?

      @Kane, ну, я лично, как и большенство, не знал про этот треш сайт. ехехехе

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, сам подобное сделать сможешь?

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Признаём, что Тымчук пофиг на правила

      Это у тебя автозамена такая или какой Тымчук? :)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, что?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, совсем условно, прямо сказать, что бабки важнее.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, а при чем тут я? я не имею отношения к твичу или секси-стримершам )

      Речь о том, что некоторые люди утверждают, что занимают благородную/свободную позицию, хотя в действительности все сводится к тому, чтобы заработать на похотливых подростках.

      Я на похотливых подростках не зарабатываю )

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, но ты им указываешь что делать.

      Я на похотливых подростках не зарабатываю )

      Ща как задам неудобный вопрос о том, какие новости больше траффика собирают))))

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse,

      но ты им указываешь что делать.

      Нет я не указываю, я предлагаю признать реальность, а не притворяться.

      Ща как задам неудобный вопрос о том, какие новости больше траффика собирают))))

      Легко отвечу — не косплей и не NSFW посты.
      Опять же, у нас сайт 18+, что четко прописано в правилах. Мы не делаем вид, что предлагаем контент для всех

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну на Твиче насколько я знаю на таких стримах тоже висят плашки 18+, чтобы начать просмотр. И они ж вроде как раз недавно смягчили правила для женских стримов и их одежды, чем собственно и заявили, что не делают вид.

      П.С. Нашел в их правилах пункт такой.
      "Плавание и пляжи, концерты и фестивали
      Купальники и плавки разрешены, если они полностью закрывают гениталии. Тех, кто идентифицирует себя как женщина или ведет трансляции в женском образе, мы просим прикрывать свои соски. Не требуется полностью прикрывать ягодицы, однако фокусирование на них не должно нарушать наши правила о материалах непристойного характера. Одежда должна быть непрозрачной даже в мокром виде. Полностью или частично прозрачные купальники или плавки не допускаются."
      В принципе эти стримы где-то на грани и немного конфликтуют с их же пунктом о непристойном поведении. Если они напрямую рекламят свои ОнлиФансы, то это конечно должен быть бан. Если они это не рекламят никак, то наверное уместны, во всяком случае твитч пока так считает.

      -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, посмотрел, не вижу никаких пометок 18+ на откровенных стримах

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Нет я не указываю, я предлагаю признать реальность, а не притворяться.

      В чем смысловая разница между "иди на 3буквы" и " а не пойти ли тебе на 3буквы"?
      Я уже молчу про то, что а зачем самому твичу это?

      Легко отвечу — не косплей и не NSFW посты.

      Я не о тематике 18+, а о новостях, которые заведомо будут вызывать недогование читателей. Т.е. не то чтобы моя жизнь как-то изменится, если я не узнаю данную информацию(текущая новость) в принципе.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse,

      А не о тематике 18+, а о новостях, которые заведомо будут вызывать недогование читателей.

      и я не о тематике. Топовые новости у нас не имеют никакого отношения к числу комментариев.

      Текущая новость может и соберет 10 тысяч просмотров, но это даже не близко к популярным топикам.
      Подчеркиваю: количество комментов и даже шапка с девушкой в бикини =! популярная новость.
      Большинство топовых новостей вполне SFW и касаются игр

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Текущая новость может и соберет 10 тысяч просмотров, но это даже не близко к популярным топикам.

      А если сравнивать с новостями типа литлбигпланет?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse,

      А если сравнивать с новостями типа литлбигпланет?

      А при чем тут вообще сравнение? Мы передаем происходящее. Это включает и Little Big Planet, и проблемы Twitch, и скандалы с лутбоксами. Это не вопрос или/или

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ты можешь от чистого сердца назвать данную новость чем-то большим, чем призывом к называнию твича помойкой? Потому что по факту(даже не по моему мнению) данная новость - информативный мусор. Трафик она не топовый собирает, но и бикинистримерши не приносят основной доход твичу.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, это материал о том, что твич должен разобраться со своим контентом и правилами

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, сами представителя твича эту новость увидят?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, Правила твича - помойка, модерация твича - помойка, но технические твич гораздо более продвинут чем ютуб и гораздо более удобный для стримов, как для стримера, так и для аудитории.
      + у твича свое уникальное комьюнити.
      Качество трансляции на твиче лучше, задержка меньше. Видимо 2 твичевских программиста умнее чем 1000 ютубовских спецов.
      Да и помимо этих недочетов у ютуба есть проблемы, такие как удаление трансляции за музыку с ап или снятие монетизации. В то время как на твиче просто автоматически вырезается звук из записи трансляции в моменте с музыкой с ап.
      И кстати, нормальные стримеры это какие? те которые ушли на ютуб лишь потому, что их на твиче забанили?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, адекватные люди уходят на гудгейм ))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, рутуб)

      0
  • Zetton
    Комментарий скрыт. Показать

    Какая же твич помойка. Аж противно, что люди до сих пор сидят там сотнями тысяч.

    9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, дети и взрослые которые перенасытились порносайтами, и хотят к себе внимание со стороны противоположного пола. Кста, многие адекватные стримеры начали уходить на ютуб, так как там не анальная такая модерация, меньше лицемерия, а алгоритмы подкидывают тебя под твою целевую аудиторию, а не адекватов. Я сейчас например смотрю благодаря этому крутого стримера Ras7a https://www.youtube.com/channel/UCP5Ptc0LU3yCAT1yecf7hgQ

      0
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, монополисты. Твич - такой же мусор, как тот же твитер, но чтож мне, не смотреть стримеров, которые мне как родные? Пусть их там 2-3 штуки. Их контент мне все еще нравится, фактически, я готов их смотреть на любых платформах. Увы, их нет. Так что проблема двоякая, была бы альтернатива - стримеры бы послали этот твич и переехали бы.

      1
    • FerrisMacWheel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, тем временем на ютубе существует Naked Yoga

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kirston, сейчас многие стримеры думают о ютубе, и говорят что по факту у твича монополия на качественный чат в плане задержки и функционал.

      @FerrisMacWheel, спасибо за просветление!

      0
    • Kirston
      Комментарий скрыт. Показать

      @KAPTOXA, так и есть. Я изредка подрубаю стримы для узкой аудитории, пробовал и ютуб и твич. Увы, твич действительно при всех его минусах интуитивно удобнее и менее геморройный.

      1
    • DeckBlack
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, какая же интернет помойка. Аж противно, что люди до сих пор сидят там миллионами.
      Какой же ютуб помойка. Аж противно, что люди до сих пор сидят там миллионами.

      2
    • Arc
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, Он все также про игры. Просто из-за большой аудитории туда врываются размастные люди от легкого до некорректного поведения для привлечения новых клиентов.

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Zetton, Да нет как раз, 2 любимых стримеров последних нашел именно на Твиче, уже не один и не два года их интересно смотреть в итоге. А на голых/полуголых баб всегда будут смотреть с интересом что на Твиче что на Ютубе что еще где то в интернете, чем тут Твич то виноват?) Конечно двуличие такое не радует но они же хотят и денег как можно больше заработать и правила ввести более жесткие чем на Ютубе, приходится крутиться.

      0
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    После того, как в каком-то отделе твича, в группе руководителей, был парень-баба-66-гендеров который считал СЕБЯ ОЛЕНЕМ --- МНЕ ПРОСТО ПОХЕР, ЧТО ТАМ С ЭТИМ ТВИЧОМ БУДЕТ))

    2
  • Victorio
    Комментарий скрыт. Показать

    Пейн, я ног не чувствую!
    Буба, у тебя их нет!

    3
  • megavat30
    Комментарий скрыт. Показать

    если 15-летняя девочка в купальнике начнет стримить на Twitch, то это тоже не нарушает правила

    Я думаю что как минимум некоторые гос-ва займутся проверкой ресурса если будет много шума в медиа.

    2
  • PhilSpencer
    Комментарий скрыт. Показать

    у многих этих стримеш есть страницы в OnlyFans

    Это нарушение недавних правил о силе правил твича на других платформах?

    0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @PhilSpencer, нет, не нарушение, просто факт того, что они используют странные правила твича в отношении сексуального контента для того, чтобы приводить на свои порно-каналы людей

      0
    • Japan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а почему нет?. Деньги ведь . Все знают, что в этом мире голые тела - будут пользоваться спросом. Это конечно не пища или кислород, но сразу после этого дела - идут сиськи)

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Japan, у меня все же есть некие стандарты и линии, которые я не перехож.

      За свою карьеру у меня было множество возможностей заработать очень-очень большие деньги занимаясь морально зыбкими делами. Но я знаю, что не смогу спокойно спать.

      Знаешь, нам на сайт регулярно пишут всякие игорные порталы, предлагают много денег за рекламу ставок. Как и производители алкоголя — у нас в среднем аудитория 20+. Людей до 18 всего 2-3 процента.

      3
    • master_chubos
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, плюсую тебе))) ну и в чем то похожи даже) в свое время была схема - доверял один чел - нужно было подставить его всего-то - подкинув наркоты и вуаля - крьера бабло - ну и парочка помещений в центре в доле - класс - но я слился максимально быстро - правда и цену заплатил - потеряв почти все, но не жалею. Представил баннер сверху СТАВКИ НА СПОРТ :--) Не знаю тут дело уже такое - надеюсь удастся вам найти компромисс некий.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @master_chubos, надеюсь, что компромисс будет без ставок и ножей в спину.
      Я понимаю, что таково человечество, но на свою душу не могу взять подобное. Потому что меня это будет преследовать до конца света

      2
    • master_chubos
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Золотые Слова!

      0
  • master_chubos
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут картинка медвед в кустах - Шлюхи :-)

    3
  • theMaulPaul
    Комментарий скрыт. Показать

    это типа спонсорский сегмент был? не думаю что эти помойки нуждаются в рекламе

    1
  • PCMasterrRace
    Комментарий скрыт. Показать

    А как зовут эту стримершу, что на банане сидит?
    UPD Amouranth

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Игра на животных инстинктах человека всегда была выгодной. Все мы обезьяны.

    3
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    В любом случае, первостепенная причина появления такого вот "сервиса", это сами зрители... Вспомнить ту же шл***у которая играла в доту, уже не помню её имя, разве ей Твич задонатил на довольно хорошую жизнь просто потому что у неё есть сиськи?

    0
  • Detamin
    Комментарий скрыт. Показать

    Спасибо, удобно )

    1
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Я за то,что это проявление свободы,но чтобы 18+)

    0
  • Japan
    Комментарий скрыт. Показать

    Опять она?. Вот только недавно же было...

    0
  • alexx92rus
    Комментарий скрыт. Показать

    ребята, вбейте в ютубе - голая йога)

    1
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    А мне обидно на стримеров (вернее стримерш), которые против всего этого и просто стримят игры/музыку/рукоделие. На них сваливается необоснованный харасмент за поведение других, т.к. большинство людей склонны чесать всех под одну гребёнку.
    Мало того, иногда даже встречаются наивные люди, выкладывающие на Онлифанс абсолютно не откровенный контент.

    0
  • Frame
    Комментарий скрыт. Показать

    Мужики тоже подключились уже ) к такого рода стримам.
    Донаты у этой парочки конечно )))))

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Сиськи ,Сиськи, Сиськи , Сиськи!!!!!!! Большееее сисек!!))))
    А как же фямянизм и Мя Тююю ? Вот этого не как я не пойму.....

    2
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    Хочу сказать одно, это очень полезно для экономики. Те кто в состоянии платить за виртуальный контент вероятно хорошо зарабатывают и делятся своим доходом. Те в свою очередь тоже хорошо зарабатывают, пилят контент, платят спецам, за рекламу, покупают товары.
    Короче голые девушки не только взор радуют,.
    Кто в курсе, что там с налогами, они их платят?

    0
    • Infantilism
      Комментарий скрыт. Показать

      @Temur544, Сомнительно. Про твич хз, те кто на вебкам работают - по липовому договору, зп в конверте после вычета(50%).

      0
    • BadPotato
      Комментарий скрыт. Показать

      @Temur544, Вроде как твич сам рассчитывает налоговый вычет, после чего переводит твою долю с вычетом. В любом случае да, должны платить, иначе бы политиканы давно уже разнесли платформу.

      0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    в конце концов все на pornhube оседает, и вот уже вчерашние косплеерши продают подписки на свой хот. контент

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    срань_господня

    0
  • Corovaneer
    Комментарий скрыт. Показать

    Коэн, спасибо за статью, познавательно!

    По теме: чем стримы с полуголыми женщинами хуже стримов с играми - непонятно. И то, и другое - суррогат вместо полноценного контента (порно или игр соответственно). Так что, платить очередному комментатору геймплея или плещущейся в надувном бассейне даме - разницы нет.

    0
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Что эти девки себе позволяют, на завод им надо!1

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Жена заглядывает через плечо, а ну ка погоди епта, что это да баба в бассейне с фламинго надувным между ног у тебя там??? Геймерский стриминг? Ты за кого меня держишь!? Порнрдрочер поганый!!

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.