Сарик Андреасян мог стать режиссером "Мортал Комбат"
На прошлой неделе состоялась премьера боевика "Мортал Комбат". Режиссером выступил дебютант Саймон МакКуойд, но на его месте мог оказаться Сарик Андреасян. Российский режиссер питчил Warner Bros. свою идею и в сторис инстаграма выложил два изображения: с лого фильма и Саб-Зиро.
В ответ на вопрос Кинопоиска режиссер заявил, что хотел сделать фильм более реалистичным:
Я хотел сделать все максимально реалистично, даже Преисподнюю. Была бы такая фантастика, но с реализмом. Сейчас такой подход очень любят. Однако создатели фильма все-таки ушли в абсолютную фантастику. Первые 10 минут есть какая-то реальная жизнь, а потом все совсем превращается в фантасмагорию
"Мортал Комбат" стартовал лучше других фильмов в ковидную эпоху. За первый день фильм собрал более 100 миллионов рублей. Лучше стартовал только сиквел "Последнего богатыря". Общие сборы экранизации файтингов должны превысить 800 миллионов рублей, а после первого уикэнда у фильма более 450 миллионов рублей.
- Джонни Кейдж, Китана, Шао Кан и Скорпион на новых кадрах сиквела "Мортал Комбат"
- Кубический мир и круглый Джек Блэк в финальном трейлере фильма Minecraft
- Первый взгляд на Карла Урбана в роли Джонни Кейджа на новом постере сиквела "Мортал Комбат"
59 комментария
Спасибо что не стал
@Minnesota, ну зато в таком случае мы бы получили обзор от бедкамедиана на него))
@Minnesota, учитывая что получилось, хуже не стало бы.
@Minnesota, Да две картинки и логотип кончено очень хорошо передают мастерство режиссера....
@marovaki, а ты посмотри Защитники и др фильмы этого режиссера, они передадут тебе всю глубину его мастерства.
@marovaki,
Его предыдущие работы.
Я не верующий, но, пойду поставлю свечку, за то, что этого не произошло
Пошли первые отзывы ииии говорят что не очень( Конечно сам заценю, но все же..ждал этот фильм.
Эхьььь...
@KILM, кто идя на среднебюджетный боевичек-драчку, рассчитанную на фанатов игр, ожидал увидеть закрученный крутой сюжет и бешенные дорогие спецэффекты - тем не понравилось. Я шёл понастольгировать и знал чего ожидать - мои ожидания оправдались на 100%.
@KILM, это 100% фансервис, больше в фильме ничего нет. Отсылки к фаталити, ракурсы камер, фразы и т.д. Фильм крааайне проходной. Новый герой не очень. Графика ок, бои так себе. Смотреть стоит только если прям фанат.
@Armageddon, @baobab, Понял- принял, спасибо за мнение)
@baobab, люди вообще не умеют трезво оценивать что-то последнее время. Не могут умерить свои ожидания и здраво что-то взвешивать. О фильме куча информации была, все прекрасно знали, что это снимал режиссер-дебютант, что звездного каста не будет (а значит, и феноменальной актерской игры), что это фильм по игре, в которой сюжет чисто для галочки, он служит лишь для создания фантастического сеттинга и основанием для зрелищных драк, к которым у многих претензии, потому что... просто потому. Вот что можно ожидать от этого фильма? Что за 40 миллионов будет мегазрелищный масштабный эпик уровня высокобюджетных блокбастеров типа Мстителей? Что в голове у людей, которые всё это знали? Думали, что вам выдадут глубокую сюжетную драму с замудренными философскими диалогами? На каких основаниях вообще? Вы и от Джона Уика ждали глубоких экзистенциальных размышлений? А потом побегут же срать своими 0 из 10, потому что не понимали, на что идут и на что рассчитан этот фильм. В результате можно вообще будет забыть о продолжении, которое вполне может учесть ошибки первого фильма и получиться лучше, и среднюю крепенькую экранизацию, которая на голову выше почти всех существующих экранизаций видеоигр, засрут. А потом будут плакаться, что вооооот бы экранизировали мою любимую игру Х...
@Armageddon, ты так расписал как будто это что-то плохое. Люди на фильм с названием Mortal Kombat идут как раз за боями, отсылками к фаталити, коронными фразочками и крутыми ракурсами. Если это там есть значит фильм вполне успешно справился. Это фильм по файтингу, что еще в нем может быть хорошего кроме драк и фансервиса?
@TaMouniaEistai,
В любой главе любой из последних трех частей игры сюжета больше, чем в этом фильме. Его здесь вообще нет. А должен быть, пусть шаблонный, пусть простой, и в то же время пафосно-эпичный, но должен быть. И в итоге мы имеем, что кинематографичные катсцены из игры имеют бОльшую художественную ценность.
@n2o_dark, ты сравниваешь игру, в которой катсцен на 3 часа с полуторачасовым фильмом, который должен одновременно и новую аудиторию ознакомить со вселенной, и фанатам понравиться, еще и учитывая, что это некий "вводный" фильм и перезагрузка. Умно. При этом ни о каком художественном превосходстве речи не идёт. В последних 3 МК сюжет ровно такой же одноклеточный и номинальный, про 9 часть я вообще молчу, видимо, совсем уж все забыли про абсолютно идиотские сюжетные подводки к дракам. Я повторюсь, по глубине сюжет тут уровня Джона Уика, потому что фильм не про сюжет. Он тут есть, он простенький, особых прям дыр в нём тоже нет. Более чем достаточный, чтобы сделать фильм фильмом, а не набором клипов.
@TaMouniaEistai, не целую игру, а любую одну главу. Буквально в прошлом году перепроходил, и девятку, и десятку. Там у персонажей присутствует минимальная мотивация и логика действий. А для сюжета вводного фильма обязателен турнир, который прекрасно знакомит с концепцией вселенной. С этим удачно справляется что начало девятки, что фильм 95 года. Новый же фильм постоянно топчется на месте с бесполезной болтовней вместо экспозиции (здесь нужно показывать, а не рассказывать), даже центральный конфликт (начало и концовку) умудряется вообще нисколько не раскрыть, затем бессмысленно и беспощадно, параллельно и с херовым монтажом сливает пачку значимых персонажей и уходит в закат, обещая продолжение.
@TaMouniaEistai, Пожалуй самый лучший адекватный комментарий на этом сайте. Респект и уважуха тебе бро. А по поводу самих людей и зрителей про которых ты высказался, они просто на просто прикидываются дурочками, которые предпочитают заранее строить воздушные замки из ничего.
@n2o_dark, ты говоришь общими фразами. Чем лучше? Почему лучше справляется? Где он топчется на месте, если тебе за полтора часа успевают кучу мест показать и ввести в суть происходящего, познакомить с кучей персонажей, что вообще за полтора часа сложно сделать? У тех же Марвел на это была куча фильмов как сольников, так и солянок. У ДС вон 4-хчасовой Снайдеркат только что-то вменяемое смог слепить в этом плане знакомства с новыми персонажами. В чем это "нераскрытие"? Турнир как раз тут не нужен, потому что турнир - это то, что хорошо сроляет во втором фильме, когда уже зритель будет более или менее знаком с персонажами и будет знать, из-за чего вообще сыр-бор и кто есть кто, откуда взялся. В вводном фильме начали с более локального, но важнейшего для вселенной и культового конфликта, который, к слову, сыграет немаловажную роль и в глобальных событиях. А и то, и другое вместить в полуторачасовой фильм, опять же, будет хреновым решением. Как бы там ни нахваливали фильм 95-го года, но если смотреть его сейчас, то он абсолютно нелепый даже в сюжетном плане, и у зрителя, который не знаком со вселенной, оставляет куда больше вопросов. Хреновый монтаж по сравнению с чем? Сливает персонажей? И что? Это теперь стало чем-то плохим? Мартин вон в начале значимых персонажей пачками сливал в книгах. А уж учитывая специфику вселенной МК можно точно рассчитывать, что слили их ненадолго, как и в играх, собственно. Берем любую главу игры и видим всё тот же плоский сюжет, служащий лишь подводкой и обоснованием очередной драки, то есть уровня Джона Уика. Всё еще претензия какая-то глупая и беспочвенная.
@TaMouniaEistai,
Потому что там ЕСТЬ турнир, который ключевой для вселенной, для завязки сюжета и для мотивации персонажей.
Внешний мир - только трон Шан Цунга, который теперь почему-то император. Хаб героев - два с половиной помещения храма Рейдена, который теперь почему-то старший бог, но может только в щит и телепорты. Японская деревня в самом начале. Все, локации закончились. Все остальное - какие-то темные сараи и переулки, абсолютно случайные и невзрачные.
В суть вводят болтовней, не показывая ничего, кроме пары бумажек на стене и пары фресок. Внешнего мира нет, острова нет, турнира нет, про несколько персонажей сказали пару слов вместо их предыстории, а насчет впоследствии слитых антагонистов даже не запаривались - только имена назвали.
А в чем конфликт двух ниндзя? Почему они враждуют? Почему их кланы враждуют? Что вообще значит "за Лин Куэй" и "за Сирай Рю"? Да они даже, сука, друг друга не понимают и прямо это проговаривают словами! Так что непонятно, для кого это снято. У незнакомых с франшизой вопросы выше остаются неотвеченными. У фанатов вопрос тоже возникает: так какая же местная версия конфликта? В разных играх, фильмах, сериалах, мультфильмах и комиксах мы видели разные причины их вражды, а здесь почему? Это же нужно знать, это же, как вы говорите, важнейший и культовый конфликт, я хочу знать! Вообще непонятно, а еще придумана сюжетная арка с потомком, которая тоже никак не работает на раскрытие конфликта.
По сравнению с любым боевиком средней паршивости, даже по сравнению с "нелепым" фильмом 95 года.
Сливает, как я уже сказал, бессмысленно и беспощадно - без какой-либо логики и необходимости для сюжета, просто как статистов в случайных местах, особенно нелепо кишки выпускать сильнейшему бойцу чувачком, минуту назад получившим унылейшие суперпауэрс в результате избиения.
А еще не понимаю в который раз сравнения с Джоном Уиком. Там как раз после первого фильма развили идею мира и вплели в сюжет, логика и мотивация есть, история развивается. В Мортал Комбате вселенная и история уже есть, ничего придумывать и изобретать не нужно! Просто возьмите ключевые детали завязки истории и сюжетную канву первой трети той же девятки.
@n2o_dark,
Который, покажи его в первом же фильме, вызовет кучу вопросов, почему этот турнир вообще существует, почему каких-то бичей на него позвали, кто все эти люди вообще и т.д, и т.п. Вводной информации дали ровно столько, сколько нужно, оставив сам турнир на второй фильм, где он будет центральным событием (если вообще второй фильм будет).
Уже больше, чем в фильме 95-го года.
А ты хотел, чтоб всё и сразу было, и еще и в полтора часа уместили. Не сильно много хочешь?
В том же, в чем и в играх. Просто враждующие кланы. То есть тут просто так же плоско всё и осталось. Это только спустя 3 первых игры МК нам стало известно, что Лин Куэй Куан Чи подставил, считай (и то, по-моему, этот факт пришили уже в очень поздних итерациях серии).
Эм, да как бы монтаж получше большинства этих самых боевиков, где склейка за склейкой, а удары вообще не чувствуются и их всячески маскируют. Не эталон, не фильмы Джеки Чана, но лучше многих современных блокбастеров. А если сравнивать с фильмом 95-го, то старый фильм всухую и по зрелищности самой рукопашки, и по качеству и интересности постановки боев, и по импакту проигрывает.
Ну то есть как и в первоисточниках, где обычные люди могли и богам по сюжету лещей надавать, и существам со сверхъестественными способностями, какими бы сильными они ни были.
Вот именно, что после первого фильма, а ты уже в первом же фильме хочешь всё то, что за 11 игр (не считая всяких спин-оффов) и 29+ лет сделано было. Твоя проблема в завышенных требованиях и ожиданиях, говорю ж. Ты шел на фильм категории Б (ну ладно, может, Б+), знал это, но ожидал от него чего-то поболее.
@MysteryCrab, так говорю же, бои там средненькие, новый герой убогий. Кроме отсылок ничего нет. Чисто сюжетно фильм 95года и даже недавний сериал и то выглядят гармонично и лучше. А их бюджет в разы меньше. Я ждал чего-то хотябы их уровня, раз уж на то пошло.
Весь сюжет через 30минут упирается в получение аркан и помимо кано и нового героя их все получают просто так, не дают насладится этим, все просто начинают бегать и стрелять из рук и т.д. (Аркана Джакса - фейспалм)
Ну и подбор актёра на роль рейдена - это конечно мда.
Конкретно мортал комбата в фильме небыло совсем. Просто некоторые ребята подрались, часто - это массовый махач и довольно проходной.
А в финале фильма, гг уходит после боя с саб зиро по простыне с нарисованным снегом, прямо отчетливо видно, как изгибается ткань, словно по кровати идёт. Эт что за монтаж.
@Armageddon, все бои скорпиона и саб-зиро сделаны отлично и вариативно, остальные может и сделаны средне, но за то получили крутые фаталити и кровь, во многих фильмах и этого нет.
"Чисто сюжетно фильм 95года и даже недавний сериал и то выглядят гармонично и лучше."
Это уже твоё субъективное мнение. Особенно после бреда про бюджет. Инфляция не слышал такое? И у 95 года детский рейтинг, что даёт ещё плюс к бюджету и сборам.
"Весь сюжет через 30минут упирается в получение аркан"
Для фильма, который снимается по игре< отличительными чертами которого являются: драки, кровь, кишки, персонажи с разными суперспособностями, большего и не надо, а учитывая бюджет и задумку на как минимум трилогию, то как начало истории всё отлично.
"Ну и подбор актёра на роль рейдена - это конечно мда."
Что мда? Актёр нормальный, вопросы к сценарию, где и был прописан его персонаж. Я не оправдываю его бесполезность, но писать чепуху, без какой-либо конкретики ....
"А в финале фильма, гг уходит после боя с саб зиро по простыне с нарисованным снегом, прямо отчетливо видно, как изгибается ткань, словно по кровати идёт. Эт что за монтаж."
Ты серьёзно обосрался парниш, знаешь почему? Потому что они идут по канвасу, это такой специальный настил для октагона, и всё там с ним в порядке, поверь, я ходил по такому и смотрю смешанные единоборства. Нарисованный снег ... xD Ещё ору со слова "монтаж" пхахаха, лишь бы поднасрать используя слово, абсолютно не к месту, уже второй раз )
На последок: критика фильмов и объективность это не твоё, впрочем как и большинства тут присутствующих, постоянное сравнение со старым детским фильмом, синдром утёнка что типично для Икспертов, какое-то пукание про монтаж и сюжет, буд-то все шли на "Игры разума" за сюжетом, и на какой-нибудь однокамерный и максимально линейный "Олдбой" за монтажом. Завязывайте, серьёзно. Или хотя бы начните разбираться и трезво оценивать критерии фильмов.
Да Сарик просто - напросто нагло врёт, ну кто ему доверит такой проект если никто и лого кривой фотошоп.
@Sinkler, Ну, справедливости ради, фильм в итоге доверили полному ноунейму, для которого фильм стал дебютом. Посему не думаю, что там был жёсткий отбор.
Как говорится - увернулись
Сам Зира ? Это какой-то прикол ? 2 раза прочитал, не понял.
@HYPNOSE, это какой то казахский юмор, нам не понять
@HYPNOSE, Видел дополненную новость. Он написал, что это у него Т9 сработал.
Шанг Сунг , как Ассасин , а "САМ" Зиро просто с игры взят . Тоже мне дизайн
В итоге что так, что так - говно получилось)
После кино лицо болело от фейспалмов из-за гениальных диалогов, актёрской игры и общей постановки.
@AidenPearce, самый нормальный момент, когда кто-то собрался ехать "в святой лес".
Надо было доверить этот фильм Увэ Болу , он мастер все запороть)
Если бы Мортач снимал Сарик, то я бы даже время на фильм тратить не стал. А так гляну, как появится на кинопоиске.
Фильм проходной, лично я все равно не такого МК ждал, персонаж Кано/Кейно (Кому как нравится) вытянул своей харизмой и шутками весь фильм. Рейдэн ужасен как персонаж, характер запороли полностью. Бои ОК, да ничего такие, но больше там ничего нет. Не думаю, что мы что-то потеряли, если бы даже трэшодел Сарик его снял. Все равно оба не поклонники/фанаты вселенной МК...
Очень жаль, что не стал. Возможно, вышло бы куда лучше фентези.
В комментах куча людей, которым не понравился фильм и я вообще не понимаю чего они ожидали. Я имею ввиду, это сплошной цирк с фансервисом и кровищей, это ж замечательно.
@MysteryCrab, отсылки должны быть уместно вставлены и обыграны. В фильме ими тупо срут. Кровища должна быть сделана и поставлена интересно, а в фильме скучные бои. Этот фильм вызывает лишь скуку и кринж.
@MedvelD, я не очень понимаю фразу "должны быть уместно вставлены и обыграны". Это типа как где? Я понимаю за субъективную оценку, но нужно ведь понимать на какой фильм ты пошёл. Во время появления Скорпиона заиграла аранжировка музяки из первого фильма. Это крутяк. Лю Кан три раза подряд заюзал на Кано подсечку а тот начал бомбить типа "ты чего, чёрт, одним приёмом дерёшься". Это крутяк. Классические Фаталити Скорпиона, Кунг Лао и Кано это крутяк. Нитару и Рейко слили чуть более чем полностью, но удачи тебе найти хоть одного человека в мире, которому на них не пофиг. Кано попытался слямзить амулет Шиннока, главный герой кекнул на тему "у вас слово Combat с ошибкой написано", я могу вспомнить кучу довольно остроумных и кайфовых сцен, а из однозначных косяков тут только бюджетность в битвах и унылый главный герой. Я уверен что будь у ребят побольше бюджет они бы и бои смогли поставить лучше. Фильм средненький, спору нет, но уж точно не плохой, от него вполне можно получить удовольствие.
упустили такой шанс увидеть фаталити с помощью презерватива с мылом -___-
хм... или это у Крыжовникова?
@Lupin, у крыжовникова бои происходили бы на свадьбе))
Ого, и Шанг Сун, и Сам Зиро! Надо было ему отдавать фильм, сразу видно парень знает и любит героев!
Sam Zira)) Sam ti takoy))
Думаю хуже этот фильм не стал бы...
Да две картинки и логотип кончено очень хорошо передают мастерство режиссера....
Да, а то бы было из серии Каха...
А знаете, что было самым крутым при просмотре? Маленькие дети на сеансе.
@Domician, да, у нас одна мамаша с 6-ти летним пришла, он начал шуметь, через полчаса ей пришлось свалить из-за негодования людей в зале. Я так и не понял ками образом вообще на кино 18+ пускают детей, пусть даже со взрослыми. 18+ это же только для взрослых, не?
Бедный Саб, как только над ним у нас не измывались)
Называйте меня Лер Зиро...
Вчера посмотрел, хуже бы не стало, диалоги, актеры, постановка там как раз на уровне каких-нибудь защитников.
Новость из серии Саша Петров мог сыграть в фильме Тарантино, он простил об этом Квентина в директ
Фильм настолько плох, что до сих пор отойти не могу. Как можно было испоганить настолько простую формулу для фильма? Как только Метакритик откроется, обязательно выставлю единицу.
Спасибо, что не смог, как гвоорится.
Фаталити для фильма
Сарик такой пиз....Сарик) Да тут любой мог стать режиссёром, запостив в сторис пару картинок из игры.
Не обращайте внимание. На всяких там "эстетов".
Фильм позиционировался как фан сервисный хороший треш для фанов МК.
Он таким и есть, плюс наблюдаеться явно выраженная идея, что фильм как таковой всего лишь завязка, к трилогии или сериалу или хз к чему.
Фанам МК зайдёт на ура ,да и не фанам тоже.
А тем кто рассказывает про то что вот раньше МК был лучше. ну тот что с Ламбертом был. тот хорош, а вот там была и вторая часть, продолжение, дно ещё то вышло.
Суперский фильм!
Сам ты зиро что ли?
Мог но не стал, сколько можно мне ленту этой новостью жечь :)))
ахахах, это шутка на прошедшее 1 апреля?