Зак Снайдер поделился полноценной сценой Джокера с фразой "Мы живем в обществе" из "Лиги справедливости"

Зак Снайдер поделился полноценной сценой Джокера с фразой "Мы живем в обществе" из "Лиги справедливости"

Режиссер Зак Снайдер представил полноценную сцену Джокера, в которой персонаж произносит фразу "Мы живем в обществе". Эта сцена не появилась в "Лиге справедливости" самого Снайдера, несмотря на то, что она отлично вписывается в кошмарную временную линию, где Дарксайд завоевал Землю при помощи Супермена.

Впервые фраза "Мы живем в обществе" была озвучена в одном из трейлеров режиссерской версии "Лиги". 

В удаленной сцене Бэтмен заключает сделку с Джокером, предупреждая, что пообещал Харли Квинн медленно убить клоуна. На это Джокер насмехается и отвечает: "мы живем в обществе, где честь — это воспоминание из прошлого".

По словам Зака, во время монтажа пробовали разный набор сцен для этого момента. Это не все, что не попало в 4-часовую версию "Лиги справедливости" Снайдера. Также рассматривали возможность показать Райана Рейнольдса в качестве Зеленого Фонаря.

41 Комментарий

  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    Меня уже начинает подбешивать этот Джокер. Скорей плакса, а не Джокер. Никакой харизмы.
    И близко не сравниться с Джокером Хит Леджера ( ;((( ).

    3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, совсем разные образы, этот комиксный

      29
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Спасибо, Кэп ) Это не меняет того, что этот Джокер лично меня подбешивает) Своё мнение никому не навязываю, всё вышесказанное лишь имхо.

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, мне тоже больше нравится образ Хита, но это даже не дело вкусов, ведь каждый Джокер выполняет определенную функцию

      8
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну, если на то пошло, то Джокер Хита, тоже изначально из комиксов, как и этот.
      Я более чем уверен, что Джокер Хита и тут вписался бы на все 100.
      Возможно я привереда, но Джокер Лето у меня вызывает жалость. Жалостливый персонаж какой-то.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, он не жалостливый. А попсовый, для зумерков. Видел же харли? Всем от нее башню снесло. С джокером решили проделать тоже самое, но забыли, что кор аудитория ДС, это люди старше 15 лет.

      1
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, могу ошибаться, но вроде в комиксах было 3 разных Джокера и они отличались по поведению.

      1
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, Шл*хастый вид девушки с приятной внешностью - априори сносит башню мужикам (да и не только). Подобное с мужским полом же, априори не проходит)

      0
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, "(да и не только)".:)

      1
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, из какого Лето комикса? У меня просто не получается понять, что они хотели сделать с этим неряшливым взглядом и абсолютно жалким смехом. Насколько я помню, Лето как раз хотел сделать что-то новое с образом, а не брать уже существующие

      0
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @DoNotBeMindless, тут речь не о конкретном комиксе, а о том что в целом образ больше походит на комиксный, тогда как у Леджера более приземленный и реалистичный.

      1
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @GPoul, у меня не получается разглядеть в нем комиксный образ. Я вспоминаю Джокера 40-х, Джокера 80-х, Джокера Снайдера или Кинга - ни кто из них не похож на то, что делал Лето. Для меня, например, у Джокера Леджера с комиксами больше общего, чем Джокера Лето

      0
    • Xad-07
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, справедливости ради, стоит признать, что у актера не было возможности в полной мере раскрыть своего персонажа, как у других актеров.

      0
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, это из какого же комикса такой джокер? Ни один Джокер из комикса не напоминает это чучело ни внешностью, ни поведением.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rabadun, я не говорю про конкретный комикс, а то что образ соответствует тому, как в разных комиксах его по-разному изображают.

      Мне самому этот не нравится

      0
    • Rabadun
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да вот я и не припомню как раз,чтобы он хоть в одном комиксе был бомжом-нытиком.

      0
  • sandrosar
    Комментарий скрыт. Показать

    Даешь расширенную версию расширенной версии на 6+ часов )

    5
  • Mr_Nucleus
    Комментарий скрыт. Показать

    Лето прекрасный актер, но это не его роль. У него тупо не получается.

    7
  • MarcOchezeriob
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне нравится такой джокер, только его в фильмах практически не было, так мелькал в эпизодах, так с джокером поступать нельзя.
    По поводу сцены, она ведь была в расширенной версии, не понял зачем повторно презентовать.

    0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    Все равно этот Джокер исправился, нежели если посмотреть на него изначально в Отряде самоубийц. Там игра Лето вообще не понравилась, не было харизмы, был какой-то кривляющийся дурачок. Тут он уже заговорил философскими фразами, чего делает это персонаж в играх, комиксах и Хит Леджер, который его сыграл.

    3
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Вчера была новость об отмене двух фильмов по комикса DC, искренне надеюсь что это звоночек на то что Снайдеру таки дадут снять Лигу Справедливости 1 и 2.

    5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, будем надеяться. Единственный человек на данный момент который снимает не такие глянцевые, попсовые фильмы про героев. Хотелось бы еще его версию Джокера.

      2
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, так Лига Справедливости 1 уже снята)
      @MrGuaZor,

      Хотелось бы еще его версию Джокера.

      Согласен, очень любопытно посмотреть на это, того что было показано в конце снайдерката слишком мало, а потому невнятно.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    жалостливый пишут. . Псих перекрытый от которого неизвестно чего ожидать и должен что то такое напоминать. А не герой фантастики..

    0
  • 12monkeys
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не понимаю вообще зачем Снайдеру дали снимать лигу справедливости? У него всего 2 фильма до этого было Рассвет мертвецов ремейк и 300 спартанцев которые нельзя назвать однозначно хорошим фильм про спартанцев. Он как-то не вытягивает в своих фильмах персонажей у него хорошо получается это только стиль съемки в желтом цвете.

    -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, вообще то 300 спартанцев очень сильно бомбанул и заработал много наград. И там очень крутые постановки боев даже на наше время сейчас.

      0
    • GPoul
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, ты прикалываешься? А кто по-твоему снял крутейших Хранителей?

      1
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @MrGuaZor, Для своего времени да, я помню ходил в кино на него, но он какой-то детский в итоге. Стиль съемки есть но на любителя и этот стиль съемки такой же в Лиге, но персонажи хоть обкидайтесь в меня камнями у снайдера все пресные. и странные, не глубокие. Короче я считаю зря ему дали снимать эту вселенную.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, почему никто не вспоминает сакер панш? Обалденный фильм ж.

      1
    • TresbonBalance
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, чушь несешь. Как можно раскрыть персонажей, если менеджеры DC не дают нормально выстроить вселенную? До ЛС было только 2 сольника (Супермена, который абсолютно не подводил к ЛС, и Чудо-женщина), провальный, урезанный Отряд самоубийц и недоразумение в виде "Бэтмен против Супермена", фильм, который просто нельзя было выпускать без сольника Бэтса. У руководства DC напрочь отсутствует понимание того, как развивать их вселенную.

      К примеру, у Marvel перед первыми "Мстителями" каждый из центральных персонажей получил сольник, четко подводящий к общему фильму (ЖЧ даже 2).

      Зак Снайдер охеренно подходит на пост режиссера подобных фильмов, потому что, во-первых, умеет работать с большими бюджетами (а это чуть ли не самое главное в проектах такого масштаба), во-вторых, имеет огромный опыт работы с CGI. Ну и глупо делать подобные заявления, если не смотрел "Хранители", который является идеальным видением для вселенной DC.

      0
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @TresbonBalance, Естественно я смотрел хранителей так вот Суперзлодейское кино и даже оно у Зака не получилось. Сериал the Boys куда интереснее и глубже, где у каждого персонажа есть харизма.

      Вот пример бездарности Зака: берем этого злодея Степпенвулф Зак его изобразил бездушным уродливым роботом-титаном но даже не читая комиксы, а просто взглянув на картинку можно понять что этого персонажа совсем по другому надо показывать. И вполне можно уложить в хронометраж мотивацию и добавить мелкие детали к облику характера героя - было бы желание и талант.

      Естественно менеджмент DC виноват, в первую очередь тем что позвали режиссером Зака Снайдера который умеет в эпичность но персонажи его это бревна.

      0
    • TresbonBalance
      Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, какой нахер "робот-титан"? Это броня, ты фильм смотрел вообще? В первой версии ЛС он выглядит похоже на вариант из комиксов, толку-то?

      У них было 6 главных героев, 4 из которых абсолютно не раскрыты, так как не получили сольники, а ты хочешь, чтобы в хронометраж впихнули раскрытие антагониста? Вполне разумно, что они пожертвовали этим, чтобы хоть что-то рассказать про Флеша, Аквамена, Киборга и Бэтмена. Как раз-таки в Снайдеркате Волк раскрыт намного шире, чем в оригинале, но 4ч времени слишком мало для такого кол-ва персонажей. Не говорю уже про 2ч, это просто идиотизм.

      Мне самому даже Снайдеркат не зашел, но это не проблема режиссера, а проблема менеджмента, когда людям в работу дают заведомо необхватный материал, а потом еще и режут результат почти вдвое. Если говорить про раскрытие персонажей Снайдером, нужно не Степпенвульфа вспоминать, а Роршаха, Манхэтэнна или Супермена из "Человека из стали" 13-го года.

      У тебя как будто личная неприязнь к Снайдеру, иначе я не понимаю, почему ты ничего не говоришь о сценаристе фильма, который до DC вообще работал над одним известным фильмом и то это была шпионская драма.

      Ну и сравнение "Хранителей" с "Пацанами" - это вышка, конечно, 2,5-часовой фильм и 16-часовой сериал, браво.

      0
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @TresbonBalance, Нет ни какой личной неприязни я просто считаю его слабым режисером (имхо) мне не нравится его подход к съемкам. 300 спартанцев было весело один раз глянуть, но цветовой ряд мне вообще не понравился и этот цветовой ряд он впихнул в DC и персонажей он делает отвратных по дизайну. Человек из стали вообще смотреть не смог - унылое говно. Я не знаю в каком мире Снайдер живет, но явно что не в том в котором его кино хорошее. Его стиль на любителя и не подходит крупным франшизам.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.