Генри Кавилл тизерит новый проект и читает про Mass Effect — что это может значить

Генри Кавилл тизерит новый проект и читает про Mass Effect — что это может значить

Не спешите взлетать до луны, космические ковбои. Потому что это может быть не совсем то, что кажется на первый взгляд. Генри Кавилл опубликовал сегодня в инстаграме фотографию, в которой сидит в гримерке и читает что-то на распечатке. В описании к фото актер намекнул, что готовится к новому проекту, но связан ли он с тем, что на листах бумаги в его руках, или это просто случайные распечатки?  

Как сообщает GamePressure, анализ фотографии и применение софта для снижения размытия показали, что Генри читает выдержку, посвященную серии Mass Effect. На странице четко видно слова "Цербер", "Жнец", "Гет", "Тали'Зора". Возможно это просто информация о серии, ведь Генри известный геймер, может быть он освежает память перед ремастером серии Mass Effect? Потому что текст взят напрямую из Википедии

Following the events on Tuchanka and a failed coup by Cerberus to take over the Citadel, the quarians offer their support to the Alliance if Shepard helps them reclaim their homeworld, Rannoch, from the geth. Assisted by a quarian, either Tali'Zorah or Admiral Daro'Xen, Shepard boards a geth dreadnought and rescues a captive geth unit, either Legion or a facsimile occupied by a geth virtual intelligence (VI), then disables the Reaper control signal over the geth.

Так что спешить с выводами точно не стоит. Но мы все же поспекулировали и предлагаем несколько вариантов:

  1. Генри Кавилл будет работать над сериалом или фильмами Mass Effect, возможно от Netflix
  2. Генри Кавилл озвучит трейлер к ремастеру трилогии Mass Effect
  3. Генри Кавилл будет в Mass Effect 4
  4. Генри просто троллит
  5. Генри схапал фигурку по Mass Effect и будет красить ее

Какие у вас варианты?

67 Комментариев

  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм/сериал возможен да и на Шепарда он вполне тянет

    30
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ViRuS, Кавилл на Шепарда ни разу не тянет равно как и на Геральта. Эти персонажи требуют хорошей актёрской игры, а Генри играть не умеет - только благодаря смазливой мордашке снимается в экшен фильмах, в которых актёрское мастерство не требуется. Мадс Микельсен и Джейк Джилленхол - вот идеальные Геральт и Шепард соответственно.

      4
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, кхмм... Шепард требует хорошей игры? Шепард максимально плоский персонаж, что сделано к слову специально, ибо это тупо ходячий манекен-модель с которой игроку проще себя ассоциировать. Весь персонаж строится вокруг "бравого коммандера", в нем нет никакой глубины, а если что-то подобное и кажется, то это достигается по средству компаньонов и других персонажей. В этом плане, ничего не говорю, компаньоны великолепны. Но в том и дело, что на их фоне Шепард никакой. Он нужен исключительно как катализатор событий, через который на игру влияет игрок. Это откровенно не шибко далеко ушло от фигуры "избранного" в других рпг, навроде Нереварина и драконорожденного в свитках. Просто реализация куда ярче и кинематографичнее, но суть та же.

      50
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,
      МЕ как бы и строился по принципу твоих решений и послествий,а также проработанным миром вокруг ( персонажи и ЛОР ) там практически к каждой планете была маленькая статья.
      А не соплей с сахаром и преживаний персонажа. Что популярно в последнее время.
      А-ля убогое дерьмо вроде сериала Стартрек Дискавери.

      8
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, не, я и не говорю, что мол это плохой подход. Это было здравое и рабочее решение. Но я каждый раз не понимаю, откуда у стольких людей необъяснимая"любовь" к Шепарду. Притом именно как к персонажу, а не представителю серии.

      Точно также, изначально, когда ещё делалась Андромеда, не комментируя финального качество, я откровенно не мог вникнуть, откуда столько нытья, мол, "Без Шепарда Mass Effect, не Mass Effect".
      Mass Effect никогда толком не был о Шепарде, он был о том, что происходит вокруг Шепарда. Сам бравый командир не более чем оболочка представляющая игрока в мире, и дающая ему возможность примерить штаны бравого, эпичного героя.
      И вновь, это неплохо. Но Шепард по сути и не какой-то персонаж, чтоб его было "сложно адаптировать", сохраняя его непростой характер и бэкграунд... Их нет... Или вернее они максимально плоски.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,

      это тупо ходячий манекен-модель с которой игроку проще себя ассоциировать

      Он нужен исключительно как катализатор событий, через который на игру влияет игрок

      Так можно сказать про абсолютно любого играбельного персонажа любой игры.

      А вот чтобы передать все терзания Шепарда при принятии тяжёлых неоднозначных решений, а потом жизнь с последствиями от этих решений в экранизации нужен хороший актёр, который сможет всё это убедительно показать и заставить зрителя сопереживать персонажу, даже если при этом сам зритель не будет считать решения персонажа правильными. Как, например, действия Уолтера Уайта в сериале "Во все тяжкие" - всем при просмотре было очевидно, что он поступал неправильно (но логично), когда позволил девушке умереть во сне, хотя был рядом и мог её спасти, или когда целенаправленно отравил ребёнка, но при этом зрители всё равно продолжали любить Хайзенберга и сопереживать ему до самого конца. А всё почему? Потому что Брайан Крэнстон своей отличной игрой и харизмой влюблял всех в своего персонажа. А взяли бы на роль Уайта какого-нибудь смазливого не умеющего играть Кавилла и такого эффекта не было бы.

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum,
      Ну Любовь легко объяснима же.
      Просто МЕ асоциируется с Шепардом и всё.
      А Андромеда ,была б крутой игрой уровня или лучше МЕ. И не кто не ныл бы про Шепа.

      3
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Блин, жесть, сидел писал комментарий с телефона долго, упражнялся, значит, в косноязычии, а ты мою мысль раньше лаконичнее озвучил, пока я писал ))

      1
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ИМХО, но там был очень интересный персонаж (и жаль что он не главный герой)

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet,
      Да не в этом дело.
      Я кстати за МЕ новый побаиваюсь.
      Там руководит этот самый.... Гэмбл. А мне он чего то не очень нравиться.
      Он отвечал за Антем, Андромеду и самую низкооцененную игру по МЕ, на Андроид. А она была в те времена меж 1 и 2 МЕ.

      1
    • ZloiCadet
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, новый Mass Effect так далеко что.. Вообще нет смысла за него переживать

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ZloiCadet,
      Дак я его и не жду, вообще.
      Я как бы говорил. Что после ухода Хадсона не верю в что-то очень крутое уровня трилогии МЕ.
      Хотя кто его знает ,рад буду ошибиться.

      3
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, Ну не абсолютно любого. ГГ из ТЛОУ, игр Дэвида Кейджа, например, ты порой играешь и не согласен с их мыслями, ты не отождествляешь себя с ними, но при этом они не картонные-шаблонные, как тот же довакин. По этой же причине мне сложно проходить было Life is Strange или игры с Ларкой, ибо я себя не ассоциировал с персонажами от слова совсем.

      Я бы не сказал, что Шепард переживал за всё это. Тип, ну правда. Переживал сам игрок, но не персонаж. Там в третьей части были только тревожные сны с мальчиком, которого не удалось спасти, и то, согласно одной теории, это и не переживания в общем-то были. А больше я и не вспомню, пару тройку-слов сказал, и пошёл дальше. Это всё же не макс пейн или диско элизиум, где герой пытается справится с тем что он натворил, тут эта драма, на мой взгляд лишняя. По крайней мере в контексте Шепарда.

      Да и не совсем ясно, какие события показывать как неоднозначные, ибо в игре опять всё было на совести игрока. Я, например, никогда не понимал трагедию с убийством королевы рахни, тоже самое с советом, а оставить с бомбой Эшли мне казалось всегда самым логичным и правильным вариантом. У меня тут даже дилеммы какой-то не было, она была в других местах. Охотно поверю, что у кого-то другие эмоции на этот счёт, но тем не менее.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l,
      Блин смысл сравнивать экшен РПГ . С просто экшен игрой.
      Они в основном на этом и построене. Есть персонаж и всё крутиться вокруг него. С минимум твоих решений и влияний на них. А всё в основном построено на эмоциях и в итоге ты соглашаешься с видением автора или нет.

      0
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Сравниванию исключительно по "характеру" персонажа и не в укор эффекту массы. Это сухой факт просто, и в адаптации на кинематографический лад один "характер" смотрится выигрышней другого, только и всего.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l,
      Да я как бы про то.
      Что игра банально разные по подходу. И построению.
      Ласт оф Фас лучше сравнивать, к примеру с Биошоком. А не МЕ.
      И то и то классное. Просто каждое построено по разному.
      МЕ есть смысл сравнивать хз даже с Вампайр Блодлайн Маскарад к примеру. Там тоже как таковой твой персонаж болванчик, но вот твои решения и окружаюющий мир....

      1
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, > Так можно сказать про абсолютно любого играбельного персонажа любой игры.

      Первое что пришло в голову: Артур Морган, Макс Пейн, Тревор Филлипс (а может и вся тройка ГТА 5), ты просто следуешь за их историей а не строишь свою. Шепард же действительно просто манекен, можно даже отыгрывать героя, злодея, наменика и других, что маловероятно что вяжется с одним персонажем

      1
    • Slaverok
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Но но но )))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, Джилленхол????? Да нет, уж лучше Кавилл! Намного лучше! Госпаде.. это вот такие люди как ты, его и подобрали на роль принца Персии, видимо...

      0
    • Elcor
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, так же как практически любой ГГ в играх ЕА, вспомнить ту же серию Века дракона.
      Но в целом Генри хороший актер, и реально хорошо играет.

      1
    • pape4
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, лол, шепард это обычный салдофон с рожей-кирпичом и эмоциональным диапазоном зубочистки, с таким персонажем как раз у Кавилла проблем точно не будет.
      Какие там тяжелые выборы в этой космоопере?

      0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    ну МассЭффект напрашивается конечно на экранизацию, довольно эпичная серия.
    вопрос тут только в том что ЕА могла закорешиться с Диснеем, а у тех бабок много, хотя МЭ после таких отзывов на ЗВ не сулит ничего хорошего если это так....
    пс - вспомнил про МЭ аж взгрустнулось...

    4
  • methodx
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть вариант что Генри просто любит Mass Effect и хочет поделиться этой новостью с подписчиками.

    3
  • ZloiCadet
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм, Генри в Mass Effect это интересно)

    6
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну Генри прям идеально подходит для Кэпа Шепа)

    1
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    И никто не написал, шо здоровый Шепард получается (как было о Ведьмаке) :D
    Ух, надеюсь правда про МЕ...

    1
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Скриньте щас Босслогик со своей стаей завалит инстаграм своими "артворками"

    0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Слова ничего не значат, пока не превратишь их в поступки. (с) Шепард.

    3
  • ChandlerBing
    Комментарий скрыт. Показать

    Это коммандер Кавилл и это мой любимый магазин на Цитадели

    8
  • PROTON
    Комментарий скрыт. Показать

    Зачем все это, если есть готовый Шепард - Марк Вандерлу, правда годы уже взяли свое

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Спасибо... но нет. Каноничный сериальный роман с Кортесом я смотреть не буду.

    5
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну сериал вполне вероятно,что снимут,фильм точно нет.

    0
  • l22_55l
    Комментарий скрыт. Показать

    Toss a Coin to Your Commander

    Если Кавилл будет работать над сериалом или фильмом, то тут двоякая история. Вроде и круто, а вроде и непонятно что в общем-то должен играть актёр. И речь не про ренегата или парагона даже, а про самого героя. Он же ну никакой от слова совсем, и если в играх это оправдывалось тем, что ты играешь этим персонажем, и как бы сам придумываешь и задаёшь ему характер, то в кино так совсем не прокатит же, и уже не выехать на легендарном образе Шепарда. А припомнить сериал/фильм, где плохой главный герой не портит картину или не является её какой-то главной частью, как отчасти и есть в игре, я вот совсем не могу. Да и как эти отношения между командой показывать. Это в игре, условно, можно поболтать с Мирандой, о том, какая Джек не очень, а потом спуститься в низ и уже начать говорить по душам с Джек. И в игре это смотрится ок, но вот как это адекватно показать в 24 кадрах, чтобы гг не чувствовался картонным овощем, мне не совсем понятно. Тут или большой дружной команды не будет, или будет, как мне видится, потеря логики и здравого смысла.

    И в этом смысле возникает логичный вопрос, а оно вообще надо ли? Затея провальная несколько на мой взгляд. Я бы точно не хотел бы видеть какого-то ироничного-шепа шута-болтуна, и точно так же я бы не хотел видеть в Шепарде немногословного мужицкого мужика, коих играет всегда какой-нибудь Лиам Ниссан. Ну потому что Шеп это всё же как-то не про то что ли. По крайней мере мой уж точно. Уж пусть немой будет лучше и в шлеме ходит, а-ля Мандалорец.

    А вот увидеть в сериале или фильме, как Шепард-ренегат бьёт репортёра по лицу хотел бы. хы

    2
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, фильм из двух частей, в начале ГГ добряк, что-то случается в середине и он этот же путь проходит злодеем, СУТЬ ИГР ПЕРЕДАНА (ТМ)

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, А почему фильм/сериал именно про саму трилогию?
      Вполне может быть про любой другой промежуток времени, можно вообще взять самое начало и снимать про Войну первого контакта.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, Про войну первого контакта скучно. Из инопланетян только турианцы. Можно конечно драматическим сюжетом вытянуть, но не справятся же...

      1
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Просто если реально будет экранизированна трилогия, то лучше уж не от Нетфликс, они банально бюджетом не вытянут, получится очередной средняк с картонными спецэффектами и деревянными актерами.

      Для такой эпичной истории нужно делать фильм на уровне трилогий ЗВ или если уж и пилить сериал, то с бюджетом ИП, как минимум.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, Тут согласен полностью. Я вообще сомневаюсь, что об экранизации речь. На достойный Эпик денег не дадут. А в сериальном формате это если книжки экранизировать или комиксную арку. Я думаю тут либо просто раздули из ничего, либо Кавила зовут что-то озвучивать.

      0
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, В таком случае это будет просто очень странным решением, только и всего. Да и война первого контакта это не про такой героический эпос скорее, который ждут от ме, а про какую-то не то что глупость, не то что случайность... Она ведь и кончилась предельно глупо, пускай и закономерно, а-ля пришёл совет и сказал, бросайте свою войнушку, у нас тут вообще-то галактическое сообщество, в рамках которых, если я правильно всё помню, это и войной было сложной назвать, так, серия конфликтов на границе. Как начало какой-то франшизы это может и имеет какой-то смысл, да вот только не факт, что с таким началом, люди захотят продолжения.

      Тут варкрафт приходит сразу же на ум, когда чуть ли не единственным укором фильму ставят скомканную слабую сюжетную часть с её плохим сценарием, невнятными персонажами и прочим. Она и фанатам не сказать уж чтоб особо зашла, и новичков как-то не то что не захватила, а скорее смутила. И я понимаю отчасти, почему они решили так сделать, а-ля хотели попробовать себя, положить начало, быть может, франшизе, но получилось так, что франшиза так и оборвалась не начавшись.

      И в этом плане непонятно совсем, почему нельзя было взять уже срежиссированную, пускай и кустарно, пускай и на движке игры 2003 года, историю про Артаса. Ну проще было бы же, не было бы ощущения по крайней мере, что режиссёр снимает то, сам не зная что. Ну или историю про того же Тралла, описанную в повелителе кланов. Тип, я правда не понимаю, зачем усложнять себе жизнь и смущать потенциального зрителя экспериментами, когда есть вариант под рукой проще.

      0
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l,

      В таком случае это будет просто очень странным решением, только и всего.

      Ну, почему же? Экранизация самой трилогии - дело реально очень сложное, так как по сравнению с игрой, зрителю надо объяснить реально довольно большой объем информации, ведь ты в кинотеатре не сможешь открыть кодекс и прочитать о том, кто такие эти ваши геты, протеане и т.д.

      А вот запилить какой-то вводной сериал/фильм по книгам/комиксам вполне себе возможно и очень сильно облегчит передачу подобной информации.
      Это кстати касалось и упомянутого тобой Варкрафта, фильм получился с сюжетом, который поймет только фанат, т.е. создатели выбрали неправильную подачу и сам временной отрезок, как в итоге очень сильно облажались в этом плане.

      0
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, По сути трилогия по очереди нас знакомила со всеми представителями и их культурой. Не было же такого, что на тебя гигантское количество инфы наваливали, и только с помощью кодекса можно было разобраться, что к чему. Кодекс лишь прекрасно дополнял. Подобное было в Пилларсах, где вот правда, если ты в энциклопедию не заглянешь, то не поймёшь что тут к чему.

      Да и я не думаю, что есть действительная необходимость весь кодекс объяснять зрителю и экранизировать. В самой игре не всё из него обыгрывалось, те же расы вне совета практически всегда были в позиции "О, это что-то экзотическое и непонятное, хочешь узнать больше иди в кодекс". Протекция турианцами волусов, например, по-моему в игре вообще никак и нигде не обыгрывалась, хотя это важная информация в контексте мира игры. Тип, объяснить для первого фильма поверхностно рас в совете + протеан задеть чуть, вполне хватит. А остальное оставить для последующих возможных франшиз.

      Это кстати касалось и упомянутого тобой Варкрафта, фильм получился с сюжетом, который поймет только фанат, т.е. создатели выбрали неправильную подачу и сам временной отрезок, как в итоге очень сильно облажались в этом плане.

      Да отрезок по-моему как раз там выбирался под неофитов. Вот, мол, рассказать, кто такие орки, почему они появились, почему их не взлюбили и все такое, а дальше стандартное противостояние их с людьми. Это точно такое же начало истории, вводный материал. То что это не сработало уже проблема сценария, монтажа и прочего, но временной отрезок-то к этому всему более чем располагал. Если бы взяли ту же историю с Артесом, то там объективно больше бы пришлось объяснять информации (кто такие орки, почему они нападают, откуда взялись, о, а тут ещё и нежить с чумой какой-то, пророк ещё летает и т.п.)

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередная шляпа от Netflix выйдет.

    5
  • Wort
    Комментарий скрыт. Показать

    Люди которые говорят про сериал/фильм с ним, вы вообще понимаете, что актер при всем желании по 10 проектам не может разорваться и максимум это что-то эпизодическое или связанное с озвучкой.

    0
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю скоро узнаем...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    высокобюджетный сериал вполне возможен, но только без шоуранивания хисрич.

    0
  • Gungrave
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну Кавилл игроман, так что..все возможно.

    0
  • HeartofGaia
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего это не значит, а если вдруг окажется, что значит... Думаю ничего хорошего, как обычно.

    1
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Может озвучивать чего-нибудь позвали.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    на озвучку 4 номерной позвали

    1
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Пусть Андромеду экранизируют.

    0
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорее, на озвучку новой части прослушивается.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Генри Кавилл озвучит трейлер к ремастеру трилогии Mass Effec

    Многовато что-то бумаги для трейлеров

    Генри Кавилл будет в Mass Effect 4

    Не понимаю зачем ему быть в игре.

    0
  • Serjik22
    Комментарий скрыт. Показать

    Может он фанат, учитывая, что геймер. Либо будет участвовать в озвучке 4 части, хотя рановато ещё.

    0
  • Paladin
    Комментарий скрыт. Показать

    которой сидит в гримерке

    вообще не похож

    0
  • Spalah_One
    Комментарий скрыт. Показать

    Кроссовер между Mass Effect и Ведьмаком.

    Где произошло новое слияние миров и Генри Кавелу придется сразится с Главным персонажем из Андромеды. Но Ведьмак не сможет смотреть на эту лицевую анимацию и ослепнит, придется использовать исключительно чутье ведьмачье.

    Потом придет Шраер и скажет что все переработали над этим кроссовером и это не законно.
    Еще подключится Анита Саркисян и феменистки с ЛГБТ и финальная битва будет в Каер Морхене.

    Извините за спойлеры, мне скучно)

    0
  • Screammer
    Комментарий скрыт. Показать

    Генри создал инфоповод. Порекламил свой твиттер или где он там запостил, снова привлек к себе внимание. Джаст бизнис насинг персонал.

    1
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    Не помню такого, кого он овзучивал оригинале?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Генри просто троллит

    0
  • Edeet
    Комментарий скрыт. Показать

    Странный вариант про "освежает память". Люди забыть хотят, чтобы как в первый раз, а тут память освежает...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.