"Армия мертвецов" Зака Снайдера выйдет на Netflix 21 мая

"Армия мертвецов" Зака Снайдера выйдет на Netflix 21 мая

Зак Снайдер опубликовал в своем твиттере новый постер "Армии мертвецов" и сообщил точную дату премьеры — 21 мая на Netflix. Снайдер выступил сразу режиссером, продюсером, оператором и одним из сценаристов. 

Дебютный тизер ожидается в четверг, 25 февраля.

Синопсис:

Действие происходит в Лас-Вегасе, пораженного вспышкой эпидемии. Благодаря построенной стене из грузовых контейнеров чуму удается сдержать в пределах Вегаса, но сам город становится рассадником зомби.

Шесть лет спустя один из владельцев казино нанимает отряд "зомби-солдат" для ограбления собственного сейфа в зараженном Городе Грехов.

В фильме сыграли Дэйв Батиста, Элла Пернелл, Гаррет Диллахант, Тиг Нотаро, Ана де ла Регера, Омари Хардвик, Хироюки Санада и Тео Росси.

Также стоит напомнить, что уже снят приквел и готовится анимационный сериал.

36 Комментариев

  • Hungry_for_blood
    Комментарий скрыт. Показать

    "Черт....Давно пора!"-старкрафт 2 (С)

    6
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    "уже снят приквел",
    по фильму снята вторая картина, а мы ещё и самого фильма то не видали. Это как так?

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, Если я не ошибаюсь, то типа вот этот фильм как бы "приквел". Действия происходят в одной вселенной.
      Update: Хотя вроде так планировалось, а как сейчас хз.

      0
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @KILM, на вид да, вики по крайней мере упоминает их в одной связке.

      Ну да ладно.

      0
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @KILM, римейк "Рассвета" тоже снимал Снайдер, всё верно.

      Но приквел, о котором говорится - это отдельный фильм, про персонажа "Army of the Dead" который еще не вышел. Но пандемия позволила снять второй фильм (приквел) так и не выпустив в прокат саму "Армию".

      Надеюсь стало понятней.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik,

      по фильму снята вторая картина, а мы ещё и самого фильма то не видали. Это как так?

      Netflix'у важно количество, а не качество фильмов. Так что ничего удивительного.

      0
  • Corovaneer
    Комментарий скрыт. Показать

    Ждем с нетерпением!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Действие происходит в Лас-Вегасе, пораженного вспышкой эпидемии. Благодаря построенной стене из грузовых контейнеров чуму удается сдержать в пределах Вегаса, но сам город становится рассадником зомби.

    Шесть лет спустя один из владельцев казино нанимает отряд "зомби-солдат" для ограбления собственного сейфа в зараженном Городе Грехов.

    Один только синопсис, а сколько откровенного бреда! Если чуму удалось сдержать в пределах Вегаса, то почему его сразу не разбомбили, как Ракун Сити в RE? Зачем ждать целых 6 лет, и тем самым рисковать тем, что вирус может вырваться и распространиться на другие территории? В изначальном нереализованном сценарии, который Снайдер представил WB и который давно слили в Интернет, фильм именно этим и заканчивался: дочь главного героя, беременная от зомби, выживала и выбиралась за пределы Вегаса. Да-да, беременная от зомби-насильника. И вот такой бред сейчас экранизируют! Хотя, сценарий могли и изменить с тех пор, но, судя по тому, что завязка, осталась такой же как и раньше, не изменили

    В общем, очередное подтверждение того, насколько Снайдер бездарный сценарист (сценарий написал именно он, наверное, сразу после того, как посмотрел третий фильм по RE, в котором выжившие приехали чтобы набрать ресурсов и сражались с зомби... Те, кто не смотрел, угадайте где это было? Правильно: в Вегасе).

    4
    • DiT
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637,

      Один только синопсис, а сколько откровенного бреда!

      Ты сейчас докопался до логики фильма про зомби, я правильно понимаю?
      А ты хорош! :)

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DiT,

      Ты сейчас докопался до логики фильма про зомби, я правильно понимаю?

      Сейчас открою страшную тайну, которую от вас явно скрывали: в любом фильме должна присутствовать логика независимо от его жанра. Наличие элементарной логики в событиях и действиях персонажей - это одно из основных отличий хороших историй от плохих. Сложно, да?)

      4
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, у тебя от комиксов или нынешнего форсажа явно приступ будет, не советую даже трейлеры смотреть

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GAAndalf,

      у тебя от комиксов или нынешнего форсажа явно приступ будет

      У вас какое-то неадекватно плохое мнение о комиксах. Они ведь, как и фильмы, разные бывают. А вы взяли и все сразу в нелогичные записали. Это говорит лишь о том, что вы их никогда не читали, но при этом критикуете. Фу-фу-фу, таким оголтелым хейтером быть)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, Могу элементарно предложить простое обьяснение про зомби -насильника)
      Можно обыграть что после заражения, человек не сразу становиться зомби( там сутки-2е на трансформацию). Девушка занялась любовью со своим парнем, но он был инфицирован. Или ее изнасиловали, те кто был болен. Вполне норм..не вижу прям безумного бреда.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, В любой качественной (ключевое слово) выстраиваемой вселенной обязана быть железобетонная логика внутри конструируемого мира, который сам по себе может содержать бесконечное количество фантазий и талантливых придумок. Проще говоря, тот же реализм, но с рядом изначально оговариваемых допущений.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DiT, ты сейчас пытаешься оправдать "одного из лучших режиссеров современности" при помощи "ну это же тупой фильм про зомби"?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KILM,

      Могу элементарно предложить простое обьяснение про зомби -насильника)
      Можно обыграть что после заражения, человек не сразу становиться зомби( там сутки-2е на трансформацию). Девушка занялась любовью со своим парнем, но он был инфицирован.

      Чем тыкать пальцем в небо и выдвигать бессмысленные предположения чтобы оправдать больной бред, который настрочил Снайдер, лучше почитайте сам слитый сценарий. Вот, например, ссылка на его разбор: https://kiri2ll.livejournal.com/17947.html
      Можете прочитать весь коли не боитесь спойлеров. А если боитесь, то вот объяснение только той части про зомби насильника:

      Зомби-насильник - это самый первый заражённый и, по совместительству, вожак зомби, то есть он в таком состоянии, как минимум, 6 лет. Другие заражённые приводят к нему женщин, конкретно дочь главного героя он насилует уже во время основных событий фильма, когда группа грабителей проникает в Вегас. Повторюсь: это старый сценарий и, возможно, новый, по которому сняли фильм Netflix, отличается. Но, судя по тому, что завязка осталась прежней, скорее всего, Снайдер и остальные, работавшие над фильмом, ничего не меняли

      @raze86, хорошо описали. Я вот, кстати, по этой причине не особо люблю истории про волшебство: в них нет заранее оговоренных допущений, и персонажи-колдуны почти всегда, по сути, всесильны, но не используют свои возможности на максимум просто потому что если они будут это делать, то историю не получится растянуть на столько, сколько это нужно автору. Например, поэтому в Поттериане никто не использовал маховик времени чтобы не дать Тому Редллу стать Воландемортом. Но отдать этот безумно ценный артефакт девочке-подростку чтобы она использовала его максимально бесполезно для посещения дополнительных занятий в школе (что можно было бы делать и без использования артефакта, просто попросив преподавателя поставить занятие на другое время) - это пожалуйста.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, Ладно-ладно, хорошо) Ноо дам тоже совет, не стоит брать за истинную монету, какой-то разбор, в каком-то блоге. Я лично к этому проще отношусь и сужу уже по результату, и в целом хорошо отношусь к его творчеству. Не говорю что он лучший или как икона какая-то, но в целом мне нравиться как он снимает. В общем, поживем увидим)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KILM,

      Ладно-ладно, хорошо) Ноо дам тоже совет, не стоит брать за истинную монету

      Во-первых, за "чистую", а не за "истинную" монету - так обычно говорят. Во-вторых, если вы до сих пор не заметили, я уже дважды в своих предыдущих комментариях написал о том, что обзор сценария вполне может быть уже неактуальным.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, с таким уровнем придирок ты наверно смотришь один фильм раз в год, который максимально натурально выглядит по твоим представлениям, и то не без "рука лицо". Соболезную.

      0
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, я читал когда маленький был))), а с лет 8 только книги и читаю.Кому-то картинки и пару слов это верх совершенства.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, я, вроде, не вам про комиксы писал... Или вы с другого аккаунта отвечаете?)

      @Sergey121212,

      с таким уровнем придирок ты наверно смотришь один фильм раз в год, который максимально натурально выглядит по твоим представлениям, и то не без "рука лицо". Соболезную.

      С каким уровнем? Одно дело, когда в самом фильме есть какие-то мелкие логические недочёты - это вполне нормально и простительно, и совсем другое когда уже в синопсисе, как здесь, написан откровенный бред - это уже обыкновенная халтура сценариста, который даже нормальную завязку придумать поленился. Если вы считаете, что это прям какая-то чрезмерная придирка, то вы начисто лишены логического мышления как такового.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, "мелких логических недочётов" мало разве что в каком-нибудь побеге из шоушенка, а в фантастике их *опой жуй, тот же интерстеллар набит ими и ничего, более чем смотрибельно. Да плевать на эти недочёты в какой-то завязке в фильме про зомби, это играет второстепенную роль, особенно если умеешь ставить чёткую грань, что ты смотришь кино. Логика она одна, идёшь по прямой и так будет короче, всё просто, а с твоей стороны это именно придирка, я это назову даже хейтом.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212,

      "мелких логических недочётов" мало разве что в каком-нибудь побеге из шоушенка, а в фантастике их *опой жуй, тот же интерстеллар набит ими и ничего, более чем смотрибельно

      В "Интерстелларе" как раз-таки сравнительно мало недочётов. А свои копрофагские фантазии про поедание чего-то пятой точкой, пожалуйста, оставьте при себе.

      особенно если умеешь ставить чёткую грань, что ты смотришь кино

      Вот именно! Это кино, а не бессвязный набор видео, соединенных между собой. Одной из важнейших отличительных особенностей кино как раз и является наличие тщательно проработанного сценария, к которому должны предъявляться определённые требования. Одним из этих требований и выступает наличие общей внутренней логики повествования. А если её нет, то это просто халтура.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, паххаха ага мало) Ну разве что, если ты про физику в интернете мельком слышал) Что скорее всего.

      "Это кино, а не бессвязный набор видео, соединенных между собой. Одной из важнейших отличительных особенностей кино как раз и является наличие тщательно проработанного сценария, к которому должны предъявляться определённые требования."

      "В "Интерстелларе" как раз-таки сравнительно мало недочётов."

      Пхахахах, ну поехали.

      А можно считать за логичное и тщательно проработанное повествование\синопсис - наличие одного вируса\болезни, которая уничтожила все сельхозкультуры?) Кроме кукурузы(america great again) xD Это про интерстеллар) А потом люди уменьшают расходы на отрасль борьбы с этим, чтоб направить все средства на поиски новой планеты пхахахаха. Ну да мы же не проживём без остальных сельхозкультур, погнали на сатурн xD А времени в обрез, без новой дозы пшёнки учёные отказываются или не могут работать, поэтому остаётся всё тот же условный сатурн)

      И это только начало, и это ещё не затронут космос, дальше я могу за каждые 10 минут фильма сюда вбрасывать всю эту идиотию) Чё норм синопсис?) Чё там по тщательно проработанному сценарию?) К нему требования предъявлялись тобой?)

      Только скажи что это не халтура, мой маленький хейтерок)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212,

      паххаха ага мало)
      Пхахахах, ну поехали.

      Смех без причины... Надеюсь, сами знаете.

      А можно считать за логичное и тщательно проработанное повествование\синопсис - наличие одного вируса\болезни, которая уничтожила все сельхозкультуры?) Кроме кукурузы(america great again) xD Это про интерстеллар) А потом люди уменьшают расходы на отрасль борьбы с этим, чтоб направить все средства на поиски новой планеты пхахахаха. Ну да мы же не проживём без остальных сельхозкультур, погнали на сатурн xD А времени в обрез, без новой дозы пшёнки учёные отказываются или не могут работать, поэтому остаётся всё тот же условный сатурн)

      Во-первых, сразу видно вы не знаете, что такое синопсис. Во-вторых, что-то подозрительно ваши претензии напоминают изложенное вот в этой статье: https://www.mirf.ru/kino/interstellar-nauchny-film/

      То, что сами претензии совпадают - это ещё ладно, но вот то, что даже текст местами повторяется почти дословно (только некоторые слова вы заменили на синонимы: например, "патоген" на "вирус\болезнь"), а также то, что претензии идут в одинаковом порядке: в статье сначала обсуждают патоген, уничтоживший все сельхозкультуры, кроме кукурузы, а затем пишут про сокращение расходов - у вас точно также. В чём дело? Очень хотелось придраться к фильму, но самому ума для того чтобы расписать не хватило, поэтому решили скопировать текст со статьи в Интернете? При этом ещё и не подумали о том, что я могу воспользоваться поисковиком и проверить? Давайте, опозорьтесь ещё сильнее и напишите, что это всё просто случайное совпадение)

      И это только начало, и это ещё не затронут космос, дальше я могу за каждые 10 минут фильма сюда вбрасывать всю эту идиотию

      Как показала практика, сами вы можете разве что только копировать текст со статей в Интернете и заменять некоторые отдельные слова на синонимы... А, ну и ещё падать в грязь лицом вы очень хорошо умеете. Я бы даже сказал, что вы в этом самый настоящий мастер)

      Чё там по тщательно проработанному сценарию?) К нему требования предъявлялись тобой?)

      Во-первых, не "чё", а "что". Во-вторых, даже в статье, с которой вы копировали текст приводятся аргументы в защиту сценария "Интерстеллара", но их вы копировать не стали, поскольку вам нужно было придраться к нему. В-третьих, да, мной предъявлялись требования, и сценарий фильма их выдержал - недочёты, конечно, есть, но их не так много и они вполне простительны.

      Только скажи что это не халтура, мой маленький хейтерок)

      Говорю: это не халтура, в отличие от вашего комментария, мой маленький дурачок)

      Впрочем, какой вам разбор сценариев проводить, если вы, школьник, настолько глупы, что не можете разобраться даже в том, как здесь, на Shazoo, добавить цитату в свой комментарий. В качестве доказательства прикрепляю скриншот, на котором выделена часть моего текста, которую вы пытались процитировать с помощью кавычек - здесь это не так делается. Вот тут можете почитать, как это делать правильно: https://shazoo.ru/pages/help
      Не благодарите!)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, зачем мне изобретать заново колесо?) Я даже отрицать не буду, ради здравой претензии я не собираюсь пересматривать фильм чтоб вспомнить этот бред сивой кобылы. К этому фильму вопросы были как на релизе так и сейчас. И я в этой ситуации ничем не хуже или лучше тебя, потому что ты полез проделывать всё тоже самое от большого ума видимо) Только вот я привёл реальные претензии, а не придирки. Так что расслабь булки там про грязь и копирование) А то проверил он ух как страшно пхахах, и что после проверки проблемы фильма\синопсиса куда-то делись?) Здесь позора нет, потому что позор - закрывать глаза на не менее идиотский синопсис в одной фантастике и расписывать какой он глупый в другой, тут как бы очевидно что ты жалкий хейтер и лицемер не более.

      Ну пойдём по основной теме. Вымирание человечества по уже выше указанной причине и есть синопсис фильма, попытайся ещё раз.

      То что там есть нелепые оправдания некоторых моментов, никак не спасает весь этот высосанный из пальца идиотизм, и в противовес моим заданным вопросам я не увидел ни одного здравого ответа. Я могу точно также и в более здравом уме объяснить почему в фильме "Армия мертвецов" шесть лет как ты выразился никто не произвёл зачистки в виде взрыва. Включаем мозг и вуаля - если уж шесть лет держится эта изоляция, то вирус не вырвался и дальнейшего распространения не было, а значит и нет смысла уничтожать и делать непригодным для жизни огромный участок земли, где построек и имущества на миллиарды долларов, без учёта имеющихся там финансов или ещё каких-либо ценностей. Плюс это заражение и поведение уродцев может представлять интерес как с военной точки зрения так и с научной. Вот тебе пример адекватного ответа на синопсис. В случае же с интерстелларом я в ответ лишь услышал что?) Правильно ничего, так что давай не соскакивай с темы и отвечай на вопросы, не дурачок.

      Во-вторых "чё", а не что. Этикет с желчными хейтерками это лицемерие, а одного лицемера в виде тебя тут достаточно.

      "А можно считать за логичное и тщательно проработанное повествование\синопсис - наличие одного вируса\болезни, которая уничтожила все сельхозкультуры?) Кроме кукурузы(america great again) xD Это про интерстеллар) А потом люди уменьшают расходы на отрасль борьбы с этим, чтоб направить все средства на поиски новой планеты пхахахаха. Ну да мы же не проживём без остальных сельхозкультур, погнали на сатурн xD А времени в обрез, без новой дозы пшёнки учёные отказываются или не могут работать, поэтому остаётся всё тот же условный сатурн)

      И это только начало, и это ещё не затронут космос, дальше я могу за каждые 10 минут фильма сюда вбрасывать всю эту идиотию) Чё норм синопсис?) Чё там по тщательно проработанному сценарию?) К нему требования предъявлялись тобой?)"

      Это не халтура, это хуже - идиотия) Которую ты пытаешься оправдать, мой маленький хейтерок) Ах да эта жи другое! Там синопсис бред, а тут достойный настоящих ценителей научной фантастики.

      Я не живу на этом шазУ, чтоб мне знать такие подробности, мамин ноулайфер. Да и не интересно, тк если проблемы со зрением и ты не видишь кавычек, то сходи к окулисту, нежели придираться как в случае с ну прям ваще нивираятно бридовым синопсисом в зомби фильме ууух!

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212,

      зачем мне изобретать заново колесо?) Я даже отрицать не буду

      О, вы даже не отрицаете, что настолько скудоумны, что не можете проанализировать сценарий фильма самостоятельно - только скопировать написанное кем-то другим с Интернета. Но это правильно, так как себя нужно признавать таким, какой вы есть. Дальше читать написанное вами и тем более отвечать больше не буду, ибо дурака учить - только портить. Всего хорошего!)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, "не можете проанализировать сценарий фильма самостоятельно"
      А ты видимо самостоятельно не смог проанализировать ответы на "мои" претензии и туда полез сам) Вот только даже там, этот бред не смогли оправдать реальными фактами пхахаха

      И всё таки что ты там анализировать собрался, малыш?) Что какой-то чудодейственный вирус разом и за короткий срок выкосил все сельхозкультуры?) Ты серьёзно?) Одну, две, но все мать его! Кроме кукурузы xD. И что на всей планете не сохранилось эмбрионов этих самых растений?) Эта проблема даже в деревне решается прививанием, либо выводом новых эмбрионов с иммунитетом при помощи компетентных людей. И даже если всё это было бы взаправду(тут я до сих пор смеюсь, а ты считаешь это видимо серьёзной заявкой на оскар xD), то каким образом это помешает жить человечеству?) Ты перестанешь кушать пшёнку и помрёшь?) Надо лететь в космос искать новую планету?) Ах да там же ещё бури, а вот в далёких степях россии\монголии люди до сих пор живут в юртах при минус 40-вой температуре, в вечных снежных бурях, и с недолгими выходами солнца пару раз в год, бедолаги, наверно им надо срочно дать межзвёздный корабль с искусственным интеллектом и отправить туда где космические корабли бороздят во вселенной. Я уж молчу про полёт в чёрную дыру с последующей бредятиной и волшебным спасением. Давай иксперт в области сценария\ синопсисов\науки, объясни всё это на здравых щах)

      Повторюсь, ты на полном серьёзе оправдываешь синопсис научной-фантастики, где вообще всё чушь собачья(ну ладно почти всё) xD Ну вернее пытался оправдывать, тк ни одного здравого аргумента в пользу интерстелара я так и не прочитал, а только упрёки в мой адрес из-за того, что я скопировал реальные претензии(которые у меня были и во время просмотра фильма в кино, но это было слишком давно), но при этом обосрал синопсис про фильм с зомби-апокалипсисом, гениально, никаких двойных стандартов. Как появится что-то весомое пиши, мамин анализатор.

      2
    • Phantom82
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, да это я так, в поддержку сказанного, что никакой смысловой нагрузки там нет.

      0
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @KD637, логики в комиксах порой и не бывает, и содержат кучу условностей, и так же есть куча бездарно слитых сюжетов.
      Касательно фильма - я жду лишь от него боевичка под попкорн, и по этому хорошей логики не жду. Будь это какой-то серьезный фильм, то безусловно твоя претензия имела бы смысл.

      1
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Прям отряд самоубийц с другим названием)

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Снайдер выступил сразу режиссером, продюсером, оператором и одним из сценаристов.

    Охохохо. Закупаю МД и Доритос. Как бы не описаться при просмотре такого. Жду как минимум истерики.

    0
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно! Трэшак наверно будет, но вес равно интересно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Зачем им грабить сейф в мире который наполнили зомби? Зомби боятся денег или драгоценностей?

    0
  • volody30
    Комментарий скрыт. Показать

    если фильм выйдет на нетфликс то будет такое себе, смотреть можно но не очень. как в прочем и всё что показывают нетфликс. за исключением странных дел.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.