Режиссерская версия "Лиги справедливости" получила взрослый рейтинг R

Режиссерская версия "Лиги справедливости" получила взрослый рейтинг R

На сайте Film Ratings появился возрастной рейтинг режиссерской версии "Лиги справедливости" Зака Снайдера. Как постановщик предполагал в декабре, картина получила взрослый рейтинг R — от 17-ти лет.

В описании сказано, что в ленте присутствуют сцены насилия и грубая лексика.

Синопсис:

Преисполнившись решимости доказать, что великая жертва Супермена не была напрасной, Брюс Уэйн объединяет силы с Дианой Принс, чтобы собрать команду металюдей и защитить мир от надвигающейся опасности катастрофических масштабов. Задача оказывается куда более сложной, чем казалось Брюсу, потому что каждому из членов команды предстоит столкнуться с собственными демонами. Преодолев травмы прошлого, они наконец объединяются в невиданный союз героев, но сплотившись, Бэтмен, Чудо-женщина, Аквамен, Киборг и Флэш могут не успеть спасти планету от ужасающих намерений Степпенвулфа, ДеСаада и Дарксайда.

Режиссерский вариант "Лиги справедливости" выйдет 18 марта в сервисе HBO Max. Это будет четырехчасовой фильм. Версия Снайдера включает массу ранее невиданных сцен, в том числе с участием Марсианина и Джокера в исполнении Джареда Лето.

Снайдер недавно показал кадр из фильма с персонажем Лето.

30 Комментариев

  • Noll
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю, хоть фильм и на четыре часа, но кажется слишком много всего вставлено в него. Стоит ли ожидать цельную историю.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    это как знаете, если б не выходили мстители, а вот первый фильм о тони, а потом БАЦ! надо собрать команду - вон танос уже на пароге)) типо зачем показывать кто такой дарксайд? зачем раскрывать героев? давайте сразу бахнем пиздец вселенского масштаба, единственное что мне интересно - в концовке опять супс в 1 жало на изи завалит глав гада?

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, представь себе есть куча фильмов, книг, и игр где произведение бросает тебя сразу в центр событий, а есть такое, что ты вообще смотришь фильм с конца до начала(Помни), ещё и бывает что персонаж все события невзрачен и лишь под середину\конец его образ раскрывается. Ведь такого никогда не было и не будет, что "сразу бахнем *издец вселенского масштаба", а все войны начинались с доброжелательных советов врагу подготовиться, особенно в великой отечественной. Чей-то маня мирок сломался, наверное ...

      Вот что бывает когда индустрия "кормит" людей мстителями, их мозг напрочь отказывается воспринимать другой формат и подачу, а потом лишь адекватные люди задаются вопросами - где же был капитан америка во время событий жч3, когда жизнь президента его страны, висела на волоске. Ах да, простите забыл, до событий их кроссовера ещё дело не дошло, альтрона же ещё не создали.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, погоди, жч3 ведь вышел после мстителей, так что правда - где блять был капитан?) ну просто если мстители это попконр кино, где в общем то смотришь графику и красивые взрывы, даже если задавать какие то вопросы - то это больше придирки, некритичные ошибки в этих фильмах. а вот лига от и до вызывает вопросы)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, ах вот оно как работает, лига от и до вызывает вопросы(которую ещё в оригинале даже никто не видел из простых смертных), а мстители - это больше придирки ... Я тебя понял, вопросов не имею)

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, ты не понял, у мстителей были ориджины большинства персонажей. мстители это выхлоп всех фильмов, скажем так это чекпоинты в развитии мира от марвел. лига, это просто как мстители первым фильмом, тоесть нет никаких подводок и так далее. про марту из бпс я вообще молчу. они могли снять хотя бы сериалы о членах лиги, и выпустить фильм. а тут все натужно. по поводу косяков в марвел - почему я сказал что это больше как придирки, из за вопросов не рушится фильм, или точнее его восприятие. вот в жч3 небыло капитана, но и без капитана фильм развивается и смотрится органично. так же можно спросить где был тони во время зимнего солдата, ведь напали на фьюри) так же можно задать вопрос - где каратель или сорви голова? они ведь тоже в нью йорке живут)\
      но ладно, у каждого из нас свои вкусы, так что спорить тоже не вижу смысла. можешь даже не отвечать) ты понял меня, я понял тебя)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, а что до лиги не было ориджинов чудо-женщины? Супермена? Частично бэтмена? Вот тебе и большинство персонажей. С чего вдруг нет никаких подводок? Ты вообще в курсе, что до лиги были : человек из стали, бэтмен против супермена, чудо-женщина, отряд самоубийц(который как и лигу порезали, и тот же степенвульф должен был появиться тут)? Или ты каким местом смотрел? Причём здесь марта из бпс? Это какое отношение имеет к нашему диалогу о раскрытии и ориджинах?(Это уже факт твоего хейта).

      Видимо это ты не понял, и всё как я написал выше "Вот что бывает когда индустрия "кормит" людей мстителями, их мозг напрочь отказывается воспринимать другой формат и подачу". Нигде не написано какими должны быть фильмы и в какой форме их снимать, твой мозг видимо вообще напрочь отказывается понимать, что можно снимать и по другому, и сольники менее важных персонажей можно отснять после лиги, как было с акваменом, как и собирались снимать полноценные фильмы с Аффлеком, и ещё кучу других. Я ещё угораю с лицемерия и двойных стандартов таких как ты, когда вспоминаю "гражданскую войну" она же "противостояние", где ввели трёх важных персонажей из комиксов, и никто и не слова не пукнул о сольниках школьника паука, пантеры и земо. Ах да, эта жи другое!

      А каким образом у тебя будет рушиться восприятие при просмотре лиги?(которую ты ещё не смотрел прими на заметку) Тем что в их мире есть куча мета-людей, которые вообще живут своей жизнью и им плевать на других? Что здесь не так? Ты был бы флешем и что объявил о себе всему миру? Вот появилась угроза и бэтмен решил часть из них собрать, что на этот раз не так? И например моё восприятие вселенной марвел рушится когда в их городах происходит война, а отдувается один герой, ведь это жи его сольник, сценарий сказал что для кроссовера рано, значит другим героям ни-ни помогать ему. Ну да вообще в порядке вещей, просто супер органично и реалистично. Верю!

      И нет чел, я пишу не из-за вкусов, мне нравятся многие фильмы от марвел, как и многие от дс(смотрел в кинотеатрах начиная с жч1 и халка, а первых мстителей смотрел в кино дважды). А из-за предвзятости, лицемерия и двойных стандартах многих фанов квм, не знаю являешься ли ты одним из них, но в твоих сообщениях много того самого, что я упомянул о фанах квм.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, погоди, а разве лига справедливости еще не вышла?) я тебе говорю о той версии что вышла)) самое забавное что на самом деле я вообще не фанат ни марвел, ни дс) мне если честно плевать на то сколько в них косяков, я иду на марвел, потому что хочу в кино посмотреть блокбастер) если я хочу посмотреть бпс - я посмотрю возвращение темного рыцаря) не знаю что тебя так задело, что ты прям взорвался буквами. по поводу сольников - ну серьезно, давай сравним человека паука и флеша) о пауке херова гора мультов, на которых я вырос допустим, игр, фильмов и так далее, флеша допустим я видел только в тайнах смолвиля)) и то это был не барри) мне если честно плевать, я хожу на кинокомиксы что б отключить голову и посмотреть эффекты, я не говорю что это какое то умное кино, что оно очень важно для индустрии, просто тех же мстителей приятнее мне было смотреть нежели фильмы снайдера))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, вышедшая лига это высер, и никакого отношения она не имеет к тем пяти фильмам, которые распланировал Снайдер и к которым был уже готов сценарий ещё аж в 2016 году. Упустим факт, что студия вмешивалась в его работу ещё в бпсе, но таков был план Снайдера - чис, бпс, лига-1,2,3. Между этими фильмами выходят сольники других персонажей. И в выходящей режиссёрской версии, обещано раскрыть и показать ориджины флеша и киборга.

      Если ты хочешь посмотреть блокбастер, пожевать попкорн, посмотреть на эффекты и отключить голову, то на кой чёрт тебе вообще раскрывать тогда персонажей? Ты сам себе противоречишь, а если уж флэш такой малоизвестный персонаж, то и его ориджин тебя не должен беспокоить, ведь ты не получил ориджина вдовы, соколиного глаза, и сокола, а им в кроссоверах отведено времени не меньше чем основным героям, а их способности далеко не человеческие.

      А вот и развязка всего диалога - "просто тех же мстителей приятнее мне было смотреть нежели фильмы снайдера". Вот с этим и связано твоё предвзятое отношение, впрочем это было очевидно ещё с самого первого твоего сообщения.

      Вывод? Если уж решил спорить где трава зеленее, то делай это хот бы объективно. Для меня вселенная марвел, это как индиана джонс, красиво, много серий, много персонажей, но супер просто и без смысловой нагрузки, а дс, причём именно той дс, которая планировалась изначальным куратором, то бишь Снайдером - нуарное и брутальное фентези, с большим кол-вом символизма, пафоса, запоминающимися цитатами, но местами нелепо и скомкано. И самое главное, чтоб эти вселенные были не похожими друг на друга. Кому такое интересно? Всё тоже самое, но с другими персонажами, или же ездили бы мы все на одних и тех же машинах, но с лишь с разным внешним видом. И так было, до тех пор пока не вмешалась студия вб, с её больными директорами. Видите ли им нужно было абсолютно тоже самое что и у марвел, причём сразу, вот они и начали диктовать свои условия, начиная с бпс.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, мне просто не кайф с тобой спорить и что то обьяснять)) мое мнение ты не изменил, но зато хотя бы выговорился)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, ну вот опять противоречишь себе, не в кайф, но сколько уже времени и мыслительной активности было потрачено? Я и не собирался менять твоё мнение, тк это не истина и не последняя инстанция, всего лишь мнение, а просто вынудил тебя написать так как есть на самом деле - ты оцениваешь предвзято и лицемерно, то есть закрываешь глаза на косяки интересующего тебя произведения, но в случае другого видна желчь и хейт. Двойные стандарты во всей красе и актуальная как всегда поговорка "в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать".

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, Вот чего ты до меня доебался?) какие двойные стандарты? Какое лицемерие? Просто один фильм мне зашел, а другой нет. Вроде как в чем то что тебе не понравилось - ты находишь косяков больше, потому и не нравится) если при просмотре марвел я не задаюсь вопросом про капитана - я лицемер?) конкретно этот вопрос - это уже доеб к фильму- а чего это капитана нет? Должен ведь быть! И похер что это сольник)) а вот кульминация с Мартой - это сценарный проеб) я смотрел мульт, по комиксу на котором основан бпс, и там такого бреда нет) хотя кстати, где был капитан америка когда бетман с Суперменом дрались?)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, ты пишешь в общедоступных комментариях, они для того и созданы, если не хочешь чтоб тебе отвечали, то стоит задуматься, есть ли смысл оставлять комментарии?

      "какие двойные стандарты? Какое лицемерие? Просто один фильм мне зашел, а другой нет." А твоё первое сообщение говорит об обратном, и последующие, там ты нахваливаешь одну концепцию построения фильмов, и насмехаешься над другой, ведь лишь одна подача имеет право жить, и это именно та, которая тебе нравится. Как удивительно. Может она более логичная, но не единственно возможная и верная. Не вижу я в твоих сообщениях простое - нравится и не нравится, в большинстве случаев ты до***ваешься до мелочей одной вселенной, и закрываешь глаза на косяки другой.

      "Вроде как в чем то что тебе не понравилось - ты находишь косяков больше, потому и не нравится" Это работает совсем не так, тёмный рыцарь - один большой и сплошной косяк, он просто напичкан ими, но это не делает его плохим фильмом и уж тем более он мне нравится больше нежели какой-нибудь жч1, где ляпов гораздо меньше, во-первых, а во-вторых мы можем начать новую тему для спора и ещё предстоит выяснить где косяков больше из двух киновселенных. Определись уже, тебе не нравятся работы Снайдера, или тебе не нравятся косяки? Или же тебе не нравится подача киновселенной дс? Это абсолютно разные вещи. Постоянно метаешься от одной причины к другой< хотя уже до этого чёрным по белому ответил - "тех же мстителей приятнее мне было смотреть нежели фильмы снайдера".

      "а вот кульминация с Мартой - это сценарный проеб) я смотрел мульт, по комиксу на котором основан бпс, и там такого бреда нет)" Это не прое*, а видение режиссёра, уместное или же глупое оно, каждый для себя определит сам. Основан на комиксе это не значит< что он будет снят весь от и до как в комиксе(первоисточнике). Это опять таки хейт, ведь в той же "один день альтрона" тоже можно сказать сценарный *роёб, что тупой искусственный интеллект решает зачистить землю булыжником xD Имея в своей власти доступ к любой электронике, и ко всем запасам денег на счетах, он одной мыслью может обесточить всю планету, устроить экономический коллапс, вернуть всех в каменный век, жить в сети чтоб его вообще было невозможно поймать, поменять коды ядерных ракет, да простым томагавком пустить в любую другую страну и все сами себя уничтожат, вариантов миллионы с его возможностями, и к тобою упомянутых мультфильмах\комиксах он вообще всех нагнул раком, что пришлось возвращаться в прошлое и убивать его в зародыше, ну .... задайся вопросом - а пачиму так не сняли? а там такого бреда нет ... Понимаю, это жи другое)

      Твои аргументы просто ни о чём, их просто на просто нет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, суть в том что ты до меня доебался, на уровне - вот мне понравилось а тебе нет, значит ты лицимер. Тоесть ты считаешь нормальным говорить людям, на основе того что фильм не понравился, что кто то двуличный или лицемер? У тебя никогда небыло такого что тебя в кино так сильно затягивал сюжет, экшен или картинка - что задавать вопросы ты начинал только когда с кинотеатра вышел? Вот допустим аватар, к нему тоже есть вопросики, но фильм отличный с отменной картинкой. И типо если мне аватар понравился - Я лицемер? Потому что ты можешь доебаться и до аватара, где был капитан америка когда на нави напали?) ты просто почему то ставишь своё мнение в угол спора, типо ты думаешь правильно а Я лицемерная мразь) если мне бпс её зашел) ведь Я не задавался вопросом где был капитан америка в зч3. И заметь, Я не говорил что ты лицемер, двуличный или ещё какой то не такой, только потому что тебе понравился бпс, а мне нет. Да и хейтить я имею право) я могу быть не согласен с режиссёром, считать его фильм плохим и так далее) мне никогда этого не запрещает)) так что иди ты в попу))

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, "суть в том что ты до меня доебался, на уровне - вот мне понравилось а тебе нет, значит ты лицимер." Ну вот опять неправда, ты конкретно поносишь одно, а про другое молчишь, хотя и там косяков миллионы, причём поносишь с конкретными аргументами. Что ты несёшь???

      "Тоесть ты считаешь нормальным говорить людям, на основе того что фильм не понравился, что кто то двуличный или лицемер?" Я считаю адекватным - обозначить своё предпочтение без обсирания другого. Если же ты закрываешь глаза на косяки в понравившемся тебе произведении, и поносишь другое из-за них же, то да ты лицемер.

      "Я не говорил что ты лицемер, двуличный или ещё какой то не такой" Естественно) Ты не сможешь этого "сказать", вернее можешь, но это будет не правдой, потому что я осознаю минусы и плюсы в обоих случаях. Так же не превозношу что-то одно. В этом смысле я гораздо адекватнее и взрослее тебя.

      "Да и хейтить я имею право) я могу быть не согласен с режиссёром, считать его фильм плохим и так далее) мне никогда этого не запрещает)) так что иди ты в попу))" Конечно имеешь, ты это и делаешь, именно об этом я и писал не раз, про одно молчишь, а другое хейтишь за те же косяки только в профиль.

      Ты даже писать нормально не можешь. Советую включать мозг даже на просмотрах блокбастеров, а то он скоро окончательно выключится).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, это косяки для тебя. Ещё раз, для оадренных. Если мне кино понравилось - мне плевать сколько косяков ты в нём нашел) МНЕ КИНО ПОНРАВИЛОСЬ. А если ты в нём нашел много косяков - ЗНАЧИТ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. При чем тут двуличность? Лицемерие? Ты можешь хоть обосраться, защищая то что тебе зашло, но если кто то другой не оченил - ты ничего не добьешься. Если что то нравится - закрываешь глаза на многие косяки. Мне киберпанк понравился, как по мне игра отличная, А допустим дес стрендинг как по мне гавно лютое) ты хоть укакайся - моего мнения ты не изменишь, и это не делает меня двуличный или лицемером (КП - лаганый ведь, А в дес стрендинг глубина) мне будет все равно, я уже оценил эти продукты, да любые в общем то, своей оценочной системой) и это не значит что все должны любить марвел и обсирать бпс, мое мнение - личное. А ты как баран уперся и пытаешься обвинить меня в лицемерии, потому что мое мнение по поводу фильмов её совпадает с твоим)) это ты тут лицемер) тьфу на тебя))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, "это косяки для тебя. Ещё раз, для оадренных" То есть отсутствие героев на войнах из-за сценария это косяки для меня?) Или введение новых персонаже в противостоянии без божечки мой ориджина, тоже для меня?) Или им можно а вот лиге нельзя?) А ита жи другое) А может косяки Снайдера это для ТИБЯ! утю-тю xD Что ты несёшь?) Что ты мелешь?) пхахаха.

      "Если мне кино понравилось - мне плевать сколько косяков ты в нём нашел) МНЕ КИНО ПОНРАВИЛОСЬ. А если ты в нём нашел много косяков - ЗНАЧИТ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. При чем тут двуличность?" Ну молодец, понравилось и понравилось, а зачем тогда смотреть то кино, которое тебе не нравится?) Ты хейтер Снайдера, его фильмы тебе не нравятся, но ты продолжаешь смотреть, ещё и в коментах пишешь гадости. "мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус". С головой у тебя всё в порядке?) Двуличность тут как раз таки причём, уже сто раз тебе любителю попкорна разжевал выше, и даже в этом сообщении, первое предложение.

      "Ты можешь хоть обосраться, защищая то что тебе зашло" Вот именно это ты и делаешь. ахахахха Парадокс да?) Я ничего не защищаю ведь) Я указываю на имеющиеся недостатки в обоих случаях, на которые ты закрываешь глаза. Поэтому ты и лицемер с двойными стандартами)

      Ну картина выстроилась. Ты не любишь творчество Снайдера, ты хейтишь его фильмы, тебе даже не лень их смотреть, несмотря на то что они тебе не нравятся, "тут должна быть цитата про мышей", и ты своим долгом считаешь ещё зайти в коменты и погадить на то, что тебе не нравится, а когда тебе указывают на точно такие же ошибки в фильме, который тебе понравился, то ты закрываешь на это глаза, это жи другое. Собственно вот наглядный пример уже предвзятого отношения к его фильмам, это и называется лицемерием с двойными стандартами. Ты калоед, который покушал и пошёл рассказывать какие эти фекалии невкусные, а потом пошёл опять пробовать?

      Может стоит задуматься над временной приостановкой просмотра спецэффектов и взрывов? А то у тебя уже мозг начинает сбоить. Это помимо построения падежей и предложений на уровне пятиклассника.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, еще раз, мне плевать что ты там думаешь, у тебя своя позиция, у меня своя. я не фанат комиксов, не фанат марвел. я просто смотрю кино. оно мне либо нравится, либо нет. и да, я считаю снайдера бездарным режиссером, он мне не нравится, то куда он фильмы дс привел - мне тоже не нравится, что чудо женщина, что аквамен - мне понравились. я очень сильно сдерживаюсь что б не начать тебя оскорблять) потому что ты БАРАН. я с тобой больше спорить не собираюсь. я считаю что ты баран и лицимер.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, "еще раз, мне плевать что ты там думаешь, у тебя своя позиция, у меня своя" Не правда опять, было бы плевать, то не отвечал. А вот насчёт позиции правда. Твоя позиция это облизывание одного, и хейт другого. Я же вижу и там и там как минусы так и плюсы.

      "я считаю снайдера бездарным режиссером, он мне не нравится, то куда он фильмы дс привел - мне тоже не нравится" Я это уже давно понял, и то что ты калоед(ну ты же продолжаешь смотреть и плеваться xD), просто не стоило переводить эту тему в якобы вкусовщину, когда ты являешься двуличным и мерзким хейтером. Нужно было сразу так писать, и тогда ты бы не был маленьким и гнилым лицемером.

      "чудо женщина, что аквамен - мне понравились." Чудо-женщина 1, была снята считай Снайдером, там от него всё, визуал, экшен, сценарий, лишь концовку изменила студия. А вот обосраная всеми вторая часть уже без его участия.

      "я очень сильно сдерживаюсь что б не начать тебя оскорблять)" Так ты это уже давно начал, к чему эти потуги? Если горит жопа, то не сдерживайся.

      Ты даже не понимаешь значение слова - лицемер. Какой же ты олигофрен ... Хотя что я хотел от любителя спецэффектов и попкорна, с отключенной головой.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sergey121212, давай, удачи)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @alexx92rus, покедова.

      0
  • marovaki
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну подождем - посмотрим, что получилось. Как-то сильно много всего обещают.

    0
  • Arthur
    Комментарий скрыт. Показать

    На фото будто-то не Лето, а Хоакин)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я вот поражаюсь, люди видимо на кактусах не учатся
    Вот выйдет снайдеркат долгожданный, люди поплюются и помнить об этом чуде будет только лютые фанаты дс.
    Потратив целую кучу денег и времени, wb всё никак не признают поражение и не сконцентрируются на отличных мультфильмах.
    А вообще вся эта шумиха вокруг этого киношедевра мне почему-то напоминает свежие события с metoo (возможно сработала теорема эскобара). Просто интуитивно нахожу похожими. Надеюсь не один я такой)

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.