В свете выхода отреставрированной режиссерской версии "Крестного отца 3", представитель Paramount Pictures в интервью The New York Times заявил, что компания не забыла про франшизу и вполне готова вернуться к ее развитию.
Нужна только подходящая история, особенно когда правами на франшизу больше не владеет Фрэнсис Форд Коппола.
Пусть у нас сейчас нет планов на новый фильм в саге о "Крестном отце", наследие настолько велико, что мы вполне можем вернуться к этому вопросу в будущем. Когда подвернется подходящая история.
У Копполы после релиза третьей части "Крестного отца" были планы на четвертую картину. В ней бы продолжилась история Винсента Корлеоне, однако сценарист всех трех фильмов Марио Пьюзо скончался в 1999 году. Поэтому режиссер отказался заниматься четвертой частью.
Пока это просто разговоры, но кто знает.
23 Комментария
Не трогайте классику. С учётом современных тенденций выйдет фильм порочащий трилогию.
@Leonhart, Так дрянь и выйдет. В лучшем случае "4" в названии будет только для привлечения внимания, для хайпа.
@Leonhart,
Ну почему же? Иногда всё же выходят достойные современные продолжения классических фильмов. Например: "Бегущий по лезвию: 2049" или "Доктор Сон". Но в большинстве случаев да, выходящие сиквелы оказываются так себе. Видимо, всё зависит от того какую цель ставят себе создатели фильмов: снять достойное продолжение или легко срубить бабла.
@Leonhart, Третий отец на мой взгляд был уже лишним, ну или другим
@Normal, Ну он в целом многим кажется спорным. Мне понравился, но я понимаю критику в его адрес.
@Leonhart, щас придёт Скорсезе со словами "Hold my beer". И наснимает.
Хотя он при грамотном сценарии как раз может.
@Leonhart, блиать как вы запарили. Никто не трогает классику. Кто мешает тебе пройти мимо, и посмотреть уже вышедшие фильмы?
@Alexqa, не трогать классику не получится, когда используется то же название и сценарно фильмы связаны. Если это будет совсем другое кино не связанное с классикой, тогда и название нужно другое, без паразитирования на классической трилогии. А то мы уже много раз проходили подобное и в фильмах (как те же Звездные войны) так и с играми (тут сразу и Готика и Ассасины вспоминаются).
@Grombrindal, у тебя может что принципиальное? Я помню вышли Охотники за привидениями с женщинами главных ролях. Фильм обосрали я его не смотрел и не собираюсь это не отменяет тот факт что есть первые два офигенных фильма которых никак не портит Присутствие ещё одного.
@SpiccaNerd, Скорсезе как раз может, как и Коппола. Если кто то из них будет снимать то готов пересмотреть свой взгляд на сиквел.
@Alexqa, совесть нам мешает!
Это не ЗВ, где без конца можно лепить горбатого к стенке. Здесь нужен тонкий подход, но они так не смогут.
@beecool, Не трогайте Звездные Врата :))
@iamwin1, он имел ввиду Земляничное Варенье!
Тут еще вот какой нюанс Крестный Отец описывает определенную эпоху в жизни мафиозного клана, а дальше наступают совершенно другие времена и другие действующие лица это и по фильмам можно проследить.
По сути только первая часть хорошо получилась и не только из-за неподражаемого Марлона Брандо. Учитывая какой была третья часть с тем же Пьюзо, не вижу препятствий чтобы продолжать серию.
Вложить вечные идеи, раскрыть трагедию личности можно в любом кино и КО на это не имеет монополии. Так что не вижу оснований для завышенных ожиданий.
@kaban4ik, вторая часть получилась не хуже первой, пусть там уже не было великолепного Марлона Брандо, но его великолепно заменил Роберт де Ниро, сыгравший молодого дона Корлеоне. Третья вышла не совсем такой как планировалось, тем не менее фильм получился очень хорошим и награды вроде Оскара и Золотого Глобуса он удостоился. Проблема третьей части только в том, что первая и вторая была шедевры, на фоне которых он и выглядит не таким шедевром, но если абстрагироваться от них это тоже великолепное во всех смыслах кино получилось. Сейчас такое про мафию уже давно не снимают и вряд ли четвертая часть будет лучше, если за нее возьмутся не те люди, а продюсеры лишь будут пытаться заработать на былой славе.
@Grombrindal, к несчастью для себя открыл что Де Ниро мне только в Таксист понравился и ему даже до Пачино далеко. Но актёры это одно, а отсутствие трагедии, уже другое. В первой части нам показали падение ангела в лице Майкла. Во второй это тема распада семьи, которую Вито строил на грехе. но как Вы уже написали, предыдущая часть была слишком хороша и они не добрали. Не верю!
Лучше не скажешь.
Давайте засрем и этот фильм ..
Да сделайте что-то новое , к чему бесконечная пляска на костях бесталантных киноделов
О - я уже вижу сценарий. Винсент становится трансгендером - и берет в помощники гомосексуального афроамериканца. Не выдержав эмоционального давления общественности, он отходит от дел и его место занимает сильная и независимая феминистка Лорен Корлеоне. Она и знаменует новою эволюцию Мафии - и бросает все силы на борьбу с неравенством и притеснением итало-африканских женщин на боди позитиве в связи с насилием в семье.
С одной стороны - сиквел "Крёстного отца" считается лучшим сиквелом среди кинофильмов вообще (первый сиквел, который получил Оскара в категории "Лучший фильм"), да и как фильм он крепче первой части, что даёт основания полагать, что могут снять продолжение хорошо. С другой стороны есть лишняя третья часть, Коппола уже не у руля, прошло порядочно времени и очень всё это сомнительно делать подобное кино спустя столько лет.
Продолжать - вряд ли, начинать новое с отсылками - ДА