ВМФ США учит своих стримеров, как правильно отвечать на вопросы о военных преступлениях

ВМФ США учит своих стримеров, как правильно отвечать на вопросы о военных преступлениях

Сага о попытках американских военных рекрутировать молодежь при помощи стримеров продолжается. Прошедшим летом каналы армии и военно-морского флота на Twitch были забиты сообщениями о военных преступлениях Америки, которые почти всегда приводили к бану. Однако так как баны начали наступать на свободу слова, то ВМФ попросил своих стримеров применять иную тактику, когда зрители поднимают вопросы о прошлых ужасах американсого военно-промышленного комплекса. А суть ее сводится к тому, чтобы стримеры относились к зрителям, словно к тупым, наивным детям.

В руководстве для стримеров, которое получил в свои руки журналист Мика Ловингер, ВМФ США описывает, как стримеры должны реагировать на вопросы о военных США, в частности на вопрос "Какое ваше любимое военное преступление США?" Даже с учетом того, что никто не ожидал от "салаг" перед камерами откровений и глубоких разговоров, заготовки выглядят просто жалкими.

Трейлер Call of Duty: Black Ops Cold War поддержал теорию заговора об угрозе белому патриархату
Дебютный тизер-трейлер Call of Duty: Black Ops Cold War уже ... Далее

Один потенциальный ответ:

Я тут, чтобы развлекаться с людьми, которые тоже любят игры. Если хотите узнать больше о моей жизни во флоте, то я буду рад рассказать об этом. Но я не буду говорить от лица других.

Все это лишь в очередной раз доказывает, насколько военные пытаются использовать дружественные образы на решение, которое должен принимать человек с пониманием всей ситуации, учитывая все опасности и последствия. Тем более, что некоторые вещи могут преследовать молодых вояк до конца дней.

Еще один возможный ответ:

Если вы обеспокоены курсами или действиями флота, то вам стоит обратиться к представителям в вашем штате.

Ну и классический "я просто следую приказам":

Я тут просто, чтобы играть в игры. У меня нет интереса принимать участие в личных атаках.

Кроме того в руководстве для военных стримеров указано, что выражаемое мнение принадлежит только самим стримерам и не отражает флот в целом. Например:

Я понимаю, что некоторые могут выступать против военных и не заинтересованы в карьере на флоте. Но те, кто заинтересован, или хочет узнать про службу, давайте поговорим.

Как военно-развлекательный комплекс США проецирует позитивный образ Армии при помощи кино и видеоигр
Пожалуй, нет ни одного человека, который ни разу не сталкива... Далее

К сожалению, не похоже, что военные собираются оставлять свои рекрутерские практики в ближайшее время. Военно-промышленному комплексу требуются свежая кровь и он продолжает славную традицию использования популярной культуры для формирования позитивного образа

Видео от Shazoo

Подписаться

43 Комментария

  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Государство должно заботится о мозгах своей молодежи.

    2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, И всё равно потом кукушкой очень много едет, ПТСР в США/Британии итиси - довольно большая проблема.

      2
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Да армия США(командование) те ещё мерзкие животные а не тот образ рыцаря без страха и упрека который рисует Голливуд . Вспоминается случай как мужчина завещал тело своей матери учёным медицинского центра что бы исследовали бользнь Альцгеймера а в итоге ее труп посадили в машину и взорвали проверяя оружие

    12
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Смешно:)).
      *так может они все что хотели про болезнь геймера узнали да и взорвали ее, раз сын подписался под всеми пунктами?
      В морге же тоже особо не церемонятся с вновь поступившими лицами без определенного места жительства, отправляют их тела на различные тесты, испытания и исследования, как военного назначения, так и медицинского.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @-Al, смешно конечно ровно до того момента когда понимаешь что это не комедия

      9
    • Kirillity
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, но ведь там написано, что Медицинский Центр под ложным предлогом передал труп военным.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kirillity, ну да

      0
    • DozenElf
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, а есть хоть одна доблестная армия в мире, не животные?:)

      6
  • EnABLEEnABLE
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот, а говорите тут только про Россию плохие новости )))

    6
  • Folio_Nov9m
    Комментарий скрыт. Показать

    "любимое военное преступление" - эпичная по своей тупизне формулировка))

    1
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    А что собственно стример от военных должен отвечать на такие вопросы... Начать душу изливать или начать гуглить со зрителями военные преступления своей страны?

    11
  • Ksenoanec
    Комментарий скрыт. Показать

    Не вижу проблем в том что бы учить правильно отвечать на вопросы.
    Прямой ответ это отлёт в бан. Кому это надо? Провоцирующим зрителям, да и только ради "я смог его забайтить и он отлетел, кек"
    А так отвечая на очень специфические вопросы, как бы и ответ есть, и в пермач никто не улетает.
    Мне одно время приходилось работать с "построением диалога" и "работая с вопросами".

    3
  • VittoreRayze
    Комментарий скрыт. Показать

    А должны-бы отвечать на манер "пей свою водку, товарисч, и не лезь в интернеты!"))

    0
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Смейтесь, смейтесь, а они (военные сша) собирают статистику, прорабатывают и постепенно готовят специалистов для одурманивания молодёжи.
    Самый качественный пример популяризации "всего американского" - время распада СССР 1990 - 2000 года +/-, лично я сам считал что на Западе жизнь и ярче, и светлее, и благополучнее, а уж о ценности человеческой жизни - Спасти рядового Райана - это ведь как раз пример военной пропаганды сша. А когда в Йемене начались боестолкновения, то только Русские военные вывозили гражданских (как своих так и не очень), а сша ограничилась рассылкой смс-уведомления, что гражданам "Великой" страны рекомендуется покинуть этот полуостров иначе они остаются на свой страх и риск.
    К счастью сейчас, отчасти, тяжелее нарисовать красивый образ военного, который служит без страха и упрёка на благо своей родине - спасибо интернету и всеобщей глобализации связи, но опять-же не забывайте у кого в руках находится "фильтр" новостей от интернета, поисковые услуги предоставляют всего несколько компаний, а об их не предвзятом отношении мы можем наблюдать по выборам президента в сша.

    18
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    В РБ пускай спросят. Тут фашисты уже 3 месяц людей калечат.

    -5
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    В чём проблема ответить: "по моим сведениям армия США не совершала никаких военных преступлений"

    А потом просто наблюдать, как горит чатик?

    14
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё правильно. Какие вопросы - такие и должны быть ответы

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    По крайней мере, это не перевод стрелок и не отрицание.

    В аналогичной методичке РФ было бы что-то вроде:
    «Какие еще военные преступления?»
    «А в Украине распяли мальчика!»
    «А в США негров линчуют!»
    «А вы госдолг США видели?»

    В этой методичке просто рассказывают, как обойти неудобный вопрос.

    Хотя очевидный ответ «Конечно же, Вьетнам!»

    0
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, молодец, садись. Двойка. Возьми с полки пирожок, ибо сумел таки приплести Россию.

      8
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, а двойка за что? Я хотел — я приплел.

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel,

      По крайней мере, это не перевод стрелок и не отрицание.

      Это еще хуже. Это принятие как нормы, и придание забвению.

      9
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, это не «придание забвению». Просто представь себе, ты военный российской армии, который стримит игры. И тебя в коментах спрашивают этот же вопрос, но только про Россию. Что ты ответишь? Или у России нет военных преступлений?)

      Можно просто перевести тему, что в данном контексте формально — нормально, а можно перевести стрелки или отрицать. В методичке у них не предлагают ни того, ни другого, предлагают перевести тему.

      -3
    • Kolomiiets
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, плохая методичка. Ведь в хорошей обязательно нужно напомнить, что "правильно" говорить не "в Украине", а "НА Украине".

      6
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kolomiiets, правильно говорить пофиг как, потому что важно не как ты говоришь, а что.

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, ну мы же не профессионализм обсуждаем.

      Или у России нет военных преступлений

      Есть конечно, но это частные случаи и ошибки, а не целенаправленные действия на высшем уровне.

      1
    • Easmear
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, первая двойка за невыученный урок. И очередная двойка за грамотность.)

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Easmear, а по какому предмету урок? А к грамотности в комментариях уже давным давно не может быть претензий, используешь знаки препинания, читающему понятно о чем речь — уже отлично.

      @Reym, к какой категории отнести ситуацию на Украине? Или это будет относиться к категории «там наших нет»?)

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, насколько я о осведомлён, пророссийская сторона не практикует военные преступления, в отличии от оппонентов.
      Или вы под военными преступлениями подразумеваете сам факт конфликта? На это отвечу мемом - вы не понимаете, это другое.

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, твой ответ как раз четко бы подошел для методички стримеров США, только вот «в отличии от оппонентов» лишнее, о чем я как раз в своем комментарии и писал, в разделе «А что мы, вы посмотрите что другие...» — перевод стрелок)

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, в теме обсуждается не войны, а военные преступления - действия нарушающие военные принципы. В основном, все эти принципы касаются гражданских. Насколько мне известно, пророссийская сторона не практиковала пытки, изнасилования, и удары по гражданским. Подобные преступления были неоднократно замечены за противоположной стороной конфликта.

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, сбитый над Украиной гражданский самолет...

      Но сам факт, что ты пишешь «противоположная сторона конфликта», говорит о твоей позиции.)

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Beaten_pixel, так Украина сбила же. Но это не тот случай, т.к. слабо вериться, сто сбу дали такой приказ, скорей частная ошибка. Хотя это вполне в стили западных операций, по дискредитации, и пропаганде.
      И какая же моя позиция? И как эта позиция относиться к теме?

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Однако так как баны начали наступать на свободу слова

    Свобода слова и твич? Это новости из паралельнной вселенной?

    5
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.