Трамп, трупы и ограничения в трейлере документального фильма про коронавирус Totally Under Control

@Dendy, дык выборы. а на выборах как известно все способы хорошо.

@Dendy, Более 200 тысяч умерших от короны, при этом независимые исследования показали, что Трамп — главный виновник дезинформации и кошмарной реакции властей на пандемию

@Cohen, с одной стороны, с этим сложно спорить. А с другой, мне больше импонирует мысль о том, что виноваты сами люди. Плюс, возможно, там просто кол-во заболевших и умерших не скрывают, как в некоторых странах

@Cohen, Ну конечно же Трамп во всем виноват. Не люди, не BLM, это все Трамп. Он прямо заставлял всех на митинги ходить.
Просто людям как обычно надо кого-то обвинить

@Pork, если не ошибаюсь, 38% ВСЕЙ дезинформации по короне возникло по вине Трампа

Опять же, Трамп оставил губернаторов самих разбираться. А то что тесты не могли месяц распространить, при этом не давали частникам взять на себя часть?

@Pork, ну да, великая и могучая Америка, с дорогущей и теоретически высококвалифицированной медициной, несла колоссальные человеческие потери от сезонного гриппа и коронавируса еще до протестов. Границы не закрывала, карантинные меры не принимала, хотя пример Италии, как страны забившей болт, уже был виден всем. Конечно правительство не виновато, это все люди.

@Ozzmosis, У Трампа на этих выборах победило бы даже дерево.

@HlebSizumom, А в России лучше? Я уже молчу про Беларусь, где корона - это психоз, ее же не видно, значит нет. А вообще на трактор сел и все, ничто не угрожает. Ни карантина, ни закрытых границ, а победили мы корону уже летом. Я никогда не поверю в те данные, которые у нас показывают официально
И что значит карантинные меры не принимала? Помнится мне в США был и карантин, и пособия выплачивали всем. Но что люди? Только ныли постоянно что их дома заперли и сбежать постоянно пытались. Да не только в США это было. Вспомните одни только ослабления карантинных в Европе. Люди сразу толпами поперлись куда только могли. Сразу видимо вирус пропал. Нормальные люди сами о себе могли позаботиться и ограничить контакты до минимума, а те кто живет стадным эффектом - ну им ничего не поможет. И как раз эти же стадные потом будут всех в этом обвинять: "Мыж ни в чом не винаватыя"

@HlebSizumom, Трамп это не всё правительство, далеко не всё правительство это республиканцы. Трамп это один из немногих медийных людей в правительстве, и всё.

@VladisSer, Всего то, главный в супердержаве..:)

@HereWeGoAgain, выбор между сэндвичем с дерьмом и огромной клизмой, как обычно. Другое дело что у них хотя бы такой выбор есть.

@HereWeGoAgain, его не эффективность сомнительна - великий обама не смог и близко добиться таких экономических результатов в особенности в разрезе низкой безработицы и роста реальных зарплат. Внешняя политика спорная, хотя подпись договора между израилем и эмиратами в целом важное достижение.

@HereWeGoAgain, А есть кому ты завидуешь?) Повылезали... Тут недовольны, там недовольны, за других тоже недовольны...

@Puffy, да, любым странам с высоким уровнем жизни и со сменяемостью власти, где люди живут достойно, и об них не вытирают ноги.

@HereWeGoAgain, А ну соболезную тогда, сильно вытирают?

@ZharSky, вообще-то они вполне имеют право возмущаться неэффективной политикой своего правительства. Я имею ввиду, граждане платят налоги и хотят чтобы эти деньги эффективно тратились на решение государственных проблем и разруливание кризисных ситуаций, так что спрашивать с правительства за его косяки это абсолютно адекватная реакция. По мне так именно мышление "Если чего не нравится то начни с себя" наиболее деструктивно, ибо в таком случае полностью снимает ответственность с окружающих. Бензин подорожал? Так продай машину и не ной. Рубль упал? Так найди работу лучше. Но это ведь неправильно.

@MysteryCrab, я тоже так раньше думал. Вот только верные решения на внешнем фронте у меня начали приходить только после перемен внутренних. И перемены на столько фундаментальны, что по-старому действовать как-то не охота.

@Cohen, но на второй срок его выбирут.

@megavat30, не думаю, если только он сам себя не объявит. Уже делает все, чтобы дискредитировать голосование по почте.

Я думаю будет так — в день голосования голосов будет больше за Трампа. Но в течение 2-3 недель, когда подсчитают все бюллетени, победа будет за Байденом. И Трамп будет активно говорить про фальшивые бюллетени, подтасовки и прочее.

Он сам говорил, что признает выборы только если сам выиграет

@Cohen, да, определенно худший. Ведь обычный американец не стал лучше жить при нем. А нет подожди, рекордно низкие безработица и рост реальных зарплат. То есть лучше везде, где обосрался светлоликий обама.
Про непризнание результатов смешно, это просто речевка дем партии. Только вот клинтон уже четыре года ведут себя будто выиграла. Короче у вас cnn головного мозга ясно-понятно.

@Cohen, ну тут такое.. трамп разрушает сша
байден скорее всего развяжет одну две большие войны

я не претендую что это так и есть но почему то так мне видится

@Cohen, тут, конечно, не поспорить, но и американцы не шибко умнее, они ж его выбрали.

@kelevra,

да, определенно худший. Ведь обычный американец не стал лучше жить при нем. А нет подожди, рекордно низкие безработица и рост реальных зарплат. То есть лучше везде, где обосрался светлоликий обама.

Да-да, вы правы. Все Трамп умничка.
Не убедили, но спорить с вами не буду )

@Krot_Art, я хз что Байден будет делать, но он — адекватный, в отличие от Трампа, которому плевать на все и всех, кроме себя.

@MysteryCrab, его выбрала коллегия, у населения он получил на 3 миллиона голосов меньше. Добро пожаловать в идиотскую систему выборов

@Cohen, байден... ну на дебатах он себя показал не очень особенно когда забывает слова и теряет нить разговора

я не говорю что трамп себя показал хорошо
они обое рябое
оба старика

@Cohen, почему худший? Экономически страна очень заметно окрепла при правлении Трампа (сразу скажу, что спорить на эту тему не буду, идите и смотрите сами https://unctadstat.unctad.org/).

@WonderChester, ссылка какая то странная .. на ковидлу выводит

@Cohen, ну выбор то не богат. Либо эпотажный дурак, либо криповый маразматик.

Сейчас по по статистике Байден лидирует, но тоже самое было в 2016, когда лидировала Хилори, а к удивлению всех, и к моему тоже, победил Трамп.

Понятное дело что если Трамп проиграет будет писать что выборы фейковые. Он же поехавший.

@Krot_Art, Ну да, а Трамп, который не может заткнуться и постоянно перебивает — это лучше? )
Детсад

@WonderChester, Это так забавно, когда люди указыувают на экономический рост, который начался при Обаме, и говорят, что все стало возможно благодаря Трпампу ) А как насчет проекций? Как насчет тех изменений, что Обама внес и при нем началась укрепляться экономика после 2008 кризиса?

Надо на всю картину смотреть, а не выбирать удобные цифры.

@megavat30, По крайней мере Байден понимает угрозу пандемии

@Cohen, это тот байден то адекватный? лол. Человек который избирателей называет жирными, лапает женщин, может только по субтитрам на вопросы отвечать? Или может который говорит другому кандидату говорит заткнутся? (или это плохо, только когда трамп так делает?)
Отличные аргументы - подобное отличие псевдоинтеллектуалов и приводит к тому, что трамп снова выиграет.
@WonderChester, смысла нет никакого что-то доказывать, тут сказали orange man bad все повторяют.
@Krot_Art, а кто молодой у них в гонке был? Эндрю Янг и Тулси Габбард (которая кстати лучший кандидат демократов). Альтернатива Байдену старый социалист Сандерс (он по крайней мере более менее в своем уме), у республиканцев естественно альтернативы и нет.

@Cohen, вот именно что они одинаковые
как дети
выбирать между кем и кем ?
что один что другой стоят друг дружку ...

@kelevra, дак понятно что там те кто накопил больше всего власти и выдвигались
а с властью расставаться им ох как не охота особенно когда власть на горизонте ещё больше маячит

@kelevra, я не буду с вами спорить — вы во всем правы. Не пишите мне )

@Krot_Art, Трамп — нарцис, лжец, расист, сексист и преступник, который уклоняется от налогов и отказывается давать ДНК по делу об изнасиловании.

Байден по сравнению с ним сама доброта

@Cohen, а ну да, как скажешь. Только вот при Обаме таких темпов за все его правление не было. Тут же сухой язык цифр, зачем спорить? Я не виню Обаму за это, ведь его политика была нацелена на другое.

@Cohen, думаю там на всех грехов найдётся
политика это сплошное лицемерие и враньё ...
на мой взгляд ни один из них не заслуживает быть президентом

но это моё мнение ни кому не навязываю
в общем ещё месяц и всё узнаем

@Krot_Art, ну праймериз дем партии доказали, что вообще не важно за кого люди голосуют. Байдена выбрала верхушка партии, по хорошему должен быть Сандерс. Это был бы интересный кандидат, за которым стоит реальное движение. Но большие банки и корпорации не хотят потенциального социализма. Кстати забавно как критиковать влияние денег и корпораций так коэн первый, а как кандидата их защищать так другая точка зрения ему в целом неинтересна. Зачем ведь можно навещать модных стильных ярлыков - сексист и так далее ( как в анекдоте каком-то).

@WonderChester, Рост начался при Обаме, при Трампе он просто закономерно продолжился.

Я не отрицаю, что его администрация сделала что-то хорошее, но 2020-ый год показал, как много администрация ехала на волне роста, и на что реально способна.

@Krot_Art, Согласен, и все же когда "миллиардер" заплатил 750 долларов налогов за год, это как-то не вписывается в картину. Не говоря о том, что Трамп потратил на голфе больше денег, чем десяток президентов вместе взятых

@Cohen, ладно, время рассудит. Мне просто кажется, что второй кандидат не справится с Китаем, а этого бы очень не хотелось.

@Cohen, Политика "позитивной дискриминации", по вашему мнению - расизм или же нет?
Эту политику продвигает демократическая партия США, как вы объясните тот факт, что работающее население, с подачи и лоббирования демократической партии США ОБЯЗАНО оплачивать пособия и преференции не только для инвалидов, как раньше (что в полной, 100% мере обоснованное дело), но так же для полностью дееспособных "people of color", которые МАССОВО получают дотации, преференции, имеют квоты и феноменальные пособия, суммы которых не снились нашим врачам, учителям, инженерам и кому угодно из честных и работающих граждан стран СНГ.
По какой причине для "борьбы с расизмом" необходимо продвигать и развивать реальный расизм и сегрегацию, которой занимается демократическая партия США, вместе с предпочитаемым вами "самой добротой"? В США есть где работать, где учится, и получать средства для существования и полноценной ЖИЗНИ, любой гражданин этого государства, независимо от расы, может сам работать и сам зарабатывать себе на хлеб, а не паразитировать "на шеях и горбах" обычных, работящих сограждан.

@WonderChester, посмотрим, по крайней мере одному не полностью плевать на мнение ученых в отношении пандемии и климата.

@Fergus_Crayne, Можно пример, что это за суммы и как много людей их получает?

По какой причине для "борьбы с расизмом" необходимо продвигать и развивать реальный расизм и сегрегацию, которой занимается демократическая партия США, вместе с предпочитаемым вами "самой добротой"?

Я разве говорю, что так нужно делать? Не надо за меня придумывать, ок? )

может сам работать и сам зарабатывать себе на хлеб, а не паразитировать "на шеях и горбах" обычных, работящих сограждан.

Согласен. И должны.

@Cohen, " "миллиардер" заплатил 750 долларов налогов за год"

Замечательные "Сказки" от CNN.

"Трамп — нарцис, лжец, расист, сексист и преступник"

Прямо диснеевский злодей, и кто его только выбрал руководить США)

@Ardyn, А что же тогда Трамп не опубликует свои налоговые данные? )

Нет, серьезно, почему тогда Дональд Трамп отказывается раскрывать свои доходы/налоги и попутно отказывается давать ДНК для экспертизы по делу об изнасиловании?

@Cohen, Ну раз такие истории сочиняют... Он уже пообещал их опубликовать до выборов (Хотя по закону он не обязан, и это откровенно нечестная игра со стороны демократов)

@Ardyn, вот тогда и посмотрим, где правда

Но сам факт того, что такого некомпетентного президента так активно поддерживают в России — это показатель, плохой показатель на будущее. Опять Путина в 2024 году выберут

@Cohen, навряд ли кто-либо с шазу будет голосовать за Путина :D

@Kirillity, к сожалению, будут. У нас хватает патриотов, которые не понимают сути патриотизма

@Cohen, ну, советую все же подетальнее изучить Байдена. Он не более чем старый маразматик, который еще и покрывает коррупцию. Я бы уже за одно это на месте граждан США плевал бы ему в лицо. Так что будет война говна и мочи. Других мощных кандидатов у них нет.

@Cohen,

, я хз что Байден будет делать, но он — адекватный

Адекватный человек, сынок которого активно брал (и берет до сих пор) участие в коррумпированных схемах в Украине, абсолютно адекватный, спору нет.

Я бы посоветовал хоть немного ознакомиться с Байденом, перед тем, как говорить о его адекватности.

@Q4ard, хех, это вот этот ))

@Cohen, И да, и нет, так как этот скандал с Трампом раздули из пустого места.
Я про то, как Байден шантажом заставил уволить ген. прокурора Украины в течении 6-ти часов, который копал под его сыночку-корзиночку, очень адекватно, не правда ли?

@Q4ard, ах да, значит с Трампом раздули ) ну ок )

@Cohen, Смайлики и сарказм на меня не работают, есть факты адекватности Байдена - предоставляй, а не строй из меня наивного дурачка.

Пока что я вижу политика, который использует шантаж, участвует в коррупционных схемах, спит на интервью, а так же ведёт себя, как дед на последней стадии маразма.

@Q4ard, @Cohen, Наверное "200 млн умерших людей от covid-19 по вине Трампа" или "Все афроамериканцы что не за меня недостаточно черные" предел его адекватности)

@Q4ard, я не буду с вами спорить — считаете его маразматиком, пожалуйста. Только вот Трамп еще хуже )

@Ardyn, Просто смешно наблюдать защиту политика, который за рекордно низкий промежуток времени успел уменьшить свои шансы победить на выборах чуть ли не в двое.

@Cohen,

я не буду с вами спорить — считаете его маразматиком, пожалуйста.

И буду считать, так как все факты на это указывают.

Только вот Трамп еще хуже )

Сухие цифры говорят обратное.

@Q4ard,

Сухие цифры говорят обратное.

Хочешь сухих цифр — посмотри сколько человек умерло от короны в США, посмотри сколько денег администрация потратила на отдых Трампа. И в конце концов, открой глаза и почитай про связь Трампа с Эпштейном, почитай про его поддержку белых националистов, почитай про скандал с изнасилованием...

Забавно, как ты игнорируешь бесконечную череду лжи, заблуждений, скандалов и сговоров в администрации.

Или ты не в курсе, кого он назначил министром образования?
А может не в курсе, что он поставил нового босса на почту, чтобы дестабилизировать голосование по почте?
А как его администрация форсирует назначение верховного судьи, хотя несколько лет назад заявляла, что нельзя назначать судью в год выборов?
Или то что он ветеранов называет неудачниками и лузерами?

Ты либо не знаешь ни о чем этом, либо ты закрываешь глаза. И я не знаю, что хуже.

Если не знаешь обо всем этом — почитай.
Если знаешь, но игнорируешь — то стыд и позор.

Трамп — неудачник, врун и кошмарный бизнесмен

20 тысяч случаев лжи или введение в заблуждение со стороны Трампа

Сухие цифры ничего не могут говорить, потому что Байден — не президент.
Слова и действия Трампа стали источником 38% ВСЕЙ дезинформации про корону

Поэтому если хочешь поговорить о цифрах, то давай поговорим о цифрах.

@Cohen,

Хочешь сухих цифр — посмотри сколько человек умерло от короны в США

И что? Во всем мире умерло куча народу, дальше то что?
США должно было моментально перекрыть границы и сделать себе экономическую жопу? Жизнь любого человека хоть и бесценная, но кушать то людям тоже надо.
И кстати, если уж и обвинять, то смерти людей - вина не только Трампа, но и всех тех, кто был до него.

посмотри сколько денег администрация потратила на отдых Трампа.

Он потратил за все время +- столько же, сколько и Обама, вот это неожиданно.
Циферки то звучат конечно сильно, только вот при сравнении оказываются не такими уж и страшными.

И в конце концов, открой глаза и почитай про связь Трампа с Эпштейном, почитай про его поддержку белых националистов, почитай про скандал с изнасилованием...

Тут говорить что-либо бессмысленно, так как эти скандалы - переливание из пустого в порожнее, каких-либо очевидных и неопровержимых фактов нет.
Есть миллионы людей, похожих на Эпштейна и меня это уже ни капли не удивляет, так как я живу в СНГ, а весь мир вокруг - жесток и не справедлив.

Забавно, как ты игнорируешь бесконечную череду лжи, заблуждений, скандалов и сговоров в администрации.

Я не игнорирую, а сказал тебе один из примеров, в котором был замешан Байден и там была прямая угроза и шантаж, а не как в разговоре Зеленский-Трамп, где 90% всего скандала - это тупое чтение между строк и додумывание информации.
И да, я нигде не говорил, что Трамп красавчик и не совершает ошибок.

Ты либо не знаешь ни о чем этом, либо ты закрываешь глаза. И я не знаю, что хуже.

Если не знаешь обо всем этом — почитай.
Если знаешь, но игнорируешь — то стыд и позор.

Я не живу в США, чтобы знать миллион локальных скандалов и интриг, человек на фоне Байдена не творит дикой маразматичной дичи (у него просто дичь, но хотя бы мемная) и мне этого достаточно.

Трамп — неудачник, врун и кошмарный бизнесмен

Неудачник-миллиардер - звучит гордо, а так же вызывает когнитивный диссонанс. И пожалуйста, не надо расскащваать, что он ничего не заработал, а все, что он имеет - наследство отца, все это - ложь и не правда.

Ну и про все эти исследования о 38% и "Трамп - дезинформатор" я даже говорит не хочу, так как все они ссылаются на подсчёты заголовков статей в интернете.

@Q4ard, а, ну все ясно. Удаляюсь.
Ты прав, дружище. Во всем прав. Наслаждайся своей «победой» )

Мало того, что ты ничего толком не знаешь, ты даже не хочешь погуглить банальные цифры трат Трампа на отдых

Печально все это, печально.

@Cohen,

Ты прав, дружище. Во всем прав. Наслаждайся своей «победой» )

Прости, а я победил где? В интернете? Тут не бывает побед, так как все всегда остаются при своем мнении, а сама суть - это принять участие в сраче.

Мало того, что ты ничего толком не знаешь, ты даже не хочешь погуглить банальные цифры трат Трампа на отдых.

Даже по твоей ссылке написано, что он потратил +- столько же, сколько и те, кто был до него, лол. Или вот им можно так было тратить деньги налогоплательщиков, а Трампу нет?)

Печально все это, печально.

Что печально? Я не живу в США и никак не принимаю участие в выборах, от моего мнения миру не горячо и не холодно, так как обычно я его держу при себе.

@Cohen, Трамп к слову неоднократно полностью отказался от довольно большой президентской зарплаты ( более 400 000$ в год ).Экономика страны росла во время его правления, он заслужил каждый доллар на свой отдых/гольф.

@Ardyn, Та Трамп обычный президент, ничем не лучше и не хуже тех, кто был до него, не понимаю всей этой пропагандистской шумихи в СМИ и тем более не понимаю причин агитировать против него на сайте, где жителей США можно по пальцем рук пересчитать.

@Q4ard, @Cohen, Обидно что в нашей стране нет президента, который бы ускорил рост экономики до 4-5% ежегодно. Сократил социальные программы, и ограничил поток мигрантов.

@Q4ard, посчитай сроки то, ну камон.
Трамп ещё одного не закончил, а потратил больше. И ведь это только примерные траты - потому что открыто запретили публиковать. Забавно, да?

@Ardyn, Рост экономики начался при Обаме. Посмотри график за последние 20 лет.

@Fergus_Crayne, у вас какая-то странная позиция, что если я против Трампа, то это значит, что я автоматически поддерживаю все демократические программы. Это не так. Двухпартийная система давно не работает, она не работает в интересах общества и не развивает множество направлений, который нужно развивать было еще 50 лет назад.

Людям пора перестать воспринимать выбор таким бинарным образом. Ни демократы, ни республиканцы — не герои. Но среди нынешних кандидатов Байден — не такой социопат, как Трамп. Сандерса на них не хватает.

Вся суть конфликта проста - партия республиканцев всегда была классической партией выборщиков стандартных работяг, подавляющее большинство которых белые.

Нет. Рекомендую почитать историю. В 19-ом веке Демократы с юга выступали за рабство.
Это за последние 140 лет местами поменялись

@Cohen, История феноменально прекрасна, ровно как и заслуги Авраама Линкольна, президента республиканской партии США, что освободил рабов, все эти моменты широко известны.
Выборы будут воспринимать как либо иначе кроме как "бинарным образом" тогда, когда до предвыборной гонки дойдет кто-то третий, лучшего и более оригинального варианта ещё не придумали.

@Fergus_Crayne, но для этого необходимо полностью поменять систему выборов. А начать можно с отказа от коллегии выборщиков

@Fergus_Crayne, чисто формальный кто-то третий уже есть, правда он даже в дебатах не учаcтвует - от либертарианской партии Jo Jorgensen. У нее будет 1.5 % голосов как обычно) Что-то вроде яблока в рф.
@Cohen, я понимаю что мне недозволенно ВАМ писать, но коллегия выборщиков единственное что отделяет демократов от вечного правления. Особенно если будет присоединен пуэрто-рико как штат и вашингтон из округа в штат переделан, о чем очень много заявляют некоторые представители dnc.

@Cohen, Проблема состоит в том, как я и ранее высказался -

Вся суть конфликта проста - партия республиканцев всегда была классической партией выборщиков стандартных работяг, подавляющее большинство которых белые.
Кто будет голосовать за демократическую партию США? Если конфликта нет - никто, ведь и по сей день - подавляющее население США белые.
А чтобы все же кто-то голосовал, то необходимо этот конфликт создать, взвинтить напряженность, разжечь горячие головы, и вновь созывать людей с теплым сердцем за "великий бой против всего плохого, а так же расизма, за все хорошее".

И отвечая на вашу уместную, но не прозорливую колкость -

Нет. Рекомендую почитать историю. В 19-ом веке Демократы с юга выступали за рабство.
Это за последние 140 лет местами поменялись

У негров не было права голоса на выборах, в те времена конфликта, можно тогда ещё более абсолютно высказаться - в борьбе между интересами исключительно БЕЛЫХ "выборщиков" "Юга" и "Севера" победили исключительно БЕЛЫЕ "выборщики" республиканцев, а не ныне "демократических" конфедератов.

Единственные и первые кто начал и закончил борьбу против расизма и рабства - были белые люди, граждане ныне существующих США, чьи заслуги пытаются предать забвению члены демократической партии.

@Fergus_Crayne, от спасибо, белые люди признали, что у чёрных есть права )

Это как говорить, что у нас отменили крепостное право и надо за это сказать спасибо владельцем «рабов»

@Cohen, Да, так как, к сожалению, черные люди, когда эти права получили и отправились строить свое, отдельное от белых государство - Либерию, такой роскоши своим собратьям по расе не дали, а первым же делом заковали их в цепи, из которых сами совсем недавно освободились.

@Fergus_Crayne, и что? Люди бывают сволочами независимо от цвета кожи.

Азиаты тоже брали в рабство. Уйгуров так и сейчас держат в концлагерях Китайцы. В африке до сих пор процветают военные диктатуры и чистки между племенами. Мусульмане не могут найти общий язык между собой... в мире много всего происходит против людей. То что вы выделяете только черных... как бы не очень уж и намекает на ваше отношение к ним.

Если вы всех людей равняете по цвету кожи... то это называется расизм. Даже если раса у нас одна — мы люди. А цвет кожи, это просто количество меланина

@Cohen, По этой причине нам всем и нужно знать и изучать историю, ценить и уважать её, сверяя разные источники и события, и разумеется для того - чтобы вновь не повторять историю, и не ударять себя по лицу, поддерживая людей что продвигают и сеют рознь и агрессию, закрывшись маской "всего хорошего, против всего плохого".

У меня же, ровно как и у большинства выходцев с постсоветского пространства - доброе отношение к разным расам, все мы выросли смеясь вместе с Эдди Мёрфи, Крисом Такером а так же Джеки Чаном.
Уже как 5 десятилетий все люди могли жить полноценной жизнью, уважительно относиться друг к другу и худо-бедно не враждовать, сейчас нет политической борьбы между "борцами против расизма из демократической партии США" против "злых расистов республиканцев", есть борьба между интересами олигархов чьи активы находятся "в руках азиатов, которых держат рабами на фабриках", против интересов олигархов, чьи деньги получены за счет "работящих американцев, которые строили небоскребы", и уж уверяю вас, из двух зол меньшим является республиканская партия, и их кандидат Трамп.

@Fergus_Crayne, да уж, меньшее зло.

@Cohen, А по поводу ваших дописанных слов про "меланин" - нет, вы не правы, расы так же различны, как и мы с вами, у каждых свои плюсы и минусы, культуры и физические особенности, и когда все живут под единым законом, без послаблений, квот и преференций - тогда речь может идти про справедливость и равновесие, за это ратуют республиканцы, против этого - демократическая партия.

@Fergus_Crayne, учитывая, что все мы произошли от небольшой популяции, все эти "расы" — не более, чем признаки приспособления к среде. А культура это вообще дело условий

@Cohen, Так смешно видеть специалистов по политике не живущих в США. Когда корона началась было 9 заражённых и Трамп говорил что нечего беспокоится, когда уже заражении по всей стране стало катастрофически много то он на обоснованные обвинению в не закрытии границ и в не принятии никаких решении, начал как ребёнок спорить что он всех якобы предупреждал и тогда угроза не казалось такой огромной.
По поводу народа который сидит на шее государства о котором тут наши политологи Шазу кричат, это различные соц. выплаты, фуд стэмпы и бесплатные страховки. Только их получают не так много людей, только те у кого очень много детей или очень маленький доход за год. И налоги тут все равно определены каждым штатом и это не зависит от людей сидящих на шее, как ими располагается государство это их дело, главное что результат виден всегда.

@Cohen, Ну значит пути два, учитывая ваши же слова - либо жить под единым законом, уважая историю, для того чтобы строить светлое будущее вместе, в полностью равных условиях, предоставляемыми государством, финансы у которого идут из кошелька работающих и платящих налоги граждан, либо же продолжать развивать конфликт, создавая новые уровни сегрегации, оплачивая пособия тем группам лиц, чьи отличия столь "условные", что лишь породит новые конфликты и расовые войны.

@DozenElf, увы, у нас многие получают очень ангажированную информацию, что Трамп вообще герой.

@Fergus_Crayne, первый пусть конечно же лучше, но вот как его достичь, я до сих пор не знаю. Ведь многое зациклена на корпоративизм, олигархию, плутократический и капитализм

@Cohen, Да если честно то тут в США тоже тренд появился, всем сердцем и голосом болеть за Трампа, несмотря на весь беспредел который он творит. Хотите расскажу один пример? Тут очень много жертв одного из проишествия в Гватемале и Сальвадоре,они все имеют документы на работу но как такового места жительства нет, но они под защитой государства. Так вот Трамп захотел их всех выгнать из страны, конечно это теперь будет рассматриваться на судах всех уровней страны, но сам факт его намерении просто ужасен. Все эти люди послушные жители и платят налоги, занимают разной значимости для страны должности, их около 40000 человек и у них около 200 000 детей здесь родилось. Нормальных налогоплательщиков хотят разделить с их семьями.

@DozenElf, "различные соц. выплаты, фуд стэмпы и бесплатные страховки" "И налоги тут все равно определены каждым штатом и это не зависит от людей сидящих на шее, как ими располагается государство это их дело"

Конечно это их дело. Деньги ведь у США из воздуха появляются.. И весь этот банкет ни разу не за счет простых людей которые получают самые обычные зарплаты, исправно платят налоги а также оплачивают страховку.. А потом видят как демократы вместо развития экономики, создания новых высокооплачиваемых рабочих мест и повышения доходов, сливают их деньги на соц помощь различным меньшинствам/мигрантам/безработным на пособиях.

@Ardyn, вы с дуба рухнули? Я как раз один из налогоплательщиков, и мигранты здесь все работают, легально и нелегально и за их счёт налоговая казна пополнятся миллиардами в год в обоих случаях. На социальной помощи сидят только лишь граждане США.

@DozenElf, Наверное именно поэтому все демократы ныли когда Трамп начал прикрывать эту лавочку.
https://www.dw.com/ru/верховный-суд-сша-одобрил-новые-правила-трампа-по-выдаче-грин-карт/a-52169977
Видимо не внимательный вы налогоплательщик. У вас есть возможность отследить куда потратили каждый доллар ваших налогов (не то что в нашей стране). Демократы вас очень любят)

@Ardyn, Без потока свежих кадров( иммигрантов) страна быстро потеряет хватку.

@DozenElf, Высококвалифицированных кадров* Демократы же лоббируют переезд низкоквалифицированных (без профильного/высшего образования) работников из бедных стран, которые отбирают работу у простых американцев.

@Ardyn,

работников из бедных стран, которые отбирают работу у простых американцев.

Есть цифры? Потому что иммигранты как раз делают ту работу, которую простые американцы делать не хотят

@Cohen, "работу которую простые американцы делать не хотят"- Лечится повышением заработных плат. Но мигранты ведь готовы и за такие деньги)) В Москве ведь ситуация схожая?)

@Ardyn, так что же республиканцы не спешат повышать минимальную заработную плату? )

@Cohen, Рынок найдет компромиссную цену которая устроит и работника и предпринимателя (не стоит государству лезть во все вопросы).. Но здесь появляются мигранты которые готовы работать за медный грош. (И вновь, у нас в стране похожая ситуация, вот бы нам своего Трампа)

@Ardyn,

Рынок найдет компромиссную цену которая устроит и работника и предпринимателя

Ну да, сам возьмет и найдет, что-то только за последние 30 лет зарплаты там сильно отстают от производительности. При этом стоимость всего выросла очень сильно.

Так что не вижу, чтобы рынок спешил находить компромисс, а власти не хотят поднимать минимальную оплату труда.

@Cohen, "Ну да, сам возьмет и найдет, что-то только за последние 30 лет зарплаты там сильно отстают от производительности."

Разумеется этого не произойдет, если каждый год пускать в страну мигрантов выбранных случайно через лотерею. Они сливают весь торг рынка в сторону предпринимателей.. Американцы очень благодарны демократам за это_) Если бы не фейковая ложь о защите афроамериканцев/меньшинств все могло бы быть в американской политике иначе.

@Ardyn, никто ничего ни у кого не отбирает. И да, как вы пишите что работают на "Низкоквалифицированных" работах, все с чего-то начинают приехав в эту страну. Иммигранты и граждане не пересекаются. Большинство либо открывает свой бизнес либо идёт учится, я вот сейчас коплю себе на обучение работая представителем в компании дистрибьютора Johnie Walker( Diageo), жена сейчас учится на Nurse где зарплата будет уже от 35$ в час.
Вообще, как вы можете судить на полном серьезе кухню чужой страны? Скажите что вы хоть живете в США, если да то в каком штате? Я в Нью-Йорке.