Над сериалом-приквелом The Witcher: Blood Origin работает 9 сценаристов — из них лишь 3 мужчины

@Red_Square, кто-то типо этого чувака?))

@Vyrvyglaz, В том то и дело. Если отбросить призму расизма и не обращать внимания на цвет кожи актеров, то сериал смотрится очень даже бодро. Мне он понравился.

@Red_Square, это не расизм, это просто глупость или даже мерзость (если задуматься почему именно так, а не иначе) и я не могу на нее спокойно смотреть.

@Vyrvyglaz, А почему это должно быть мерзким? Разве это уже не расизм считать что-то подобное мерзким? Да я понимаю, что по идее белых персонажей играют черные... Но тут дело в другом. Мир уже не делится на черных и белых, все мы люди. И если думать так, то мы видим что людей играют люди в этом сериале. Или по вашему если группа чернокожих решат сыграть Гамлета в театре, то это будет оскорблением только потому что цвет их кожи не подходит? Серьезно?

З.Ы... А ну да, мое же мнение кардинально другое! Потому меня надо минусить! Я же не уподобляюсь толпе что любит поносить все и вся, даже не разобравшись и не дав шанса проекту!

@Red_Square, Набирать черных в каст только потому что они черные вопиющий случай расизма.

@Red_Square, если вы предлагаете людям просто игнорировать отличия промо что это 'современно', тот же цвет кожи, этого никогда не будет.

В человеке генетически заложено искать отличия по принципу свой-чужой.

@PunkRoy, Тут дело не в том что набрали черных! Люди бугуртят что черные вообще играют белые роли! В этом проблема!

@Red_Square, это нарушение сеттинга ради самого факта-запихнуть черных в кино, выглядит тупо и убого. Помимо прочего, это есть крайне агрессивная цензура (новые критерии номинации на оскар - очередной пример).

@Red_Square, рассмотрим по принципу логики - в «Ведьмак» такая вселенная что да, все расы и виды существ смешались, но! Солидный кусок сюжетных линий так или иначе пересекается с темой «расизма», люди ненавидят эльфов, краснолюдов и в итоге все друг друга как-то недолюбливают и презирают, и вот Вам вопрос, кто выглядит более похожим - белый человек и белый краснолюд, или же белый человек и чернокожий человек? Уверяю Вас, различий больше во втором случае, и следовательно, возникает вопрос - какой такой «расизм» может быть в таком мире, если «черные и белые» люди уже вместе «рука об руку», но при этом презирают эльфов просто за более «продолговатые ушки»?

@megavat30, В том то и дело, что человек как личность социально развитая игнорирует большинство генетически заложенных программ. Те же отказы от того чтобы заводить детей и продолжать род, и т.д.

@Fergus_Crayne, Потому в сериале эльфов сделали черными, чтобы тема ненависти рас между собой была понятна каждому на живом историческом примере... Логично же.

@Red_Square, Вы не ответили на поставленный мной вопрос, нет, не логично, я спросил у Вас иное - разница между белым человеком и черным кардинальная, и если «прогрессивный» социум дремучего средневековья «может» принять чернокожих людей, делать их рыцарями и телохранителями северных королев - вся суть расизма к эльфам и краснолюдам ничтожна, убога и натянута, как сова на глобус.

@PunkRoy, мы этого не знаем, как оно было на самом деле, чем руководствовались создатели.
вполне возможно, что из за событий что происходит последние года стали пристально обращать внимание на сценаристов и прочее среди чернокожих и женщин и прочих гендеров (или кто оно там).

@Red_Square, " В том то и дело, что человек как личность социально развитая игнорирует большинство генетически заложенных программ. Те же отказы от того чтобы заводить детей и продолжать род, и т.д."

ничего подобного, человеку требуется меньше всего времени из млекопитающих, что бы определить-кого он видит, своего или чужого, лобная префронтальная кора (а именно вентро мезиальная ее часть отвечает за поиск своих/чужих и многие эмоциональные эффекты, у личностей с ее повреждением наблюдаются отклонения с точки зрения общественной морали-например в опыте с вагонеткой, они толкнут родственника на смерть ради спасения 5 незнакомцев). Более того, так же ведут себя маленькие дети. Из всех животных, человек-самое предвзятое существо.

@Ozzmosis, Да, был такой случай в Лондоне

@Red_Square, Гамлет в театре уже был сыгран чертнокожим) года 4, кажется, назад)))

@Red_Square, минусанул тебе от души

@Vyrvyglaz, вы с ним об одном и том же но с разных категорий. он делает акцент на культурную и социальную составляющую ты же же обращаясь к строение человека говоришь о том же самом.
а пример с вагонеткой по факту непредсказуем - кто то толкнет а кто то нет.

@Ozzmosis, в смысле непредсказуем? это научный эксперимент, который с момента его создания (в 70ых что ли прошлого века) проводился сотни, если не тысячи раз и есть конкретная статистика по нему. На то, как поведет себя в нем человек играет роль будет ли он толкать конкретного человека или нажмет на рычаг, а так же когда произойдет гибель того несчастного 1 человека-сразу или отдаленно, через какое то время и расстояние. Но кардинальным образом отличаются результаты у людей с поврежденной и неповрежденной вмПФК, люди с поврежденной вмПФК-прагматики. Если ты считаешь, что есть вообще что то непредсказуемое в наших действиях, то у меня плохие новости, у нас нет свободы выбора, каждое наше действие продиктовано миллиардами событий сейчас, в этот день, миллиард лет назад и мы не в силе смоделировать их, что бы предсказать, что будет дальше, но тем не менее, свободы выбора не существует, все так, как оно есть и иначе быть не могло.

@Red_Square, ага, пока прогрессивные борются с расизмом, обратный рассизм по отношению к былым развивается полным ходом. Который левандосы кстати не презнают.

@Red_Square, факт того, что расы различаются, не является расизмом. Видеть очевидные различия, это не расизм. Черный цвет гожи, это защита от ультрафиолета, в ареале с высокой солнечной активностью. К чему это эльфу там?
А вот давать роли не подходящим для этого людям, для галочки - расизм.

@Reym, расисты такие расисты, решил с научной точки зрения оправдать недовольство ? Ну давай василий, расскажи мне как в великой игре ведьмак 3 появился Игоша например ? Это другое наверное да ?

@Red_Square, Спасибо что тут есть хотя бы один нормальный человек

@Red_Square, Началось с черных, которые начали орать, что их роли в кино и мультфильмах играют белые, причём играют лучше, чем чёрные, но всё равно Голливуд пошёл по стезе коричневых вонючее и решил переснять и переозвучить такие роли, пример Симпсоны. Второе - это движение Black Life Matter, чистой воды расизм и национализм! Так что не надо тут про расизм, жили не тужили десятилетиями, тут гавнецу срочно захотелось повонять.

@EnABLE, все выдуманное за прошлые века, так или иначе коррелирует с реальностью; с реальностью тех времен, а не современной мультикультурной Америки. Так и сказочные эльфы, заимствованы из мифологии людей, которые никогда не видели чернокожих, и давали вполне четкие описания эльфов.
Откуда чернокожим взяться в средневековой Европе? Да, это выдуманный, сказочный мир, но для его основы послужил реальный географическо-источрический отрезок. И в нем, чернокожие могут быть только в роли людей, аналогом которых послужили народы Африки, и Ближнего Востока (если только сам автор не выдумал нечто иное).

@Red_Square, если отбросить вопрос кожи, то проблем у сериала куча.

@Vyrvyglaz, Вы много о себе думаете. Процентов 90 "разумных" решений унаследованы от приматов.
Про "отказ от деторождения" вам сотрудники зоопарков расскажут. Более-менее развитые животные в неподходящих условиях не размножаются. Люди тоже.
Про текущее состояние общества вам с расскажет эксперимент "Вселенная 25" он же "Мышиный рай".
Он даже появление метросексуалов с меншинствами и феминизм предсказывает.

@Reym, о прикинь, сам автор выдумал нечто иное, под современные реалии, ноль проблем

@teolog, и в чем противоречие? именно об этом я и говорю, да, мы на 98-99% идентичны человекообразным обезьянам, у них кстати тоже сильно выражено деление на свой/чужой, плохой/хороший, не выражено только у асоциальных видов, например у орангутанов.

@teolog, Что ты подразумеваешь под неподходящими условиями ? Как раз таки в бедных странах рожают гораздо больше (там в семьях по пять и более детей) чем в благополучной америке и Европе и странах типа Японии и Южной Кореи.

@EnABLE, кто Сапковский, или сценаристы? Если первое, то он не упоминал внешность, за исключением - "острые черты лица", что уже не совпадает с внешностью афро-амереканца. Ну и в целом понятно, априори за основу взяты классические эльфы, из германо-скандинавской мифологии.
А если второе, то это уже вольная перетрактовка. И не художественная, а политическая, т.к. этому вымыслу не было дано объяснение.

Подобные элементы рушат атмосферу погружения. При том что подобного, вполне можно было избежать. Это как облить спящего ведром холодной воды. Ровно точно так же, нормальные люди бы реагировали и на рыжего в роли Тайсона.

@Vyrvyglaz, если речь идет только про людей с поврежденной ВМПФК тогда вопросов нет. я что то это упустил. но если говорить о простых (так их обозначу) людях то тут не все так очевидно, как я писал выше.
а насчет предсказуемости человеческих действий я даже говорить не буду, уже наговорился и начитал, хватит с меня.

@Ozzmosis, речь идет о различных факторах, собрав которые можно с вероятностью близкой к 100% сказать, как поведет себя человек (от генов кодирующих определенные белки, до того, давно ли он ел и били ли его родители в детстве)

@Red_Square, ты как раз уподобляешься толпе. Толпе "не таких как все".

@Red_Square, инстинкты невозможно игнорировать, это то что заложено глубоко в генетике и формировалась с появлением вида.
Интеллект человека позволяет не вести себя как животное, но это не значит что он осознает влияние инстинктов.
Вы же когда есть хотите не сидите голодный.

@Ozzmosis, @Vyrvyglaz, это что за Довод началася?) Вы меня не проведете, инвертированные

@Red_Square, давайте в фильме про М.Л. Кинга, оного сыграет белый. Или в фильме про Манделу, хотя про преступников не стоит снимать фильмы, но мы живем в такое сумасшедшее время, когда их считают "борцами с несправедливостью".
Пусть негры придумывают своих персонажей и их играют. А лучше, пусть сначала попробуют зарабатывать и жить благодаря своему труду, а не клянча всё, что можно у белых, вызывая у них стыд, которого не должно быть.

@Red_Square, Может,проблема в том,что в первоисточнике не было чернокожих?Если я увижу,что чернокожих рабов в США будет играть белые,я также заявлю что авторы идиоты.Также и здесь

@Red_Square, Я бы посмотрел на реакцию чернокожих - если бы сняли римейк например 100 лет рабства с белыми актерами. Или Черную Пантеру. Такое бы началось....

@Red_Square, стрелочка на обратный расизм -она ведь не поворачивается, да?))

@Red_Square, ага, а потом "если не обращать внимания на пол актеров..", а потом "если не обращать внимания на сеттинг...", "если не обращать внимания на сюжет..."

@Sinkler, Эм... По твоему как они найдут нормальный проект в свое резюме? Или по умолчанию все крутые сценаристы должны сразу иметь именитые проекты в своем портфолио?! Им дают шанс пробиться. И если вы судите основываясь не на проделанной работе которую получите, а просто "потому так есть"... В общем, все плохо.

@Sinkler, А по другому редко бывает, обычно идет костяк 2-3 толковых, остальные же генераторы идей которых и в титрах то не просто найти, тут же их вытащили на свет. Это в сущности ничего не говорит о кач-ве проекта.

@Red_Square, работа ассистентами и помощь более опытным коллегам, и так лет пять. И это жизненный путь очень многих сценаристов. А ещё в этом время надо заводить знакомства, потому что режиссёр который знает что ты хороший сценарист, зачастую может помочь доказать студии жизнеспособность твоего сценария, или, и это лучше, предложить тебя на роль сценарного доктора для большого и крупнобюджетного проекта.
Для справки, такой успешный человек как Джосс Уидон десять лет провёл на сериалах второго сорта и работе сценарного доктора, прежде чем его Баффи выстрелила.

Кстати, у первых шести ещё хоть как-то подходящее портфолио, ребята работали с фентези/фантастикой, на худой конец экранизациями комиксов. Опять же спин-офф это и бюджеты пожиже, и требования пониже. Но вот последние трое вызывают у меня вопрос "зачем". Это просто и рядом не их профиль, вот совсем.

@Mr_Nucleus, теперь ничего не мешает появлению шедевра!

@Gungrave, Гупта (индийская фамилия) привнесет что-то такое этакое в мир ведьмака, что-то из индийского фольклора))))

@Ozzmosis, такого рода?

@GrandLeon, вообще-то так называемые "комнаты сценаристов" — есть во всех шоу. Они могут начинаться с пары-тройки человек, заканчивая большими командами.

У большинства известных сериалов "комнаты сценаристов" включают не менее 6 человек, так что 9 — это вполне норма

@Cohen, я знаю про такую вещь как смена сценаристов, режиссеров в какие то промежутки создания сериала. Сезон или несколько серий... яркий пример тому Клан Сопрано. У разных людей разный запас знаний, шуток, опыта и что бы проект не скатился в банальщину, сценаристов (не всех) стараются менять. Так что да, практика такая имеется.

@MrNaggez, я согласен, что набирать надо людей в первую очередь за умение писать шикарные сценарии и развивать интересные идеи. Но судя по послужному списку, особо крутых заслуг у многих из представленных лиц нет

@Cohen, Коэн, их же твоя любимая шоуранер набирает, или ты наконец начал понимать, что она из себя представляет?

@Jesset, Хиссрич не моя любимая шоураннер, а в данном шоу она только один из продюсеров, главный шоураннер Де Барра

Я недавно читал признание одного успешного сценариста из Голливуда, и по его словам, это чертовски сложная, напряженная и не самая благодарная работа. Тут же Пуж и Таша как минимум не вписываются

@Cohen,

главный шоураннер Де Барра

Тогда у сериала есть шанс.

это чертовски сложная, напряженная и не самая благодарная работа.

особенно когда делаешь ее плохо)))

@Jesset, там странная ситуация, я думаю перевести как нибудь этот рассказ, ибо интересный. Суть в том, что прям плохих сценаристов там быстро отсеивают, но дело в том, что есть писатели, которые специализируются на узких направлениях.

Мне кажется, что сейчас инклюзивность там играет большее значение, чем просто умение круто писать. Типа, если есть один крутой писать и один нормальный но из мало представленной группы, то возьмут второго

@Cohen, Тебе кажется? Ты только сейчас начинаешь это подозревать?))) По подбору актеров уже все понятно, что и на другую работу так же подыскивают людей.

@Jesset, я в прошлом году писал колонку про буллщитную инклюзивность голливуда, почему постоянно забываете об этом )

@Marobilon, я тоже не пойму к чему стремятся эти эгоцентрики, к созданию клонов самих себя, что ли? Так клоны все равно будут иметь отличающийся от нашего опыт.

@Easmear, ситуация напоминает постреволюционный маразм Октябрьской революции, когда упразднили гимназии для одаренных детей (дескать в равном обществе не может быть одарённых).

@Seter,

Непонятно для чего новость

Байт на срач и он удался ;)

@Galactrix, ага - срач крутится, трафик мутится

@Seter, что значит всего? ) а сколько их должно быть?

И? Какая разница?

А разница в том, что все это выглядит, как повестка и послужные списки сценаристов в целом не особенно впечатляют

@Cohen, я о том и говорю, что не важно кого там сколько. Это вы фокусируете на недостаточность мужчин. Я привел примеры где можно ко всему так придраться.

Мне кажется это не так выглядит, вы видите повестку где её нет.

@Seter, меня смущает довольно посредственный послужной список большей части сценаристов. Я бы хотел, чтобы отбор был по умениям, а не по цвету кожи, полу или национальности.

Я не говорю, что тут такого не было, но заслуги довольно так себе

@Cohen, я не спорю насчет послужного списка. Действительно выбор должен быть согласно таланту и опыту. (хотя где-то молодым сценаристам тоже надо начинать)

Тем не менее новость "...работает 9 сценаристов — из них лишь 3 мужчины"
А не "...работает 9 сценаристов — из них лишь X опытные".

Фокусируетесь в новости не на том, о чем говорите в комментариях. Ну либо считаете что мужчины по умолчанию более опытные.

@veter, круче будет если снимут фильм про Мартина Лютера Кинга, а в главной роли будет Дэниел Крейг.

@imi,
Чушь не мели.
Я к примеру не смотрю то что мне не нравиться.
И мне пофиг оценки метакрита и рочее.

@Scotina, ты к примеру немного туповат и не входишь в определение большинства. Когда 90% фильмов будут сниматься женщинами на их вкус, таким как ты придется в начале каждого фильма вставать и уходить из кинозала)

@imi,
Да я в кинозалы уже лет 10 не хожу.
Единственное что мне интересно это Дюна и Аватар новый.
А Марвел-Дисней ширпотреб, я уже давно не смотрю.